Guest Claudi Posted February 21, 2003 Report Share Posted February 21, 2003 Hallo!Ich habe jetzt schon zweimal davon gehört, das jmd wegen"nicht angeschnallt" geblitzt wurde. Nun war ich letztens in einer eigenartigen Situation an einer Ampel. Ich wat weer bei rot gefahren, noch zu schnell oder anderes kann man eigentlich ausschließen. Nur es kann durchaus sein, das ich nicht angeschnallt war. wie erkennt dieser Blitzer das ich nicht angeschnallt bin, oder gibt es diese Art von Bilitzern nur handbetrieben?Ich hoffe es kann mir jmd eine Antwort geben und mir das Grübeln abnimmt! mfg Claudi Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted February 21, 2003 Report Share Posted February 21, 2003 Ich hab es noch nie erlebt und auch noch nie davon gehört, daß bei Gurtkontrollen bzw. zwecks Überwachung der Gurtpflicht "geblitzt" wird. Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted February 21, 2003 Report Share Posted February 21, 2003 mir hat mal jemand erzählt ( also nicht irgendwer, eine normalerweise schon glaubwürdige person), dass bei solchen kontrollen die blitzgeschwindigkeit ganz niedrig eingestellt würde, so dass praktisch jeder geblitzt würde, und man dann anhand des fotos sieht ob er angeschnallt war... aber ich habe auch zweifel an dieser aussage, zumindest aber sowas noch nicht erlebt Quote Link to post Share on other sites
Guest Claudi Posted February 21, 2003 Report Share Posted February 21, 2003 Das wäre gut möglich, weil es ziemlcih oft hintereinander blitzte ... Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted February 21, 2003 Report Share Posted February 21, 2003 Wenn wir das hier machen wollten, dann müßten wir (bei nur 32 Bildern pro Film!) wahrscheinlich mind. alle 10 min. (wenn nicht noch öfters) den Film wechseln. An die Masse an Ausschuß und vor allem die Arbeit, die ganzen Bilder nachher auszuwerten, mag ich gar nicht denken. Da machen wir uns das Leben doch einfacher: ein Kollege macht zivil den "Späher" und ein paar andere werfen die Netze. I.d.R. sieht der Anhalteposten sogar noch, daß der VT nicht angeschnallt ist oder wie er bei Erkennen der Polizei gerade noch verzweifelt versucht den Gurt anzulegen. Meistens gibt's da auch keinerlei Diskussionen von wegen: "Aber ich war doch angeschnallt."Sollte es tatsächlich einer hinbekommen, sich "unbemerkt" zwischen den beiden Posten anzuschnallen, so lassen wir ihn i.d.R. fahren. Quote Link to post Share on other sites
Guest Claudi Posted February 21, 2003 Report Share Posted February 21, 2003 Nagut, das beruhigt mich doch sehr! Vielen Danke! Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted February 21, 2003 Report Share Posted February 21, 2003 @ClaudiMöglich wäre in Deinem Fall auch, daß der Kollege gerade einen neuen Film eingelegt und die zu Beginn notwendigen Testfotos gemacht hat. Dabei wird auch der Blitz (2-3mal) ausgelöst. Und manch einer erlaubt sich dabei vielleicht einen kleinen Schabernack , indem er den Auslöser betätigt, wenn gerade Fze vorbei fahren. Kann natürlich auch unbewußt geschehen sein Quote Link to post Share on other sites
Multa 0 Posted February 23, 2003 Report Share Posted February 23, 2003 War es ein stationärer Blitzer?Vielleicht gab es auch einen Fehler in der Technik/Elektronik... Quote Link to post Share on other sites
Guest Guest Posted February 26, 2003 Report Share Posted February 26, 2003 Hier in B wird auch gerne bei Lasermessungen nach Gurtmuffeln und Handysündern geschaut und doppelt kassiert. Quote Link to post Share on other sites
Franticek 0 Posted February 26, 2003 Report Share Posted February 26, 2003 Schoen zu hoeren, dass es auch "Testblitze" und so etwas gibt. Just vorgestern abend wurde ich alter Elch naemlich ebenfalls offensichtlich geblitzt. Flughafen Frankfurt, ich zum Tor raus, an der davorstehenden Ampel nach links eingebogen. Limit ist 50 km/h.Die entgegenkommenden Fahrzeuge geben Lichthupe. Unnoetig - habe das verdaechtige Fahrzeug sowieso schon weit voraus gesehen und als Blitzer identifiziert. Blick auf den Tache: genau auf 50. Tja und dann fuehr ich stolz wie ein Spanier weiter - mit einem Auge auf dem Tache und dem anderen auf der Strasse kam ich dann dem Fahrzeug naeher - Tachoanzeige immer schoen auf 50 gehalten - und was passiert? Ploetzlich kurz vor dem Vorbeifahren trotzdem ein froehlicher roter Blitz aus dem rechts stehenden Fahrzeug heraus! Vor und hinter mir waren keine anderen Fahrzeuge. Kann es sein, dass das FAhrzeug in FAhrtrichtung auf meiner Seite stand, aber den Verkehr in der Gegenrichtung gemessen und von hinten fotografiert hat? Wohl sehr unwahrscheinlich. Oder kann die Messung durch Fahrzeuge auf der Gegenfahrbahn verfaelscht worden sein? Grundsaetzlich vielleicht moeglich, aber davon kann ich erst mal ja auch nicht ausgehen. Oder wurde ausgeloest, weil es von weitem so aussah, dass ich nicht angeschnallt war? (Muss zaehneknirschend gestehen, dass ich das an diesem Tag auch noch nicht war.) Jedenfalls werde ich mich mal ueberraschen lassen, was da kommt. Euer Elch Franticek Quote Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted February 26, 2003 Report Share Posted February 26, 2003 Oder wurde ausgeloest, weil es von weitem so aussah, dass ich nicht angeschnallt war? (Muss zaehneknirschend gestehen, dass ich das an diesem Tag auch noch nicht war.) Durchaus wahrscheinlich - es sollte sich inzwischen herumgesprochen haben, daß bei weitem nicht alle Vollzugsbediensteten bei der Verrichtung ihrer Arbeit ein Nickerchen oder dergleichen machen B) Quote Link to post Share on other sites
Franticek 0 Posted February 26, 2003 Report Share Posted February 26, 2003 Wenn es wirklich so war, um so aergerlicher. Denn ich bin normal jemand, der sich grundsaetzlich immer anschnallt. Hier hielt ich kurz vor der Ampel an einem Briefkasten, und um beim Losfahren vom Briefkasten die gruene Ampel nach10-15 m noch zu erwischen, bin ich halt los und wollte dann auf den anschliessenden 200-300 m mich angurten. Und genau da ist es passiert.Wer's immer falsch macht, wird kaum erwischt. Aber wer sonst korrekt ist, denn erwischt's dann gleich, wenn mal eine Ausnahme passiert. So beschissen kann das Leben sein. Aber wie auch immer, wenn's denn so war, ankreiden muss ich mir's das sowieso in jedem Fall selbst. Grrrr Quote Link to post Share on other sites
alpak 0 Posted February 26, 2003 Report Share Posted February 26, 2003 Gestern gab's bei uns auch so eine von Blueye beschriebene Rauszieh-Aktion wegen Gurtpflicht und Handyverbot. Habe denen eine Weile gesellschaft geleistet und etwas geschwätzt. Der eine (kannten uns noch von irgendwoher) meinte, dass hier jeder 4. entweder nicht angeschnallt ist oder telefoniert. Recht heftig muss ich sagen. Wenn unser Ordnungsamt mal so steht, dass sie aus dem Bus die Straße einsehen können, lösen sie bei nicht angeschnallten und telefonierenden auch mal per Hand aus. Neu: Fotos mit Digitalkamera von Hand gegen Gurt/Handy und sogar Rotlichtsünder. Spart denen das Aufschreiben von Kennzeichen und erleichtert die Zeugenaussage. Anhalten wie die Polizei (oben) dürfen die ja nicht.... und der "Erziehungseffekt", den das unmittelbar folgende Gespräch mit der Polizei im ersten Fall hat, ist vernichtet. Aber es bringt Geld. Quote Link to post Share on other sites
nicole 0 Posted February 26, 2003 Report Share Posted February 26, 2003 Ich kann die Aussage von Michael nur bestätigen. Bei uns wird während der regulären Geschwindigkeitsmessung auch auf Handy und Gurtverstösse geachtet.Selbst wenn die Fahrzeuge nicht zu schnell fahren, wird dann der Blitz per Hand ausgelöst.Und das Foto identifiziert dann Tat und Täter. Es ist sogar bereits einmal vorgekommen, daß wir mit dem Meßfahrzeug nur Gurtverstösse kontrolliert haben - keine Geschwindigkeit. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted February 26, 2003 Report Share Posted February 26, 2003 @ GuestHier in B wird auch gerne bei Lasermessungen nach Gurtmuffeln und Handysündern geschaut und doppelt kassiert.Soweit möglich machen wir das auch. Aber nicht nur bei Lasermessungen. Auch z.B. beim Radar! Allerdings wird nicht doppelt kassiert, sondern das höchste VG genommen. @ NicoleEs ist sogar bereits einmal vorgekommen, daß wir mit dem Meßfahrzeug nur Gurtverstösse kontrolliert haben - keine Geschwindigkeit.Interessant! Man lernt doch nie aus. @alpakEs ist wirklich erschreckend, wie viele VT sich nicht anschnallen oder aber telefonieren!Wir haben vorletztes Jahr eine gezielte Aktion durchgeführt. Ca. 1 knappe Woche. Würde es Dich wundern, wenn ich jetzt sage, daß dabei ca. 36.000,- DM an Verwarngeldern eingenommen wurde? Und das durch lediglich im Schnitt 4-6 Beamte! Wenn man bedenkt, daß wir ALLE direkt angehalten haben, ist das eine sehr stattliche Zahl (pro Tag z.T. bis zu 160 Verwarnungen!). Quote Link to post Share on other sites
alpak 0 Posted February 26, 2003 Report Share Posted February 26, 2003 Was die Gurt- und Handysache angeht, kann ich das nur befürworten. Das sind sinnvolle Kontrollen! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.