Roger01 205 Posted June 15, 2008 Report Share Posted June 15, 2008 Hallo, wie wäre es denn mal wenn jeder seine besten und schlechtesten Vorwarndistanzen hier niederschreibt, oder mit Video dokumentiert, damit jeder sich mal ein Bild machen kann! Ich selber möchte nicht anfangen, aber vielleicht andere, ich reihe mich dann gerne ein, will nur nicht unbedingt Vorreiter sein! Gruß Roger01 Quote Link to post Share on other sites
sh1t 0 Posted June 15, 2008 Report Share Posted June 15, 2008 Wie berechnet man eine Vorwarndistanz übrigens... Gruß Quote Link to post Share on other sites
manu_hr 0 Posted June 16, 2008 Report Share Posted June 16, 2008 Bel 966r 600m im K-Band ist mein persönlicher Rekord150m im Ka-Band meine größte Niete bisher, waren auch wirklich beschi$$ene Verhältnisse ohne irgendwelche Reflektionen Gruß Quote Link to post Share on other sites
kante 0 Posted June 16, 2008 Report Share Posted June 16, 2008 Dass das K-Band durchaus immer Spitzenposition einnimmt scheint ja doch klar zu sein. Vielleicht sollte man Min. und Max. Werte von K und Ka aufstellen.kante @roger01 Ich dachte gerade an Deinen V1 und den Berg in Schwanebeck zur Autobahn hoch. Quote Link to post Share on other sites
sh1t 0 Posted June 18, 2008 Report Share Posted June 18, 2008 @Roger01 Ich weiß,dass du sowohl den Bel STI,als auch die Remote Version STI-R getestet hast.Welche hat bessere Vorwarndistanzen? Gruß Quote Link to post Share on other sites
sh1t 0 Posted June 18, 2008 Report Share Posted June 18, 2008 Übrigens,ich hab eine interessante Seite gefunden.http://www.1stradardetectors.com/radar-detectors/Bel-STi-R-Radar-Detector/details.php Wenn ihr ein bisschen runterscrollt,findet ihr eine Vergleichstabelle von Radarwarnern.Da steht,dass die Vorwarndistanzen um bis zu 50%! besser sind,wenn man den STI-R(als auch die anderen) am Skihalter einbaut Und hier z.B. http://www.1stradardetectors.com/best-rada...ector/index.php sieht man,dass der normale STI viel bessere Vorwarndistanzen aufweist,als ein STI-R,der im Frontgrill eingebaut ist Weiß jemand ob das stimmt und jemand es ausprobiert... Gruß Quote Link to post Share on other sites
Einbauprofi 1 Posted June 18, 2008 Report Share Posted June 18, 2008 Oh Mann..... Unter Technik/Warntechnik/BEL gibt es extra zwei Threads separat für den STI Driver und den STI-R! Vielleicht zuerst mal dort lesen, bevor irgendwelche Threads zumüllen? Und nun kann ich mir den hier auch nicht mehr verkneifen: Quote Link to post Share on other sites
sh1t 0 Posted June 18, 2008 Report Share Posted June 18, 2008 Haha...im Thema geht es um Vorwarndistanzen,wahr?Ich habe einfach eine Einbau-Alternative"gefunden",die zu viel besseren Ergebnissen führen könnte,und habe das hier gepostet,falls jemand schon Erfarung damit hat.Wenn es wirklich SPAM ist,bitte ich jemanden aus dem Board,die Beiträge zu löschen... P.S: Und dieses "Fresse halten,wenn man keine Ahnung hat" .... .So eine SAUBLÖDE Aussage,besonders in einem Forum ...Ich weiß,dass dich all die "Noobs"(wie ich zur Zeit) hier nerven,aber das ist echt nicht die Lösung .Also gaaanz tief einatmen,alles wird bald besser Quote Link to post Share on other sites
Einbauprofi 1 Posted June 18, 2008 Report Share Posted June 18, 2008 Klar doch...... und ich bau mir noch ein meterlanges Verlängerungshorn an die STI-R Antenne und dann ab mittig auf's Dach....Jede Wette ich bin dann der King of Vorwarnzeit.... Alternativ-Enbau..... am Skiträger.... was für ein oberdepperter Schwachsinn!! Da bleib ich doch beruhigt bei meinem meiner Meinung nach durchaus berechtigten Smily! Quote Link to post Share on other sites
sh1t 0 Posted June 18, 2008 Report Share Posted June 18, 2008 Es ist auch logisch...je höher der Radarwarner eingebaut ist,desto besserer der Empfang-->bessere Vorwarnzeiten.Sie verkaufen soger eine spezielle Tasche für den Bel STI-R damit man ihn an der Sonnenblende getarnt befestigen kann .... Quote Link to post Share on other sites
Einbauprofi 1 Posted June 19, 2008 Report Share Posted June 19, 2008 Es ist auch logisch...je höher der Radarwarner eingebaut ist,desto besserer der Empfang-->bessere Vorwarnzeiten. Und wieder irrt ein Unwissender...... Ich schreibs jetzt hier mal klipp und klar: Bevor Du hier dauernd "Weisheiten" von zwielichtigen Webseiten predigst, die Du selbst nicht mal ansatzweise verstehst, solltest Du mal zuerst:A: Selbst umfangreiche Tests mit unterschiedlichen Radarwarnern und unterschiedlichen Einbaupositionen durchführen!B: Dir mal die unterschiedlichen Testergebnisse inkl. Videos von seriösen Testern hier im Forum genau anschauen und versuchen zu begreifen! Dann...... ja dann..... schauen wir mal wieder....! Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted June 19, 2008 Author Report Share Posted June 19, 2008 Dann schreib ich schonmal für die Kämpfer:Meine schlechtesten Werte bel sti driver an der Sonnenblende:(siehe auch meine Threads)K-Band 120mKa-band 33m Gruß Roger01 Quote Link to post Share on other sites
manu_hr 0 Posted June 19, 2008 Report Share Posted June 19, 2008 Roger, deine besten Resultate fehlen... Laß hören... Quote Link to post Share on other sites
radarwarner 0 Posted June 19, 2008 Report Share Posted June 19, 2008 Hallo. das mit dem je höher desto besser stimmt nicht.. Ich empfehle dies einmal bei einer stationären Ka Band Multanova Messanlage zu probieren. In der Regel ist der Empfang unten an der Scheibe besser als oben. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.