Jump to content

Manipulierte Radarwarner-test`s ?


Recommended Posts

WIEVIELE RADARTESTS SIND ODER WURDEN IN DER VERGANGENHEIT MANIPULIERT ?

:rolleyes::rolleyes:

 

Wenn das was die "Guys of Lidar" letzte Woche angeblich aufgedeckt haben wirklich stimmt, dann macht das nachdenklich und würde erklären, weshalb soviele hochgelobte Radarwarngeräte in den USA mit sensationellen Vorwarnzeiten glänzen, in Europa aber oft jämmerlich versagen)

 

Um was geht es ?

 

Auf einem Hügel nahe einere bekannten Radarwarner-Teststrecke wurde ein gutgetarnter Radarsender entdeckt, welcher während der durchgeführten Tests bei bestimmten Geräten heimlich eingeschaltet wurde um die Testresultate zu verfälschen bzw. zugunsten bestimmter Geräte zu "verbessern".

 

Sollte dies wirklich geschehen sein, so würde dies auch erklären, weshalb CRAIG PETERSON der bekannteste US-Radartester, beim Testen des STI-DRIVER so unrealistisch hohe Vorwarnzeiten von 12 NM und mehr erhielt.

 

Siehe hier:

Test V1 contra STI-Driver

 

Als ich dies gelesen hatte habe ich laut gelacht und in einem Statement im Radarforum vehement in Frage gestellt.

 

Der STI ist gut, sehr gut sogar, aber wenn CRAIG PETERSON was von 12 NM erzählt, so ist dies einfach unrealistisch. Dasselbe gilt auch für andere Geräte wie BEL XR 65 oder gewisse ESCORT- Modelle. ( Siehe auch mein Test mit dem neuen ESCORT 9500i. In USA topp. In Europa flopp.

Nun wir können nicht sagen, ob das Video getürkt ist, ob dies wirklich die "GUYS OF LIDAR" ins Netz gestellt haben, ob ( falls alles zutrifft) viele Tests auf diese Weise getürkt wurden, oder ob CRAIG PETERSON dahintersteckt, was ich ehrlich gesagt bezweifle, weil er nicht so dumm sein kann, seine an ihn adressierte Schachtel am Fundort liegen zu lassen welche dann "zufällig" gefunden wurde.) Man müsste sich sogar überlegen, weshalb die "GUYS OF LIDAR" auf diesen Berg gestiegen sind um dann mit einem "Halleluja, wir sind fündig geworden" stolz das Objekt zu präsentieren. Meiner Ansicht nach stinkt hier was gewaltig. Also Vorsicht mit Vorverurteilungen. Die "GUYS OF LIDAR" wie aber auch CRAIG PETERSON könnten selbst das Opfer eines gewissenlosen Saboteurs geworden sein.

Betrachtet deshalb dieses Video einfach mal neutral als reine Information. Spekulationen über die "Täterschaft" führen oft zu falschen Beschuldigungen.

 

Hier der Link zum Video !

Link to post
Share on other sites
Wenn das was die "Guys of Lidar" letzte Woche angeblich aufgedeckt haben wirklich stimmt,

 

Kleine Korrektur am Rande. Das VIDEO stammt vom März 2007 un nicht 2008. Bin aber erst jetzt darüber gestolpert. Ändert aber nichts von dessen Brisanz.

Link to post
Share on other sites

naja, trickser gibt es überall ... und letztendlich kaufe ich für meinen teil nur ein gerät, dass mir andere user auch empfehlen können ... hier zum beispiel im forum trennt sich schnell die spreu vom weizen und somit gebe ich nicht viel auf solche tests ...

 

schwindlig kommt mir aber vielmehr der zufall vor, dass die burschen einen berg erklimmen und dort eine radarpistole finden *loool* ... und dann auch noch mit namen versehen ... ziemlich strange ...

 

lg thomas

Link to post
Share on other sites

Hat die USA das Betrügen nicht erfunden ;-) ?

 

Ich denke, die Lobby ist auch in den USA verhältnismäßig klein, deshalb macht es Sinn die Tester zu manipulieren. Das Radarforum mit seinen "Testern" ist für mich aussagekräftiger als jede Homepage in den USA.

 

Gruß

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...