traffic

Du kannst auf jeden Fall den AB mit dem Vermerk "Ich gebe den Verstoß nicht zu" zurücksenden. Wenn sie dann Probleme mit der Auswertung oder der Identifizierung haben, kommt oft gar nichts mehr. Falls doch ein BG oder ein schlechtes Foto erlassen wird, müßtest du abwägen, ob sich ggf. ein Einspruch lohnt. Die Zuordnung der Fahrzeuge bei Kontaktschleifenauslösung der festen Blitzer ist jedoch eindeutig. Nur bei mobilen Radarmessungen kommt es oft vor, daß die Auslösung, das gemessene Fahrzeug oder der Meßwert gar nicht das Fahrzeug auf dem Foto betrifft.

@Jogi: Das sehe ich wie Bluey. Ich erkenne aus dem Thread nichts, was in diesem Fall eine Erhöhung des Verwarngeldes rechtfertigen würde. Oder bist Du eventuell schon mehrfach als Telefonierer beim Fahren aufgefallen? Falls nicht, dann sofort Einspruch einlegen. Wenn du eine Rechtschutz hast, Anwalt mit Erfahrung in Verkehrsangelegenheiten dazunehmen.

@me: Gibt es eine Thread-Einstellung, bei der nur die Beiträgstexte ohne seitlichen Mitgliedsstatus und sonstige Grafiken angezeigt werden? Im Moment werden dadurch selbst kleine Threads künstlich in die Länge gezogen und infolgedessen unübersichtlich.

@Billy-Bob: Ich schweige gerne, wenn du mir beweisen kannst, daß - die US-Wahl korrekt gelaufen ist (die US-Regierung hat sich nur auf Fristabläufe berufen) - Wenn du mir beweisen kannst, daß Hussein in irgend einer Weise schlimmer ist als andere Despoten, die aber teilweise (witzigerweise inklusibe Hussein) durch die US-regierung unterstützt wurden. - wenn Du beweisen kannst, daß Bush noch nie mit Firmen der Ölindustrie zu tun hatte. Außerdem solltest du wissen, daß das Recht der freien Meinungsäußerung gerade in der USA sehr hoch gehalten wird. Und daß es eine Beleidigung für Demokraten is