oliverku

richtig, selbst innerhalb unseres Volkes gibt es verschiedene Denkweisen, Ansichten und Gepflogenheiten. Dies führt zu manchen Reibereien. Tu´ ich mir jetzt einen Gefallen, in dem ich mir noch ein Klientel mit noch anderen Denkweisen usw. einlade?

was ist denn daran verwerlich? Sie hat ein Unternehmen gegründet und das ging pleite - ferig ab, passiert 100x jeden Tag in D. Es gibt zig Unternehem die trotz guter Ideen nie zum Zug kamen. Man erinnere sich an die 80-er Jahre. Da stand VHS, Betamax und Video200 zur Debatte. VHS hat das Rennen gemacht, sicherlich weil es das beste System war. was ist daran schlimm?? schreibe ich: aus familliären Gründen habe ich dies oder das getan, bzw. nicht getan ist das für jeden okay. Erweitere ich das Gebiet über die Famillie, das Land usw. ist es plötzlich nicht mehr okay? Was ist daran schlim

okay, das habe ich für mich selbst festgelegt. Aber, bevor ich zu dieser Annahme kam, habe ich einige Faktoren berücksichtigt. - die entstammen natütlich nur meiner ´gefühlten´ Situation - werden aber durch Kommentare bei spon, focus-online usw. untermauert - aber lassen wir das außen vor. Wenn Pegida 1000 Leute auf die Straße bringt, so stehen doch min. 100x soviel hintenan. Leute die das selbe denken aber keine Zeit oder keine Lust haben ihren Feierabend mit Demonstrieren zu verbringen. Jetzt komm´ mir bitte keiner: wenn es ihnen so wichtig wäre, würden sie das tun ... es gibt auch Le

genau, aber die wesentlichen Aspekte hast Du nicht erkannt. Wenn ich ein Unternehmen hochziehen will, kann ich auch Schiffbruch erleiden. Dann probier´ ich etwas anderes. Google, facebook, microsoft wurden von findigen Geistern in´s Leben gerufen - eine Erfolgsgarantie gab´s auch da nicht - sie hatten einfach Glück zur richtigen Zeit das richtige Produkt anzubieten. Das waren aber alles `Macher´, Leute die Erfolg wollten und dafür gekämpft haben. Im Gegensatz zu ´Schwätzern´, die außer einem gesunden Selbstbewußtsein und einer ausgefeilten Rhetorik nichts bieten können. ähh, die gibt´s auch

da gebe ich Dir im ersten Moment recht. Ein Top-Anwalt, ein Super-Arzt, eine herausragende Physikern usw. würden in der freien Wirtschaft viel mehr verdienen, als in ihrem Politikeramt. Wir reden hier aber nicht nur von denen: wir reden über Taxifahrer (Fischer), über Roth, Göring Eckardt, Volker Beck , Schulz usw., alles "Berufsversager" die sich in die Politik gerettet haben. Ich stell´ mir doch als Normalo die Frage: von wem lass´ ich mich regieren? Mein Anspruch ist zumindest der, dass diese Leute ihr Amt aufgrund ihres Intellekts begleiten. Kommt endlich mal klar: wenn ich heute F

Deine Unterschrift unter Deinen Beiträgen passen nun mal gar nicht zu Deinen Äusserungen.

Habe ich versucht. Und nichts gefunden. Aber das wird Dich ja nicht wundern können, schließlich hast auch Du keine Beleg für Deine kruden Thesen finden können. ich hab´ leider keine Zeit mir allen möglichen von Euch geforderten links herauszusuchen. Denn selbst, wenn ich dies getan hätte - und deshalb habe ich es nicht getan - käme von Euch ... und, war das strafbares Verhalten, wurde er verurteilt oder anderweitig zur Rechenschaft gezogen? Nee, wurde und wird er wohl nicht - eine Krähe hackt der ... usw. Jeder Normalo fliegt raus, wenn er morgens einstechen geht, sich rumdreht und nach

Dummfug! klar ist das für Dich Dummfug, wie jedes Argument auf das Du keine Antwort weißt. Die stärksten menschlichen und auch tierischen Triebe drehen sich um´s Essen und um die Fortpflanzung. Das Ignorieren des zuhnehmend aufkommenden Ungleichgewichts zwischen gleichaltrigen Geschlechtspartnern - verbunden mit den daraus resultierenden Verteilungskämpfen - ignorierst Du aber lieber - passt nicht in Deine Argumentationskette.

den Rest such´ Dir selber.

Wenn Du das so genau weißt, wirst Du doch wohl entweder einen Link für das Video haben oder die genaue Focusausgabe benennen können. Oder doch mal wieder nicht? https://www.youtube.com/watch?v=N6oCeF5-1lQ aber wie wäre es mal zu Abwechslung, wenn Du Dir Deine Informationen selbst beschaffen würdest?

leider wird hier wohl nur weiter versucht den Bürger mundtot zu machen. Sich öffentlich zu äußern, kann je nach Arbeitgeber schon Probleme verursachen. Fake-news, man erinnere sich an die angeblich herausgerissenen Babies aus Brutschränken, dürfen sich wohl nur noch die ÖR erlauben. Das erinnert doch alles zunehmend an die alte DDR. Jeder, oder viele waren gegen das System, aber keiner traute sich was zu sagen. Ist ein Bericht, ein Video das Merkel und Hollande Hand in Hand an der Spitze eines riesigen Demonstrationszuges durch Paris zeigt - aber eigentlich in einer Seitengasse nachges

Sind das auch Tatsachen aus den Medien? Oder nur mal wieder Deine? Weißt Du das so genau? Oder weiß Du es nicht? Vllt auch nur ein gezieltes Bashing? das wurde sogar per Video festgehalten. Mit etwas googeln findest auch Du das - kannst es aber auch in einer der letzten Ausgahen des Focus nachlesen.

was hat denn das schon wieder mit Neid zu tun? Selbst wenn ich für jeden Flüchtling 100€/Monat bezahlen würde oder müsste. Die Frage, ob sich durch meine 100€ meine Lebensqualität eher verschlechtert oder verbessert, muss doch noch erlaubt sein. Inwieweit ich mich sozial und finanziell in ein ´Problem ´ einbringe, muss doch mir überlassen sein. Eine "jetzt sind sie nun mal da (Merkel)" - Aussage muss ich doch nicht zwangsweise für gut empfinden, nur weil sie damals zur BK gewählt wurde. Ich muss wohl über Abgaben und Steuern vieles Nichtgewollte mitfinanzieren, meine persönliche Bewer

Ich will nicht die europäische oder allg. westliche Verantwortung, die zu diesen Problemen geführt haben unter den Tisch kehren. Sicherlich haben da viele Länder aus Wirtschaftsinteressen ihren Teil mit beigetragen. So, das Problem gibt es - es gibt Hunger, Tod, Vergewaltigung usw. in den betroffenen Städten ... aber lösen wir das Problem durch unsere aktuelle Flüchtlingspolitik? Wie wir das lösen könnten weiß ich momentan auch nicht, mehr Entwicklungshilfe, mehr Soldaten zur IS-Bekämpfung - keine Ahnung. Mein ´Königsweg´ wäre daher. lasst sie einfach machen was sie wollen - am Ende wir

naja, man muss ja nicht jeden mögen, der Tatsachen in den Medien benennt. kann sein, weiß ich nicht, vlt. nur ein gezieltes bashing. Die Abkassiererei von Tages/Sitzungsgeldern von Schulz im EU-Parlament ist klar belegt, wer hat sich aufgeregt? - KEINER naja, dann unternimm´ doch was. Ihr legt mir doch immer nahe eine Partei zu gründen o.ä. Noch nicht einmal Wendt bekommt ihr in den Griff, obwohl der nur Tatsachen benennt.

eine Erklärung bleibst Du schuldig. Wir bieten hier (überwiegend) jungen Männern Schutz vor dem IS. Auf der anderen Seite schicken wir deutsche junge Männer dorthin, um deren Probleme zu lösen. Erkennst Du das Paradoxon?

ja klar, die Auseinandersetzung mit der Realität oder einer anderen Meinung würde ja auch zuviel Ressourcen verbrauchen. Da bleibe ich doch lieber bei meiner altgewohnten Denk-, Handlungs- und Wählstruktur ... ist ja schon immer gut gegangen - sagte der Kölner, der auf einmal begriff dass es doch nicht immer so war.

Quelle: zeit.de nur als Bsp. ein europ. Nachbarland befindet sich im Ausnahmezustand, und das nicht erst seit gestern. Euch fällt dabei nix auf??

Blaulicht und einige andere auch, sollten sich einfach mal die Aussagen ihres. Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG), Rainer Wendt anhören. Vlt. würde das zur Vertiefung ihrer oberflächlich gebildeten Meinung und zu einer realitätsnäheren Beurteilung der Lage führen.

aber wenn doch selbst neutrale Zahlen meine Auffassung belegen: - mehr Eigentumsdelikte - mehr Gewaltverbrechen - mehr Sexualdelikte - mehr Drogendelikte usw. im Zusammenspiel mit einer Polizei die zig tausende Überstunden vor sich her schiebt, einer Justitz die gar nicht mehr hinterkommt und die Gefängnisse voll sind. Das kann doch alles nicht meiner ´aufgeheizten´ Stimmung entstammen, das erlebe ich fast täglich. Nicht ich bin der Realitätsignorant, sondern Ihr.

richtig, zumindest die RAF der ersten Generation. an welcher Stelle habe ich das nicht getan? Ihr würfelt in Bibermanier hier einfach alles mögliche durcheinander, erklärt unliebsame Meinungen einfach als rechts, blöd, ausländerfeindlich oder menschenverachtend - nur weil ihr Euch um die Antwort drücken wollt. Für jeden klar erkennbare Tatsachen werden angezweifelt oder als unwahr dargestellt, nur weil kein (Euch liebsamer) link beigefügt wurde. Deshalb meine Frage nach dem Chip - versuche doch nur Eure krude Denkweise halbwegs nachvollziehen zu können.

in NRW wird es wohl eine GroKo geben, mit der gleichen Erfolgs-und Tatenlosigkeit wie im Bund.

Mal an die B-Fraktion: seid Ihr irgendwie gechipt? Überlegt mal scharf: gab´ es da einen Morgen an dem Ihr aufgewacht seid und Euch über eine nicht erklärbare Schnittwunde am Kopf gewundert habt. Oder seid Ihr schon Austauschmodelle á la Future-World II.

so ungefähr kenn´ ich das auch noch - wenn zwar auch in den 70, oder 80ern. Da gab´ es auch Schlägereien zwischen Jungendlichen aus verschiedenen Ortsteilen oder aus verschiedenen Sportvereinen. Da gab es aber klare Regeln: wenn einer genug auf die Birne bekommen hat, zog er sich zurück. Das Ziel war mal etwas Testosteron abzubauen und nicht jmd. zum Krüppel zu schlagen. Unbeteiligte wurden da nie mit hereingezogen. Heutzutage ist das anders.

z.B, Weihnachtsmarkt weil ich es gesehen habe Aber es scheint wohl bei Dir auf fruchtlosen Boden zu fallen, Erkenntnise anzusprechen die für jeden klar erkennbar sind - und die Polizei selbst so äußert.