oliverku

mit Hardliner meine ich jmd. der Kriegsflüchtlinge für die Dauer des Krieges aufnimmt und später wieder zurückschickt. Und der eine illegale Einreise mit allen Mitteln unterbindet. Eigentlich es gar kein Hardliner, nur jmd. der Recht und Gesetz umsetzt.

zum einen kann man wohl aufgrund der Kürze seiner Amtszeit noch keine verifizierbare Aussage treffen, inwieweit seine Politik den USA nützt oder schadet ... Vorschusslorbeeren wie Kriegstreiber und Friedensnobelpreisträger Obama bekam er auf jeden Fall nicht. Was er macht ... das was er vor seiner Wahl versprochen hat. Wenn er der Ansicht ist, eine Mexico-Mauer würde die Kriminalität bekämpfen, ein Einreisestopp von Menschen anderer Kultur, Religion und Bildungsniveau würde die USA weiterbringen ... dann sollte er das tun ... dafür wurde er demokratisch gewählt. Ich sehe in Trump nur ein

wie soll ich für Dich inhaltlich was "auf dei Kette" bekommen, wenn Du es einfach nicht verstehst? Aber bevor es mir mit Dir zu blöd wird, folgende Situation: Biber in der Kirche ACHTUNG Satire, wer religiös etwas empfindlich ist, bitte nicht weiterlesen. Vater unser im Himmel, Biber: hey, welcher Vater, meiner oder deiner, hast Du einen DNA Test. Was verstehst Du unter Himmel, den Orbit, das Weltall oder was geheiligt werde dein Name. Biber: welcher Name: Vorname, Nachname, Geburtsname, Künstlername oder was Dein Reich komme. Biber: welches Reich, das dritte Reich, das 1000jährige Rei

Nachtrag zu Biber Eine `Unterhaltung` mit Dir, wenn man davon überhaupt sprechen könnte, würde wohl so ablaufen: Ich sag´ einen Satz und sofort hakst Du nach. Überfordert es Dich, mal mehr als 4-5 Sätze auf Dich wirken zu lassen, und auf dessen `Wirkung` in 4-5 Sätzen zu antworten? Wobei 4-5 Sätze schon das Grundschulniveau unterschreiten. Irgendwie ist mit Dir keine normale Kommunikation möglich. Und bevor Du jetzt wieder meinen Beitrag zerpflückst ... lass es einfach. Ein vernünftiger Austausch ist dank Deiner mangelnden Sprachkultur mit Dir wohl nicht möglich.

erklär´ mir bitte warum dies ein Äpfel-Birne Vergleich sein sollte. Wenn jmd. zum Arzt geht und dort erzählt dass er jeden Tag 3 Schachteln Reval-ohne raucht und dazu zwei Bier trinkt - was würde ihm der Arzt zuerst raten? ... mit was er aufhören sollte. Googelt doch einfach mal etwas, an was Leute sterben ... von Haushaltsunfällen, falschen Diagnosen über Badeunfälle usw. Dann werdet ihr erkennen dass die Verkehrstoten erst nach einigem scrollen kommen. Und genausowenig wie sich die Badetoten vermeiden lassen (weil es immer einige geben wird, die im Weiher baden gehen, selbst wenn dies

Nein, kann er nicht. Biber ist der Obertroll in diesem Forum und sollte eigentlich von der Forensoftware automatisch auf die Ignorierliste gesetzt werden. so wie es aussieht, kann er das wirklich nicht. @Biber wenn ich mit jmd. diskutiere, mich auseinandersetze, Meinungen austausche oder einfach nur unterhalte geschieht das normalerweise so: Ich höre mir seine Rede, seine Meinung und seine Argumente in Ruhe an. Dann bring´ ich das alles in einen Zusammenhang (das muss man natürlich können) und antworte im Zusammenhang auf das Gesagte/Geschriebene. Ich muß dazu nicht jeden Satz einzeln

@Biber?? was ist denn das für ein sinnfreier Beitrag. Kannst Du nicht wie ein normaler Mensch in einem oder mehreren Sätzen Deine Meinung kundtun?

der Zusammenhang zwischen Verkehrstoten und MRSA Toten ist folgender: beide sind tot!! Erkennen muss man aber: 1. welchen personellen und finanziellen Aufwand unser Staat betreibt, um uns vor bösen Rasern zu schützen ... oder durch Limits die BAB zur Kriechspur macht ... natürlich alles, um Tote zu vermeiden. 2. welchen personellen und finanziellen Aufwand unser Staat betreibt, um uns vor Krankenhauskeimen zu schützen. Wenn ich meine Bevölkerung schützen will, dann schau´ ich mir doch zuerst die Zahlen an. Dann würde ich von oben anfangen. Gibt es Vorkehrungen um diese Toten zu vermeid

Solange du immer einen Organspendeausweis mitführst ist das für mich in Ordnung. ein sehr hilfreicher Beitrag, der vor allem meine geschilderten Beiträge - vmax Beschränkungen sind z:t. auch politisch motiviert - total außer Acht läßt. wenn Du schon so schlau bist, dann google doch mal "Tote durch Krankenhauskeime" und "Tote durch hirnabgeschaltete Verkehrteilnehmer". hui, da haben wir einen Faktor von über 10. 3000 Verkehrstote klingen viel, 40.000 Krankenhaustote werden hingenommen. Weniger Krankenhaustote kosten Geld, mehr Blitzer bringen Geld ... aber Ihr wisst das ja alles so g

Ich hab dafür einen Wecker, der jeden Morgen funktioniert. Und mein Hirn schaltet sich auch nicht unterwegs von selbst aus, wie das bei verschiedenen anderen vorkommt. Allerdings weckt mein Hirn oft Zweifel an der sachlichen Rechtfertigung von behördlichen Vorschriften, während deines nur zu deren sklavisch gehorsamer Ausführung fähig ist. genauso ist es. Da war eine Strecke noch unlimitiert, nach einem Regierungswechsel standen da plötzlich 100-er oder gar 80-er Schilder. Um diesen Unsinn zu erkennen, bedarf es halt eines wachen Verstandes und keiner sklavischen gehorsamen Ausführung.

zwischen "ab und an" und "regelmäßig" kannst Du aber schon noch unterscheiden? Ansonsten danke für Eure Beiträge, auch wenn viele davon auf eine eher mindere Gehirnaktivität als bei einem "ab und an" Schnellfahrer schließen lasssen. Gruß

... und wie lange sind diese Aufbewahrungsfristen? ... dürfen alte Fotos zur Ermittlung herangezogen werden? ... dürfen diese überhaupt gespeichert werden? Gruß

Hallo, ich hatte mich dieses Jahr nach dem Reifenwechsel und anderen Kleinreparaturen zu einer Probefahrt mit meinem Moped aufgemacht. Entgegen meiner sonstigen Gepflogenheiten ohne Eulenmaske und in unbekanntem Gelände ... aber in sonst meiner normalen Montur, sprich Kombi und Helm. Es kam wie es kommen musste, ich wurde geblitzt. Okay, das war nix Dolles ... ich hab´ das dann auch bezahlt und gut war´s. Meine Frage: werden diese gemachten Bilder gespeichert? Hintergrund: natürlich lieg ich ab und an mal 100-200km/h drüber ... ist bei einer freien BAB und fast 200PS auch nicht verwunder