thommyberlin

Entschuldigung, daß ich dieses "banale" Problem als Thema eröffnet habe. Wenn ich der Diskussion folge, sind von den bisher 65 Antworten 7 als Ansatz zur Frage zu verwenden. Daher, liebe Moderatoren die Bitte: Löscht die Frage einfach und das gesamte Thema. Danke Freundlichst Thomas

Hallo, über den Sachverhalt des Auftretens bin ich schon hinweg. Mich macht nur der Sachverhalt des unbegründeten Ausstellens einer Verwarnung so wütend. Wenn ich keinen Parkschein gezogen hätte, wären es berechtigte 10,-€. Aber die Konstanz, mit der hier gehandelt wird, ist für mich leider nicht nachvollziehbar. Der betroffene Fahrer und auch ich werden das Gefühl nicht los, daß hier nach Zielprämienverfahren gearbeitet wird. Da die Saison an der Ostseeküste sich dem Ende neigte, waren auch weniger potentiell mögliche Parksünder vorhanden. Freundlichst Thomas

Hallo, ich habe in meinem Urlaub auf einem Parkplatz mit Parkscheinautomat mein Fahrzeug abgestellt. Also auch für 2h einen Parkschein erworben und diesen, da ich einen Skoda Oktavia besitze, wie immer auf der Fahrerseite unter dem dafür vorgesehenen kleinen Acrylbügel geklemmt. Nach dem Abendessen waren von den gelösten 2h erst 1h25m vergangen. Um so überraschter war ich über den Streifen mit dem Verwarngeld wegen angeblichen Parken ohne Parkschein. Erst einmal war mir die Freude an dem guten Essen vergangen. Ich habe nun die Spiegelreflex in Aktion gesetzt und das Fagrzeug mit Parkschein,

Werter "Frosch" leider ist es meinem Alter, oder Du würdest es vielleicht meiner "Intelligenz" zuschreiben, bisher noch nicht vergönnt, das Bild hier ins Forum als Anhang zu bringen. Gern sende ich es Dir zu, damit es den Interessenten zur Verfügung steht. Alle anderen Arbeiten, wie scannen und schwärzen habe ich schon gemacht. Auch die Spende an den Polizeipräsidenten habe ich auf den Weg gebracht. Daran "mosere" ich auch überhaupt nicht herum. 38 km/h, die es ja dann gewesen sind, sind nun mal 8 km/h zu viel. Freundlichst thommy_berlin P.S.: Die Größe der Pdf, die aus den Scanner

Hallo, ist schon ein Zeit her, dass ich hier zur Praxis in Berlin etwas geschrieben habe. Habe leider die Aufgabe, dem Polizeipräsidenten von Berlin wieder mal nach langer Zeit eine "Spende" zu überweisen. Da ja hier nun die verschiedenen Ansätze gemacht wurden, kann ich nur sagen, dass jetzt Berlin 5km/h drüber zur Spende auffordert. Geschieht mir recht. Man sollte halt jedes Verkehrszeichen genau studieren. Das meine ich nicht sarkastisch. Man fährt 2 Wochen lang die gleiche Straße, achtet fast immer auf den Tacho, ist aber nur einmal mit den Gedanken schon im Krankenhaus bei der Fra

Hier in Berlin gibt es ja in einem Autobahntunnel auch 4 von diesen "neumodischen Spielzeugen". Nachdem in den Medien über die Anschaffungskosten von ca. 1,5 Mio € teilweise recht wüst und manchmal auch unter der Gürtellinie diskutiert hatte, war man nach ca. 3 Monaten relativ ruhig geworden. Die gleichen Medien vermeldeten, daß sich durch die Bussgelder die Investition bereits armortisiert habe. Da es mein täglicher Weg ist, kann ich die Teile sehr gut beobachten. Hinter der dunklen Scheibe an der Einrichtung verbirgt sich ein ganz normaler, aber leistungsstarker Elektronenblitz. Nach me

Mal etwas von meiner Seite zu Fehlern bei der Messung. Ich hatte im März die "Begegnung der 3. Art" Ich habe beruflich von Zeit zu Zeit eine MB-Zugmaschine Typ Sprinter mit Sattelauflieger gefahren. Fahrzeug besitzt einen Tempomaten. Da ich solche Hilfsmittel auch privat, und wo immer es auch geht, benutze hatte ich ihn auch hier auf Tacho 80 eingestellt. Ist zwar nicht schön, wenn viele, insbesondere ausländische, LKW vorbeiziehen aber ich kann damit leben. Zumal ich mit diesem ca 16 m langen "Geschoß" nur ab und an unterwegs bin. Auf dem südlichen Berliner Ring hatte ich das Vergnügen, d

Oh Mann oh Mann, Ich hätte nichts dagegen, wenn ein Mod alle meine Beiträge löschen würde. Ich betone nochmals: Ich hatte diese Erfahrung in Sachsen gemacht. Ist zwar auch ein Freistaat, aber er hat nichts mit der A96, A99 oder sonst einer A9x zu tun. Freundlichst thommy_berlin

Sorry, wenn es hier zu Missverständnissen kommt. Ich erlaubte mir, nur zur Aussage von Gast225 bezüglich des Nachweises geringe Zweifel anzumelden, da ich diesbezüglich im Februar 2009 ein Erlebnis hatte, was für mich negativ besetzt ist. Ich hatte das in diesem Thread gelesen. Auch wenn ich mich z.Zt. leider öfter in diesen "südlichen" Gefilden um die Landeshauptstadt bewegen muß, hatte ich bisher noch nicht das Vergnügen mit der besagten Anlage und demzufolge auch noch keine Spendenaufforderung des bayrischen Polizeipräsidenten erhalten. Also mein "Kleckschen Senf" bezog sich ausdrüc

Hallo m3, ich kann nur sagen: nö, der Blitzer ist mit einem soliden Fundament versehen, steht also fest. Der Abstand zwischen fest verankertem Wechselverkehrszeichen und stationärem Blitzer beträgt ca 60 m (sofern man dem Abstand der Vehrkehrsleitbaken [weiße Plastepfosten am Straßenrand] glauben kann). Freundlichst thommy_berlin

Hallo Gast225, bist Du Dir da wirklich so sicher? Ich hatte da mal vor ca. 1 Jahr ein Erlebnis in einem sächsischen Landkreis. Auf einer neuen Ortsumgehung waren auch Wechselverkehrszeichen aufgebaut. Es wurden 70 km/h angezeigt. Der Tempomat stand auf 70 km/h. Hinter dem 2 Wechselverkehrszeichen sah ich den Blitzer stehen. Schon hatte ich ein neues Passfoto. Der Bescheid gab an, daß ich mit 68 km/h gefahren bin. Mein Anruf bei der Stelle im Landratsamt brachte mir von der freundlichen Sachbearbeiterin die Antwort ein: "Da wird wohl das Wechselverkehrszeichen schon auf 50 km/h umgeschalt

Da ich ja hier nun schon eine geraume Zeit mitlese, weiß ich, daß hier auch "Messprofis" mit im Forum weilen. Meine Frage: Wozu gibt es Blitze, die ausgelöst werden, unterhalb der zulässigen Geschwindigkeit bzw in einer Entfernung von ca 500 - 450 m ? Hintergrund: 1. Mitte November um 05:42 Uhr am AD Oranienburg geblitzt bei 92 km/h. Zugelassen für 100 km/h 2. 06.01.2010 um 03:15 kurz vor AD Schwanebeck in nördl. Richtung hinter der Auffahrt Blumberg (Hohenschönhausen) mit 87 km/h bei 100 km/h aus ca 500m Entfernung geblitzt. Ich war zu diesem Zeitpunkt weit und breit der Einzige auf

Es war ein Combi (kein Streifenwagen), und der Blitz kam durch die Heckscheibe, da es das erste Fahrzeug nach der Ausfahrt war. Farbe kann ich mich nicht erinnern. Freundlichst thommyberlin

Um auf diese "urban legende" kurz zu antworten. Ich habe die Kontoauszüge herausgesucht, und musste feststellen, daß es nicht 2008 sondern Juni 2007 war. Zum Ort: Berlin Mitte, Köpenicker Str. Aus Richtung Heinrich-Heine-Str. kommend, Abschnitt zwischen Michaelkirchstr. und Adelbertstr. 30er Schild stand ca 70m nach der Kreuzung Michaelkirchstr. und war leider auch durch Autotransporter verdeckt. Der freundliche Fotograf stand in einer Parklücke vor dem Gebäude der Berliner Wasserbetriebe. Nun werde ich die Suche nach dem Bescheid intensivieren. Freundlichst thommyberlin P.S.:

Mmmh, wenn ich das so lese, muß es in der Bundeshauptstadt, die ja bekanntlich arm, aber sexy ist, besonders enge Toleranzen geben. Ich hatte im Juni 2008 eine Spendenaufforderung über 15,00 € des Polizeipräsidenten von Berlin bekommen. Ich wurde in einer 30er Zone (Gesamtlänge ca. 250m) auf einer Hauptstraße in Berlin Mitte vor einer generell geschlossenen Schule gemessen mit 34 km/h. Abzüglich der Toleranz von 3 km/h war ich 1 km/h zu schnell. Nach kurzer Rücksprache mit einem Verkehrsanwalt habe ich mir nicht die Mühe gemacht, dagegen Widerspruch einzulegen. Ich habe dem Polizeipräs