|
|
|
 |
Tipps: alle aktuellen Blitzer in Deutschland
Posted by Torsten Kenter on November 11, 1998 at 18:25:26:
In Reply to: Re: an Ferenc wg. Lichtschrankenstörer posted by Ferenc on November 10, 1998 at 10:15:27:
: : : : Alle Versuche die Funkübertragung zu orten oder zu stören
: : : : (mit 5W Sender! auf der exakten Frequenz) waren nicht
: : : : erfolgreich...
: : : Sowas dummes!
: : : Man müsste das Signal genau Scannen um
: : : rauszubekommen, wie das Signal moduliert ist!
: : : Dann muß es doch möglich sein!
: Achso...
: Kann denn Dein Bekannter möglicherweise mehr über
: die Funktionsweise der Eso-Drillingslichtschranke
: erzählen bzw. Unterlagen kopieren oder so?
: Mich würde echt interessieren, wie das alles
: ganz genau funktioniert.
: Ich meine, wenn das Gerät sooooo toll ist und
: sich nicht stören läßt, wieso nimmt man es dann
: nicht immer? Ist sicher billiger als Radar?
: Naja, ok, man kanns nicht immer und überall
: aufstellen und es muß ja auch ausgerichtet werden.
In den Unterlagen wird auf die Datenübertragung nicht weiter
eingegangen. Vermutlich digitale "Packet"-Übertragung.
Lichtschranken sind sicherlich nicht viel billiger als Radar und
das Aufstellen ist aufwendig. Stark im kommen ist K-Band Traffipax Radar
in Kombifahrzeugen eingebaut. Die Kommunen kaufen so etwas häufig.
Die bedienenden Frührentner brauchen sich nur rechts an die Straße
stellen und anschalten.
: PS:
: Ich persönlich würde mir auch mal gegen ein
: gewisses Geld mal gerne ein "LAVEG" ausborgen.
: Ob sowas möglich ist?
Ich kenne Besitzer dieses Gerätes, aber so etwas wird
immer ungern aus der Hand gegeben.
Wir wollten ein LAVEG für Mike Valentines Sammlung
kaufen, es wird aber schon seit einiger Zeit nicht
mehr produziert. Das Nachfolgemodell ist das
"Traffipatrol".
MFG
T. Kenter