Hallo Leute!

Da ich heute Zweitm und Spass habe, habe ich an meinem Laerdektektor weitergearbeitet und diesen mit diversen Bauteilwerten getestet. Dabei stellte sich folgendes heraus:

Der Himmel ist heute über dem Rheinland sehr hell aber milchig. Im Raum funktionierte er wie immer tadellos auch mit Mehrfachreklexioa an den Wänden aber sobald ich den Fototransistor in Richtung Fenster zeigen liess war Feierabend, keine 30cm Reichweite mehr. Das ist auch verständlich, da das Sonnenlicht einen beträchtlichen Infrarotanteil hat und der Fototransistor mit Tageslichtfilter, welcher an beiden Seiten durch Widerstände 10% - 90% der Betriebsspannung Freiheit hat (hell: =ohm, dunkel: unendlich) einfach in die Sättigung getrieben wird und das schwache IR Signal nicht mehr mitbekommt. Sein Innenwiderstand lag bei einigen zehn Ohm, damit schwankt der Spannungsteiler nicht mehr genügend, um das Signal zu verstärken.

Dazu muss er nicht im Sonnenlicht stehen, es reicht, wenn er es "sieht" !!

Der M10 ist nicht anders aufgebaut, er besitzt zwei Fototransistoren oder bei höheren Frequenzen Fotodioden. Die unterscheiden sich nur durch die Bandbreite und die Verstärkung. Jetzt das das gleiche Problem: Ich vermute, dass der M10 schlichtweg nur bei bedecktem Himmel oder Regen funktioniert. Licht ist Licht und die Sonne strahlt über das ganze Band.

Kann da jemand Erfahrungen beisteuern? Ich bin zB nur des Nachts zur Kasse gebeten worden aber sehe auch Pistolen (A46 Richtung Köln), die unter Brücken ins helle Tageslicht zielen.

By Pferdestehler (217.224.236.25) on Sonntag, den 21. April, 2002 - 17:31:

@suho:
nmE hast Du mit einem selbstgebauten Blinder ohne entsprechende BÜNDELOPTIK vor den Laserdioden KEINE CHANCE. Die Strahldivergenz ist einfach zu groß, 12° ist das Minimum, daß mir bisher untergekommen ist. Da hast Du bereits Deine Laserleistung nach wenigen Metern auf eine riesige Fläche verteilt, die Meßgeräte stört dies sicher nicht ins 80m oder mehr Entfernung. Garantiert!
Schau Dir mal das M10 an, die Optik ist nicht umsonst da drin und soooo schlecht ist das Gerät nicht.
Und selbst wenn Dein Phototranistor übersteuert sein sollte, dann blindet das Ding eben permanent, das ist doch eh egal, da es soviel natürliche und künstlich Störquellen für Lasermessungen gibt, daß eh nur 80-90% der Messungen gültig sind. Da wird ein permanenter Blinder nie auffallen. Erfahrungswerte. Frag mal DAXtuning, der kann Dir da auch mehr erzählen, die Tests sind alle schon gelaufen.

Gruß Pferdestehler

Carpe diem!

By suho (217.185.168.19) on Sonntag, den 21. April, 2002 - 18:50:

Isch abe aba keinen M10.... *KopfaufdenTischschlag*

By suho (217.185.168.90) on Sonntag, den 21. April, 2002 - 19:38:

PS:

Deine Ausführungen sind leider nicht sonderlich verwertbar. Mit Linse wäre das Ergebnis wohl das gleiche, die Justage noch problematischer. Ausserdem wurde hier schon gesagt, dass eng bündelde IRED nicht tauglich sind, wenn von der Seite aus gemessen wird. Kofferaum voll und schon strahlen sie in den Himmel. Der M10 hat einen Prozessor dahinter, damit kann man natürlich das Signal der Blätter, welches ich zB bei Dämmerung habe, wenn eine bestimmte Schwelle unterschritten ist filtern. Bei einer Grenzfequenz von 100 Hz nimmt er natürlich auch noch 80,90 Hz mit, wenn das Signal stark genug ist.

Wenn Du Eagle 3,55 hast, dann zeichne doch mal die Sendestufe auf, ich baue Sie dann mit ein. Deine Behauptung, dass Du so etwas nicht bauen willst glaube ich nicht, hier geht es ums Hobby und vielleicht klappt die Sache ja irgendwann..

By Pferdestehler (134.30.16.4) on Montag, den 22. April, 2002 - 08:25:

@suho:

Kannst Du glauben! Wenn ich M10 haben will, dann gehe ich zu DAX und hol mir einen. Die Zeit, die für die Entwicklung draufgeht und in der ich arbeiten und Geld verdienen kann, sowie das Geld für eine seriengute Platine kann ich mir sparen. Da kaufe ich gleich was, was nachgewiesenerweise funktioniert.
Schön für Dich, daß Du soviel Zeit für ein Hobby hast in dieser Größenordnung. Student? Schüler? Auf jeden Fall aber Single, oder bastelt Freudin eifrig mit?
Das Ding mit dem HC22 wäre eigentlich eine kleine Entschuldigung wert gewesen, aber eigentlich habe ich nicht einmal erwartet, daß Du den Johnson-Counter doch noch findest...

Mit Eagle habe ich vor 8 Jahren das erste Mal gearbeitet, zuletzt vor 5 Jahren mit der ersten richtigen 32-Bit-Windows-Anwendung. Ganz brauchbar das Proggy für so Kleinigkeiten wie Deinen unfertigen Blinder, aber jetzt läuft bei mir Mentor Schematic Entry unter X. Das ist beruflich. Und der Rest Freizeit ist bei mir anders verplant, sorry. Wenn ich was brauche, daß es schon gibt, dann kaufe ich es, anstatt hunderte von Stunden an was herum zu basteln, was dann doch eventuell nicht funktioniert...

By suho (213.68.26.66) on Montag, den 22. April, 2002 - 10:36:

@pferdestehler.

1. Kein single, ob august sogar vater.
2. Komisch wir arbeiten mit Eagle und OrCad alles durch.... auch Profisachen....
3. Da Du trotz mehrfacher Nachfrage keinen nützlichen Beitrag leistest würde ich dann doch empfehlen nicht weiter aufeinander einzugehen. Ok, genug für heute ich muss jetzt auch wieder Geld verdienen......

PS: DAX ist pleite, Feierabend, existiert nicht mehr....

By farendil (217.235.49.169) on Montag, den 22. April, 2002 - 11:55:

also von der technsichen seite versteh ich nur bahnhof! auf jeden fall aber find ich es sehr erfeulich, daß sich jemand mal die mühe und gedanken macht, wie man sowas selber viel billiger nachbauen kann!

ich denke mal, daß jeder, der ahnung von sowas hat diese leute dabei mit fachlichem rat untewrstützen sollte, anstatt hier so einen kleinkrieg anzufangen!
wenn ihr das nötig habt, dann bitte per mail!

By Pferdestehler (134.30.16.4) on Montag, den 22. April, 2002 - 12:04:

@farendil & suho:

DAX ist PLEITE? Dabei war er am Samstag noch super drauf. Kann das jemand belegen?
Die Website ist dicht aufgrund eines Rechtsstreites mit einem Konkurrenten, so sagt er jedenfalls. Hat er gelogen oder geflunkert?
Bitte mehr Input...!

By suho (213.68.26.66) on Montag, den 22. April, 2002 - 13:02:

Jedenfalls geht bei ihm keiner ans Telefon, noch werde Mails beantwortet, noch ist die Homepage da....

Ich habe hier auch keine Lust mich zu fetzen aber verfolge halt ein Ziel und wenn jener welcher dann den schwanz einzieht ist es nicht mein Poblem..... das kriege ich schon allein hin.

By Pferdestehler (134.30.16.4) on Montag, den 22. April, 2002 - 13:33:

Hast Du mal auf Handy probiert? Da kriegst Du ihn immer! Verbreite hier bitte dann auch nichts, was Du nicht genau weißt... Er ist selten zu Hause. Mehr nicht. Die Website, siehe oben, geht nach Klärung wieder an's Netz.

By urbohobel (213.68.26.66) on Montag, den 22. April, 2002 - 13:55:

Hat hier mal jemand eine Händi Numma vom Dachs ?

By Pferdestehler (134.30.16.4) on Montag, den 22. April, 2002 - 15:22:

Seit wann verwenden wir verschiedene Nicks bei gleicher Person? Das finde ich nicht gut.

Aber suho / urbohobel, wie auch immer, ja ich habe die Nummer von DAXtuning, ich glaube aber immer weniger, daß es Sinn macht, Dir diese zu geben. Warum sitzt Du so weit oben? Komm doch mal runter.

@me Sind mehrere Nicks statthaft hier??? Ich dachte nicht... (IP: 213.68.26.66 ist gleich, unterschiedliche Namen)

By megahobel (213.68.26.66) on Montag, den 22. April, 2002 - 15:31:

@pferdedieb:

Jetzt mach aber doch bitte mal nen Punkt da kann man eintragen was man will und natürlich unterscheidet sich die IP, wenn ich am Arbeitsplatz sitze. Unter www.ripe.net kannste die ja mal eintippen. Runterkommen? Mann, Du bist gut, wer sitzt den oben herum und macht den Lehrer? Und jetzt noch nach dem MOD rufen, Junge lass doch die anderen einfach machen was sie wollen..... *kopfschuettel* Da Du Dich nicht an dem Schaltungsentwurf beteiligen willst brauchst Du doch gar nicht auf mich zu reagieren, oder aber es zieht Dich magisch an.....

By Pferdestehler (134.30.16.4) on Montag, den 22. April, 2002 - 15:38:

@xxxhobel:
Ich wurde selbst bereits ermahnt ob meines Fehlverhaltens hier. Somit denke ich, es ist nur korrekt, wenn wir uns alle hier, so schwer es manchmal fallen mag, an gewisse Regeln halten, oder?

By Pferdestehler (134.30.16.4) on Montag, den 22. April, 2002 - 15:39:

P.S. Gegensätze ziehen sich zumeist magisch an ;)

By me (217.85.76.40) on Montag, den 22. April, 2002 - 15:43:

@Pferdestehler

mehrere Nicks für eine Person sind nicht erwünscht. Die Handynummer von DaxTuning solltest Du hier nicht posten, die kann ja Barry gerne selber per PM bekanntgeben, wenn er Lust dazu hat.

By suho (217.185.172.171) on Montag, den 22. April, 2002 - 17:01:

@pferdedieb @me

Jaja, immer kriege ich einen auf den Deckel :-( Ok, gebe ja schon nach.... *schmoll*

By Pferdestehler (217.81.119.208) on Montag, den 22. April, 2002 - 19:49:

@me:
Hatte ich auch nicht vor, die hier reinzustellen. Ich habe ihm selbst vorhin auf die Mailbox gesprochen, daß er doch mal hier reinschauen soll, mal sehen, ob er es macht.
Wie Du vielleicht mitbekommen hast, habe ich Kontakt zu ihm und halte mich mit Aussagen zu ihm bewußt stärker zurück, da ich meine, daß er sehr wohl für sich selbst sprechen sollte und das auch bestens kann.

@suho:
Bitte nicht übel nehmen, aber wir alle schlagen hier manchmal ein wenig zuviel über die Strenge, jeder darf mal, aber jeder wird auch mal in die Grenzen zurückgewiesen. Ist mir auch schon mehr als Du wissen kannst passiert...
no offense!!!