Gast225 Posted January 16, 2013 Report Posted January 16, 2013 Der Streit um ein Radarwarngerät beschäftigt heute das Münchner Verwaltungsgericht. Ein Autofahrer klagt gegen den Freistaat Bayern, weil sein Warngerät beschlagnahmt und dessen Zerstörung angeordnet wurde. http://www.suedkurier.de/nachrichten/politik/schlagzeilen/schlaglichter/Streit-um-Radarwarngeraet-vor-Gericht;art405,5858159 Ausführlichere Quellen dazu gibt es derzeit nicht. 1
hartmut Posted January 16, 2013 Report Posted January 16, 2013 Ausführlichere Quellen dazu gibt es derzeit nicht.Jetzt schon Der Kläger gibt an, er habe das rund 2000 Euro teure Gerät nur im Ausland benutzen wollen. Außerdem sei es nicht betriebsbereit gewesen, weil ein GPS-Teil gefehlt habe. Der Mann will das Warngerät zurück. Das Gericht beschloss am Mittwoch, zu einem späteren Zeitpunkt einen Sachverständigen zu befragen. Er soll feststellen, ob der Warner auch ohne das GPS-Teil funktionsfähig war.http://www.merkur-online.de/auto-verkehr/aktuell/allgemein/streit-radarwarngeraet-zieht-sich-zr-2702295.html Da geht es weniger darum ob erlaubt oder nicht, als um funktionsbereit oder nicht. Es kommt aber von anderer Seite Bewegung bis zum Stillstand in die SacheDRESDEN/BERLIN/DPA. Sachsens Verkehrsminister Sven Morlok (FDP) bemüht sich um geringere Strafen für die verbotenen Blitzerwarner. Er will erreichen, dass die Besitzer der Warngeräte nicht mehr mit Punkten in der Flensburger Verkehrssünderkartei bestraft werden. Einen entsprechenden Antrag werde der Freistaat Sachsen am Mittwoch bei der Sitzung des Verkehrsausschusses des Bundesrates einreichen, teilte Morlok am Dienstag in Dresden mit.http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1358322413835&openMenu=1013016724320&calledPageId=1013016724320&listid=1018881578370 MfG. hartmut
dete Posted January 16, 2013 Report Posted January 16, 2013 Da geht es weniger darum ob erlaubt oder nicht, als um funktionsbereit oder nicht. hartmut Hm, glaubst du, dass die Bayern das interessiert? dete
Biber Posted January 16, 2013 Report Posted January 16, 2013 Sachsens Verkehrsminister Sven Morlok (FDP)Alles klar. Die Partei greift eben nach jedem Strohhalm...
dcberger Posted January 20, 2013 Report Posted January 20, 2013 Was den Gebrauch von Radarwarnern betrifft, so hat man den Eindruck es gehe nicht um Recht und Gesetz sondern um Rache!Da gibt es andere Tatbestände welche viel eher mit diesen Strafen belegt sein müssten, vor allem im Bezug auf die Punkteregelung!
Guest GM_ Posted January 20, 2013 Report Posted January 20, 2013 Es Wird Spannend Für RadarwarnbesitzerErwartest du von dem Fall eine neue Rechtslage?
Gast225 Posted January 20, 2013 Author Report Posted January 20, 2013 (edited) nur Rechtsfortbildung Bei bayrischen Urteilen kann man aber auch mit Überrasschungen rechnen. Naja am Ende muss eh Leipzig (Edit:Bundesverwaltungsgericht) entscheiden. Edited January 20, 2013 by Gast225
Sobbel Posted January 21, 2013 Report Posted January 21, 2013 Moin Moin Es kommt aber von anderer Seite Bewegung bis zum Stillstand in die SacheIn die o.g. bayerische Sache kommt wegen des Morlok Vorstoßes sicher keine Bewegung mehr. Gruß
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now