Sandman007 Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 Hallo, Vor ca. 5 Monate wurde ich in einer Zone mit 113 Km/h geblitzt. Tolleranz 3 km/h ; also 40 Km/h zu schnell. Nur bis jetzt kam noch garnix.Will auch hoffen das es so bleibt, aber ich hab gehört nach einer bestimmten Zeit ist das ungültig,weis nicht ob das 6 Monate sind, oder mehr oder weniger.... Könnt ihr mir das sagen?! Auserdem läuft meine Probezeit in genau ein Monat ab! hmm....kann noch was passieren wen das nach meiner abgelaufenen probezeit kommt? Danke im VorrausMFG
frosch Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 Sind seit dem Tattag 5 Monate vergangen? Wenn ja, und keine Post deswegen eingetrudelt >> verjährt. Oder woher hast du die genauen Daten der Überschreitung? Toleranz würden dann übrigens 4 km/h abgezogen.
Sandman007 Posted September 24, 2007 Author Report Posted September 24, 2007 das mit den 5 monaten war geschätzt, und die genauen überschreitungs daten weis ich desweegen, weil ich aufs tacho danach gekuckt habe, aber was ich nicht verstehe, wieso 4 Km/h toleranz?
BensheimerGamer Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 Verjährt nach 3 Monaten + 14 Tage Postweg. Bitte das nächste mal die Suche benutzen. grußDaniel
frosch Posted September 25, 2007 Report Posted September 25, 2007 aber was ich nicht verstehe, wieso 4 Km/h toleranz?Weil über 100 km/h 3 % !! abgezogen werden. Diese werden immer auf volle km/h aufgerundet. Im Übrigen dürfte es ja eh verjährt sein.
Sandman007 Posted September 25, 2007 Author Report Posted September 25, 2007 und noch eins.....so wie das Schicksal mit uns spielt wurde mein cousin 2 tage später an der selben stelle geblitzt wie ich,eben falls selbe geschwindig keit. Es war eine mobile blitzeranlange.... nur der Unterschied ist, das er ca. 200 meter nach dem blitzen von der polizei heraus gewunken ist. Ist das ein hinweis das man 100% post kriegt oder kann ebenfalls auch das verjähren? MFG
elster Posted September 25, 2007 Report Posted September 25, 2007 Verjährt nach 3 Monaten + 14 Tage Postweg. Es reicht die Anordnung zur Anhörung, deshalb sind die 14 Tage uninterssant.
elster Posted September 25, 2007 Report Posted September 25, 2007 und noch eins.....so wie das Schicksal mit uns spielt wurde mein cousin 2 tage später an der selben stelle geblitzt wie ich,eben falls selbe geschwindig keit. Selten dämlich. Es war eine mobile blitzeranlange.... nur der Unterschied ist, das er ca. 200 meter nach dem blitzen von der polizei heraus gewunken ist. Ist das ein hinweis das man 100% post kriegt oder kann ebenfalls auch das verjähren? MFG Sicher, dass du auch geblitzt worden bist? Du kannst dir fast 100% sicher sein, dass nichts mehr kommt, wenn 6 Monate rum sind (+ 14 Tage ). Es könnte nämlich ein AB an dich raus sein, den du nie bekommen hast. Wenn wirklich schon 5 Monate rum sind und du noch nichts hast, kannst du zu geschätzten 95% davon ausgehen, dass nichts mehr kommt. Grußelster
Sandman007 Posted September 25, 2007 Author Report Posted September 25, 2007 hab grad noch mal intensiv nach gedacht und nach gerechnet....übermorgen, also der 27.sep sind es ganz genau 3 monate.das heißt am 27.06 wurde ich geblitzt.
Chris07 Posted September 26, 2007 Report Posted September 26, 2007 Hallo zusammen,Also mein Geschwindikeitsverstoß ist jetzt auch schon 4 Monate her und ich habe noch nichts bekommen.Aber was ist wenn ich doch noch den Bußgeldbescheid bekomme?Ist das denn rechtens?MFG Chris
Guest Mace Posted September 26, 2007 Report Posted September 26, 2007 Der Bußgeldbescheid wäre dann rechtswidrig, da der Ahndung der Ordnungswidrigkeit ein Verfahrenshindernis entgegen stehen würde.Sollte er dennoch erlassen werden, kann man ihn dann erfolgreich mit einem Einspruch anfechten.
Goose Posted September 27, 2007 Report Posted September 27, 2007 wenn zuvor keine verjährungsunterbrechenden Maßnahmen getroffen wurden... GrußGoose
ollux Posted September 27, 2007 Report Posted September 27, 2007 Verjährt nach 3 Monaten + 14 Tage Postweg. Bitte das nächste mal die Suche benutzen. grußDaniel Hoffentlich kriegst Du Dich noch ein ....................
Sandman007 Posted September 28, 2007 Author Report Posted September 28, 2007 noch eine klitze kleine frage an die allgemeinheit.... also ich weiß das man bei dem schild so schnell fahren kann wie man möchte,aber was ist bei den schild, darf man da wirklich nur 130 fahren oder ist das auch ein nolimit? ich meine bei dem schild brettern die alle mit ca. 160 - 180 an mir vorbei! habt ihr schon mal mit bekommen das die auf einer strecke blitzen? danke im vorraus
elster Posted September 28, 2007 Report Posted September 28, 2007 noch eine klitze kleine frage an die allgemeinheit.... also ich weiß das man bei dem schild so schnell fahren kann wie man möchte,aber was ist bei den schild, darf man da wirklich nur 130 fahren oder ist das auch ein nolimit? ich meine bei dem schild brettern die alle mit ca. 160 - 180 an mir vorbei! habt ihr schon mal mit bekommen das die auf einer strecke blitzen? danke im vorraus Ähem, ich glaube, die Frage gibt in der Führerscheinprüfung 10 Minuspunkte auf einen Schlag... Natürlich ist dann das Limit 130. Viele halten sich aber nicht wirklich dran, eben weil: - die Blitzerwahrscheinlichkeit relativ gering ist (einen 130er-Blitzer habe ich noch nie gesehen, aber meine Schwester wurde schon gefilmt vom Mopped aus)- bei Limit 130 ist es relativ ungefährlich, nach Tacho 155-160 zu fahren, da: s.o. / Tachoabweichung + Toleranz lassen dich immer im Verwarngeldbereich Grußelster
Gast225 Posted September 28, 2007 Report Posted September 28, 2007 Warum sollte die Gefahr des Blitzens bei 130 geringer sein. Ich sage da nur BAB 2 und 24 oder 19-also da wo über 60 km 130 gelten.
dagegen Posted September 28, 2007 Report Posted September 28, 2007 Bedenke auch, in dem Geschwindigkeitsbereich zeigen Tachos schon ein bisschen mehr an. Wenn dein Tacho 130 zeigt, fährst vielleicht nur 115-120.Da kann man bedenkenlos 150 nach Tacho fahren ohne je geblitzt zu werden.
elster Posted September 28, 2007 Report Posted September 28, 2007 Warum sollte die Gefahr des Blitzens bei 130 geringer sein. Ich sage da nur BAB 2 und 24 oder 19-also da wo über 60 km 130 gelten. Wäre was für eine Umfrage. Ich denke schon, dass die Wahrscheinlichkeit einen Blitzer in einer 130er Zone zu treffen geringer ist, als in einer 100er oder anderen. Gehe ich nur mal von 100.000 km AB bei mir aus, was sicherlich zu wenig ist, dann liegt die Zahl der Blitzer in 130er-Zonen bei null Prozent. Und ich würde sie garantiert bemerken. Andernfalls liefe es umgekehrt.
Gast225 Posted September 28, 2007 Report Posted September 28, 2007 Sicher die Quote der Messungen wird in bereichen in denen weniger als 120/130 gilt wird größer sein, aber da treten dann auch noch andere Gefahren hinzu die eine häufigere Messung rechtfertigen (Unfallschwerpunkt, Baustelle, Staugefahr).
elster Posted September 28, 2007 Report Posted September 28, 2007 (...), aber da treten dann auch noch andere Gefahren hinzu die eine häufigere Messung rechtfertigen (Unfallschwerpunkt, Baustelle, Staugefahr). ...was aber mit der Wahrscheinlichkeit der Blitzer bei verschiedenen Limits keine Rolle spielt.
Gast225 Posted September 28, 2007 Report Posted September 28, 2007 (...), aber da treten dann auch noch andere Gefahren hinzu die eine häufigere Messung rechtfertigen (Unfallschwerpunkt, Baustelle, Staugefahr). ...was aber mit der Wahrscheinlichkeit der Blitzer bei verschiedenen Limits keine Rolle spielt. Doch! Bei weniger Gefahr kann man mehr/höhere Überschreitungen tolerieren als zum Beispiel in einer Baustelle. Das gleiche ist ja mit 100 auf Landstraßen.
elster Posted September 29, 2007 Report Posted September 29, 2007 Doch! Bei weniger Gefahr kann man mehr/höhere Überschreitungen tolerieren als zum Beispiel in einer Baustelle. Gut, das ist wahr.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now