Zitrone Posted August 22, 2007 Report Posted August 22, 2007 Es macht keinen Sinn, bei dutzenden Fahrzeugen (alle mit HWI- oder LWL-Kennzeichen, fast alle dunkle Kombis), die bei der Anfahrt sowieso nicht zu sehen sind, Fotos abseits der Messstelle zu machen. Ich sehe es sogar als Provokation an, wenn der Messwagen 100m vom Messort entfernt steht, überhaupt nicht zu sehen ist und ich dann dort mit dem Fotoapparat voll draufhalte. Das ist genauso wie bei euch in Berlin mit den ESOs. Es ist doch total egal, welches Kennzeichen der Streifenwagen hat. Es reicht doch zu wissen, dass die Streifenwagen ESOs mitführen können und wenn man dann einen am Straßenrand geparkt sieht, bremst man sowieso, weil man das Kennzeichen nicht rechtzeitig lesen kann. Es kommt im Wesentlichen auf die Messstellen an sich an. Und wenn man weiß, dass die Sonne von vorne kommt, dann muss man eben besonders an den bekannten Stellen auf Traffipax vor den Bäumen rechnen... Da haben wir eben unterschiedliche Auffassungen. Und glaub' mir, es ist wesentlich leichter, gelangweilte Polizisten zu bitten, aus dem Auto zu kommen, damit man den Messwagen in Ruhe fotografieren kann, als wenn da irgendwelche privaten Unternehmen (und ihre Mitarbeiter) darum kämpfen, dass die Messwagen möglichst unbekannt bleiben. Den kann es völlig egal sein, ob die Messwagen bekannt sind. Die kriegen ihr Geld so oder so. Bei den privaten Firmen herrscht aber eine hohe, unbegründete Angst vor, dass bei Veröffentlichung der Bilder plötzlich sämtliche Einnahmen wegfallen (ist wirklich so). Da wird einem dann sogar unterstellt, dass man Geld für die Fotos bekäme...schön wärs.
Gast225 Posted August 22, 2007 Report Posted August 22, 2007 So heute standen sie mal wieder kurz vor der Behelfsausfahrt Weißenfels und da die Messtelle ja nun hinreichend bekannt sein sollte, habe ich mich mal durchs Meterhohe Gras und Gebüsch gerobbt, um andere Ansichten zu bekommen. http://bilder.radarfalle.de/de/4401 Ob sie mich überhaupt mitbekommen haben, kann ich nicht sagen. Allerdings folgte bei meinen Abgang der Angriff der Killervölgel. Interessant ist auch der verwendete Sonnenschutz-früher war er aus Pappe und heute doch mit mehr Komfort.
das Jann Posted August 31, 2007 Report Posted August 31, 2007 B 217 Höhe Völksen in FR Hannover. Gemessen hat die Region Hannover. Garbsen Stelingen, Engelbosteler Straße, Beidseitige Messung der Stadt Garbsen. Nach 90 Minuten wurden gerade mal 4 Fahrzeuge erwischt. Warum sieht man wohl auf den Bildern
Guest Mace Posted August 31, 2007 Report Posted August 31, 2007 Die erste Bilderserie sieht in der Nahaufnahme recht gut getarnt aus; wenn man dann aber die weiteren Ansichten anschaut, war sie doch recht offen..
dagegen Posted September 1, 2007 Report Posted September 1, 2007 Nach 90 Minuten wurden gerade mal 4 Fahrzeuge erwischt. Warum sieht man wohl auf den Bildern So leer, dass du mitten auf der Straße stehst, um Foto zu machen?
das Jann Posted September 1, 2007 Report Posted September 1, 2007 Garbsen-Schloß Ricklingen, Burgstraße
TMX Posted September 5, 2007 Report Posted September 5, 2007 Bei den privaten Firmen herrscht aber eine hohe, unbegründete Angst vor, dass bei Veröffentlichung der Bilder plötzlich sämtliche Einnahmen wegfallen (ist wirklich so). Ja eben, diese Angst ist unbegründet. Und da man kein Psychotherapeut von Privatfirmen zu sein braucht und wir in einem FREIEN Land leben, kann man alles ablichten. Das sollte nach 18 Jahren auch in Bayern und den neuen Bundesländern bekannt sein... Außerdem (vgl. auch Esos und die Wagen): Es geht rein um die Klassifizierung und den Reiz zum Hingucken auf Webseiten und nicht auf der Fahrbahn. Aber das hab ich schon tausendmal erklärt.
Guest Mace Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Klick. Schon wieder so eine unbrauchbare Serie. Der Autor kann Paint nicht bedienen und zu sehen ist überdies auch nix..
dagegen Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Klick.Schon wieder so eine unbrauchbare Serie.Bild 2 : "sehr gut zu sehene die Lichtschranke"
Gast225 Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 Das ist noch nicht einmal eine Lichtschranke, sondern ein Einseitensensor. Ferner sind Bild 2 und 4 die Selben. Leider kann man den Autor nicht per Mail kontaktieren, um ihn eine Anleitung zukommen zu lassen.
Blitzerli Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 Nun ärgert Euch doch nicht darüber dass einige Foto von weiter weg geschossen worden, ist doch zumindest gut gemeint.Vielleicht sollte das freundliche Meßpersonal demnächst mal selbst fotografieren, schließlich haben die Übung darin Aber uns fragt ja keiner
Bonsai-Brummi Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 Vielleicht sollte das freundliche Meßpersonal demnächst mal selbst fotografieren, schließlich haben die Übung darin Lieber nicht: c.s.
hartmut Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 c.s.Glückwunsch, das Auto sieht aus wie ein Elch MfG. hartmut
Gast225 Posted September 9, 2007 Report Posted September 9, 2007 Nun ärgert Euch doch nicht darüber dass einige Foto von weiter weg geschossen worden, ist doch zumindest gut gemeint.Vielleicht sollte das freundliche Meßpersonal demnächst mal selbst fotografieren, schließlich haben die Übung darin Aber uns fragt ja keiner Na dann fang doch an und am Besten mit der Kamera aus deinem Heck. Aber bitte einen farbfilm einlegen. Wir warten auch gerne ein paar Tage bis die Bilder entwickelt sind und ihr in der Ziwschenzeit keine anderen machen könnt.
Blitzerli Posted September 10, 2007 Report Posted September 10, 2007 Na dann fang doch an und am Besten mit der Kamera aus deinem Heck. Aber bitte einen farbfilm einlegen. Wir warten auch gerne ein paar Tage bis die Bilder entwickelt sind und ihr in der Ziwschenzeit keine anderen machen könnt. Ok die Heckkamera kann ich zeitweise entbehren, aber die aus der Front gibt es nicht Und Filme zumindest für Privatgebrauch ist doch out.
Gast225 Posted September 10, 2007 Report Posted September 10, 2007 Na dann fang doch an und am Besten mit der Kamera aus deinem Heck. Aber bitte einen farbfilm einlegen. Wir warten auch gerne ein paar Tage bis die Bilder entwickelt sind und ihr in der Ziwschenzeit keine anderen machen könnt. Ok die Heckkamera kann ich zeitweise entbehren, aber die aus der Front gibt es nicht Und Filme zumindest für Privatgebrauch ist doch out.Ist doch nicht privat, sondern öffentlich.
Serienchiller Posted September 18, 2007 Report Posted September 18, 2007 Da haben wir eben unterschiedliche Auffassungen. Und glaub' mir, es ist wesentlich leichter, gelangweilte Polizisten zu bitten, aus dem Auto zu kommen, damit man den Messwagen in Ruhe fotografieren kann, als wenn da irgendwelche privaten Unternehmen (und ihre Mitarbeiter) darum kämpfen, dass die Messwagen möglichst unbekannt bleiben. Den kann es völlig egal sein, ob die Messwagen bekannt sind. Die kriegen ihr Geld so oder so. Bei den privaten Firmen herrscht aber eine hohe, unbegründete Angst vor, dass bei Veröffentlichung der Bilder plötzlich sämtliche Einnahmen wegfallen (ist wirklich so). Da wird einem dann sogar unterstellt, dass man Geld für die Fotos bekäme...schön wärs. ...merkt man auch an der Freundlichkeit der jeweiligen Leute. Freundliche Insassen von Messfahrzeugen mit denen man sich auch unterhalten kann und die nichts gegen's Fotografieren haben sind (mir zumindest) nur von der Polizei bekannt. ...ob ich dafür Geld bekomme wurde ich wenn ich mich recht erinnere auch schon mal gefragt ...aber das wäre ja noch schöner.
Guest Mace Posted September 18, 2007 Report Posted September 18, 2007 ...merkt man auch an der Freundlichkeit der jeweiligen Leute. Freundliche Insassen von Messfahrzeugen mit denen man sich auch unterhalten kann und die nichts gegen's Fotografieren haben sind (mir zumindest) nur von der Polizei bekannt.Bei mir eigentlich genau umgekehrt. Besonders die Mitarbeiter vom O-Amt LU sind extrem freundlich und kooperativ..
Gast225 Posted September 21, 2007 Report Posted September 21, 2007 Jetzt werden sogar schon bei radarfalle die Bilder geklaut und als Eigene eingestellt. Das ist meine Serie vom 05.02.2006http://bilder.radarfalle.de/de/2176 Bild 2 und 4 von oben findet sich dann mit zwei Pfeilen garniert in folgender Serie wieder.http://bilder.radarfalle.de/de/4516 Da fragt man sich doch. Edit:Muß gleich mal sehen ob es da noch mehr gibt. Aufgefallen ist es mir eigentlich nur, da die Worterfindung untere Ortsdurchfahrt sonst eigentlich keiner verwendet. Wenig Kreativ der Herr.Besonders auffallend ist , da der Herr sonst idR Fahrbilder hat.
Guest Mace Posted September 21, 2007 Report Posted September 21, 2007 Da fragt man sich doch. Yep, aber echt
dagegen Posted September 21, 2007 Report Posted September 21, 2007 Unglaublich Da steht ne E-Mail-Adresse (Name als Link). Schick doch mal ne Abmahnung.
Gast225 Posted September 21, 2007 Report Posted September 21, 2007 Die Adresse scheint nicht zu funktionieren. Jemand hatte mal hier im Forum angefragt ob er hier registriert ist, weil die Adresse nicht geht.
Gast225 Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 So mal wieder was von heute. Zufällig in Hermsdorf entdeckt. Ich wußte zwar von einer Messung in dem Ort, aber nicht wo die Straße genau ist. Der Beamte der Polizei Thüringen steigt aus und fängt gleich an herumzupflaumen. Sinngemäßes Zitate:Ich habe ihnen doch schon öfter gesagt sie sollen nicht fotografieren![Anmerkung: ich habe die Person zuvor noch nie gesehen, gechweige denn einer hat mich bei diesen Messgerätetyp bisher angesprochen]Warum den nicht, ist doch eine öffentliche Straße.Aber das ist ein Polizeiauto und es ist verboten es zu fotografieren.Wo steht das geschrieben?Das geht sie nichts an.Mir ist sehr wohl bekannt das dies nicht der Fall ist.Woher wollen sie das denn wissen.Da können sie mir schon trauen das ich dies ganz genau weiß.Des weiteren steht er hier auf öffentlichen Grund.<Pause> =>siehe EditWenn sie nicht aufhören dann hole ich die Kollegen um ihnen die Bilder abzunehmen.[Anmerkung: Warum macht er es denn nicht selber, sondern muß erst die Kollegen verständigen-macht er auch dann(sieht zumindest so aus als ich weiter fotografiere)]Machen sie das, allerdings würde mich interessieren was ich falsch gemacht habe und weswegen es verboten ist.Sie behindern hier die polizeiliche Arbeit[Anmerkungen: Ich stehe nicht im Messtrahl, sondern er selber blockiert weitere Messungen, um ein Fotografieren der Messeinrichtung zu verhindern.] Ich bin dann weiter, um die restlichen Bilder aus den anderen Perspektiven zu machen.ich denke einige der Beamte der PD Jena sollte mal einen Benimmkurs besuchen. Sonst sind sie doch alle so freundlich. Nein du fotografierst hier nicht! Hier die gesamte Serie-auch mit dem Gerät. Wozu hat man denn schließlich ein Teleobjektiv, dann noch ins Bild zoomen und schon kann er davor stehen wie er will.http://bilder.radarfalle.de/de/4539 Edit:noch das Wichtigste bei diesen Zitat vergessen.Auf die Frage was ich mit den Bildern überhaupt wolle =>Internet kam noch folgendes Ich will die Bilder auch.Die können sie sich gerne im Internet ansehen.Nein sie schicken die mir/unsWohin, da brauche ich die Adresse ich suche doch nicht ewig danachDie bekommen sie nicht die steht überall im NetzDa brauche ich aber einen AnsprechpartnerNein schicken sie sie uns/mir oder ich nehme die Bilder ihnen weg Darauf ging es dann mit den Kollegen weiter
Guest Mace Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 So ein Vollhorst.Reiche doch einfach Dienstaufsichtsbeschwerde ein; führt zwar zu nichts, aber immerhin wird dann der Beamte (und weil er das sicherlich nicht für sich behalten wird auch seine Kollegen) für die Rechtslage sensibilisiert. Spätestens wenn der Bereichsleiter Kenntnis erhält, wird er es sicherlich zur Sprache bringen.. Ich würde da einfach mal die Rechtslage ausführen und in eine DAB schreiben. Kostet zwar ein wenig Aufwand; aber beim nächsten Mal sollte es dann ruhiger werden.. btw: Was haben die Kollegen dann eigentlich noch fabriziert? Viele GrüßeMace
Gast225 Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 Die Kollegen-zumindest kam bei meiner Abfahrt fünf Minuten später ein Polizeiauto angefahren. Und da ich unter deren Augen keine durchgezogene Linie überfahren wollte, mußte ich leider die Gegenrichtung nehmen. Sowas aber auch. Der werte Herr war dabei mit Zettel und Stift ausgestiegen und notierte sicherlich das Kennzeichen und meine Internetadresse. Ob die Kollegen dann gewendet haben oder weiter fuhren kann ich nicht sagen, da ich dann im Kreisverkehr abgebogen bin. Sicherheitshalber hatte ich aber bereits Vorsichtsmaßnahmen hinsichtlich der Bilder ergriffen, über die ich allerdings nicht öffentlich hier was schreiben werde. Ich werde gleich mal die FAQ dazu ausdrucken und dann bekommt Derjenige die das nächste Mal mit der Bemerkung "Hier im Internet steht man darf das." in die Hand gedrückt.Man muß ja nicht sagen das man selber über den fachlichen Hintergrund verfügt, um gegen solches Nichtwissen bzw. wohl doch eher Einschüchterungsversuche immun zu sein. Das Argument mit dem Polizeiauto kann auch nicht stimmen, da der Wagen zum Beispiel 2005 öffentlich ausgestellt war und wirklich jeder Fotos von allen machen konnte.Warum soll man das dann nicht auch, wenn er an einer Straße steht. http://www.radarforum.de/forum/index.php?showtopic=29921
m3_ Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 @gast225: ein Wichtigtuer in vermeintlicher Undercover-Tätigkeit, dazu noch mit zu kurze Ärmel am grünen-blauweiß-gestreiften Hemd
Guest Mace Posted September 25, 2007 Report Posted September 25, 2007 Sicherheitshalber hatte ich aber bereits Vorsichtsmaßnahmen hinsichtlich der Bilder ergriffen, über die ich allerdings nicht öffentlich hier was schreiben werde. Meiner einer wäre an einer informativen PN durchaus interessiert
TMX Posted September 25, 2007 Report Posted September 25, 2007 Gast225: Die von dir geschilderten Ereignisse beweisen mal wieder, dass das Recht der Freien Meinungsäußerung in Wort, Bild, Schrift und Ton im Osten und teilweise auch im Westen immer noch nicht angekommen ist, selbst bei Behörden nicht! SCHLIMM!
EinsZweiPolizei Posted September 26, 2007 Report Posted September 26, 2007 Ich hab euch drei meiner Urlaubsfotos hochgeladen
TMX Posted September 26, 2007 Report Posted September 26, 2007 Schon gesehen, zum Schreien, das uralte verbeulte Dingens Aber passend zum eben Gesagten: ENTSPANNTE Messbeamte, was das Fotografieren angeht!
Guest Mace Posted September 26, 2007 Report Posted September 26, 2007 Also hier sind die in der Regel sehr fotofreundlich. Die Polizisten in RLP sind zwar immer sehr skeptisch, ich versichere aber immer, dass es bei mir nur Technikfotos und keine Fotos von Menschen gibt.Bislang hat es mir noch keiner zu untersagen versucht. Sie stellen zwar stets den Sinn in Frage, aber im Endeffekt schert es sie nicht wirklich. Ebenso in Potsdam; habe 2 Messstellen in der Amundsenstraße fotografiert (leider sind mir die Bilder dann verloren gegangen ) .. Die Beamten waren sogar beide so freundlich, dass ich mich bei einsetzendem Regen ins Messfahrzeug setzen durfte. Das Ordnungsamt Ludwigshafen leistet mir sogar aktiv Hilfe (gibt mir Warnwesten der Stadt oder läuft mit auf die Kraftfahrstraße zwecks Erklärung der Messstelle). Letztlich wurde auf der Hochstraße über dem Busbahnhof gemessen; ich parkte beim Messfahrzeug im Busbahnhof. Eine von einem Linienbusfahrer alarmierte Politesse Überwachungskraft des ruhenden Verkehrs konnte von den Überwachungskräften des fließenden Verkehrs überzeugt werden, dass eine Beanstandung meines Parkverhaltens nicht geboten ist und ich sogar weiterhin dort parken darf. Später meinte ein Linienbusfahrer, mich zuparken zu müssen. Nach einer Drohung des Mitarbeiters vom O-Amt mit einer Anzeige wegen Nötigung und einem kostenpflichtigen Umsetzen des Linienbusses trollte er sich dann schnell wieder. Das O-Amt in Mannheim hat auch nichts gegen Fotos; auch hier durfte ich schon Messfahrzeuge betreten. Ebenso die Polizei dort; noch keine Probleme mit Fotografien von Messstellen. Einzig in Schwetzingen hat ein minderbemittelter nicht ausreichend geschulter Mitarbeiter der Fa. ERA mir weismachen wollen, Fotos von den Anlagen wie auch den Fahrzeugen seien verboten. Eine Rechtsgrundlage konnte er nicht nennen. Die ebenfalls anwesende Mitarbeiterin des Ordnungsamtes schämte sich merklich und schwieg beharrlich. Ich fotografierte daraufhin unbehelligt weiter die Messstelle. Er drohte mit Einziehung der Kamera, was ich mit einem Lachen beantwortete. Er hätte mich und meinen Kollegen im Leben nicht erwischt. Geparkt wurde um die Ecke. "Vollidiot" "Schlecht geschulter Mitarbeiter", dachte ich mir, und zog von dannen.
TMX Posted September 26, 2007 Report Posted September 26, 2007 Aber alles in allem eine sehr positive Atmo bei euch da unten. Hier in Berlin können wir uns auch nicht beschweren, im Gegenteil. Die Atmosphäre zwischen meinem Team und der Polizei ist durchweg freundlich, sachlich und verständnisvoll.
Guest Mace Posted September 26, 2007 Report Posted September 26, 2007 Aber alles in allem eine sehr positive Atmo bei euch da unten. Hier in Berlin können wir uns auch nicht beschweren, im Gegenteil. Die Atmosphäre zwischen meinem Team und der Polizei ist durchweg freundlich, sachlich und verständnisvoll. Eben; wenn man erstmal bekannt ist und die betreffenden Mitarbeiter merken, dass man nichts Böses im Schilde führt, öffnen sie sich.In LU z.B. freut man sich sogar über die Abwechslung und erzählt mitunter mal 3 Stunden über irgend welches Zeug .Mittlerweile glauben mir die Mitarbeiter sogar, wenn ich sie bzgl. Rechtsirrtümern verbessere und bedanken sich
TMX Posted September 26, 2007 Report Posted September 26, 2007 Stimmt! Genau meine Erfahrung (und die meiner Mitarbeiter)! Was bei dir die Rechtsirrtümer-Tips, sind bei mir die physikalischen. Bei diversen "Messgesprächen" hab ich schon so manches Mittagessen verg-essen.
Gast225 Posted September 26, 2007 Report Posted September 26, 2007 Aber alles in allem eine sehr positive Atmo bei euch da unten. Hier in Berlin können wir uns auch nicht beschweren, im Gegenteil. Die Atmosphäre zwischen meinem Team und der Polizei ist durchweg freundlich, sachlich und verständnisvoll. Eben; wenn man erstmal bekannt ist und die betreffenden Mitarbeiter merken, dass man nichts Böses im Schilde führt, öffnen sie sich.In LU z.B. freut man sich sogar über die Abwechslung und erzählt mitunter mal 3 Stunden über irgend welches Zeug .Mittlerweile glauben mir die Mitarbeiter sogar, wenn ich sie bzgl. Rechtsirrtümern verbessere und bedanken sich Dem kann ich nur zustimmen. Je öfter man die Leute trifft umso freundlicher und offener werden sie, denn sie wissen dann das ihnen nichts passiert und auch ihre Fotos nicht veröffentlicht bzw. geschwärzt werden. Die die sich aufführen als wären sie sonst wer sind in der Minderheit und bringen wie sonst auch die gesamte Gilde in Verruf. @EinsZweiPolizeiSchöne Fotos. Sind die Dinger überhaupt geeicht.
TMX Posted September 26, 2007 Report Posted September 26, 2007 Schöne Fotos. Sind die Dinger überhaupt geeicht. rolleyes.gifGlaub ich nicht, da ist ja nicht mal das Gehäuse genormt.
EinsZweiPolizei Posted September 26, 2007 Report Posted September 26, 2007 Keine Ahnung Die werden wohl auch nur so eine Art Stimmgabel nutzen, wie man sie von den ebay.com Angeboten kennt. Die Firma scheint es aber noch zu geben. Hatte vorhin mal nach Genesis radargun gegoogelt und neue Pistolen gefunden.
Blitzerli Posted October 3, 2007 Report Posted October 3, 2007 Aber alles in allem eine sehr positive Atmo bei euch da unten. Hier in Berlin können wir uns auch nicht beschweren, im Gegenteil. Die Atmosphäre zwischen meinem Team und der Polizei ist durchweg freundlich, sachlich und verständnisvoll. Eben; wenn man erstmal bekannt ist und die betreffenden Mitarbeiter merken, dass man nichts Böses im Schilde führt, öffnen sie sich.In LU z.B. freut man sich sogar über die Abwechslung und erzählt mitunter mal 3 Stunden über irgend welches Zeug .Mittlerweile glauben mir die Mitarbeiter sogar, wenn ich sie bzgl. Rechtsirrtümern verbessere und bedanken sich Dem kann ich nur zustimmen. Je öfter man die Leute trifft umso freundlicher und offener werden sie, denn sie wissen dann das ihnen nichts passiert und auch ihre Fotos nicht veröffentlicht bzw. geschwärzt werden. Die die sich aufführen als wären sie sonst wer sind in der Minderheit und bringen wie sonst auch die gesamte Gilde in Verruf. @EinsZweiPolizeiSchöne Fotos. Sind die Dinger überhaupt geeicht. Deinen Ausführungen kann ich nur zustimmen, es gibt wirklich nette Autofahrer die am Meßwagen erscheinen und mit denen man sich gut und auch angehm unterhalten kann. Wenn dann evtl. die Kamera rausgeholt wird, fotografieren sie auch so, das nur der Meßwagen zusehen ist. Die Foto werden mir sogar freiwillig gezeigt.
Guest Mahagon Posted October 5, 2007 Report Posted October 5, 2007 gestern hab ne serie in unterrodach gemacht und bin dabei auf diese konstruktion gestoßen.sowas sieht man auch nicht alle tage
Matz32 Posted October 9, 2007 Report Posted October 9, 2007 meine neue serie http://bilder.radarfalle.de/de/46192 stunden 3 erwischte
Guest Mace Posted October 9, 2007 Report Posted October 9, 2007 2 stunden 3 erwischte Vermutlich hohe Lichthupenquote aus dem Gegenverkehr und noch dazu häufig frequentierte, da bekannte Messstelle oder?
m3_ Posted October 10, 2007 Report Posted October 10, 2007 "stell Dir vor, es ist eine Radarfalle da und keiner geht hin" Also der Hammer ist diese neue Bilderserie auf der A113: Bild 2 von @carlos: Lasertrupp in Tarnhosen und schwarzen KapuzenIrgendwo hört es auf . Das ist ja richtiger Kampfeinsatz . Fehlen nur noch mit Dreck eingeschmierte Gesichter.
Guest Mace Posted October 10, 2007 Report Posted October 10, 2007 Also manches Messpersonal hat sie wirklich nicht alle..
dagegen Posted October 10, 2007 Report Posted October 10, 2007 Geil, so eine Kampfmontur. Von so einem würde ich mich aber nicht anhalten lassen
Guest Mace Posted October 14, 2007 Report Posted October 14, 2007 Was ist das denn bitte? Und hier erkenn ich nix drauf
Gast225 Posted October 15, 2007 Report Posted October 15, 2007 Zur Ersten Die Bilder habe ich vor Jahren/Monaten schon mal wo anders gesehen. Aber wo??? zur zweitenBeim Zweiten Bild könnte man getarnte Messtechnik vermuten. Allerdings wie die Bilder was werden sollen weiß ich auch nicht.
dagegen Posted October 15, 2007 Report Posted October 15, 2007 Beim Zweiten Bild könnte man getarnte Messtechnik vermuten. Allerdings wie die Bilder was werden sollen weiß ich auch nicht. Ich weiß die perfekte Tarnung; Den Blitzer hinter einer Betonwand verstecken
!Xabbu Posted October 15, 2007 Report Posted October 15, 2007 "stell Dir vor, es ist eine Radarfalle da und keiner geht hin" Also der Hammer ist diese neue Bilderserie auf der A113: Bild 2 von @carlos: Lasertrupp in Tarnhosen und schwarzen KapuzenIrgendwo hört es auf . Das ist ja richtiger Kampfeinsatz . Fehlen nur noch mit Dreck eingeschmierte Gesichter.Wieso die Aufregung ? Immerhin werden hier echte Verbrecher gejagt... ;)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now