SilverBanditS

...sehr schön! Die "Marktreife" ist wann genau??? Und hast Du einen Backofen zu Hause, den man mit "Pyrolyse" bequem reinigen kann? Wenn ja, dann beobachte mal das Verhalten Deines Stromzählers dabei - und staune bzw. weine! Und das soll dann in DEUTSCHLAND bei DEN Energiepreisen wirtschaftlich angewendet werden??? Nadasindwajamajespanntdruff! Übrigens, der anzuwendende Prozess dürfte im Vergleich zu KKW mindestens drei- bis viermal so häufig anfallen. Und dass die so "gewonnenen" Stoffe dann für einen gleichwertigen Zweck (z.B. neue Rotorblätter) verwendbar sind, halte ich schlicht für ein Gerücht bzw. Märchen. Wir reden hier also bestenfalls von Down-Cycling anstatt Re-Cycling.

Glückwunsch @Zöllner! Deine... ...zeigt, dass Du gelernt hast, Mainstream-Nachrichten korrekt zu verstehen. Da gibt es leider noch viel zu viele Schlafschafe, die immer noch jeden absurden RotGründung unreflektiert konsumieren.

...danke, nicht nötig! Ich habe mein Dach voll mit PV, einen Speicher mit 3-Phasen-Ersatzstrom mit Schwarzstart fähigen Wechselrichter im Keller und beheize mein Gründerzeit-Haus darüber hinaus mit einer Wärmepumpe. Und NEIN, ich mache das nicht, um das Klima zu retten, sondern aus rein ökonomischen Gründen. Ich will schlicht und ergreifend über die Jahre Geld sparen. Dafür muss man allerdings erst mal kräftig investieren. Aber auch damit werden die Weltretter wieder nicht zufrieden sein! Warum? In den 90'er fuhr ich verschiedene 6-Zylinder, dann wechselte ich auf ähnlich starke Diesel, die jedoch fast die Hälfte weniger Sprit verbrauchten. Mit dem Ergebnis, dass man nun erst Recht der große Umweltsünder sein soll. Und die kleinen PVA-Besitzer werden auch immer stärker in's Visir genommen, da sich mit denen ja offenbar nicht mehr so gut Geld verdienen lässt! Am Ende geht es NIE um's Klima, sondern immer nur darum, dem dummen Michl das Geld aus der Tasche zu ziehen, und wenn dieser nach Ausweichmöglichkeiten sucht, dann steht er am Pranger! Daher ist dieser ganze Klima-Zirkus für mich nichts anderes als die größte und umfassendste Betrugsmasche aller Zeiten. Gemessen an den weltweiten Dimensionen ist der Drogenhandel ein Tante-Emma-Laden dagegen!

...was für ein Zeug muss man konsumieren für eine derartige Realitätsverweigerung? Wohlgemeinter Rat von einem alten weißen Mann: Egal, was es ist, komm weg davon, bevor es den letzten Rest Hirn zerfrisst! ...wie viele BEV gibt es insgesamt? Wie viele davon beherrschen bereits - zumindest theoretisch - bidirektionales Laden? Wie viele Ladesäulen gibt es insgesamt, und wie viele davon beherrschen bereits bidirektionales Laden, damit möglichst viele - besser noch alle - BEV gleichzeitig an der Box hängen können? So, und wenn Du diese Zahlen mal eben fix mit Quellen zusammengetragen hast, dann rechnest Du anhand derer die real zur Verfügung stehende Gesamtkapazität aller BEV-Batterien aus - unter der überaus realistischen Annahme, dass auch ALLE BEV-Besitzer dann auch noch DEINEM Beispiel folgen. Doch halt! ...warum der verstohlene Konjunktiv in Deinem heroischen Statement?! Du tust also selbst gar nicht das, was Du so generös von allen Anderen verlangst! Besser kann sich ein Ideologen nun wirklich nicht selbst bloßstellen! Danke für diesen tiefgründigen Einblick in die Grüne Seele. Und komm' jetzt nicht mit der Ausrede, Du bräuchtest ja gar kein Auto und machst alle Wege per pedes/ÖPNV/Lastenrad! Gerade dann solltest Du Dir das BEV mit der größten Batterie kaufen und die Schüssel dauerhaft an einer Ladesäule parken. Bei Deiner "Rechnung" hast Du die paar lächerlichen Kröten für die Kister gaaanz sicher deutlich vor dessen Verfallsdatum wieder rein. Viel Erfolg bei dieser super Anlagestrategie! Nur mal interessenhalber nachgefragt: Neben dem BEV nennst Du selbstredend auch eine PV-Anlage und eine Wärmepumpe Dein Eigen? Ist für einen Grünen Klimaretter doch Ehrensache, oder? Ach, warte mal. Erinnere ich mich etwa richtig, dass Du Dir vor einiger Zeit eine neue GAS-Heizung hast einbauen lassen??? Wie war das noch gleich mit dem Wasser und dem Wein?

@Sobbel...immer schön auf das "Kleingedruckte" achten!

...nein, nein! Da hast Du was falsch verstanden. Der eigentliche Zweck der ganzen Windmühlen ist die Abwehr des feindlichen Windes - ein "antiatomistischer Schutzwall" sozusagen. Mit diversen Schutzwällen haben wir ja bereits einschlägige Erfahrungen. Dumm nur, dass die ganzen Windmühlen im Lande sich dann auch nicht mehr so recht drehen wollen. Da werden "UnsereDemokraten" dann wohl noch mehr heiße Luft produzieren müssen, um die Defizite wieder auszugleichen. WIR SCHAFFEN DAS !!! (auf keinen Fall)

Was erlauben Norwegen?!?! ...ein Land mit "erneuerbarer" und fossiler Energie im Überfluss setzt zuküftig trotzdem zusätzlich auf Kernenergie. Noch so ein Geisterfahrer auf der Energie-Autobahn, der uns entgegenkommt. Na bloß gut, dass wir immer auf der richtigen Seite unterwegs und alle Anderen die Falschfahrer sind.

...Deine Behauptungen bleibst Du selbstredend schuldig, während Du sie von Anderen einforderst. Ein klares Indiz für Ideologen. Was meine Aussage bzgl "i.d.R." betrifft, so kannst Du Dich z.B. gerne bei den Energy-Charts über den Verlauf der Börsenpreise für Strom tagaktuell und stundengenau informieren. Zu welchen Zeiten unser exportierbarer Sonnenstrom erzeugt wird, sollte selbst Dir auch ohne Quellenangabe einleuchten. Gehörst Du hingegen zu den Kandidaten, die schon die "nachtaktiven" Solarpanele aufkommen sehen, darfst Du gerne die Suchmaschine Deines Vertrauen zu Deiner geistigen Erleuchtung bemühen. Die Realität schlägt am Ende IMMER die Ideologie. (Was einen Ideologen jedoch nicht unbedingt bekümmern muss)

...na Schlaubi Schlumpf, dann kannst Du uns Dummies doch sicherlich plausibel erklären, warum, der Strom, den wir regelmäßig tagsüber ins Ausland - ja, auch nach Frankreich - exportieren, für die Empfänger wenig bis nichts kostet - im Gegenteil, oftmals sogar mit einer deftigen "Mitgift" geliefert wird, während der Strom, den wir dann abends aus denselben Ländern - gerne auch als "Atomstrom" - importieren, hingegen i.d.R. deutlich über dem üblichen GH-Preis liegt. Bin gespannt wie'n Flitzebogen! Auf dem Weg in den grünen Öko-Sozialismus bekommt der alte DDR-Spruck wieder volle Gültigkeit: "Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Das Eine ist Marx das Andere ist Murks!"

...naja, es gibt Länder, da werden aussichtsreiche Oppositionelle unter recht fadenscheinigen Begründungen entweder einfach weggesperrt oder zumindest ihres passiven Wahlrechts beraubt - und da rede ich nicht von Russland oder Weißrussland. Mich beschleicht die Befürchtung, dass "Unseredemokraten" da demnächst noch drastischere Mittel und Wege finden werden - das Politbüro lässt grüßen! Möglicherweise haben wir dann eine Wiederholung von 1989. Die Frage wird sein: Leipzig oder Tian'anmen? Ich wäre mir heute da leider nicht mehr so sicher.

@Sobbeldas isz jetzt aber blanker Populismus! Die Argumentetion... ...steht doch nun wirklich nur den "Unsererdemokraten" zu, wenn es darum geht, eine immer stärker werdende Opposition von ca. 25% respektive einem Viertel der Wähler zu marginalisieren. Selbst wenn die Blauen aufgrund der politischen und ökonomischen Weitsichert des amtierenden Regierungspersonals mal 51% haben sollten, werden sie immer noch tröten, dass immerhin 49% diese nicht gewählt haben. Aber gut, die Baldnurnochzehnprozentpartei arbeitet ja unter Zuhilfenahme einer komatösen Union stringent daran, den BBKF (Bitterbösen Klassenfeind) möglichst in dieser Legislaturperiode noch final zu "canceln". Die Antifa gibt dazu schon mal den akustischen und optischen Background, wie derletzt im ARD-Sommerinterview mit einer gewissen A.W. Zufälle gibt es!

...genau das ist das Problem, was unser Staat mit den "Unsererdemokraten" hat: Es zählt nicht mehr der klare Wille des Wählers, der sich sehr deutlich in den letzten Wahlergebnissen manifestiert hat, indem man den Willen von nahezu einem Viertel der abgegeben Stimmen als absolut wertlos verachtet und eine der 10-%-Marke entgegen schwindende Partei im BT offenbar das alleinige Sagen hat, während der Zweite-Wahl-Kanzler schneller alle seine vollmundigen Wahlversprechen und Ankündigungen a la Schuldenbremse und "LINKS IST VORBEIII !" schneller über Bord wirft als er seine Unterhosen wechselt. Da passt es absolut konsistent ins Bild, dass eine Verfassungsrichter-Kandidatin öffentlich völlig ungerührt bedauert, dass man mit einem Verbot der größten Oppositions-Partei ja noch nicht deren Anhänger "beseitigt" hätte. Aber da ließen sich gewiss auch Lösungen finden - der IM von RP hatte ja diesbezüglich unlängst schon mal einen Testballon aufgeblasen. Die blaue Partei würde es heute niemals nur annähernd in dieser Stärke geben, wenn sich die "etableirten" Parteien nicht die letzten 25 Jahre dermaßen arrogant in ihrem Totalversagen so großartig empfunden hätten. Der Hochmut kommt vor dem Fall!

...hier liegst Du wohl deutlich neben der Wirklichkeit in der Bevölkerung: Mit Deiner Einschätzung... ...könntest Du dennoch richtig liegen, was jedoch keineswegs am Volkswillen sondern vielmehr an der strikten Ignoranz "Unsererdemokraten" in der regierenden Spezialdemokratischen Einheitspartei Deutschalands liegt.

...was Du hier so zum Besten gibst, lässt schwer vermuten, dass Du von PV-Anlagen und deren Speicher herzlich wenig Ahnung hast. Ich kann Dir aber aus erster Hand versichern, dass ein Batteriespeicher in einer "Dunkelflaute" reineweg gar nichts nützt, da er von der PVA kaum oder - noch schlimmer - gar nicht geladen wird. Deutschland hat grobn gerechnet einen Energiebedarf pro Tag von 24 h * 60 GW = 1.440 GWh! Bei knapp 20 GW konventioneller Reserve (geplante Gas-Kraftwerke) bleiben noch ca. 1.000 GWh "übrig", die Du gerne aus Batterien erzielen möchtest, wo am Tage doch aber kaum Sonnen- und Windstrom verfügbar waren - Du erinnerst Dich? "Dunkelflaute"! Aber egal, Batteriespeicher in BEV's lösen ja das Problem. Das durchschnittliche BEV hat einen 50 kWh-Speicher. So, und nun kramst Du mal Deinen Abakus raus und rechnest nach... Kleine Hilfestellung: Es wären 20 Mio. entsprechende BEV's nötig, um diese Energiemenge bei vollständiger Entladung bereitzustellen. Na blos gut, dass es bereits 20 Mio. BEV's UND JEDES mit einer bidirektionalen Ladestation ausgestattet gibt. Finde den Fehler! Genau das passiert, wenn DIE Wissenschaft und DIE Politik auf DIE REALITÄT treffen. Und dann wäre da auch noch der renitente BEV-Besitzer, der abwägt, ob ein paar Euro Stromeinnahme den möglichen Verlust der Garantie auf seine Batterie aufwiegen könnten. Zusammenfassend: Ein Batteriespeicher zu einer halbweg ordentlichen PVA bringt einen in 6 oder 7 Monaten des Jahres ohne Netzbezug über die Nacht. Er bringt einen aber definitiv nicht über mehrere Tage "Dunkelflaute". Da wird's ganz schnell zappemduster. Kleiner Tipp: Schau Dir mal die PV-/Windstromproduktion letztes Jahr im November und Dezember in D an.

...treffender kann man Deine Defizite nun wirklich nicht erklären. Wer lernfähig ist, lässt den Erkenntnissen Taten folgen. Die Anderen konsumieren halt weiterhin brav die "Aktuelle Kamera" und das "Zentralorgan der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands" und hüten sich peinlichst vor jedem zersetzenden Einfluss des BBKF (Bitterböser Klassenfeind), denn der schläft bekanntlich nie. ...wer die Wahrscheinlichkeitsspanne einer Prognose von nahezu 800 % für eine valide wissenschaftliche Aussage hält, der hat mit einer Wahrscheinlichkeit von genau 100 % keine Ahnung von Wahrscheinlichkeit und deren Bewertung. Die von Dir zitierte Aussage ist Kaffeesatzlesen durch eine Glaskugel und Knochenwerfen bei Vollmond gepaart mit dem Tanz des Rumpelstilzchen um das Lagerfeuer: "Ach wie gut, dass niemand weiß, dass ich Schellnhuber heiß!" So, und nun hol' Dein Voodoo-Püppchen raus und malträtiere den bitterbösen Klimawandelleugnerklassenfeind.

...nur will die grünlinke EU offenbar nicht... Sie will dorthin zurück - wirtschaftlich wie gesellschaftlich! Das "europäische Android" wäre die Wiedereinführung der Schiefertafel.

Gäbe es nicht in jeder Generation... ...müssten Typen wie Du wohl heute noch mit 'nem Lendenschurz um den Hintern vor'm Säbelzahntiger davonlaufen. ...genau, das nennt man LERNEN und das Gelernte ANWENDEN. Stell Dir das nur mal vor! ...soso, wird der Standort zugebaut/versiegelt, so bleibt er "unverändert"?! Logisches Denken ist jetzt auch nicht wirklich Dein Thema? ...richtig, was ihr Weltuntergangspropheten permanent tut und damit suggerieren wollt, das Klimarealisten den natürlichen Klimawandel leignen. Aber nochmals, Du wirst nicht in der Lage sein, auch nur einen einzigen Artikel auf EIKE, TE, Achgut, Reitschuster oder Klimanachrichten finden, in dem DER Klimawandel gleugnet wird. Du wirst aber jede Menge Artikel darüber finden, die die These, dass der aktuellen Klimaänderungen überwiegend oder gar ausschließlich anthropogenen Ursprungs seien, finden. Den Gegenbeweis darfst Du natürlich gerne weiterhin erbringen. Viel Spaß beim vergeblichen Suchen.

...naja, sie wollte wohl eher "gezwungen" werden, um einen gewissen Anschein zu wahren. Die "gezwungenen" Genossen haben sich dann ja augenscheinlich pudelwohl in ihrer "Zwangsrolle" gefühlt.

...wer nach einer fast reibungslosen demokratischen Wahl keine Alternative zu den klaren Wahlverlierer zu erkennen vermag, der hat das Prinzip der freiheitlichen demokratisch Grundordnung nicht kapiert - oder will es einfach nicht kapieren. ...wir reden hier aber schon über ein und denselben Merz?! Da ist dann wohl doch eher der Wunsch Vater des Gedankens. Für Merz sehe ich daher keinerlei "Verhandlungspositionen", er hat seine Karten komplett offen auf den Tisch gelegt - Pokerspiel geht anders! Merz hat bis heute nicht begriffen, dass die "Brandmauer" nicht gegen die AfD sondern zur Einhegung der Union errichtet wurde! Eher wird der alte Opportunist Söder zum "Königsmörder", wenn er die Gunst der Stunde wittert. Wenn die Union nicht bald lernt, die Zeichen der Zeit realitätsnah zu deuten, dann wird es ihr demnächst auch auf Bundesebene wie in den ostdeutschen Bundesländern ergehen. Noch kann sie die klare Führung in einer rechts-konservativen Regierung übernehmen. Ergreift sie die Chance nicht beherzt, wird sie demnächst bestenfalls der "Juniorpartner" einer stramm rechten Regierung sein dürfen. Aber wer bin ich schon, um unsere Polit-Granden zu belehren?! Die Sache mit dem Krug und dem Brunnen muss schon jeder mit sich selbst ausmachen.

...wenn Du Dich da mal nicht täuschst! Klein Fritzchen lässt sich von den Genossen der SPD-Resterampe am Nasenring durch die Manege führen, nur um ja nichts mit den Schwefelbuben und -bubinnen anfangen zu müssen. Die Olympiade im Umfallen und Zurückrudern hat begonnen, und der gemeine Wähler wird sich verdutzt die Augen reiben, was er da mal wieder für eine rote und grüne Grütze zusammengewählt hat.

...den schon vor längerer Zeit nachgefragten konkreten Beleg bleibst Du nach wie vor schuldig. Frei nach dem Motto, wenn man nur reichlich mit Dreck wirft, bleibt schon was hängen. Dabei raffst Du nicht mal, dass Du mit jeder Deiner Erwähnungen Selbstdenker neugierig machen könntest, sollten sie diese Seiten noch nicht kennen. Also rühre ruhig weiter die Werbetrommel, die Kollegen von EIKE & Co. sind Dir mit Sicherheit dankbar für Deinen unermüdlichen Einsatz.

...das könnte mitunter sehr erhellend sein, insbesondere, wenn man sich die Originale und nicht irgendwelche "journalistisch eingeordneten Zusammenfassungen" reinzieht. Da staunt man oftmals nicht schlecht, was einerseits so in den Programmen drin steht, worüber nicht berichtet wird und andererseits, was so alles nicht drin steht, aber gerne "angedeutet" wird. Die Devise lautet: Selber lesen macht schlau!

...schlimmer noch: Oftmals sind es dieselben Leute. Wer die aktuellen Klimaänderungen überwiegend oder gar gänzlich der Menschheit anlastet, der leugnet den natürlichen Klimawandel, und glaubt darüber hinaus sogar, das Klima steuern zu können, indem er sich auf Straßen und Landebahnen klebt oder an Bagger kettet. Seltsamerweise würden dieselben Leute ohne all die schönen Errungenschaften der Moderne keine Woche überleben, geschweige denn irgendetwas Produktives erschaffen!

Es beschleicht mich das dumpfe Gefühl, dass der Kindergarten bei der "Grünen Jugend" gerade wieder Schließzeit hat. Schon komisch, dass so manchem Green-User hier immer so kurz vor Wahlen wieder neues Leben eingehaucht wird. ...ach was, und heute gibt es den nicht mehr, oder wie sollen wir Deine Insinuation verstehen? Nur mal so zur Sicherheit nachgefragt, bevor es hier wieder kommunikative Missverständnisse gibt. ...hatte hier irgendjemand Gegenteiliges behauptet, oder wurde Solches in einem der verlinkten Artikel kolportiert? Dann nur her mit den entsprechenden Nachweisen. Ich erinnere mich hingegen folgendes gelesen zu haben, dass die Zahl der "echten" Messstellen (hier konkret in UK) stark reduziert wurde, wobei überwiegend urbane Messstellen und solche, die vor Jahrzehnten noch im freien Umland lagen, heute aber von neuen Siedlungsgebieten umschlossen sind, erhalten geblieben sind, während siedlungsferne Messtellen zunehmend stillgelegt wurden. Frei nach der Devise: Wenn ich fünf Thermometer in den Backofen stecke, steigt meine "globale Haustemperatur" auch massiv an, und trotzdem könnte ich mir den Ar... abfrieren. ...na Gott sei Dank, sind die von Dir angeführten Quellen - gerade bei diesem Thema - über jeden Verdacht der Parteilichkeit erhaben. Janeeissklaaar! Und wenn Du nun noch die Dreistigkeit besäßest, uns jeweils wenigstens einen einzigen Artikel aus diesen beiden Quellen zu belegen, in denen - wie unterstellt - "DER Klimawandel GELEUGNET" wird, dann bist Du mein großer Held und ich wähle den größten Robääärt aller Zeiten zum Kanzler auf Lebenszeit - IndianerPionierehrenwort!