Jump to content

ThePinky

Member
  • Posts

    525
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by ThePinky

  1. Geht ganz easy, und zwar werden zur abnahme und eichung Reifen montiert die gerade noch soviel profil haben das es zulässig ist. dann ist das gerät im LKW geeicht. dann werden "neue" reifen montiert die durch höheren Profilstand dann einen größeren umfang haben und dann holt man allein so schon 2-3 km/h unterschied raus. nur eine der gängigen praktischen bescheißmöglichkeiten. daher kommen dann auch verschieden eingestellte begrenzer die dann wiederum das bescheuerte überholen ermöglichen da man dann 1-3 km/h differenzen hat. volla
  2. also bei 250 da schaust du nicht mehr weg.... wenn ich 230 rum fahr dann merk ich manchmal das ich nicht mal blinzel 1-2 minuten lang, weil die millisekunde könnte schon entscheidend sein...
  3. Sehr gute Idee. Du müßtest dann nur noch bereit sein, auf alle möglichen Dinge etwas länger zu warten und sie ggf. teurer zu bezahlen. aha also km/h differenc von 1 oder sein wir mal gnädig 2 km/h bei wieviel lenkzeit am Tag ? sein wir mal gnädig und behaupten mal du darfst 16 stunden am tag fahren - das macht ne different von 32km ! Da muss ich bestimmt dann Viiiiieeeel länger auf meine sachen warten... 30 minuten ? wenn überhaupt. und selbst wenns 2 stunden oder 1 tag wär, das wärs mir dann wert. und in anderen Ländern klappts ja auch, ergo ?
  4. Interessant.... Zum Hubraum und Gewicht, du willst also sagen ob ein auto 100 oder 200kg mehr wiegt nutzt die strasse stärker ab, also sprich 25-50kg unterschied die am Reifen anliegen ? Als vergleich dient mein alter Seat Leon - 1,6t und mein 525d 1,8t mehr PS, mehr masse, größerer Unfallschaden, mir wäre neu das unfallschäden gratis sind ? schon mal was von Haftpflichtversicherung gehört die den Unfallschaden bezahlt ? Hubraum und mehr verbraucht... aha... also mein 525d verbraucht weniger bei 130 km/h als mein Seat Leon damals (beide Diesel), wobei der BMW 0,6 Liter Hubraum mehr hat und nen 6 Zylinder hat... Zum KFZ Steuer Preis, was mich verwundert hat das der BMW nur 80,- im Jahr teurer ist als der Seat... aber das kann ich mir grad noch leisten
  5. Also ich bin für generelles überholverbot für LKWs auf 2 Spurigen Autobahnen und schon hat man das Problem nicht mehr....
  6. das mit dem Sperren bei PayPal ist nachvollziehbar, nur die leute wollen es nicht nachvollziehen. ich hab mir das auch extrem reingezogen das thema, teil im englischen raum, und im prinzip gehts immer darum: du meldestein paypal konto an, WAS verifiziert dich als besitzer ? Die Emailadresse ? ergo gibt es keine 100% verfizierung bezüglich ob du wirklich die person bist die du angibst. was im prinzip auch "wurst" ist, solang du es als einkaufsfunktion verwendest. weil dann wird geld nur abgebucht und nicht eingenommen. das verfizierungs und sperr problem tritt auf sobald als verkäufer agierst und nen gewissen geldbetrag übersteigst. dann sperren sie dein konto solang du nicht verfiziert bist - weil könnte ja sonst jeder mafiosi sein schwarzgeld drübert anonym waschen. so und nun kann man sich nur drübert streiten ob die verfizierungsmethoden von paypal akzeptabel sind. bei normalen DEUTSCHEN banken, kommt meist das Post Ident verfahren zu tragen. Bei Paypal haben sie halt ihren eigenen mist erfunden... ergo ist da nichts mythisches dabei, sofern man das prozedre durch hat kommt man auch wieder an sein geld. nur die meisten leute die im internet da rumheulen "sehen halt nicht ein, das es so läuft", aber ausländische bank (naja oder sowas ähnliches), andere gesetze, und das ist der preis den man halt zahlt wenn man das kleingedruckte nicht liest... aber das passiert dir eh bei jeder x beliebigen bank... die wollen alle nur deine kohle ALS KÄUFER: seh ich absolut kein problem PayPal einzusetzen, wo soll da eins sein ? Als Verkäufer ist es nerfig bis man verfiziert ist und das man gebühren zahlen muss.... muss halt jeder verkäufer selbst wissen.
  7. ein einfacher guter gesetzes anfang wäre: Wenn Radfahrer einen Autoführerschein besitzen wird der Verstoß auf dem Fahrrad gleichgesetzt als ob sies mit dem Auto gemacht hätten was Punkte und Fahrverbot angeht. Woebi man zwar schlecht ein Fahrradfahrverbot verhängen kann aber immerhin überlegt sich dann jeder 2 mal wie er rad fährt. Ich komm auch aus so ner Rad verseuchten gegend hier - Erlangen. Was ich hier tagtäglich miterleben kann - da stehen einem die haare zu berge. da wird als radfahrer verkehrtrum in der einbahnstraße gefahren und auf sein recht gepocht das man, als autofahrer, gefälligst platz zu machen hat damit er durchkommt - HÄ ?! oder man fährt trotz Radwegen auf der straße um an der Roten ampel direkt auf die Grüne fußgängerampel einzuschwenken, die kreuzung zu überqueren und dann komischer weise wie durch gesterhand doch aufm radweg fahren kann. oder man ist ja KAMPFRADLER also so deppen die meinen sie würden grad Tour de France fahren und natürlich haben sies nicht nötig aufm GUT ausgebauten radweg zu fahren, ne da fährt man lieber auf ner zweispurigen hauptstrasse und legt teilweise den verkehr lam, weil LKWs da ein echtes überholproblem haben, aber natürlich ist das geschrei dann groß wenn man geschnitten wird oder man gar unterm LKW verreckt... also ich fahr auch mit dem RAD ab und zu und komischer weise ich hab noch nie ein problem gehabt mit Autos, weil ich fahr auch nicht mit 50 km/h au ne kreuzung zu und wunder mich dann wenn ich in ner seitentür von nem PKW häng - logisch der Fahrer kann noch so aufpassen aber mit so spinnern rechnen - no chance. wie gesagt ich bin für heftige straffen auch für radfahrer und nicht die 5 bis 10 Euro trinkgelder WENN man sie mal erwischt. Grad bei diesen Kampfradlern die auf rennrädern durch die gegen tuckern die nicht verkehrssicher sind - sprich keine Beleuchtungseinrichtung besitzen, gleich mal kräftig zuschlagen - wie heißt es so schon, wenn autofahrer sowas tun würden "geh doch auf ne Rennstrecke" - Bingo gleiches recht und plflichten für alle, sollen sie also auf abgesperrten strecken ihren sportwahn ausleben, nicht auf der normalen straße. vor allem im Rudel dann, am besten zu weit NEBENEINANDER oder wenns mal wirklich ein Rudel ist mit 10 Radlern, na wie war das in der Verkehrserziehung ? Ja richtig, 3 Fahradlängen mindestabstand zueinander !!! und nicht in 3er Reihen nebeneinander! so genug gelästert. ich persöhnlich gönne es aber jedem kampfradler mal die welt von unter den Rädern zu betrachten und hab echt kein Mitleid mit solchen Personen.
  8. Warum? Meinst Du, Du verkaufst dadurch mehr? jo ich bestell z.b. NUR über PayPal. Händler die die PayPal Gebühren auf den Preis aufschlagen sind unseriös. Hab mir erst vor kurzem nen Camcorder für 350,- Steine gekauft und das wären grob 6,- extra PP Gebühr gewesen als ich auf so preisvergleich seiten suchte. der einzigste Seriöse anbieter war dann Alternate, hatte die gleichen preise wie 3 weitere Händler, aber bei Alternate kamen keine extra Gebühren drauf. warum ich paypal optimal finde, ich verknüpf doch nicht meine Kredit Karte zum Internet Einkauf! das PP Konto ist ans Giro Konto angeheftet und PP macht da ganz normale Lastschrift abbuchung, wenn die rumzicken bei PP oder der Händler dann mach ich ganz einfach nen Lastschriften Storno im Onlinebanking und plop ist das Problem gelöst - OHNE Angabe von irgend nem Grund.
  9. also im Artikel steht die Bremsspur ist 82m lang ! Der ist nie 100 gefahren... Also bei meinem auto steht 100 auf 0 in 39m.... ergo keine Ahnung aber 100 km/h hät er schon auf den halben weg stehen müssen...
  10. Jo inzwischen is es mir egal soll der Abzockverein doch die Kohle bekommen, hab kein Lust mir da auch nur ansatzweise stress anzutun, aber das mit 100m nach dem schild kommt an der stelle nie hin, sprich vielleicht 50m vor der brücke ist das 50er schild und direkt nach der Brücke der Blitzer und dann vielleicht noch 100m zum Orts schild. und Trichter ist das in meinen Augen nicht, sprich wenn man aufder strasse kommt ist erst 50 erlaubt, dann wirds 70 um 200-400m später wieder durch das 50er schild und Brücke/Blitzer beschränkt zu werden, ich mein dann kann man sich das 70er schild auch gleich ganz sparen, ausser man spekuliert auf abzocken. Ich hab das mal beobachtet - das wird qusi 100% geblitzt was durchfährt... weil es eben totaler schwachsinn ist zu blitzen an der stelle und das 50er schild halt auch... naja soll sich bloß keiner über gefrustet bürger aufregen da oben, weil hier hört bei mir echt das verständnis auf, ich mein ich hät volles veständnis wenn nach dem ortschild geblitzt würde weil kreuzungsbereich und EVENTUEL ne gefahrenstelle... aber da kann man sich ja nicht so prima verstecken und abkassieren mit 100% erfolgsgarantie... naja scheiß drauf... hab 16 jahre nix bezahlt die 95 Euro rum überleb ich grad auch noch...
  11. PayPal wär optimal aber die wollen bestimmt keine Gebühren bei Ebay abtretten, ausserdem könnte man das Geld dann ja auch zurückbuchen wenn man unzufrieden mit dem Service ist
  12. Was passiert also wenn ich auf den Brief nicht reagiere ? Kostet mich das extra oder kommt dann halt irgendwann die Rechnung ? Mir ist auch kurz der Gedanke gekommen es ohne Personenangaben zurückzuschicken mit dem Kommentar: Keine Ahnung wer gefahren ist, ich zahl trotzdem... oder so... (ich mein wer soll schon gefahren sein, meine Frau ? meine 1 Jährige Tochter ? oder der einzigste der auf Foto ausieht wie der Halter...?)
  13. ist 21 Nach toleranz... also 71 km/h in der 50er Zone... schließlich dacht ich ja das da 70 erlaubt ist Ja und Angaben will ich garkeine machen: weil ich hab 1. Keine lust auf die Post zu gehen um den doofen Brief abzuschicken 2. die 55 Cent für den Brief will ich eigentlich auch nicht ausgeben. Bezahlen soll ich übrigens 70,- € + 23,50 € Abzockzuschlagskosten dafür bekomm ich dann 1 Rabattpunkt Ab wielvielen Punkten man dann seine Prämie, und vor allem welche Prämie, auswählen kann steht da auch nirgends - abzocke halt
  14. Bin geblitzt worden in Erlangen.... http://www.blitzer.de/1987396-Geschwindigk...akanal,Erlangen 21 zu viel laut Brief... Ich find das voll die abzocke da bis vor kurzem da noch 70 war (dacht ich auch an dem Tag) und 100m vorm ortschilddirekt vor der brücke wird das 50er schild aufgestellt... nurdamit man hinter der brücke optimal blitzen und abzocken kann... ich finds echt mal ober assozial, bisher war ich echt der meinung das mit "abzocken" wäre von einigen hier nur gerede, aber nun seh ich ein das es defintiv so ist... ok. hab nen Brief bekommen "Anhörung des Betroffenen wegen einer Verkehrsordnungswidrigkeit", Ich hab keine Lust weder irgendwas zu schreiben noch irgendwie aktiv zu werden, die sollen mir einfach nen Zahlschein schicken und ihre scheiß Geld bekommen... muss ich also auf den wisch antworten ? Oder einfach ablegen und warten auf den Zahlschein ? Weil da ist nix dabei bezüglich wohin ich überweisen soll...
  15. jo bis man es 100%ig weiß, solange sollte man einfach nichts drübert sagen
  16. Wenn Du das nicht für seriös hältst, wenn Du seine Fachkompetenz in Zweifel ziehst, dann nur weil bei dir der Wunsch der Vater des Gedanken ist. Dies Mann weiß alles über bekannte Ölfelder, tatsächliche Vorräte, Fördermengen und zu erwartende neu gefundene Ölfelder. Man sollte seine Augen nicht vor Fakten verschließen. Nichts desto trotz wird es noch Jahrzehnte lang Öl geben, nur wird die tägliche Weltförderung nicht mehr so hoch sein wie heute. Das bei gleichzeitig steigender Nachfrage durch stark wachsende Märkte wie China, führt zwangsläufig zu extrem steigenden Preisen. Das einzige was dem entgegen wirkt sind effizientere Motoren und alternative Energiequellen. Also ich halte Berichte im Focus oder anderen Zeitschriften um einiges Seriöser als Aussagen von Diktatoren... verzeih mir bitte für meine Naivität Und wenn die Therorie wirklich so schlecht ist, warum sind dann die ganzen Ölfelder hauptsächlich an Kontinentalplatten Rändern angesiedelt ? Zufall ? Das find ich persöhnlich für zufällig zu zufällig Hier mal paar wilde Links gegoogelt: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehm...,650953,00.html Artikel vom 24.09.2009 http://de.rian.ru/business/20100405/125769720.html April, 2010 Sarawak, Malaysia: neue Ölfelder entdeckt http://www.travelink.de/articles/20110214/...felder-entdeckt 14.02.2011 Das waren so die ersten 3 Links in Google die ich nachverfolgt hab. ############## Aber natürlich sind das alles Lügen die da verbreitet werden und der Peak Oil wird kommen - das ist so sicher wie das Amen in der Kirche... Ich seh das ganze eher als Religionskrieg der Moderne: - Peak Oil - CO2 - Globale Erwärmung - Feinstaub
  17. Glaubst du das wirklich ? Meine Erfahrung bei solcher Argumentation ist eher das das ganze noch sehr wohl im vertrettbaren masse ist, nur bringts halt nicht 300% Rendite... und das ist natürlich ein sehr magerer Gewinn... so umgefährt (bewußt übertrieben). Aber das das nicht nur eine Nette Therie... komischer weise gibts immer neue Funde von Ölfeldern, die Links hab ich mir nicht abgespeichert daher kann ich sie nicht so per copy & paste abrufen wie die oben, aber bei Brasilien haben Sie wohl ein riesiges ölfeld "entdeckt" und es kommen immer wieder gigantische hinzu, komisch - da müssen sich ja ein haufen Dinos zum massensterben getroffen haben und an ein und der selben position abgelegt haben ? wie wahrscheinlich ist das ? verglichen dazu ist die abiotische entstehung um einiges logisch nachvollziehbarer. Mir persöhnlich ist es nun wirklich egal woher es kommt, aber das Peak Oil panik getue is mindestens genauso nerfig wie Anti-Atomkraft Parania Vereine, oder CO2 Paniker oder Feinstaub Allergiker... die und globale Erderwärmung wird uns alle sicher dahinraffen wenns dannach geht (Ironie Modus wieder ausschalt)
  18. ein link geht nicht, is halt schon zu alt sorry, kanns vorpost nicht mehr editieren
  19. Zum Thema Peak Oil.... Erstmal neuere "Seriöse" Quellen: http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/od...aid_364277.html http://www.shortnews.de/id/747712/Ist-Erdo...en-Behauptungen Und dann ein paar alte die das Ganze schon seit Jahren prophezeiten: http://www.wahrheitssuche.org/erdoel.html http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2...ergiekrise.html Und wer dann noch von Peak Oil labbert.... naja dem kann auch keiner Helfen vor allem wenn man mal die neueren ereschlossenen Ölfelder ansieht, auch die Tiefseebohrungen beim GOlf von Mexiko gehen in die Richtung, die die oberen Theorien bestätigt.... Ich seh in der Peak Oil geschichten nur reine Panikmache um die Ölpreise nach oben treiben zu können, sprich Profit Gier, nicht mehr und nicht weniger.
  20. Heut ein paar gute Beispiele wie wir Medial verarscht werden: LINK Auf der Seite die Punkte: - 4 -> Alle Medien bejubeln wie toll es jetz aufwärts geht - komisch sieht der Arbeitsamt Chef nicht ganz so optimistisch ! Die positiv Berichte haben doch wohl nicht mit den Landtagswahlen in 7 Bundesländern zu tun... ne wäre Zufall ? - 5 -> Hartz IV Diskussion -> Behinderte - 11 -> Passt gut zum Thema Reich und Arm hier - 13 - 14 - 18 -> Find ich persöhnlich am Härtesten, perfektes Beispiel wie die achso Neutralen Medien den Bürger verarschen, und die Intellektuelle Masse (zumindest die wo sich dafür hält) glaubts dann auch noch.... was sie da so liest... - 19
  21. So und nun mal paar Fakten zum Erbrecht: http://www.erbrecht-ratgeber.de/erbrecht/s...steuern_06.html Nach Reform seit 2009 gültig davor galt: http://www.erbrecht-ratgeber.de/erbrecht/s...steuern_01.html Auszüge: # Betriebsvermögen und Anteile an Kapitalgesellschaften von mehr als 25% können unter bestimmten Umständen mit einem reduzierten Anteil von 15% des Vermögens bzw. zur Gänze erbschaftsteuerfrei vererbt werden. Auf Deutsch: man Erbt ein großes Unternehmen und besitzt mehr als 25% davon, somit zahlt man maximal 15% Erbschaftssteuer, und eventuell GARNIX. # Die Vererbung von Immobilien an Ehegatte bzw. eingetragenen Lebenspartner bleibt steuerfrei, sofern die Immobilie über einen Zeitraum von zehn Jahren vom Überlebenden selbst zu Wohnzwecken genutzt wird. # Die Vererbung von Immobilien an Kinder bzw. an Enkel, deren Elternteil bereits verstorben ist, ist bei mindestens zehnjähriger Eigennutzung ebenfalls steuerfrei, soweit die Immobilie kleiner als 200 qm ist. Also ganz ehrlich ich kann da nichts erkennen was sooooooooooooo schlimm sein soll. Und wenn man das mal mit vor der Reform anschaut siehts schon rosiger aus für Erben von größeren vermögen... natürlich wer ne Millarde erbt der kann einem ja so richtig weh run weil er dann NUR noch schlappe 500 Millionen bekommt... Gut dafür muss ein Besserverdiener (so um die 50k/Jahr) halt ca. 10000 Jahre lang arbeiten (vorausgesetzt er kriegts Netto und gibt keinen Cent davon aus), aber der Erbe tut mir echt leid sowas von leid... (sorry aber die polemik muss sein, kann nicht anders)
  22. Zum Thema Lotto da irrst du, d.h. der Betrag den du innerhalb des Jahres ausgibst wo du gewonnen hast, wird nicht besteuert. Würdest dus als nur aufs sparbuch legen würdest du am ende des jahres steuern bezahlen müssen. Und ja Liquidität, aber nochmal es gibt sehr wohl möglichkeiten eine zeitlichen aufschub zu bekommen, sprich wenn davon arbeitsplätze abhängen! Also Betrieb geerbt usw... Und soweit ich weiß macht man ja dann ne Steuererklärung und dann wird die nachzahlung fällig, sofern niemand am 31.12. stirbt, sollte man schon ausreichend zeit haben sich nen kopf zu machen ? wenn die erbsteuer gleich fällig wird, hm... naja bissl doof wärs schon... Und ich rede hier nicht von kleinstbeträgen, wir reden ja hier über die wo zig millionen oder gar millarden erben... wo bitte soll den mein mittleid anfangen ? der arme arme milliardär aber auch ? oder eher der arme Hartz IV empfänger dem so wenig sympatie entgegengebracht wird ? also ich fang bei den "armen" an und arbeite mich nach oben... und im schlimmsten fall wenn man keine lust hat - man kann ja vom erben zurücktretten, man will ja nicht insolvenz anmelden müssen... ahhh würdest du das machen, wenn du paar millionen erbenwürdest und es mal komplizierter wird ? glaub ich nicht. Ich auch nicht, ich seh das so "Nem geschenkten Gaul - schaut man nicht ins Maul".
  23. mal im ernst jeder drittklassige anwalt kann da wohl was drehen vor allem wenn das Geld in Betrieben gebunden ist und davon arbeitsplätze abhängen... Und nochmal was, wenn ich also schlappe 1-1,5 millarden Euronen erben würde nach abzug der Steuern - MAN DA MUSS MAN JA MA BETTELSTAB DANNACH GEHEN oder wie ? Wie gesagt ich kann das nicht verstehen, wenn ich 3 Millarden erben würde wärs mir scheiß egal, arbeiten muss ich NIE WIEDER dannach... mehr wie Habgier als motiv kann ich da nicht erkennen... Und natürlich muss jeder erbe sich sorgen machen das er bloß nicht mehrere millionen erbt, er könnt ja pleite gehen dran - ATOM ROFL ! mehr kann ich dazu echt nicht sagen... deswegen will ja auch keiner mehr den Lotto Jackpot gewinnen heutzutage - er müst ja steuern abdrücken und naja das lohnt sich einfach nicht mehr.... wär umgefähr die selbe argumentation...
  24. Zum Thema Erbschaftsteuer, weiß garnicht was man sich da so drübertaufregen kann, alles unter ,05 Millionen Euro Erbschaft zahlst du 0 cent Erbschaftssteuern! Und sorry, wenn man also mehr als ne halbe Millionen bekommt bleibt nach steuern immernoch ein kapital das fast reichen würde nie wieder arbeiten zu müssen. Ich versteh also aboslut nicht das rumgeheule von denen die die Kohle gehortet haben ? Vor allem wenn man dann über vermögen redet die gleich mehrer Millionen betragen... da reg ich mich über andere sachen auf, z.b. das man erst sein privat vermögen verbauchten muss bevor man Hartz IV bekommt... in meinem fall würde das bedeutet das ich die letzten zif jahre umsonst vernünftig gespart und gewirtschaftet hab und was auf die seite zu legen um mir irgendwann ein eigenheim zu leisten, als dank wenn ich unverschuldet arbeitslos werden müsst ich erst das geld bsichen geld aufbrauchen um dann vielleicht wenn man wieder nen job bekommt von vorne anzufangen (dann kann mans auch gleich stecken das ganze)... DAS find ich viel schlimmer als das einkommensmillionäre besteuert werden! UND so niedrig wie in deutschland sind die steuern eh niergends bezüglich erbschaft, nicht mal im heiligen land USA wo ja als Wahrzeichen des neoliberalismus gilt an dem man sich orientieren muss (laut unseren Politikern)... also warum das rumgeheule auf hohem niveau ?
  25. Leider nicht - ist alles völlig legal abgelaufen. Es wurde gegen kein Gesetz verstoßen. Dann hast Du es wahrscheinlich falsch wiedergegeben. Aber gut: Wie soll nun etwas "halbkriminell" sein, was gegen kein Gesetz verstösst? Halbkriminelles Beispiel: Wir nehmen die Firma: Müller (die wo die Milchprodukte herstellt) Ja der nette Herr Müller also, er hat ein Werk im Westen... ok. Nun baut er ein werk im Osten und bekommt soviel subventionen, weil er ja 300 Arbeitsplätze schaft das sein Werk quasi gratis ist. Nun ja nun hat er ja zu viel kapazitäten, also macht er das alte werk dicht und naja (ich geb zu die genauen zahlen hab ich nicht im kopf aber so grobes verhältnis war so) da müssen halt 500 leute ihren Job aufgeben, das alte werk kann er dann ja auch noch verkaufen. Und zu guter letzt quasi als DANKESCHÖN an den deutschen steuerzahler verlegt er seinen wohnsitz und firmensitz in die Schweiz, bye bye steuereinnahmen. neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee das würd ich ja niemals als kriminell bezeichnen, achwo... und DAVON gibts dutzende beispiele wie sinnlos unsere steuern rausgehaun werden! die franzosen haben wenigstens Eier inder hose, da lief sowas ähnliches, hat HP fette subventionen kassiert und hat dann angefangen: wir müssen leute entlassen, weil machen wir in ganz europa. tja da hat der liebe HP Chef besuch vom Präsidenten bekommen, das thema war vom tisch - weil wenn, dann fordert frankreich alle subventionen bis zum letzten Pfennig zurück auf einen Schlag. aber dazu hat unsere Merkel ja keine Eier in der Hose irggendwie witzig selbst wenn sie welche hätte - hätte sie keine jo wir sind halt alles abschaum, zum melken ok, menschenwürdig behandelt werden gibts hier nicht mehr... Und um aufs thema zurück zu kommen - ich seh da auch nicht ansatzweise irgendwas was es vielleicht in zukunft besser werden läßt, daher werde ich das sinkende schiff verlassen sobald sich mir die möglichkeit bietet. die schweiz ist ein guter hafen zum anlegen, die tretten garantiert nicht der EU bei - weil da muss das volk entsprechend abstimmen, und ganz ehrlich wir hätten vielem nicht zugestimmt, aber ich vergass wir sind ja nur primitives volk ohne hirn daher die bevormundung durch unsere korrupte regierung die sich nur selbst die taschen vollstopft...
×
×
  • Create New...