Blaulicht

So gesehen .... Mmh..

Sagen wir mal so: wenn man igO 70 fährt, um grüne LZA zu erwischen, ist das keine klassische GW, sondern zu schnell. Und nach dem neuen BGKatV teurer. Fährt man 21 drüber kann man Fußgänger testen. Hier ist eine GW, die sich mit 35 locker fahren lässt. Mit 50 und roten LZA bist du deutlich länger unterwegs.

https://www.solinger-tageblatt.de/solingen/st-test-tempo-rollt-gruene-welle-10767853.html Solingen- grüne Welle mit 35 und deutlich schneller am Ziel als mit 50 und roten Ampeln https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Stadt-schafft-Gruene-Welle-auf-der-Vahrenwalder Hannover Tempolimit von 70 auf 50 reduziert/ grüne Welle bei 50 https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/grune-welle-in-nurnberg-der-ring-funktioniert-nur-teilweise-1.9864737?tabParam=rating Nürnberg versucht es mit 50 Entweder GW klappt.. oder man muss an der Roten Ampel halten. Zu schnell fahren ist keine Lösung. Vielleicht ist das keine eingerichtet GW, wenn man rasen muss, sondern einfach nur so dass man durch das Rasen die LZA bei grün erwischt - irgendwann ist du ja nun mal grün.

Mal 35 getestet?

Grüne Welle funktioniert bei verschiedenen Geschwindigkeiten. Wenn du bei 50 nicht reinkommst, versuch mal 35. die Umwelt wird es dir danken.

Lesen können oder 50 Seiten durchlesen zu mùssen .... Wenn du schon die Primärquelle bringst, dann wirf doch nicht den Text den anderen hin, sondern schreibe die genaue Fundstelle. Das gehört sich so!

Punkte gibts nach wie vor erst ab 21 km/h drüber. https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2019/0501-0600/591-19(B).pdf?__blob=publicationFile&v=1&fbclid=IwAR0Je4d4lEepkqSMwuF-HwSX_MDV0LL87cnp9I0gHz1V27IiXmBMCQWXNiQ Kann man so machen. 50 seitiges Dokument verlinken und etwas sagen. Man könnte auch den genauen Ort angeben, damit die Behauptung nachvollzogen werden kann. Bei folgendem Link ist die Darstellung deutlich übersichtlicher https://www.adac.de/verkehr/recht/verkehrsvorschriften-deutschland/stvo-novelle/

Zum Glück gibt es meinen gesellschaftliche akzeptierte Selbstbedienung (Plünderung), Prügel etc.

Wenn m3 Messbeamter wäre, würde er am 28. April früh morgens seine Messstelle aufbauen.

Ich finde die Bund. Reg. (Allen voran die Kanzlerin) hat bisher souverän gehandelt. Mir fällt es nicht schwer zu erahnen, was passiert wenn wir zu unbedacht und zu unvorsichtig wieder hochfahren. Ich habe auch verstanden, dass man jegliche Veränderungen erst immer 10 bis 14 Tage später bei den Neu-Infizierungen erkennen kann. Ich befürchte, dass die Vorschläge so einiger zu einer Zweiten Welle führen kann, die deutlich schlimmer wird, als die erste Welle. Ich hoffe dass die Kanzlerin dem entgegen wirken kann, vermute jedoch, dass der Druck so stark sein wird, dass das Volk erst begreift, wenn die zweite Welle kommt.

Im Nachhinein festzustellen, was man hätte besser machen können ist leicht, genauso leicht wie Maßnahmen zu kritisieren. Schwer ist es zu handeln, die Entscheidungen zu treffen, über die im Nachhinein viele alles besser wissen,

Hast du überhaupt begriffen, dass Deutschland mit zu den Ländern gehört, die von den Fällen am stärksten betroffen sind (weltweit) und insgesamt eine sehr geringe Zahl an Toten hat. Nun denk mal nach! Ohne den Shutdown hätten wir vermutlich im Moment eine deutlich höhere Zahl an Infizierten und das Gesundheitssystem wäre kollabiert. Wirtschaftlich zahlt Deutschland die meisten Hilfsgelder aus.

Och Biber. Willst du wieder trollen? Durchsuchung und Betreten von Wohnungen sind rechtlich zwei unterschiedliche Dinge. Is so.

Du musst es (ja wieder) wissen.

Du laberst. Wie immer, wenn Du keine Ahnung hast.Bla bla