DerFriese2Punkt0

...ist dann meine hofeinfahrt und das dahinter liegende stück weg zur garage auch öffentlicher verkehrsraum, den rein rechtlich jeder nutzen darf und maximal eine owi begeht ?? zu mal da ja nicht mal ein schild steht, dass die durchfahrt für unbefugte verboten sei... und wenn ich - angenommen frisch den führerschein verloren - meiner frau den gefallen tun will und wende das auto im hof und stelle es in fluchtrichtung zur strasse, alles auf meinem grundtsück, begehe ich dann die straftat "fahren ohne fahrerlaubnis" ?? gruß der friese2punkt0

das ist ein trugschluss, der, wie oft geschehen, im windschatten des klimawandels seinen platz findet... die elbe als natürlicher fluss hätte - gerade im ober- und mittellauf - teilweise bis zu 20 km breite auenflächen, die, wie der name schon sagt, zu bestimmten zeiten temporär überflutet sind... desweiteren ist die gewährleistung der schiffbarkeit durch begradigungen ein weiterer aspekt, der zu überschwemmungen führt... ich baue mein haus bei ebbe ja auch nicht weit ins meer hinein um dann sechs stunden später eine schwere sturmflut zu verkünden und mich darüber zu echauffieren, dass das wasser mir mein haus kaputt macht... das gleiche am rhein - wer die überschwemmungen des flusses dem klimawandel anrechnet, der sollte sich mehr der lektüre "flussbegradigungen - chancen oder risiko" widmen... oder frei nach kolbenfeder "man muss die wirtschaftlichen interessen vor einzelschicksalen stellen"... gruß der friese2punkt0

dann wärst du damit einverstanden, wenn aufgrund eines verwaltungsverfahrens beschlossen wird, dass du eventuell ein sicherheitsrisiko darstellen könntest und ab jetzt permanent 24/7 zwei beamte hinter dir herlaufen ?? ich meine, es ist ja keine strafe, sondern nur ein verwaltungsverfahren... gruß der friese2punkt0

herzlichen glückwunsch zur bestandenen aufnahme auf die ignore-liste... gruß der friese2punkt0

stimmt, denn das ist das, was ich schrieb... eine quote gibt es nicht... auch wenn herr fröhlich es einführen wollte, welch´absurde idee... gruß der friese2punkt0

ach...das stimmt ja alles nicht, denn es gibt ja gar keine knöllchenquote und vor allen dingen nicht in nrw... gruß der friese2punkt0

und...wer macht so etwas ?? wer lässt sich aufbereitete teile zum neupreis andrehen.... gruß der friese2punkt0

ach komm, goose...es war doch erheiternd...wie soll denn zum beispiel eine beleidigung per dna aufgeklärt worden sein ??? hatte der beleidigende etwas eine etwas infektiöse aussprache... gruß der friese2punkt0

dann subsumiere ich das unter: nein, keine aussage bei der polizei machen, so fern man beschuldigter in einem strafverfahren ist, denn ungeschultes personal hört sich diverse geschichten am tag an und letztlich ist es entscheidend, was der staatsanwalt denkt und das gericht entscheidet... die aussage bei der polizei dient also dem reinen zeitvertreib - nun gut, wer sich die zeit nehmen kann.... das macht die sache doch recht einfach, falls eine vorladung zu einer vernehmung in einem strafverfahren wegen nötigung im strassenverkehr von der polizei per post zugestellt wird... gruß der friese2punkt0

ach leute - hört doch mit diesem nebenschaukriegsgeplänkel auf... sicherlich nicht genügend präzisiert, aber es sind zwei vorgänge... im ersten sollte geschultes personal anzeigen aufnehmen um im vorfeld schon zu durchleuchten, ob eine anzeige bestand hat oder nicht... im weiteren würde ich fest davon ausgehen - sollte das verfahren eröffnet werden und ich zur zeugenaussage vorgeladen werden, weil im vorfeld irgendeine geschichte zur anzeige aufgenommen wurde - dass spätestens hier geschulte beamten dem anzeigenden auf den zahn fühlen, ob seine version so sinnvoll ist oder ob opa heinrich in seinem opel omega überreagiert...um beim topic nötigung im strassenverkehr zu bleiben... gruß der friese2punkt0

Stimmt. Als da wären als schwerste Straftaten, die bis 2010 mittels der DNA Analyse aufgeklärt wurden: Beleidigung: 102 Straftaten gegen die öffentliche Ordnung: 305 Sachbeschädigung: 538 Betrug/Untreue: 178 Nebengesetze (BtmG, WaffG etc.): 1.516 ... Quelle: BKA gruß der friese2punkt0

Ausgangspunkt der Diskussion war der vorgeworfene Fall der Noetigung im Strassenverkehr, viele scheinen hier aber auf der Grundlage, dass es um das verhoer eines Serienmoerders geht, zu diskutieren..... Letzterer wird von einem gaenzlich anderen Dezernat bearbeitet - und das die nun entsprechend geschulte Vernehmungsbeamte haben, duerfte auf der Hand liegen. ja, aber das nötigung eine straftat ist, darüber sind wir uns jetzt schon einig oder muss das auch noch mit diversen belegen dargestellt werden ?? und das eine nötigung im strassenverkehr je nach gehalt empfindliche konsequenzen nach sich ziehen kann - sowohl im beruflichen als auch im privaten bereich - sollte auch keine diskussion erfordern...und ich hätte, wenn ich wegen nötigung angezeigt werden würde, es schon gerne gesehen, wenn geschultes personal zeugen und potentielle opfer vernimmt um mögliche ungereimtheiten aufzudecken.... mir ist einfach unwohl bei dem gedanken, dass bei der vernehmung eines anzeigenerstatters ungeschultes personal die vernehmung unreflektiert vornimmt und nach gutdünken - respektive hier menschenkenntnis - einer aussage glaubt, nicht glaubt oder die geschichte ungeprüft zu einem verfahren führt... gruß der friese2punkt0

ist eine schulung in bezug auf vernehmungstaktik im rahmen von fortbildungen möglich ?? und wenn ja, muss jeder daran teilnehmen oder nur die, die über diese spezielle "menschenkenntnis" verfügen ?? gruß der friese2punkt0

das weiss ich und erkenne auch paralellen zu beruf und studium...nach durchschnittlich 12 oder 14 semestern ist kein absolvent der universität spezialist in dem gebiet, welches er studiert hat...erst danach spezialisiert man sich a. durch den gewählten bereich, in den man aufgrund seines bildungstandes hineinkommt oder b. durch interesse auf ein spezielles gebiet seines studiums und idealerweise c. interesse und job gleichermassen... ich zweifle auch nicht die ausbildung eines polizisten als solche an, ich wundere mich nur, dass in so einem zentralen bereich des polizeiberufs, das vernehmen von verdächtigen oder opfern oder zeugen, ungeübte kräfte nach anscheinend "gut glück" aussagen produzieren.... und genau das kann ich mir nicht vorstellen... gruß der friese2punkt0

also, zusammenfassend kann man sagen, die polizei lässt vernehmungstaktisch ungeschultes personal auf mögliche straftäter los... ob der delinquent dabei ein geständnis macht, nicht aussagt oder sich in widersprüche verwickelt, seine unschuld darlegen kann oder totalen quatsch erzählt ist produkt des zufalls und davon abhängig, inwiefern der zu vernehmende dabei mitspielt - denn die polizei hat ja augenscheinlich keine genaue vorstellung, was bei so einer vernehmung herumkommen soll...??? gruß der friese2punkt0

naja...aber so zu tun, als hätte man als polizist in seiner ausbildung wenig bis gar keine verhör-/vernehmungstechnick oder -taktik gelernt ist mit sicherheit auch nicht der richtige weg.... es wäre traurig, wenn ein polizeischüler mit begriffen wie narratives interview, kontrollfragen oder auch asymmetrische kommunikation nichts anfangen kann... um so schlimmer, wenn man kaum befragungstechniken erlernt, dass man eventuell polizisten im umgekehrten fall auf opfer loslässt, im schlimmsten fall wohl vergewaltigungsopfer, die mit sicherheit eine andere befragungstechnik benötigen als z.b. der kleinkriminelle.... gruß der friese2punkt0

ach herrje, du bist also auch einer dieser sarrazin-jünger, die plötzlich laut gröhlend hinter ihren löchern hervorkommen und sagen: endlich mal einer, der den mut hat...lol... damit ist für mich eod mit dir gruß der friese2punkt0 ps. er hat im übrigen in der neuen auflage einige seiner passagen korrigiert...

ach goose...jeder fragebogen von irgendwelchen erstsemestern der soziologie wird vom professor im hörsaal öffentlich zerrissen wenn die grundlagen von einfachsten fragetechniken nicht beachtet werden, unter anderem kontrollfragen um die antworten des fragebogens untereinander zu überprüfen um dem fragebogen ein mindestgehalt an aussagewert zu entlocken... und du willst uns weis machen, dass ein ausgebildeter polizist keine speziellen vernehmungstechniken vermittelt bekommt um den möglichen delinquenten in widersprüche zu verwickeln um die aussage zu verifizieren oder ggf. zu falsifizieren... ist meines erachtens nicht glaubhaft... gruß der friese2punkt0

es sind keine blogs sondern zusammenfassungen soziologischer studien über die berichterstattung von ausländern in den medien... aber lass dir dein subjektives gefühl nicht nehmen, vermutlich bist du gestern auch den ganzen tag mit der liste, die in der bild-zeitung abgedruckt war, die die prozentuale verteilung der deutschen und nichtdeutschen hartzIV-empfänger darstellte, herumgelaufen und hast dich in deiner meinung bestätigt gefühlt... gruß der friese2punkt0

tja, da stimme ich mit harryb überein, denn neben dem bildblog gibts darüberhinaus untersuchungen, die zu dem gleichen ergebnis kommen: hier eine untersuchung aus der schweiz und hier eine darstellung innerhalb der deutschen medien... wie man sieht @fritz the cat, trügt dich dein subjektives gefühl... gruß der friese2punkt0

das problem ist dann wieder, dass die, die keine speichelprobe abgeben moechten, grundsätzlich unter verdacht fallen - ganz zu schweigen von der soziologischen konsequenz, sei es im berufsleben (wieso hat denn der kollege meier keine speichelprobe abgeben, weiss der chef das ?) bis hin zum persoenlichen umfeld (wieso hast du denn keine probe abgeben, wo du doch die c-jugend der maedchen trainierst ??) ... gruss der friese2punkt0

so wie es der link von hartmut weiter oben darlegt, war es ein missglücktes überholmanöver und kein illegales rennen...von daher ist deine pauschalisierung unzulässig ferner war der verursacher ende 30, also statistisch gesehen auch kein kandidat mehr für raserei - zumindest passt er weder in den fokus der polizei noch in den der versicherer... sicherlich spielt die risikobereitschaft eine rolle, auf einer bekannten strecke gewissen dinge zu wagen, aber nun pauschal zu urteilen, dass das raser gewesen sein müssen, ist weit hergeholt... auch die vermutung, dass eine höhere kontrolldichte den unfall verhindert hätte, da man den kandidaten dann ja theoretisch schon längst erwischt hätte, ist ein trugschluss... selbst in hochsensiblen bereichen wie zum beispiel dem flugverkehr, gibt es unfälle, die man ja aufgrund der hohen kontrolldichte ausschliessen könnte - trotzdem stürzen weiterhin flugzeuge ab... es gibt eben dinge, die man nie ganz abstellen werden wird... gruß der friese2punkt0

ich würde auch freiwillig eine dna-analyse machen wollen, u.a. aus den oben von gast 225 genannten gründen... desweiteren wohne ich einem dorf hinterm deich, meine frau ist selbstständig in dem sensiblen bereich der kinderbildung tätig und ich bin beruflich auch auf eine gewissen reputation angewiesen - die ist ruckzuck dahin, wenn die polizei keine dna bekommt, sich intensiver dann mit mir und meiner familie beschäftigt...selbst wenn am ende heraus kommt, dass ich nicht der täter gewesen sein kann, werden immer zweifel bleiben, warum ich denn keine dna-analyse abgegeben habe, was denn die polizei genau bei mir so extra intensiv ermittelt hätte und ob ich nicht doch etwas zu verbergen habe... das wäre mir die kleine staatsrevolution der verweigerung einer freiwilligen abgabe nicht wert... gruß der friese2punkt0

ihr diskutiert also über user, die sich freiweillig verabschiedet haben, ob sie wieder mitglied werden dürfen, obwohl sie vorher weder verwarnt noch irgendwie anders sanktioniert worden sind... gruß der friese2punkt0

ich denke, du überschätzt dich da etwas - die auszeit meinerseits war keine erzieherische maßnahme deinerseits oder anderer user aus der forumsleitung sowie mein wiedereintritt mit sicherheit auch nicht von deiner stimme abhängig war und auch sollte ich in der zwischenzeit nicht therapiert werden um meine "aggressivität" in den griff zu bekommen...wenn du dir die postings aus der vergangenheit anschauen würdest, würdest du erkennen, dass ich mit sicherheit nicht zu den leuten gehöre, die aggressiv sind... dein stereotypisches weltbild - wer nicht mit mir und der polizei ist, ist mein feind - kannst du in deinem privaten umfeld ausleben.... http://www.suedkurier.de/region/schwarzwal...t474217,4563805 hm, blöd jetzt für die überschrift so wie auch für die nachfolgenden postings... aber da sieht man wieder, wie die medien das bild verzerren und meinungsmache produzieren....ein missglücktes überholmanöver mit tragischem ausgang wird zu einem illegalen rennen stigmatisiert.... gruß der friese2punkt0