DerFriese2Punkt0

...erfolgreich konnte ich mitte dieser woche beobachten, wie spontanes lenkrad verreissen funktioniert... mittwoch morgen, es war blitzeis und ein polofahrer ist wohl ins schleudern gekommen und sein auto war nicht mehr fahrbereit...die polizisten und der fahrer haben das auto schräg auf den gehsteig geschoben und den warnblinker angemacht...danach lief es auf der zweispurigen strasse richtung innenstadt wieder flüssig... eine frau ist später in einer kolonne richtung innenstadt gefahren und hat dann recht spät wohl den auf dem gehsteig mit warnblinker geparkten wagen wahrgenommen, sich erschrocken und wollte wohl, da sie das hindernis auf der strasse vermutete, ausweichen und hat das lenkrad verrissen... die folge war, dass der nachfolgende verkehr abbremsen musste und zum teil ins schleudern gekommen ist... glücklicherweise blieb dieses lenkrad verreissen ohne folgen... gruß der friese2punkt0

für runner sind automatisch alle disqualifiziert, die anderer meinung sind, weil die mit sicherheit alle von irgendeinem konzern gesponsort wurden... für ihn zählen nur hobbyblogger, greenpeaceaktivisten oder lobbyisten der regierung, die die hand aufhalten wenns um die verteilung der forschungsgelder für die rettung des klimas geht... alles ok... gruß der friese2punkt0

landkreis cuxhaven - wobei ich sagen muss, dass die überwachungsdichte ein wahrer segen hier ist...die drei, vier fest installierten blitzer kennt jeder, da brummt es nur im sommer, wenn die touristen wie im taubenschlag kommen und gehen... ach ja...und mobile tempomessungen der kommune und der polizei werden in der tageszeitung angekündigt... gruß der friese2punkt0

...ende januar mit 96 km/h bei erlaubten 70...bleiben 93 netto..macht 70 euro plus bearbeitungsgebühren...ach ja...und ein punkt... im übrigen war der polizist sehr nett und sagte, dass sie erst ab 90+ rauswinken...im gegensatz zur kommune, die schon bei 73 km/h netto briefchen schreibt, was er persönlich übertrieben findet... vielleicht sollte einer einen thread machen mit sündenbilanz 2012... gruß der friese2punkt0

ach so - so einfach ist das ?? aber mal im ernst - im grunde genommen sieht man an dieser aussage, wie weltfremd du das klima betrachtest... schon allein aus der logik hätte dir klar sein müssen, dass aus einem chaotisches system, nur weil es länger dauert, kein geordnetes system wird...und wenn das klima tatsächlich nur von den dir drei genannten faktoren abhängig wäre, wäre klimasimulation kein thema... was ist denn deiner meinung nach das klima konkret ?? interessanter finde ich deine aussage hier: war es nicht so, dass von deiner position aus natürlich faktoren rigoros geleugnet wurden und du streng nach ipcc-regel davon ausgegangen bist, dass der klimawandel anthropogen bedingt sei ?? was denn nun ?? und was ist mit den messreihen, die seit mehr als einer dekade keine erwärmung mehr festgestellt haben und davon ausgehen, dass es auch in den nächsten fünf jahren keine erwärmung mehr gibt ?? warum ignorierst du den zeitungsartikel ?? gruß der friese2punkt0

ach so - deine ultimative quelle für alles - globalsciencehobbybligblog, die hobbyblogger-seite... gruß der friese2punkt0

ach, das ist alles halb so wild, der eigentliche werdegang spielt selten eine rolle - vielleicht macht er ja bald klimaforschung... die führenden protagonisten im pik sind ja auch über umwege zur klimaforschung gekommen... zum thema: razorlight - panic in america gruß der friese2punkt0

naja...auf der anderen seite siehts ja im moment auch nicht so rosig aus, denn die klimaerwärmung macht wohl nun doch schon länger eine atempause... beste grüße der friese2punkt0

...direkt vor der haustür die a27...bis bremerhaven, kurze begrenzung auf 120 km/h wegen erhöhtem lkw-verkehr mit ständigem auf- und abfahren derselben, und dann wieder bis fast bremen gruß der friese2punkt0 westliches schwerin ??

na, das ist doch immerhin mehr als ein tempolimit von 130 km/h auf der autobahn bringen würde... gruß der friese2punkt0

harry, leg dich wieder hin...es bleibt alles beim alten... runner ist der einzige, der die komplexität des klimas verstanden hat und ich habe in meinen vorherigen postings behauptet, das gericht hat wissenschaftliche berichte be"urteilt" und die klimastudie des ipcc per se als falsch gewertet... wäre ja auch lachhaft, wenn es etwas geben würde, was deutsche gerichte nicht in einem urteil festnageln könnten... gruß der friese2punkt0

Wunderbar schwammig formuliert. Wer's nicht besser weiß, kann das auf die Diffamierung oder auf angeblich fälschliches Zerreißen in der Luft beziehen. Kann man später leicht wieder zurückrudern, und wenn keiner reklamiert, bleibt doch der vermeintlich inhaltliche Fehler hängen ... Doch, auf solchem Gebiet kann man richtig was lernen von Dir. . ja, runner...es wird wieder zeit, dass du wieder alleine hier das zepter schwingst - es mag sich wohl keiner mehr mit deiner dümmlichen art der kontroversen argumentation auseinandersetzen... frei nach hape kerkeling - ich bin dann mal (wieder) weg gruß der friese2punkt0

ja, chapeau vor diesem maß an borniertheit... ich habe auch nicht in diesem oder anderen postings behauptet, dass das gericht die dürre in afrika bestätigt hat oder nicht - es geht schlicht und ergreifend um den umgang mit den kritikern...merkst du es ??? desweiteren bin nicht ich es, der ablenkt...da nützt dein wadenbeissergekläffe auch nichts... im übrigen reicht es schon, wenn man als wissenschaftler bestimmte ergebnisse nicht veröffentlich haben möchte, da sie die geneigte theorie nicht unterstützen oder gar widerlegen... gruß der friese2punkt0

Einfacher ist die Annahme, dass es die "Klima-Lüge" nicht gibt. wenn es so einfach wäre, wäre es doch kein problem - oder analog dazu zitiere ich gerne albert einstein, als die nazis versuchten seine theorien zu widerlegen: "Warum einhundert? Wenn sie Recht hätten, würde ein Einziger genügen!" und so eindeutig ist es nicht - klima hat zwar grundsätzlich mit physik zu tun, jedoch ist die komplexität des klima nicht mit einer simplen formel zusammenzufassen und überraschenderweise gibts auch heute noch erkenntnisse, wie man klimamodelle optimieren kann, weil man wieder was neues entdeckt hat - zum beispiel vor kurzem ein unbekannter meeresstrom... vielleicht weiss man jetzt 80% der globalen klimavorgänge, vielleicht - und das halte ich meiner subjektiven meinung nach für wahrscheinlicher - weiss man jetzt 2% der vorgänge... und das kritische klimaforscher keine lobby haben dürfte dir doch nach den vorangegangenen postings nicht entgangen sein...merk doch mal wieder was und flüchte dich nicht von einem ins nächste themengebiet... rahmstorf selbst hat doch nachgewiesener maßen einen kritischen bericht zur ipcc-studie über afrika diffamierend in der luft zerrisen mit dem ergebnis, dass er falsch lag....weiß nur keiner, denn das, was hängen bleibt, ist die diffamierung der journalistin... im ganzen blog von ihm findet man keine zeile zu dem urteil, passt es ja auch nicht in sein weltbild...stattdessen feiert er sich weiterhin selbst... gruß der friese2punkt0

komm schon runner - so blöd kannst du nicht sein.... verplappern impliziert schon grundsätzlich deine leugner-/und skeptiker-terminologie... die für dich skeptischen forscher verplappern sich nicht, die haben eine kritische meinung zu der mainstream-theorie der klimaforschung...wenn es das ist, was du mit verplappern meinst, dann wirst du leider nicht fündig werden... gruß der friese2punkt0 ach ja - pünktlich zum klimagipfel wird es in den nächsten tagen wieder vermehrt berichte über die dramatischen folgen des klimas geben...lustig auch, dass pünktlich zum klimagipfel aber auch weitere teile der "gefundenen" e-mails der klimaforscher veröffentlicht werden, die erneut einblicke ins machtgefüge geben... kannste suchen - soll dieses file sein: FOIA2011.zip

wo ist der dieser konsens, von dem du immer redest ??? es ist egal ob tausende oder hunderte - es geht um den konsens und dieser ist nocht so vorhanden wie du gerne glauben möchtest... läppisch ist wohl die brille eines gläubigers, der andere meinungen schwer bis gar nicht akzeptieren kann....ich würde, wenn ein landgericht ein urteil fällt, nicht mehr von läppisch reden... im übrigen würde ich das nachlesen, wie du es mir empfohlen hast, gerne dir ebenfalls empfehlen... erstmal vorweg gesagt - bei der journalistin handelt es sich um eine promovierte wissenschaftsjournalistin, die in ihrem artikel nicht herrn rahmstorf persönlich angegriffen hat sondern verschiedene thesen zum klimawandel als unwahrscheinlich und wenig glaubhaft dargestellt hat... im weiteren verlauf hat herr rahmstorf aus blindem aktionismus heraus begonnen, die journalistin in seinem blog zu diffamieren, weil sie nicht mit seiner meinung konform ging und sein propagierter klimawandel kritisiert wurde.. quelle klingt schon ander oder ?? desweiteren passt es, dass er ohne kommentar seinen blog geändert hat... quelle ja, das ist die eine seite...seine seite wird im blog groß hinausposaunt: quelle ja, das wird auch schwer nachzuweisen sein, ob jemand irgendwas gelesen hat oder nicht... und vermutlich wird der nicht stattgegebene klagepunkt für dich ein zeichen dafür sein, dass herr rahmstorf ein ganz seriöser wissenschaftler ist, der am ende wohl doch recht gehabt hat... strohhalme, wie du es sonst den skeptikern vorwirfst... gruß der friese2punkt0

diese aussage ist nach wie vor inhaltlich falsch... und zum glück hat das landgericht köln rahmstorfs diffamierungen in blogs und interviews einhalt geboten - noch größenwahnsinniger sollte er nicht werden.... gruß der friese2punkt0

also...es scheint so zu sein, dass die abgegebene gebote bindend sind und der bietende autohändler sich daran für einen gewissen zeitraum halten muss, ansonsten wird ihm in zukunft der zugang zu dieser börse verwehrt...der verkäufer kann sich entweder das höchste gebot oder den örtlich nächsten bieter aussuchen und den wagen so verkaufen...dinge im und am auto dürfen nach dem gutachten nicht mehr geändert werden....wir wollten zum beispiel gerne die integrierten kindersitze behalten, da das nächte auto wieder mit solchen sitzen ausgestattet werden konnte... wollte der käufer nicht, also liessen wir es sein... bei mir kamen zwei jungs vorbei, brachten das geld auf die letzte stelle genau mit, unterschrieben den kaufvertrag und führen so gleich mit dem fahrzeug richtung polen, litauen oder lettland weiter...sie versuchten weder zu verhandeln noch guckten sie sich das auto an und wollten irgendwelche dinge als weitere schäden vom preis abziehen... so macht autos verkaufen spass... gruß der friese2punkt0

...denn das klappt ja in ländern mit todesstrafe ausgesprochen gut... mein beileid den angeörigen und ich hoffe, dass der oder die täter schnellstmöglich gefunden werden.... gruß der friese2punkt0

Moin, letzte Woche wurde ich beim Linksabbiegen an einer Kreuzung überholt - im übrigen...was für eine bescheidene Rechtssprechung für Linksabbieger es gibt, hätte ich nicht gedacht - und mein Auto hat nun einen Totalschaden, respektive die Reperaturkosten mit über 5000 Euro bei einem Wiederbeschaffungswert von 6500 Euro veranlassen mich zum Kauf eines anderen Wagens. Der Gutachter, der die Kosten begutachtet hat, hatte das Auto kurzfristig in der Restwagenbörse, wo sich wohl Spezialisten oder andere Interessierte Unfallautos anschauen und ggf. kaufen können. Nun liegt mir für den Unfallwagen ein Angebot vor, was ich überraschend finde und gerne annehmen würde. Meine Frage: Das in der Restwertbörse abgegebene Gebot des Käufer - ist es bindend ??? Vielleicht vergleichbar mit Ebay ??? Zahlt der Käufer auf jeden Fall diesen Preis oder wird er, sobald er das Auto sieht, versuchen den Preis zu drücken ??? Gruß DerFriese2Punkt0

dir ist aber nicht entgangen, dass wir über einen kapitän reden, der freigesprochen wurde und trotzdem eine lange zeit ohne patent war und als er es wieder bekommen hatte danach keinen adäquaten job mehr ausüben konnte, oder ?? und du weisst auch, dass, wäre meister hazlewood verurteilt worden, sein patent auf lebenszeit weg wäre, genauso wie die patente anderer kapitäne, die weniger glück hatten als er... welchen teil habe ich jetzt hinzuphantasiert oder bist du einfach nicht in der lage, transferleistungen zu erbringen um zu dem ergebnis zu kommen, dass es polizisten/feuerwehrmännern nicht mehr oder weniger hart in ihrem berufsleben trifft als in anderen berufen auch ?? gruß der friese2punkt0 btw....schön diskutieren ist für mich was anderes...

@harry... welchen teil genau von hast du inhaltlich nicht verstanden ?? er unterlag den gleichen konsequenzen wie ein anderer arbeitnehmer, der in seinem beruf fehlverhalten gezeigt hat...er fand keine arbeit mehr auf einem schiff.... ersetze auf einem schiff mit wahlweise: in einem krankenhaus in einer leitenden position in einem feuerwehrwagen bei der polizei was willst du mit deinem posting sagen ?? festzuhalten bleibt bei meister hazlewood bei meiner betrachtung, dass er alkoholkrank und betrunken schlafend in seiner kajüte bei dem unfall war, dass gericht ihm aber keinen kriminellen fehler vorwerfen konnte, er deswegen sein patent zurückbekam - inklusive einer 9 monatigen sperre - und er seitdem kein bein mehr an deck bekam... gruß der friese2punkt0

ja, harry...allerdings hast du - vermutlich aus unachtsamkeit - einige details vergessen...aber keine sorge, ein einfacher blick in wikipedia reicht aus und ich liefere mal den entscheidenden absatz gratis frei haus stellt sich nur die frage, ob er kapitän bleiben wollte oder doch sachverständiger einer seeversicherung - auf jeden fall ist es nicht mehr sein beruf, den er ausüben kann... gruß der friese2punkt0

wieviel verdient denn so ein polizist, dass er locker im hohen 5stelligen bereich der einbußen liegt ?? oder liegen die einbußen über 30 jahre verteilt...oder in einem jahr... lebt ein beförderungsgesperrter und degradierter polizist am existenzminimum und muss erweiterte bezüge vom amt beziehen ?? gruß der friese2punkt0 na, dann würde ich doch in die private wirtschaft wechseln, wenn es soooo anstrengend ist, beamter zu sein...permanent diese repressalien und der druck, seinen job zu verlieren oder die angst, dem sozialen abstieg ins antlitz zu blicken... gruß der friese2punkt0

das versuchte ich zu verdeutlichen...ein kapitän, der einen fehler gemacht hat, wird keinen job mehr als kapitän bekommen und eine gleichwertige stelle zu bekommen wird für ihn schwer sein....ebenso die krankenschwester, der arzt oder der bankangestellte, die etwas aufgefressen haben...sie alle bekommen keinen gleichwertigen job mehr...es hat nichts mit polizist oder staat als AG zu tun... es sei denn, du siehst in einem kaufmännischen angestellten jemanden, der überall einen job annehmen kann wo eine kasse steht und damit eine gleichwertige stelle hat - egal ob er vorher als personalleiter eines unternehmens gearbeitet hat und später an der kasse von marktkauf arbeitet - er ist deiner theorie nach ja immer noch dort, wo man ihn mal für ausgebildet hat... ...dann stimmt deine aussage natürlich und alle kaufmännischen angestellten haben es wesentlich besser als die polizisten... ach, wenn ich mir es recht überlege, dann muss der polizistenjob eigentlich nur nachteile haben...diverse unbezahlte überstunden, wochenenddienste bis zum abwinken, permanente anfeindungen der bevölkerung und natürlich die absolut minderwertigen bezüge... der friese2punkt0