Sobbel

Danke dafür. Und immer schön Abstand halten

Die KI kommt bei mir lernen.

Du hast dich extra hier angemeldet um für deinen Bekannten nachzufragen. Kein Interesse mehr an der Frage?

Gerade bei einer Firma ist das sehr unglaubwürdig und ist schon obergerichtlich abgekaspert. Nicht erforderlich. Merkwürdigerweise kommt solche Behördenpost, sofern nicht mit Zustellungsurkunde verschickt, zu 80% nicht an oder geht verloren. Im Ernst? Eine private Firma hat bei hoheitlichen Aufgaben in öffentlichem Verkehrsraum gar nichts zu kacken (OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 03.01.2020 - 2 Ss-OWi 963/18). Was anderes wäre es auf Privatgrund (z.B. Supermarktparkplatz) da dürfte diese Privatfirma den Verstoß feststellen und eine Vertragsstrafe erheben. Klär mal erst mit deinem Bekannten ab, wo falsch geparkt wurde.

Wenn du dich mal intensiver mit dem User "m3_" beschäftigt hättest, wüsstest du, dass du völligen Unsinn redest. Wenn dieser User dir schon nicht zustimmt, dann weißt du, dass du völlig auf dem Holzweg bist. Der wäre nämlich der Erste, der sowas gerne aufnimmt. Du blähst dich hier auf, redest von "vermehrt gehört" und setzt also Gerüchte in die Welt bzw. verbreitest sie weiter. Das hier ist ein Fachforum wo jede Menge wissen vorhanden ist (wenn ich mal von einigen Usern absehe).

Du erwartest schon wieder, dass andere deine Aufgaben erledigen.

Ist schon sachlich falsch.

Vermehrt? 3 Mal....50 Mal.... ? Ich würd mich da der Frage nach deinen Quellen (ja Plural) anschließen. Hast du nicht mal da nachgefragt, wo du das gehört hast? Da stimme ich nicht zu. Vor vielen Jahren haben wir mal auf einer Landstraße, die zwei Ortsteile verbunden hat, auf einer Strecke von ca. 5 Kilometer 3 gute alte Multanovas hingestellt. Man glaubt gar nicht, wie viele autofahrende Raser sich jede Mühe gaben, von allen drei Anlagen Fotos zu bekommen. Ich persönlich würde das je eher bestärken, als denn zu zerstreuen. Genau. Dich als Außenstehender interessieren ja offensichtlich schon die Schilder nicht. Sonst würdest du dich ja nicht so über Gerüchte echauffieren. Doch, natürlich fließen die Gelder in die Behörden. Wohin denn sonst ? Die Länder gehen mir grad am Arsch vorbei. Ebenso die Vergleiche mit anderen Ländern. Wenn dir hier irgend etwas nicht gefällt, stehst es dir doch frei, dies zu ändern. Zum Glück herrscht in Deutschland Freizügigkeit. Diesen Vergleich hast du doch aufgebracht. Dann bleiben also nur dummes Stammtischgeschwafel und Gerüchte übrig. Und ich dachte schon es wär was Wichtiges.

Du könntest dir damit noch etwas mehr Mühe geben.

Du hast auch keine Wahl bei dieser einen Zelle. Mehr sind nicht da und ob diese eine Multitasking kann, kann dahingestellt bleiben.

Du buddelst einen über 4 Jahre alten Thread aus und kommst mir mit "Thema verfehlt" ? Du hast doch damals, direkt nach mir, etwas geschrieben. Damals fiel dir wohl dazu nichts ein was? Nach vier Jahren hast du wohl vollständig Vakuum im Schädel und nur noch Schuhe mit Klettverschluss und Einnäher in den Klamotten mit Namen und Anschrift am Saum.

Am 18.Mai im Bundesgesetzblatt verkündet Bundesgesetzblatt Inkrafttreten am 01.07. Guck - davon kann man auch ganz sachlich berichten. Ohne dumme Polemik.

Ja ich habs gestern auch in den Nachrichten gehört.

Hoffentlich so gut begründet, dass das BGH (falls es dahin geht) nichts zu kacken hat und der wirklich wegen Mord einfährt.

Wenn man da die 3 km Toleranz rückrechnet und die (günstig) 3 km Tacho Voreilung ebenfalls, landet man bei gutmütigen 72 Km/h die da innerorts auf der Uhr waren. Fast 50% zu viel find ich nicht lächerlich. Die EU-Richtlinie 75/443/EWG erlaubt sogar 4 km Abweichung. Der Focus stellt das im Übrigen so dar, als sei das schon beschlossene Sache. Das ist so aber gar nicht. In dem entsprechenden Beschlusspapier heißt es: "Zu diesem Zweck soll geprüft werden, ob die Obergrenze für Verwarnungsgelder nach . . . . auf 150 Euro angehoben werden kann." Das ist ja nicht mit der Anhebung der "Bestrafungssätze" verbunden. Es wird also damit nichts teurer, nur die Zahlart und -Stelle wird anders. Da würde den Kommunen viel Geld weg brechen. Heutzutage landen die Bußgelder nämlich bei den Kommunen und die Verwarngelder bleiben bei den Polizeibehörden. Da fielen ja künftig viel Bußgelder weg. Da freuen sich die Kommunen . . . ach nee, die Polizeien. Und nach wie vor müsste man mit der Verwarnung einverstanden sein. Angst um seinen Rechtsweg braucht man wohl nicht zu haben. Hoffe ich. In dem Papier heißt es aber auch: "Gegebenenfalls erforderliche Folgeanpassungen im Straßenverkehrsrecht werden vorgenommen" Und das macht mir viel mehr Sorge. Da könnte es nämlich um die Aufweichung und Heraufsetzung der "Punkteverteilung" gehen. Wundern würd mich das in diesem Weichei- und Kuschel- und Gutmenschenstaat nicht. Für den Interessierten zum Lesen: Regierungspapier zur Staatsmodernisierung Frohes und gesundes neues Jahr