zorro69

woher hast Du, gorot, die Info dass es im Kreml rumort? Ich fände es gut, wenn er intern entmachtet würde, aber in den vielen Jahren an der Macht, hat er doch wohl alle halbwegs mächtigen Widersacher längst entsorgt, und nur noch Speichellecker um sich. Man kann nur hoffen, dass z.B die Oligarchen mit ihm ein ernstes Wort reden, und er das auch versteht. Aber ob er sich davon beeindrucken lässt? Wer so über Leichen geht, wie wir es heute sehen, lässt sich nicht so leicht die Butter vom Brot nehmen, geschweige denn aus der Herrscherrolle vertreiben.

Nun, es waren nicht die Deutschen, die sich blenden liessen, sondern die Wirtschaftsbosse, die gerne Geschäfte mit Putins Russland machten, und in deren Fahrwasser auch die jeweilige Regierung. Das hat man jetzt vor ein paar Tagen erst an der MeckPomm Präsidentin Schwesig gesehen, die eine Verfechterin der Nordstream Pipeleine war. Bis zuletzt hat sie, aus Sorge um Arbeitsplätze in ihrem Bundesland, die Pipeline, und damit auch Putin verteidigt. Meine Sorge geht eher dahin, dass jetzt allerlei wirtschaftliche Verwerfungen auftreten, wie Rohstoffmangel, Lieferengpässe und damit verbunden Preis-Lohn-Spiralen. Wirtschaftlich gut aufgestellte können das aushalten, aber die Unterschicht, die schon heute bei uns von der Hand in den Mund lebt, die werden ein Problem bekommen. Ebenso wird die Mittelschicht unserer Bevölkerung einbussen hinnehmen müssen, und den Gürtel enger schnallen. Nunja, dann werden auch nicht mehr so viele geblitzt, und es wird ruhiger im Radarforum. Ein Bekannter, der eine freie Autowerkstatt betreibt, sagte mir neulich, die letzten beiden Monate, seien die ruhigsten in seiner Werkstatt seit Begin gewesen. Teueres Benzin und home-office zeigen Auswirkungen.

Wie kommst Du darauf, dass ein Großteil des russ Vermögens im Westen sei? Alle Staaten sind heute wirtschaftlich verflochten, und jede Massnahme gegen Russland trifft auch Staaten im Westen. Eine schwarz-weiss Politik hilft hier nicht weiter. Wir werden es vermutlich bald wieder mit Flüchtlingsströmen zu tun bekommen.

manche behaupten Putin sei krank, stünde unter Medikation mit Steroiden. Er will Russland als Großmacht positionieren und dass andere Staaten, auch die USA das anerkennen. Seit der deutschen Wiedervereinigung ist ja der Einflussbereich der Russen stetig zurückgegangen, und die Völker haben freie Wahlen durchgeführt. Dadurch haben sie sich dem Machteinfluss Russlands entzogen. Die Ukraine ist sozusagen der nächste Kandidat, der der EU und der NATO beitreten will. Das will Putin eben nicht geschehen lassen. Polen ist weg, DDR ist weg, Litauen, Estland, Lettland ebenso. Ungarn, Rumänien, Tschechien, die Slowakei... Das alles war früher Einflussgebiet der Sowjetunion. Und heute...alle weg. Die Frage ist, wenn er die Ukraine unter Kontrolle hat und dort eine russlandfreundliche Regierung installiert hat, welcher Staat ist das nächste Opfer? Wird die USA langfristig die Europäer unterstützen, oder werden sich die Amerikaner lieber in Asien mit China über Taiwan streiten?

Die Nachrichten werden immer bedrohlicher, Putin bringt den Krieg wieder nach Europa, was soll Europa tun? Wie kann man Putin in die Schranken weisen?

Auch ich hab zwei Tote im Bekanntenkreis, einer wäre gerne geimpft worden, aber damals war der Impfstoff noch äusserst rar und er kam damals nicht an die Reihe. Ein milder Krankheitsverlauf ist das A und O wie man so schön sagt, um der Pandemie den Schrecken zu nehmen. Es ist eben keine "Lüge" oder "Verarsche", wenn nach einer Impfung zwar noch eine Ansteckung möglich ist, diese aber nach einer Woche mit keinen oder wenigen Symptomen vorbei geht. Das ist mir persönlich allemal lieber als nach drei Wochen "six feet under" zu liegen. Und @Aka ich denke, Du bleibst auch lieber bei den Lebenden.

Staatsbedienste (ich meine jetzt mal den höheren Dienst) sollen angemessen verdienen, Du kannst da nicht eine große Lücke zur Wirtschaft lassen. Warum? Will der Staat in seinen Führungsebenen qualifziertes Personal anheuern, muss er ebenbürtige Verdienstmöglichkeiten bieten. Sonst rennt alles in Wirtschaftsunternehmen. Und letztlich ist es ja auch das Interesse der Bürger, dass die Staatsbediensteten anständige Arbeit abliefern, und keine Versager sind. Und auch dass sie nicht Korruptionsanfällig sind. Sowas passiert gerne in Staaten, in denen die Beamten schlecht bezahlt sind, und sich dann ein "Zubrot" ergaunern. Auch bei uns gibt es Korruption, aber ich meine das Ausmass ist kleiner als in vielen anderen Staaten. Und hier muss der Staat aber dann auch entsprechend handeln.

@gorot wenn Du meinst mit der Mineralölsteuer oder KfZ Steuer sollten öffentliche Parkplätze bezahlt werden, wer soll denn dann die Autobahnen bezahlen? Nach 40 Jahren sind viele Brücken in einem schlechten Zustand, sodass diese ersetzt werden müssen. Da fallen ordentliche Summen an, und die müssen ja auch aufgebracht werden.

Der Staat sorgt unter anderem für die Infrastruktur, damit die Bürger und die Unternehmen ihren Geschäften nachgehen können. Strassen, Wasserversorgung, Energieversorgung, die Grundlagen werden staatlich gestellt. Das kostet natürlich und dafür erhebt der Staat Steuern. Verteidigung, Bildung, soziale Versorgung, all das sind noch andere Aufgaben des Staates. Das wird gerne vergessen, da es nicht gross in Frage gestellt wird. Aber zum Thema Anwohner-Parkplatz: Wenn ein Wirtschaftsgut knapp ist, erhöht sich der Preis, so unser Wirtschaftssystem. Genau das ist ja beim Anwohnerparken der Fall. Wenn man das weiterdenken will, könnte man sogar die Fläche mit einbeziehen, die ein Auto benötigt. So käme ein kleiner Stadtflitzer billiger davon, als eine grosse Limousine.

Das Pferd ist glaub ich noch im olympischen Fünfkampf wichtig, also ein Nischendasein ist ihm gewiss. Auch Pferderennen sind für die Upperclass eine beliebte Freizeitbeschäftigung. Vinylplatten faszinieren auch heute noch eine kleine Anzahl von Musikliebhabern. Und in Berlin gibts ein Computermuseum, da kann man Spiele vergangener Jahre nachspielen. Es stirbt halt nichts aus, nur es kommt gesellschaftlich aufs Abstellgleis.

Vielleicht noch als Ergänzung, vor vielleicht 100 oder etwas mehr Jahren wurde die Schallplatte erfunden, als Tonträger, und als "Schellackplatte" hielt die sich vielleicht bis Ende der 40er Jahre. Danach gabs die Vinylplatten die vielleicht 40 Jahre modern waren. Dann gabs Casetten, CDs, DVDs, die aber alle keine lange Lebensdauer hatten, weil heute alles aus dem Netz kommt, alles gestreamt wird. Will sagen, eine Technologie kann immer überholt werden, nein, es ist eigentlich sicher, dass sie irgendwann überholt wird, und das wird mit Autos nicht anders sein.

Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass es ein Recht gibt, sein Eigentum kostenfrei auf öffentlichem Gelände abzustellen. Nur weil es sich bei diesem Eigentum um ein Stück bewegliches Blech handelt, macht es die Sache nicht besser. Man meint, es gäbe eine Art Gewohnheitsrecht, das zu tun, weil es seit der Erfindung des Autos so gehandhabt wurde. Aber was bei einer geringen Anzahl von Kfzs noch ertragbar war, wurde durch immer größere Bestände langsam zur Last. Einmal werden die Autos im Laufe der Jahre immer größer, und damit der Platzbedarf für einen Parkplatz entsprechend, und dann eben auch die Anzahl gemessen an der Einwohnerzahl. Da ist es völlig egal, welche Partei am Ruder ist, die Problematik ist die Gleiche. Eine intelligente Lösung wäre, das Auto eben nur zur Bewegung von A nach B zu nutzen, und nicht es irgendwo zu Parken. Damit geht allerdings dann auch der Eigentumsgedanke am Auto verloren, und das ist m. E. das Hauptproblem an der Diskussion. Meine These ist, dass in sagen wir 50 Jahren kein Mensch mehr über ein eigenes Auto verfügt, sondern dass intelligente Systeme gibt, die uns von A nach B (oder auch C) bringen, und diese sich dann selbstständig koordieren um bei Bedarf zur Stelle zu sein. Vielleicht wird es aber auch so kommen, dass man sich virtuell irgendwo hin "beamen" kann, und dann die Umwelt mitbekommt, als wäre man vor Ort. Aber das ist alles Zukunfsmusik und die Deutschen sind doch fortschrittsgäubig, warum sollte das nichts werden? Einfach nur an alten Zöpfen hängen, nein, das ist Oldschool.

Lockdowns, Homeoffice und Stadtpolizisten, die zu Maskenkontrollen abgestellt sind: In der Pandemie haben viele Städte weniger Geld durch Blitzer und Knöllchen eingenommen. Besonders stark gesunken sind die Einnahmen durch Verkehrskontrollen in Hessens größter Stadt Frankfurt. Hier weiterlesen bei der "hessenschau" .... Das Ganze ist ja kaum verwunderlich, es wirbelt die städtischen Haushalte aber ein wenig durcheinander: weniger Einnahmen, dafür aber corona-bedingt mehr Ausgaben.

Müssen Anwohner in Hessen bald zehnmal so viel Geld wie bisher für ihren Parkausweis bezahlen? Nach einer Gesetzesänderung dürfen die Kommunen über ihre Gebühren nun frei entscheiden. Dabei könnte auch die Größe des Autos eine Rolle spielen. Auf Hessens Autofahrer könnten höhere Gebühren für das Anwohnerparken zukommen. Nach einer gesetzlichen Änderung im Bund gebe es künftig keine Obergrenze mehr bei der Gebührenspanne, teilte das Wirtschaftsministerium in Wiesbaden mit. "Die Kommunen haben damit die Möglichkeit, lokale Besonderheiten wie etwa überaus hohen Parkdruck und Wohnsituation angemessen zu berücksichtigen", sagte Wirtschaftsminister Tarek Al-Wazir (Grüne). Hier der vollständige Text

Anwälte wollen in erster Linie Geld verdienen. Es ist also ein Interessenskonflikt, einerseits dem Klienten ehrlich zu sagen, keine Chance, oder ihm eine Chance vorzugaukeln um dann am Ende abrechnen zu können.

Die Blitzer ohne "sichtbaren" Blitz sind in Tunneln eingebaut. In Thüringen kenne ich zwei Strecken auf denen diese zu finden sind. Das fällt jedem auf, der da lang fährt, weil alle Fahrer sich plötzlich haargenau ans Limit halten. Das ist die A4 bei Jena und die A71 im Rennsteigtunnel. Hier aus Wiki zum Thema:

im Titel ist ein Fragezeichen. Ich vermute der TE hat den Blitzanhänger gesehen und fürchtet nun abgelichtet worden zu sein. Er schreibt_ ..." und wurde möglicherweise geblitzt:" Also hat er noch keine Post, und der Rat ist, wenn eben solche kommt, Zahlen und freuen. Die Chance, dass bei geringen Verstössen das Bild angeschaut wird, ist gering. Bei Verstössen im FV Bereich schaut man gerne mal genauer hin.

was man auf alle Fälle bemängeln kann, ist dass er das Rechtsfahrgebot nicht eingehalten hat. Hahaha Aber den Al-Capone haben die Amis vor vielen vielen Jahren auch nur über Steuer-fehltritte dranbekommen.

ich finde es schon sehr spannend wie komplex das alles geworden ist, ausgehend von meiner ansich einfachen Frage. Dieser bürokratische Aufwand, der da betrieben wird, ist schon ordentlich groß. Ist er denn auch gerechtfertigt? Wahrscheinlich wären dann mehr Unfälle zu beklagen.

DU kannst mal unter dem Stichwort "Provida" suchen, so nennen sich die Teams, die in getarnten Fahrzeugen hinter dir herfahren und dich auf Video bannen, wenn Du zu schnell warst. EIn Anwalt hat auf jeden Fall Einsicht, die Kosten bleiben dann allerdings an Dir hängen, wenn er nicht groß was reissen kann. Das Thema hatten wir hier jedenfalls schon oft, wie Du Dir sicherlich vorstellen kannst.

interessanter link... Lindner hat ca 900 000 follower, danach Sonneborn mit fast genauso viel. Lindner macht ernsthaft Politik, Sonneborn verhohnepiepelt die Politik (was aber auch eine Art destruktiver Politik im demokratischen SInne ist). Wieviele Wahlberechtigte haben wir in Deutschland ? ca 60 Mio. Und knapp eine Mio nutzt die social Media um Politikern zu folgen. 92 Prozent aller Haushalte in Deutschland haben einen Internet Anschluss. Mit anderen Worten, es könnten grob gesagt 50 Mio den Politikern in social Media folgen, es machen aber nur 1 Mio. Den anderen ist es egal was in twitter,facebook oder insta von Politikern abgesondert wird. Sie haben andere Interessen in den social media: Fussball oder sport allgemein, Unterhaltung Filme oder Musik. Das sind die Renner.

twitter als Quelle,, hahaha, der Sinn von Twitter ist nunmal in wenigen Worten eine Aussage pointiert zu treffen, die vielleicht jemanden interessiert, in den meisten Fällen jedoch keinen. Stars und Sternchen sind hier mal ausgenommen, die dürfen ihren Senf dort in ihrer Fangemeinde zu Gemüte führen. Lauterbach hat hier das Impfen im Kontext mit Klimawandel und Klimaschutz verwendet. Vielleicht wäre "quasi nebenwirkungsfrei" sinniger gewesen, aber der tweet in auch von August 21.Wer weiss wie damals der Kenntnisstand war? Wie man heute auf den Aufklärungsblättern bei der Impfung nachlesen kann, kann dies und das passieren. Was passieren kann wenn man ungeimpft an Corona erkrankt, steht auf keinem Aufklärungsblatt, und wenn ehrlich ist und volle Aufklärung wollte, müsste man auch das auf den Impfungszettel schreiben. Nach dem Motto: Wenn Sie sich impfen lassen kann das passieren... Wenn Sie sich nicht impfen lassen kann das passieren... So wie es heute ist, ignorieren die Corona Leugner einfach die Gefahr.

wenn man nach "Lauterbach nebenwirkungsfreie Impfstoffe " goggelt, sollte man ja nach Silvers Aussage die Reden der rheinischen Frohnatur finden. Man findet aber nur sarkastische Texte, die nicht ernst gemeint Dinge übertrieben darstellen.

so ein "Hemmschuh" gehört doch zum Arbeitswerkzeug der Eisenbahner. Dort gibts ne entsprechende Berufsbezeichnung: die Hemmschuhleger.

"zwangsbremsen" hat aber den vorteil, dass dann blitzer nicht mehr gebraucht werden, bzw nicht mehr wirtschaftlich betrieben werden können. Dadurch würde dann allerdings auch das "Radarforum" überflüssig! Und wer will das schon? Also lehnen wir aus "Selbstschutz" zwangsbremsen ab und lassen uns weiter blitzen (oder auch nicht)