Leaderboard

Ich nehme an, Du meinst "macht". Wenn man dann noch "pt" in "s" verwandelte, passte es womöglich noch besser. Gruß, Pedro.

Wenn Du den "Wacht" weglässt, könnte es bei einigen passen...

@HarryB Nun, lass es doch gut sein und reagiere nicht weiter auf die Provokationen. Dem geneigten (Mit)leser ist klar, wo man die Beiträge des "PhantomRaser"s einordnen muss. Da in jeder Sache etwas Positives steckt, gebe ich ihm sogar Recht. Und zwar in der Hinsicht, daß aufgrund seiner Beiträge Kaufinteressenten sich die Anschaffung erneut überlegen und somit eine Schwemme vermieden wird, welche eventuell zu gezielten Aufspürversuchen führen würde. Derart Geräte sind illegal, wer sie benutzt ist um das Risiko informiert und nagt sicher nicht am Hungertuch.

Akteneinsicht: was haltet ihr von § 49 OWiG Paragraph 49 OWiG

was ein von Selbstmitleid getragenes Gejammere: Nur weil Dir das Rauchverbot nicht passt, heisst es ja nicht dass das völlig sinnlos ist. Die Krankenkassen und jeder Arzt sagt Dir das Gegenteil. Zu Deiner Frage: Klartext gefragt, wird Deutschland ein Land voll mit unterwürfigen Michel, Moralapostel und Arschkriecher? Deutschland ist eine lebendige Demokratie, die weiss Gott nicht nur aus "unterwürfigen Micheln" besteht. Ich denke da zB an der Anti-Atom-Bewegung in den 70ern an die Gründung der "Grünen" an die "Volkszählungskampagne" in den 80ern an die "Startbahn West" Kampagnen an die "Gorleben und Castor" Demos an die "Datenschutz" Kampagnen an die Gründung und Wahlerfolge der "Piraten" Ich denke das reicht erstmal...

Na, das war ja beinahe schon ein Tritt in den Unterleib...... Ich wuesste nicht, dass irgendwer irgendwann irgendwo jemals behauptet haette, dass die Geraete geeignet sind, Videowagen und -motorraeder zu enttarnen. Dazu sollte der Fahrer selbst in der Lage sein, so er sich denn ungefaehrdet seinem Geschwindigkeitsrausch hingeben moechte. Wer sich einen Radarwarner oder Laserjammer einbaut und hofft, damit solche Ueberwachungsmassnahmen auszuhebeln, der ist selbst Schuld - oder er nennt sich 'Phantomraser'.... Ist es nicht traurig, dass Du diese Frage ueberhaupt stellst? Oder deutet es vielmehr auf deine laxe Art und Weise in der Diskussion, die dazu fuehrt, dass Du noch nicht einmal weisst, mit wem Du diskutierst? Wirf mal 'nen Blick auf das Feld links von meinen Beitraegen, dort wird oeffentlich kund getan, wo ich denn residiere...... Was soll an der Ueberwachungstechnik hier und in D'land unterschiedlich sein? Hier werden auch Laserguns eingesetzt, vor diesen moechte ich mich - und habe ich bereits - schuetzen. Was waere dazu besser geeignet, als ein Geraet, das - nachgewiesenermassen! - alle auf allen Maerkten dieser Welt eingesetzten Laserguns nicht nur detektiert, sondern auch noch wirksam die Messung unterbindet? Natuerlich habe ich vor der Investition ueberprueft, welche Geraete hier eingesetzt werden und dann mal beim Hersteller des Jammers nach geschaut, ob die denn auch gelistet sind. Dessen Liste ist lang - und die Geraete, die hier Verwendung finden, stehen ganz oben....... Es gibt hier auch Zivilwagen der Polizei, die einen heraus ziehen. Mir ist egal, ob die mit Provida arbeiten oder mit 'Post-it'-Zettelchen, ich weiss, dass dagegen kein Kraut gewachsen ist. Also ist der Blick immer im Rueckspiegel - und haengt ein solches Fahrzeug, die Typen sind bekannt, hinter mir, dann lasse ich eben Vorsicht walten. Eines aber ist sicher: Der Polizist, der hinterm Brueckenpfeiler, Baum, Busch, oder sonstwas lauert und seine Lasergun auf mich richtet, tut dieses vergebens...... Wie kommst Du auf dieses duenne Brett, dass ich mir etwas aus den Fingern sauge? Ich lasse mich von erfahrenen Leuten beraten, schaue mir Testvideos an, ueberlege nachhaltig und treffe dann meine Entscheidung. Ich habe allerdings auch einen grossen Bekanntenkreis, viele von denen leben hier, viele in D'land. Meine lange, lange Zeit, die ich hier in diesem Forum verbracht und die Erfahrung, die ich daraus gewonnen habe, laesst mich oftmals schmunzeln, wenn ich mich mit denen ueber Verkehrsueberwachung und die verschiedenen Moeglichkeiten der Umgehung von Strafen unterhalte.... Ach ja, und ich bin mir sehr wohl des Risikos der Entdeckung bewusst. Dazu bedarf es einer Risikobetrachtung, die mich zu dem Schluss kommen liess, dass das Restrisiko recht gering und somit vertretbar ist. Fragt sich halt nur, wo Du gelesen hast. Man koennte vermuten, dass es Fix und Foxi war, oder aber das Deutsche Mad..... Halten wir doch mal fest: Starenkaesten, die ueber Induktionsschleigfen ausgeloest werden - uebrigens ein System, das schon immer in D'land angewendet wird - koennen logischerweise nicht von einem Radarwarner detektiert werden. Dazu wuerde man einen Induktionsschleifenwarner benoetigen - den aber gibt es meines Wissens (noch) nicht. Den braucht es auch nicht - es sei denn, man nennt sich wohl 'Phantomraser' - denn um die zu erkennen, braucht es bloss ein wenig Aufmerksamkeit. Wer sich also einen Radarwarner installiert, um diese Starenkaesten zu detektieren, der wuerde in dieselbe Kategorie fallen wie derjenige, der sich ein solches Geraet installiert, um Videowagen und -motorraeder zu detektieren...... Das hast Du beinahe schon richtig erkannt, jedoch hinkst Du auch hier auf diesem Gebiet ganz wesentlich dem aktuellen Stand der Dinge hinterher. Aus einschlaegigen Kreisen weiss ich, dass es eine Mobiltelefonapplikation gibt, die recht zuverlaessig vor diesen Geraeten warnt, sogar, wenn sie noch recht neu sind. Und nicht nur das, diese Applikation warnt sogar vor mobilen Blitzstellen, denn eine derer guten Eigenschaften ist es, dass der Anwender sofort den Standpunkt eines Blitzers mit allen erforderlichen Daten eingeben kann, damit andere Nutzer, die in dieser Gegend unterwegs sind, gewarnt werden. Allerdings muesste man schon mit dem Klammerbeutel gepudert sein - oder alternativ, sich 'Phantomraser' nennen - wenn man davon ausgeht, dass diese Geraete gefaelligst auch vor dem Videowagen oder -motorrad zu warnen haben........ Mir persoenlich bringt diese Applikation nicht viel, denn erstens wird mein Wohnort nicht eingepflegt, zweitens fahre ich Motorrad - womit sich waehrend der Fahrt ein Handy schlecht bedienen laesst - und drittens wird hier jede festinstallierte Radarfalle (hier arbeiten die Geschw.blitzer Starenkaesten mit Radar) mit einem riesigen Schild vorangekuendigt. Wer sich da blitzen laesst, ist selber Schuld.....

@PhantomRaser: Lass es jetzt einfach gut sein, zumal es m. E. immer peinlicher weniger spannend wird, was Du hier von Dir gibst. Mach´ Dir eine Freude, lass es Dir gutgehen und entspanne Dich, bitte. Danke.

Ja, ist schon ein paar Jahre her und fand in Baghdad statt: meine irakische Verlobte verpasste mir nach dem Verlassen eines Restaurants eine wirklich heftige Ohrfeige, weil ich angeblich eine Dame am Nebentisch (zu lange) angeschaut hätte.... Ja, auch Frauen können gewalttätig sein.