Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/21/2013 in all areas

  1. Du kannst Dir ja noch mal den „Beschneidungs-Thread“ zu Gemüte führen und Dich fragen, wer da - inklusive Deiner Person – ohne so richtig mitgelesen zu haben „geplappert“ hat. (das hatten wir eigentlich schon geklärt, oder?) Solltest Du damit meine chronische Konjunktivitis meinen: Soll ich jetzt mieses Deutsch schreiben, damit es Dir besser geht, oder wie? Alles klar Chef, mach’ ich Chef, danke Chef. Ich halte also schön die Klappe und lasse mich so: … oder auch so: … oder so: anpampen. Ist es Dir so Recht? Entspreche ich dann Deiner Vorstellung von einem pflegeleichten RF-User?
    2 points
  2. @PedroK: Ich werde auf die Äußerungen von HarryB nicht weiter eingehen, zumal Du m. E. die wesentlichen Aspekte bereits angeführt hast. Danke für Deinen Beitrag. Gruß Eribär (pseudo-elitär, was auch immer das sein mag)
    1 point
  3. Da fehlt ein mich. [mod] Das siehst Du voellig falsch, 'Biber'! Es nervt naemlich nicht nur den User 'Blaulicht', dass Ihr hier - namentlich seien mal 'Biber, 'PedroK', 'Eribaer' und 'Prickelpitt' gennant - beinahe einen jeden Thread durch euer Geplapper - das mir z.B. teilweise etwas pseudo-elitaer erscheint - zerredet. Fuer Euer Geschwafel gibt es den Threadbereich 'Off-Topic', in dem duerft Ihr euch diesbezueglich gerne austoben. Entweder, Ihr beantwortet Beitraege anderer User in themenbezogenen Threads sachlich, oder aber Ihr antwortet besser nicht, wenn ihr nichts zum Thema beizutragen habt - das ist die Alternative, die Euch vom Moderatorenteam angeboten wird. Solltet Ihr dieses Angebot nicht annehmen und weiterhin nur plump herum aetzen, dann wird das Moderatorenteam geeignete Massnahmen zu ergreifen wissen. Ende der Ansage - Diskussion darueber unerwuenscht! [/mod]
    1 point
  4. Eiegntlich wollte ich Deine Ergüsse ja unkommentiert stehen lassen, aber diesmal hast Du mich doch so sehr angerührt, da kann ich nicht an mich halten. Also: Wenn Du Dir Deinen eigenen Beitrag idealerweise vor dem Klick auf Antwort veröffentlichen, spätestens aber nach den verschiedenen Hinweisen (noch) einmal in Ruhe, möglichst aber laut (vor-)gelesen und, so Dir denn wirklich nichts aufgefallen wäre, mit irgendjemandem der deutschen Sprache und Grammatik mächtigen besprochen hättest, müßte jetzt nicht auch noch ich Dir sagen: hast Du nicht. Wenn Du das mit dem Lesen vor Abschicken beherzigen würdest, wäre Dir sicher aufgefallen, daß (deine) Mitschreiben eine bisher in der deutschen Sprache unbekannte Personengruppe ist. Und wenn Du die Beiträge von PedroK mit der gebotenen Aufmerksamkeit verfolgt hättest, würdest Du wohl kaum ausgerechnet ihm fehlenden Anstand und Respekt vorwerfen. Wenn Du das weißt, dann schreib' es doch nicht! Du solltest lernen, solche Pauschalurteile zu vermeiden. Sie treffen in aller Regel (und hier sogar definitiv) nicht zu und wirken nachgeradelächerlich, wenn sie von jemandem kommen, der für den respektvollen Umgang mit den Meinungen anderer nicht gerade verrufen ist. Wenn Du den von Dir erstellten Beitrag #51, um den es hier geht, noch einmal liest, wirst Du sicher unschwer erkennen, daß der von Dir verfasste Text immer vollständig (bis auf die - nunja, die Anrede) zitiert und sich auch jeweils mit dem Text komplett auseinader gesetzt wurde. Solltest Du tatsächlich der Meinung sein, ein Beitrag von Dir bestünde bis auf die - nunja, die Anrede, nur aus Nebensächlichkeiten, dann erspare doch Dir und uns diesen Beitrag. Und wenn Du ihn, warum auch immer, trotzdem veröffentlichst, dann füge doch einen entsprechenden Nebensächlichkeiten-Hinweis an. Wäre echt respektvoll Deinen Mitschreiben gegenüber. Da fehlt ein mich. Ich weiß nicht, wen Du mit ihr meinst. Ich habe aber stark den Eindruck, daß das Ergebnis, welches Du meinst, regelmäßig mit Deinen Beiträgen zu tun hat. Du könntest also aktiv und völlig problemlos Deinen Beitrag leisten, um das von Dir monierte Ergebnis zu vermeiden. Ich glaube, da hast Du ein Verständnisproblem. Niemand muß versuchen, Dich dumm aussehen zu lassen. Und niemand feiert irgendwen, wenn Du dumm aussiehst. Ein Tip zum Schluß: wenn man Fremdsprachen nicht beherrscht, meidet man sie oder nutzt ein Nachschlagewerk, gern auch im Internet, um sich schlau zu machen. Wenn Du Dich an Deinen Abschied hältst, soll mir das in diesem Fall allerdings egal sein. Und noch zur Klarstellung: rechtsstaatliche Gefängnisse gibt es nicht und ein Schuldbeweis ist auch in D keinesfalls zwnigend notwendig für den Aufenthalt in einer JVA.
    1 point
  5. Ich war zwar nicht aufgefordert, habe aber trotzdem mal darueber nachgedacht. War einfach, weil nur wenig Zeitaufwand vonneten war. Ergebnis:
    1 point
×
×
  • Create New...