Leaderboard

Da könnte man ja noch meinen, er bezöge das auf alle, die diese Bibel ihr eigen nennen (z.B. Christen und Juden).Das kann man, wenn man will, auch nach den nachfolgenden Äußerungen noch so sehen. Da wird deutlich: Es geht ihm um die Juden, die er dämlicherweise mit dem staatlichen Handeln Israels quasi gleichsetzt.Logisch. Worum geht es in diesem Thread? Eben. Um "Beschneidung". Und wer praktiziert diese? Eben. Insbesondere die Juden. Der Vollständigkeit halber hätte man die Muslimen auch noch mit einbeziehen können, denn der Koran predigt, soweit ich informiert bin, ja auch nicht, daß man Andersgläubige/-denkende gleich töten solle. Gleichwohl wird es von vielen muslimischen Geistlichen so ausgelegt und den Gläubigen vorgebetet. Ist es in meinen Augen auch. Ich könnte Dir auch noch andere "seltsame Völkchen" aufzählen. Und? Das ist meine ganz persönliche Meinung. Bin ich deshalb gleich antisemitisch? Oder gar fremdenfeindlich? Ich denke nicht. Denn grundsätzlich trete ich jedem freundlich und relativ unvoreingenommen gegenüber. Ich nehme mir aber, so wie @sobbel auch, das Recht auf eine eigene Meinung. Was mir nur immer wieder auffällt, auch auf unserer hohen politischen Ebene im Lande: man darf seine Meinung äußern. Aber nicht in Richtung Juden/Israel. Und am besten auch nicht in irgendeiner Form Ausländern gegenüber. Denn sonst wird man sofort in die rechte, antisemitische, ausländerfeindliche Ecke gestellt. Wo aber bleibt denn dann das Recht auf freie Meinungsäußerung? Was ich verstehen würde wäre, wenn jemand Hetze betreibt. Das aber konnte ich im Beitrag von @sobbel nicht entdecken. Und der Kommentar von @SNB war unterstes Niveau und die von mir daraufhin erteilte Verwarnung IMO völlig richtig. Seine anschließende Bemerkung "FU2 @Bluey" hat dem Ganzen nur noch die Krone aufgesetzt. Zeigt, daß @SNB weniger an Diskussionen interessiert ist (an denen er sich ja eh kaum konstruktiv beteiligt hat!!), dafür aber umso mehr gerne stänkert, beleidigt, insgesamt gern unter der Gürtellinie agiert. 1. wo steht, daß das "nach moderner Definition" Rassismus ist? WER definiert das denn? 2. wie ich schon sagte: sagt man etwas gegen Juden/Israel, gilt man gleich als Antisemit. Also schweigen wir doch einfach hübsch, lassen die da rumballern, wie sie wollen und tun so, als wäre das völlig i.O.. Komisch nur, daß man anderen Ländern bei gleicher Vorgehensweise gleich mit Unosanktionen droht bzw. diese auch verhängt. Und auffällig ist auch, daß einzig und allein die USA sich als großer Beschützer hervortun. Selbst proisraelische westliche Staaten sehen deren Handeln offenkundig durchaus kritisch. Nur wir Deutschen, wir dürfen das nicht. Das war schon beleidigend. Aber das reichte ja nicht, er mußte ja unbedingt noch eins draufsetzen. Und eben jenes war denn doch deutlich zuviel. Ich springe niemandem bei. Ich hätte andersherum genauso gehandelt. Im übrigen sehe ich @sobbel nicht als "kleingeistigen Antisemiten". Und diese Wortwahl bzw. Betitelung solltest Du Dir auch klemmen. Sorry, aber das ist Unsinn.

Ich sehe es so: @Sobbel schreibt: Da könnte man ja noch meinen, er bezöge das auf alle, die diese Bibel ihr eigen nennen (z.B. Christen und Juden). Dann geht’s aber leider weiter: Da wird deutlich: Es geht ihm um die Juden, die er dämlicherweise mit dem staatlichen Handeln Israels quasi gleichsetzt. Und damit wir genau wissen, was er meint: Hartmut, das ist nach moderner Definition Rassismus (Differenz, Wertung, Verallgemeinerung). Und wenn der sich gegen Juden richtet, dann nennt man das Antisemitismus. Die Reaktionen darauf: snb nennt Sobbel „blöd“. Das ist angesichts des oben Geschilderten ein Euphemismus und eigentlich viel zu höflich. Bluey springt dem „kleingeistigen Antisemiten“ bei und verwarnt snb, was angesichts der von Bluey oft gepflegten Wortwahl ziemlich bigott ist. snb reagiert. Du sperrst ihn. Zusammengefasst bedeutet das: Ihr duldet nicht nur rassistische und antisemitische Äußerungen im Forum; ihr protegiert sie auch noch und sperrt jemanden, der sich gegen diesen Dreck wendet. Gruß, Pedro.

Moin Moin Mein obiger Beitrag ist weder kleingeistig noch antisemitisch. Ja, wir deutschen haben eine schlimme Vergangenheit, die am Besten nicht stattgefunden hätte. Aber immer wieder mit Hinweis auf diese Vergangenheit Duckmäusertum zu betreiben und den Leuten Honig ums Maul schmieren oder Zugeständnisse zu machen oder zu bestimmten Themen schweigen ist nicht mein Ding. Du hast ja völlig Recht. Aber eben unsere Vorfahren. Es ist nicht meine persönliche oder politische Vergangenheit und auch nicht die der Nachkriegsgenerationen. Wir haben keine Schuld auf uns geladen und weil das so ist, können und dürfen wir unbefangen sein. Ich erlaube mir sachlich Kritik zu üben, ohne beleidigend zu werden oder zu hetzen und dabei ist es mir gleichgültig, welchen Personenkreis diese Kritik trifft. Und dieses Recht lass ich mir nicht nehmen. Es ist in meinen Augen nunmal doppelzüngig oder scheinheilig, wenn aus einem Glaubensbuch situationsabhängig die Rosinen gepickt werden und ansonsten dieses Buch nicht sonderlich beachtet wird. Ob das nun das Glaubensbuch der Juden, Moslems, Hindu, Buddhisten oder von sonstwem ist. Unsere direkten Doppelhausnachbarn ist ein poln./türk. Paar. Wir verstehen uns blendend, helfen uns gegenseitig wo immer möglich, grillen miteinander und haben teilweise die Fußball-WM gemeinsam im Garten geguckt. Trotzdem haben wir zu manchen Themen unterschiedliche Meinungen und die sagen wir uns auch und üben Kritik. Das ist unsere Ehrlichkeit. Und wem meine Ehrlichkeit nicht passt, soll meine Beiträge nicht lesen. Gruß