Tipps: alle aktuellen Blitzer in Deutschland

Re: Empfehlung Warner ?


[ RADAR-Board ]

Posted by Torsten Kenter on November 06, 1998 at 22:58:39:

In Reply to: Re: Empfehlung Warner ? posted by Ferenc on October 15, 1998 at 08:48:11:

: : Wer wüßte einen geeigneten Radarwarner der mich
: : finanziell nicht ruiniert und keinen schnickschnack
: : wie Sprachausgabe hat ???
: : Voraussetzung:
: : Detection von Laveg und Multanove 6F, Traffipax
: : Speedophot.

: Das ist alles nicht so einfach. Du könntest, um
: Geld zu sparen, einen KX600 von Phonesonic kaufen,
: siehe Conrad-Elektronik. Dieses Gerät funktioniert
: prinzipiell schon, ist aber recht primitiv, dafür
: kann es als fast einziges das Ku-Band erkennen.
: Gibt es aber nur selten, meist in Berlin und
: Brandenburg (dummerweise meine Strecke).
: Es kostet zwischen 200-400DM, je nach dem, ob es
: ein neueres oder älteres Modell ist.
: Ansonsten kann ich nur sagen: BEL 745STi,855STi,
: BEL Vector Europa. Bewegen sich aber alle so ab
: DM 600-700 bis 1000 mindestens.
: Du hättest meinen alten 855STi kaufen können, aber
: der war schneller weg als ich dachte - den hätte
: ich mindestens 4mal verkaufen können (DM 500).
: Laß Dir bloß keine billigen Warner andrehen,
: glaub mir, die funktionieren kaum, bzw. blinken
: irgendwelche LEDs, die Du bei etwas mehr Sonne
: nicht mehr erkennen kannst oder/und piepsen sie
: zu leise oder gar nicht.
: Mit LASER haben die Geräte eigentlich keine
: Probleme. Zwar ist der BEL855 z.B. um bestimmt
: 100% empfindlicher als der alte KX600, aber
: wenn der Laser genau auf das Gerät trifft, spielt
: das keine Rolle.
: Aber: Gerade das LAVEG ist ein sehr gutes Gerät,
: und wenn Du pech hast, strahl es genau an Deinem
: Warner vorbei! Das ist ja auch logisch, wenn Sie
: z.B. nachts Deinen Scheinwerfer anvisieren und
: Du hast den Warner auf dem Amaturenbrett, dann
: kann es sein, daß der Meßstrahlquerschnitt so
: gering ist, daß er Deinen Warner nicht mehr
: erfasst.
: Wo es ganz gut geht ist das LR90-235p von "RIEGL".
: Die haben einen wesentlich größere Divergenz,
: bedeutet, der Strahl ist viel breiter auf die
: gleiche Entfernung.
: Noch Fragen?

: Gruß,
: Ferenc!

: : Ach übrigens, weiß jemand ob die Sendeleistung
: : der Radargeräte wirklich auf 0,5 W herabgesetzt
: : wurde ?

: Soweit ich weiß, beträgt sie Sendeleistung ohnehin
: nur 10mW. 500mW erscheint mir etwas sehr viel.

Das Phonesonic KX-600 bietet nicht die Möglichkeit der Lasererfassung.
Auch beim BEL 855 STi ist die Leistung im Laserbereich sehr schwach.

Die Sendeleistung ist beim Multanova 6F (meines Wissens) 50 mW und beim Traffipax Speedphot
20 mW und zwar seit es die Geräte gibt.


Follow Ups:



Post a Followup

Name:
E-Mail:
Subject:
Comments:

Optional Link URL:
Link Title:
Optional Image URL:


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ RADAR-Board ]