Tipps: alle aktuellen Blitzer in Deutschland

40 zu schnell, jedoch ohne Foto ???

Radarfalle.de Forum: Geschwindigkeitsverstoß: 40 zu schnell, jedoch ohne Foto ???
By AutofahrerJohn (212.185.222.12) on Mittwoch, den 25. September, 2002 - 22:23:

Hi! Wurde heute angehalten. Die zwei Beamten meinten das ich im 50'er Bereich 101 gefahren bin (keine Panik, das war eine Autobahnzufahrtsstrasse, sonst wäre ich nie so schnell gefahren), tolleranz 10%, also wollten sie mich zu 90 km/h verdonnern. Dem einen Beamten ist aber rausgerutscht, dass sie kein Foto machen konnten, da der Bereich falsch eingestellt war. Das einzige was sie hatten war ein geeichtes Tacho, jedoch ohne Aufzeichnungen und ein Diktiergerät! Ich habe auf diesem Wisch unterschrieben, dass ich nicht gegen die Geschwindigkeitsbegrenzung verstossen habe! Was passiert nun? Können die das allein mit Ihrer Aussage beweisen?

Vielen Dank und Gruss

By Samson (217.80.208.34) on Mittwoch, den 25. September, 2002 - 22:53:

Da steht Aussage gegen Aussage.
Aber ich habe gehört das jede grünWeisse Stimme immer Doppelt Zählt. Somit bist du weit im dricktvergleich unterlegen.
Aber wenn die sonst keine Beweise haben, bis auf falsch eingestellte Messgeräte, könntest du Erfolg vor Gericht haben. Ich hoffe du hast ne Verkehrsrechtschutz....

By faraday (217.81.228.72) on Donnerstag, den 26. September, 2002 - 06:56:

@ AJ

du könntest evtl. mit nem guten anwalt einen grösseren toleranz abzug erreichen. lohnt sich aber nur wenn du rechtsschutzversichert bist und dein anwalt akteneinsicht anfordert. der kann dann sehen ob man die gescheindigkeit noch nach untén kriegt.

By farendil (217.85.225.130) on Montag, den 30. September, 2002 - 21:44:

@samson: aaaaaaaaarrrgghhh!!!!!!!!!
Da steht Aussage gegen Aussage.
neiiiiin!!!!! ich kann es nciht mehr hören!!


Aber ich habe gehört das jede grünWeisse Stimme immer Doppelt Zählt.
sie zählt nicht doppelt, sie ist im prinzip wie jede aussage eines zeugen, nur grundsätzlich besonders glaubhaft.

wie gesagt: zeuge!
der andere ist der betroffene (beschuldigte)

ersterer muß die wahrheit sagen, zweiterer darf lügen....


@john: nun, wart mal ab, was kommt. 10% sind ohne bildaufzeichnung mit einem guten anwalt ncoh ncith das ende der fahnernstange bei der toleranzzumessung.


Eine Nachricht hinzufügen


Dies ist ein öffentlicher Bereich. Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, geben Sie Ihren Namen in das "Benutzername"-Eingabefeld und lassen Sie das "Passwort"-Eingabefeld leer. Die Angabe Ihrer eMail-Adresse ist freiwillig.
Benutzername:  
Passwort:
eMail-Adresse:

Administrator's Control Panel -- Board Moderators Only
Administer Page