Hi, ich bin am Überlegen mir einen Radarwarner zuzlegen, bin mir aber nicht sicher welchen und ob es sich überhaupt lohnt..

Bis jetzt wurde ich fast ausschließlich von Zivilkombis geblitzt, die sich irgendwo am Rand abstellen, was anderes hab ich in wiesbaden noch nie gesehn (abgesehen von Starenkästen, aber die kennt man ja..
Dann fahr ich noch jeden Tag A3/A66 nach Frankfurt.
Welches Funktinsprinzip haben die mesiten AB Blitzer?
Eine weitere gr0ße Gefahr ist der silberne Zivil Mercedes, leider gibt es zuviele Mercedes um immer abzu bremsen.
Ich nehme an, der Arbeitet mit Laser (?)

Und natürlich: Wann warnt das Gerät, wann blitzt der Blitzer? Wenn ich eine Reaktionszeit von nur 1-2sek. hab, ist das dann auch nicht der Bringer.

Wieviel muß ich ungefähr anlegen?

Warte gierig auf eure Tips, in letzter Zeit schlägt das Ordnungsamt etwas über die Stränge bei uns.

Tim

By Daniel (62.153.75.210) on Dienstag, den 7. Januar, 2003 - 14:21:

Also für Laser brauchst du ein extra Gerät.
Warnung nutzt nix. Dazu gab es diverse Beiträge.

Brauchbare RW sind neuere Bel und der V1.
Neupreise ab 600,- Euro.
Alles was wesentlich preiswerter ist, ist
rausgeworfenes Geld.
Auch dazu gibt es bereits mehrere Beiträge.

By hui (213.157.24.126) on Dienstag, den 7. Januar, 2003 - 17:43:

Vermutlich arbeitet der Mercedes mit Provida, dafür gibt es keine Warner.

By rennfahrer (80.140.53.98) on Dienstag, den 7. Januar, 2003 - 17:45:

@hui

Aufmerksamkeit beim Fahren, vor allem in den Rückspiegel schauen!

By Landy (80.131.92.151) on Dienstag, den 7. Januar, 2003 - 18:32:

Und auf die Heckantennen achten.

@Tim

Bei e-bay gibts manchmal recht günstige, aber ob die noch von guter Qualität sind, ist fraglich.
Direkt aus den USA sind die Dinger auch deutlich günstiger als hier, aber mit Portokosten usw. wirds auch teuer.

Tipp: Zieh dir eine Maske auf und melde deinen Wagen auf jemand anderes an (wenn möglich, jemand, der keine direkte Verbindung zu dir hat).

By mic (80.128.126.133) on Mittwoch, den 8. Januar, 2003 - 11:08:

@Landy
kann ich mein Auto bei Dir anmelden? Das hat für mich den Vorteil, nicht mehr zahlen zu müssen und Dir verhelfe ich somit, binnen kürzester Zeit, zu einem Fahrtenbuch...

By Landy (217.230.18.24) on Mittwoch, den 8. Januar, 2003 - 14:01:

@ mic

Ein Problem hätte ich damit nicht...

Das Fahrtenbuch liegt im Auto, du als Fahrer bist für die korrekten Eintragungen zuständig - falls das nicht so per Gesetz geregelt ist, dann mit einem Vertrag ;-)

Hast du keinen Bruder, besten Freund? Ich habe schon jemand gefunden, wir sind sehr gut befreundet, wohnen aber in anderen Bezirken, sodass keine Verbindung zw. uns ist. Bald ist mein Auto auf ihn, und seins auf mich angemeldet!

Allerdings erst, wenn ich wieder Zurück aus den USA bin, vorher lohnt sich das nimmer.

By Tim (62.104.212.70) on Mittwoch, den 8. Januar, 2003 - 19:02:

Aber Bell und V1 warnen zuverlässig vor den Kombis die so gerne abgestellt werden?

By Rodder (212.185.249.53) on Mittwoch, den 8. Januar, 2003 - 22:08:

Hallo Tim !
Nun bei den Kombis wird es sich um die
gängigen Blitzer auf dem K oder KA Band
handeln. Ein V1 oder Bel 980/990 usw.
arbeitet da schon sehr zuverlässig.
Allerdings haben alle Geräte das selbe
Problem : Fehlalarme durch radargesteuerte
Türöffner an Tankstellen und Geschäften.
Da kommst Du leider nicht drum herum......

By Tim (62.104.212.83) on Donnerstag, den 9. Januar, 2003 - 11:29:

Danke Rodder,

Wie weit streuen die Türöffner? Wenn es nur biept wenn ich direkt am Geschäft vorbeifahre, wäre es noch O.K., wenns aber über die Straße geht und noch 500m Umkreis wäre es natürlich nicht der Bringer..

Zu der Frage von vorhin: warnt das Gerät früh genug, um nochmal nachzugucken ob ein Blitzer in der Nähe ist und sicher abzubremsen ohne das einer einem draufrauscht?

By ferenc (217.9.42.114) on Dienstag, den 14. Januar, 2003 - 08:35:

@tim
in berlin z.b. kann man das k-band abschalten,
geht bei den BEL-geräten. daher kaum störungen,
ausser manchmal durch d-netz-handys.
türöffner streuen nicht unbedingt auf 500m,
aber gerade in der innenstadt musst du dann
den radarwarner mehr als "messgerät" sehen.
ausserdem weisst du mit der zeit, wo es
fehlalarme gibt und wo nicht.
und: lieber einmal mehr langsam gefahren als zu
wenig!
ich persönlich empfehle BEL950/70/80/90

By Ghostrider (217.80.241.26) on Dienstag, den 14. Januar, 2003 - 09:38:

@ ferenc: wie kommst du darauf, dass man in Berlin das K-Band abschalten kann? Ich kann dir ein Dutzend Fotos von Berliner K-Band-Blitzer zumailen... in Berlin brauchst du zusätzlich das KU-Band, lässt sich bei den genannten BEL über SW aktivieren, abschalten solltest du hingegen nix.

By Tim (62.104.212.70) on Dienstag, den 14. Januar, 2003 - 18:08:

Was haltet ihr von:

Bel 966W

Bell 525i

BEL 855Sti

und Cobra RDL-212SW

Die hab ich recht günstig gebraucht entdeckt.

Noch eine Frage: Laser Jammer kennt man ja mittlerweile, aber auf US Seiten hab ich von min. 3 !Radar! Jammern gelesen (u.a. Black Widow).
Wer kann mir was über die sagen?

Danke, Tim

By Ghostrider (217.80.241.26) on Dienstag, den 14. Januar, 2003 - 19:06:

Es gibt keinen funktionierenden Radar-Jammer. Alles Schrott. Hier der Beweis, z. B. der "Phaser":

, ,

By ferenc (217.9.42.114) on Mittwoch, den 15. Januar, 2003 - 08:37:

@ghostrider

also ich weiss ja nicht wo du wohnst, aber in den
letzten jahren habe ich KEINEN k-band-blitzer in
berlin gesehen, dass können mir auch andere
bekannte bestätigen.
ausnahme ist der berliner-autobahnring
sein, der ja aber in brandenburg ist.

By Ghostrider (217.80.240.234) on Mittwoch, den 15. Januar, 2003 - 09:02:

@ Ferenc: und was ist zum Beispiel das...

[ferenc] habe die falschen pics für dich gelöscht :-)

By Ghostrider (217.80.240.234) on Mittwoch, den 15. Januar, 2003 - 09:08:

Halt - das waren die falschen Pics. Irgendwo hab ich die anderen gespeichert. Erst anschauen, dann hochladen, jaja...

By ferenc (217.9.42.114) on Mittwoch, den 15. Januar, 2003 - 09:29:

@ghostrider, ich wills ja nicht komplett
abstreiten, aber ich bin viel in berlin
unterwegs und habe wirklich noch nie einen
k-band-blitzer gesehen.
ausnahme: vor ca. 5 jahren habe ich mal 2 stück
gesehen!
und seit ca. 1-2 jahren sehe ich auch keine
ku-band-blitzer mehr... (microspeed 09)
sind wohl zu alt

By Ghostrider (217.80.240.234) on Mittwoch, den 15. Januar, 2003 - 09:44:

@ Ferenc: irgendwo hab ich wunderbare Berliner Traffipax-Fotos, hat Barry Fischer gemacht...na, egal. Wenn ich etwas mehr Zeit habe, such ich mal die Platte durch.

Die anderen Berliner Fotos waren ja auch ganz lustig, warum gelöscht, zensiert hast du mich ;-)

By ferenc (217.9.42.114) on Mittwoch, den 15. Januar, 2003 - 14:42:

@ghostrider
würde ich nieeeeeeeeee machen :-9

By Tim (62.104.212.83) on Mittwoch, den 15. Januar, 2003 - 16:47:

Danke für deine Antwort, wäre auch zu schön gewesen :-(

aber um nochmal auf meine Frage zurückzukommen:
gebt mir mal eure Top 3(es sei denn sie sind alle Schrott), die Dinger werden zur Zeit gebraucht angeboten.Laser halte ich hierbei für vernachlässigbar,gibts kaum bei mir.

Bel 966W /855Sti /525i / 936W /745i /

und Cobra RDL-212SW / Vector SLi

Ein neuer V1 ist mir leider ehrlich gesagt etwas zu teuer.

Tim

By Ghostrider (80.128.89.55) on Mittwoch, den 15. Januar, 2003 - 17:01:

Am besten sind die BEL 99O international bzw. BEL 980 - und deren Nachfolgemodelle natürlich.

Der V 1 unterliegt großen Qualitätsschwankungen, da gibt es auch Gurken, die nix taugen.

By Carawahn (172.178.222.47) on Donnerstag, den 16. Januar, 2003 - 01:11:

Hallo
Ihr habt den Bell 855STI nicht empfohlen, ist die Technik schon so alt, oder so anders als von der 9XX Reihe? Kann man den 855STI Updaten?

By Ghostrider (217.228.239.208) on Donnerstag, den 16. Januar, 2003 - 01:27:

Die Technik ist in der Tat schon recht alt. Ob ein Update möglich ist, weiss ich nicht. Trotz Update wird er aber an die moderneren Geräte nicht heranreichen. Für Kaufpreis + Updatekosten kannst du gleich einen 980 nehmen.

By Tim (62.104.212.81) on Donnerstag, den 16. Januar, 2003 - 14:48:

Was ist das Problem bei älteren (ab wieviel Jahren) Geräten?
Ist die Vorwarnzeit kürzer oder erkennen sie einige Fallen überhaupt nicht?

Ihr meint also, das die komplette 900er Reihe von Bell OK ist, also auch z.b. 966W/936W ?


Was ist mit so Geräten wie Whistler oder Quizzler? Die wären auch neu noch bezahlbar..

By Ghostrider (80.128.78.237) on Donnerstag, den 16. Januar, 2003 - 15:02:

Whistler & Co. sind Schrott.

Mach dich schlau unter wwww.radartest.com

Die 9er Serie von Bel ist gut. Achtung: angeblich sind alle 9er baugleich, unterscheiden sich nur durch die SW !!!! Eventuell funktioniert es, einen billigen zu nehmen und dann per Update "aufzurüsten"...

By ferenc (217.9.42.114) on Donnerstag, den 16. Januar, 2003 - 15:50:

BEL990 ist auch meine absolute empfehlung,
die älteren sind zu unempfindlich im Ka-band

By andi (80.128.32.250) on Donnerstag, den 16. Januar, 2003 - 18:33:

Bin auch gerade auf der Suche, der 936W den Tim meint, muss ein relativ altes Gerät sein hat mit der jetzigen 9er Serie sicher nichts zu tun.

By Ghostrider (217.80.251.164) on Freitag, den 17. Januar, 2003 - 18:08:

TIPP: bei D & W gibt es Restbestände vom BEL 990 für 225,- Euro, nagelneu!

By rennfahrer (80.140.52.2) on Freitag, den 17. Januar, 2003 - 18:16:

@Ghostrider

auf der hp von d&w hab ich nichts gefunden!

By Landy (217.81.155.5) on Freitag, den 17. Januar, 2003 - 18:22:

Ich habe auch grade geschaut und nichts gefunden...

Sieht aber reichlich seriös aus mit so 'ner nackten Frau drauf.

By andi (80.128.41.43) on Freitag, den 17. Januar, 2003 - 19:38:

Also ich finde es auch nicht, oder es hat schon jemand zugeschlagen.

By Ghostrider (217.80.251.164) on Freitag, den 17. Januar, 2003 - 20:19:

Ts ts ts... was würdet ihr ohne mich nur machen?

"Radarwarngerät BEL 990"
Artikelnummer: 407346
Preis: 224,95 €

D & W Bochum, 0 23 27 / 32 71 11

@ Landy: D & W ist Marktführer für Autozubehör in Deutschland...

By michael (80.138.149.55) on Freitag, den 17. Januar, 2003 - 21:21:

@Ghostrider:

Marktführer für Autozubehör

Du meinst wohl eher: Markführer für Proll-Bedarf?! ;-)

By Ghostrider (217.80.251.164) on Freitag, den 17. Januar, 2003 - 22:31:

Proll sein macht Spass!

By rennfahrer (80.140.57.211) on Samstag, den 18. Januar, 2003 - 06:11:

@michael

Markführer für Proll-Bedarf?!

Für dich mag es ja vielleicht "Proll-Bedarf" sein, aber überleg dir doch mal, was es für diejenigen ist, die dahinter stecken ??

"Scheisse vergolden", ein, in menen Augen, beneidenswertes Talent!

By apu0815 (217.184.55.49) on Montag, den 20. Januar, 2003 - 14:08:

@ghostrider

was für ein bel wird denn dort angeboten,
bel 990 i oder
bel vector 990 i (2002 model) ?

By Ghostrider (80.128.87.239) on Montag, den 20. Januar, 2003 - 15:51:

@ apu: Abgebildet ist der "ganz normale" 990 i. Ich vermute, zwischen den beiden Varianten gibt es kaum Unterschiede. Selbst wenn: auch das alte Modell war hervorragend. Ich selbst hab einen 980er, der funktioniert absolut zuverlässig. Für den Preis kann man nicht viel falsch machen. Das gleiche Ding hab ich auch schon für 500,-- Euro + gesehen. Will hier aber keine Werbung machen, bloss informieren.

By andi (80.128.38.57) on Montag, den 20. Januar, 2003 - 17:29:

@ghostrider
Habe heute mal bei D&W angerufen, ihnen die Artikelnummer: 407346 gesagt, darauf sagte man mir dass das ein Bel 815STI ist, der Artikel ist verfügbar. Das ist ein Festeinbau-RW, vergleichbare Empfindlichkeit wie der Bel 855.

http://www.radar-technik.de/radar/Radarwarner-BEL815.htm

Oder wissen die nicht was sie im Lager haben?

Gruss Andi

By Ghostrider (80.128.87.239) on Montag, den 20. Januar, 2003 - 17:52:

Nein, es ist definitiv der 990 i. Siehe D & W Hauptkatalog 2003 Seite 907, extra für Euch am Kiosk gekauft!

Wobei der Preis für den Festeinbau auch super ist!!!

By andi (80.128.33.31) on Montag, den 20. Januar, 2003 - 18:22:

INFO:
Bei EBAY gibts gerade einen M10-Blinder OVP für 210 Euro Sofortkaufen. Artikel-Nr 3109495333

By demo (216.127.82.97) on Mittwoch, den 22. Januar, 2003 - 23:13:

Gibts noch 990er? Habe keine mehr gefunden. Könnte man teurer weiterverkaufen.

By Daniel (195.243.131.130) on Freitag, den 24. Januar, 2003 - 16:57:

@Ghostrider

sach mal, ist das dein Phazer oder hast du nur
Bilder eingestellt ?

By Ghostrider (217.80.255.119) on Freitag, den 24. Januar, 2003 - 20:31:

@ Daniel: die Bilder stammen von Barry Fischer, Berlin, er hat mir bei Geschäftsaufgabe sein geistiges Erbe vermacht.

By demo (216.127.82.98) on Sonntag, den 26. Januar, 2003 - 10:14:

Erzählt nicht so Enten hier, dass es 990er geschenkt gibt.

By Ghostrider (217.80.241.150) on Sonntag, den 26. Januar, 2003 - 10:39:

@ demo: meinst du, ich stell hier eine Ente rein? Warum rufst du nicht einfach an? Du hast die Telefonnummer, die Artikelnummer und den Preis.

By andi (80.128.33.98) on Sonntag, den 26. Januar, 2003 - 10:59:

Also ich hab doch angerufen und laut EDV ist es ein Bel 815 STI. Was es nun wirklich ist, weiss vermutlich nur der Mann im D&W Lager. Im Katalog steht auch Bel 990.

Gruss Andi

By Ghostrider (217.80.241.150) on Sonntag, den 26. Januar, 2003 - 11:53:

@ Andi: aus meiner Sicht müsste es ein 990 sein, denn es handelt sich um Restposten, und in den vorherigen D & W Katalogen war meiner Erinnerung nach nur der 990 drin, damals allerdings zum regulären Preis. Wobei man sagen muss, dass der 815 STI auch kein schlechtes Gerät ist, sogar remote, seit dem Verbot gewinnen solche Lösungen natürlich an Attraktivität ;-)

By andi (80.128.36.75) on Sonntag, den 26. Januar, 2003 - 12:29:

Das mit den vorherigen Katalogen ist schon eine gute Begründung. Mein letzter D&W stammt von 1994 deswegen bin ich nicht mehr so auf dem laufenden.

By andi (80.128.32.251) on Sonntag, den 26. Januar, 2003 - 12:52:

Das mit den vorherigen Katalogen ist schon eine gute Begründung. Mein letzter D&W stammt von 1994 deswegen bin ich nicht mehr so auf dem laufenden.

By Benutzername (195.241.110.9) on Dienstag, den 28. Januar, 2003 - 14:39:

-----> BELTRONICS DEUTSCHLAND

By Ghostrider (217.228.239.158) on Dienstag, den 28. Januar, 2003 - 15:02:

@ Benutzername: ziemlich unseriös, einen Link "Beltronics Deutschland" zu nennen, der tatsächlich aber zu radarshop.com führt, und bei den Preisen dort wird's mir schlecht...

By 8963215478256 (217.235.74.213) on Mittwoch, den 29. Januar, 2003 - 04:42:

Kasperl Seite. Soll seinen Müll in Holland verkaufen. Dann doch lieber www.radarwarner-radarfalle.com

By andi (80.128.40.31) on Mittwoch, den 29. Januar, 2003 - 19:09:

Jetzt habe ich einen BEL Vector 940 international gefunden. Neu für 459 Euro. Ist der empfehlenswert? Reagieren die neuen Radarwarner auch noch auf D/E-Netz Sendemasten?

By Stephan (193.158.152.79) on Donnerstag, den 30. Januar, 2003 - 13:20:

Hallo, ich habe den 940 als international gehabt und war sehr zufrieden. Leider wurde er mir geklaut. Aber 459 ist ein guter Preis, habe damals mehr bezahlt. Stephan

By Pecher (193.158.152.79) on Donnerstag, den 30. Januar, 2003 - 13:21:

Es sollte doch keine Eigenwerbung von Händlern gemacht werden Herr Pecher !!!!

By Andi (80.128.34.180) on Donnerstag, den 30. Januar, 2003 - 17:49:

Danke für die Auskunft Stephan.