Hallo zusammen!

Bin ganz neu hier und finde dieses Forum sehr informativ! Nun zu meinen Fragen: bei www.radarwarner-online.de gibt es einen Infrarotstörer (z.B gegen Leica xv2).
-Hat jemand dieses Teil schon? Schon irgendwelche Erfahrungen?

-Wenn es sich doch um einen Störer handelt, heißt es doch dass eine Messung nicht möglich ist. Und da kann ich mir sehr gut vorstellen dass die cops einen dann anhalten und sehr stützig werden. Es erfolgt hier ja keiner Warnung (wei bei einem Blinder).

-Auf dieser Homepage heisst es dass es dieses Teil nur dort zu kaufen gibt. Das verwundert mich doch ein wenig. Warum bieten es die anderen Händler nicht an? Taugt es evtl. nichts?

Ich habe schon mitbekommen, dass Herr Pecher auch hier "unterwegs" ist. Vielleicht können SIe auch näheres zu diesem Gerät sagen? Die Infos auf der HP sind nicht gerade sehr informativ.

Danke im voraus
Witti

By radarfalle (217.4.156.118) on Samstag, den 2. November, 2002 - 04:39:

Es sind schon ein paar unterwegs. Adressen kann ich natürlich nicht weitergeben. Funktionieren tut's auch. Das Teil gibts definitiv nur bei uns, ebenso wie preiswerter Lichtschrankenschutz (auch hier haben wir damals den ersten angeboten!) oder die Blackbox gegen Fehlalarme im K-Band. Ein Alarm für Videonachfahrsysteme wird folgen. Natürlich nur bei uns. Händler und Techniker unterscheiden sich eben doch. Es gibt Macher und Trittbrettfahrer. So einfach ist das.
Infrarotes Licht auszusenden ist übrigens nicht verboten. Das kann jede Fernsehfernbedienung. Unser Gerät können und sollten Sie letztlich genauso als Infrarotscheinwerfer für Überwachungskameras einsetzen. Völlig legal.
http://www.radarwarner-radarfalle.com

By mic (80.128.111.195) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 10:20:

ich kann nur soviel zu dem Lichtschrankenstörer sagen, welcher auf der Seite www.radarwarner-radarfalle.de dargestellt ist...175 Euro sind zu TEUER für ein schwarz angemaltes Alan 507!!!
66,44 Euro kostet das Teil bei Conrad und die Umbauanleitung gibts im Netz und mehrfach im Forum. Das Umbauen ansich dauert incl. Auf und Zuschrauben des Gerätes keine zwei Minuten. Die längste Zeit des Umbauens nimmt das Heizen des Lötkolbens in Anspruch!!! *Wie Herr Pecher dafür 175 EURO verlangen kann, ist mir schleierhaft!* Ich bin gespannt auf den Videonachfahrwarner der Firma Pecher wie wollt Ihr vor einer Videokamera warnen. Diese sendet absolut NULL Strahlung aus, welche messbar, bzw. erfassbar wäre.
Einfacher wäre es ein schwarzes Loch hinter seinem eigenen Auto zu erzeugen... somit kann der Videowagen nichts aufzeichen, weil nur Antimaterie da wäre...
Zum Thema Laserblinder kann ich soviel sagen:
Ich bin Patient einer Verkehrskontrolle gewesen...
Ein Herr Zielke von RegTP aus Rostock, der hier im Forum schoneinmal namentlich erwähnt wurde hat mir auch schon einen Brief geschrieben und wollte damals ca 1200 DM haben, weil ich eine illegale Sendeanlage betrieben haben soll...
Somit erhielt ich kurze Zeit später Post von der Bundeskasse Koblenz...
Dann kam noch einer vom Vollstreckungsdienst des Zolls zu Hause vorbei...
Zielke hat mir zweimal mit Erzwingungshaft gedroht... Und letzendlich habe ich vom Amtsgericht ein Schreiben bekommen, daß die Sache verjährt ist!!!
Der Kampf war hart und er hat insgesamt 3 Jahre gedauert...
Aber ICH habe gewonnen, weil ich NICHT bezahlt habe, nicht im Kaffee Viereck war und ich auch NICHTS bei Reg TP abgegeben habe, um einen Preisnachlass zu bekommen...
Ich fand es dann doch interessanter den
-Rückfahrwarner- zu behalten.
Zielke, Du bist doch ein Looser!!!

By Daniel (217.14.166.150) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 11:12:

@ mic
ist kein 507 sonder 401 :-)
Kostet unter 45,- Euro.

By Ghostrider (217.80.248.44) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 11:57:

@ mic: kannst du bitte einen Link zur Umbauanleitung posten? Danke.

By Daniel (217.14.166.150) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 12:04:

für Alan 401:
http://www.zfx.de/alan401/index.htm

für Alan 507:
http://www.zfx.de/alan507/index.htm

für Alan 516:
http://www.zfx.de/alan516/index.htm

Das 401 hat den Vorteil, daß die Frequenz per
DIP-Schalter eingestellt wird. Passt immer.

By Ghostrider (217.80.248.44) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 12:14:

@ Daniel: herzlichen Dank! Wie groß ist der Elektrosmog im Auto, wenn ich mir so ein Teil aufs Armaturenbrett lege und an die Zündung hänge (Permanentbetrieb)..?

By Daniel (217.14.166.150) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 12:22:

Bei der erhöhten Sendeleistung darfst du mit
Störungen im Radio, Telefon rechnen.
"Smog" ist schwer zu bewerten, aber mit 380mW
direkt vor der Nase würde ich nicht rumfahren :-)
Bau das Teil im Kühlergrill ein. Die Karosserie
schirmt derart gut ab, dass selbst ein 20Watt-
Sender kaum bis in den Innenraum dringt :-)))

By Ghostrider (217.80.248.44) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 14:07:

@ Daniel: hey, genial, Spritzwasserschutz müßte zu machen sein.

Danke!

By Ghostrider (217.80.248.44) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 14:15:

So, harhar, wollte mich gerade fröhlich ans Werk machen, aber leider kapiere ich als Nichttechniker den Link bzgl. des 401 nicht. Auf der Seite für http://www.zfx.de/alan401/index.htm geht es wohl mehr um die Leistungssteigerung des Gerätes. Und das scheint - für mich - auch nicht ganz einfach zu sein (Löten etc.). Zudem muss man sicher noch die "passende" Frequenz einstellen. Wie geht denn das? Gibt es für das alles irgendwo ein Management-Summary..?

By HugoHiasl (62.225.4.98) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 14:44:

@Daniel und @mic

Welches der 3 Geräte würdet Ihr zum Umbau empfehlen, wenn Ihr nochmal eines kaufen müsstet ?

By Daniel (217.14.166.150) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 14:48:

@Ghostrider
Die Frequenz wird mittels Dip-Switch auf die
selbe wie die ESO eingestellt.
Wenn nun das Alan mit erhöhter Leistung sendet,
empfängt die ESO nur noch das ALan, aber nicht
mehr seine eigene Lichtschranke.
Ergebniss: gemessen wird, aber es gibt kein Foto :-)))
Lötet dir sicher ein Lehrling aus dem Radiogeschäft nebenan für ein Trinkgeld.

Im Motorraum hast du dann auch noch schöne Störgeräusche von der Zündung.
Im Innenraum hättest du eine wunderschöne Wanze *gg*.


@FirefoxUltra
Viedeowagenwarner ist doch ganz einfach!
Mach ein Foto von einer Kelle. Wenn du so eine siehst, kannst du mit dem Foto vergleichen.
Falls übereinstimmend, war da ein solches Fahrzeug! *rofl*

By Ghostrider (217.80.248.44) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 15:26:

@ Daniel: das hatte ich soweit verstanden, danke, aber wie wird das Mäuseklavier korrekt (auf ESO) eingestellt? Das hab ich auf der Site nicht gefunden. Eins nach unten, zwei nach oben...wo finde ich denn das bitte?

By Ghostrider (217.80.248.44) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 15:29:

@ Daniel: ...ähem...hüstl...wie kriege ich eigentlich die 12 V Bordspannung runtergeregelt..? Kann ja nicht ständig die Batterie von dem Ding wechseln...

By Daniel (217.14.166.150) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 16:14:

Mäuseklavier ist in der Anleitung des Alan erklärt. Habe es nicht genau im Kopf, ist aber der vorletzte Kanal.
Von 12V auf 6V geht ganz einfach mit einem Festspannungsregler Typ 7812.
Gibt es in jedem Elektronik-Laden (auch Conrad) kostet wenige Cent und hat drei Anschlüsse:
1. 12V in
2. Masse
3. 6V out

By Daniel (217.14.166.150) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 16:15:

Sorry, Typ ist 7806 !!!

By Witti (217.187.25.165) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 18:06:

Kann denn niemand etwas zu diesem Infrarotstörer sagen?

Gruß
Witti

By alpak (217.233.234.117) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 18:25:

Genau - würde mich auch brennend interessieren. Taugt das was? Zuverlässigkeit? Am besten echte Praxiserfahrung, kein "müsste eigentlich" oder "hat sich noch niemand beschwert"...

Wäre schon wichtig, bevor man 180 oiro ausgibt.

By Ghostrider (80.128.87.54) on Donnerstag, den 5. Dezember, 2002 - 23:54:

@ Daniel: danke!!

By HugoHiasl (80.136.252.159) on Samstag, den 7. Dezember, 2002 - 14:31:

So.. Habe soeben 1 Paar ALAN 401 bestellt. Haben zusammen 44 € + 7€ Versand gekostet. ;-)

Kennt hier zufällig jemand den richtigen Kanal, den ich einstellen muß ?

Außerdem hat mal ein Porsche-Fahrer angefraft, ob man irgendwo ein Modul kaufen kann, daß auf Basis des Tachosignals ein Relais erst ab ca. 30-50 km/h anziehen lässt, um nicht als allzu leicht ortbares Fahrzeug zu enden.

Gab es da was, oder müsste ich mir das selbst zusammen basteln ?

By andi (80.128.35.196) on Samstag, den 7. Dezember, 2002 - 15:13:

@HugoHiasl

Du musst es auf Kanal 66 einstellen, das sind dann 434,700 MHz.

Bei vielen Fahrzeugen gibt am Radio-DIN-Stecker ein Pin wo ein solches Signal rauskommt. Das könnte man nutzen. Ob es eine fertige Schaltung dafür gibt weiss ich nicht.

By Ghostrider (80.128.84.116) on Samstag, den 7. Dezember, 2002 - 16:22:

@ HugoHiasl: die Speedpulse-Signale für die gängigsten Fahrzeuge findest du hier (runterscrollen):

http://www.audioshop.de/carhifi/download.html

Wie man eine Schaltung aufbaut, dass das Relais erst bei 50 + auslöst, erklärt dir sicher Daniel.

By Daniel (217.86.47.71) on Samstag, den 7. Dezember, 2002 - 17:44:

Für Nicht-Elektroniker:
Bosch Geschwindigkeits-Warner (0 986 335 070).
Auslösung auf beliebige Geschwindigkeit einstellbar. Das Signal anzapfen und ein Reed-Relais damit ansteuern.

Ansonsten ist der Aufbau nicht sehr schwierig.
Es muss ein Frequenzzähler das Tacho-Signal überwachen und ab einer bestimmten Hz-Zahl ein Relais ansteuern. Das ist aber mehr was für Elektroniker :-)))

By mic (80.128.124.162) on Dienstag, den 10. Dezember, 2002 - 13:25:

Noch ein Beitrag von mir, zum Bayrischen "Anhörungsbogen"...
Ein mir Unbekannter ist außerorts in ner 80er Strecke mit 113 geblitzt worden und das mit meinem Auto... Das war Ende September und dummerweise hatte der Fahrer wohl auch kein LPD dabei... somit hatte die Lichtschranke Glück und der Fahrer sicherlich schlechte Laune...
Es kam ein Anhörungsbogen... welcher an meine alte Adresse geleifert wurde, obwohl ich mich ORDNUNGSGEMÄß und FRISTGERECHT ca 3 (drei) Wochen VOR der Zustellung umgemeldet habe... AUCH MEIN AUTO!!!
Im Anhörungsbogen, welchen ich somit nicht erhalten habe, weil ich ja nicht mehr da wohne, stand nun ein Tatort, welcher absolut nicht stimmt:
Mir wurde vorgeworfen, als Halter des Fzg. mit den amtl. ... am 29.09.2002 in XXX auf der Mühlhauser Str. am KM 7,2 blablabla

Ich weiß, daß es an dieser Stelle, wo die Heckenschützen geblitzt haben einen Kilometer 72,0 gibt, aber 7,2 ist definitiv falsch.
Der Anhörungsbogen wanderte somit in die runde Ablage unter dem Schreibtisch.
Vier Wochen später:
Ich öffnete meinen Briekasten und mir fiel eine rote Visitenkarte von der örtlichen Polizei in die Hände...
Rückseitig mit folgenden Wortlaut:
Herr mic, rufen Sie mich wegen VOWI an. Unterschrieben war die "WERBEAKTION" der Polizei auch.
Ich bin zum Anwalt gegangen, weil ich mit so einem "Anhörungsbogen" ja nichts anzufangen weiß :-)
Mein Anwalt hat gleich mal schnell mit der zuständigen Polizeibehörde telefoniert. Der Sachbearbeiter teilte meinen Anwalt am Telefon mit ZITAT " WIR HABEN DEN HERRN mic JA SOWIESO SCHON INDENTIVIZIERT, DIE SACHE IST KLAR DER HERR mic IST AUF DEN FOTOS KLAR ZU ERKENNEN. DESWEITEREN BEKOMMT DER mic NOCH EINE ZWEIE ANZEIGE, WEIL ER SEIN AUTO NICHT UMGEMELDET HAT."
Mein Anwalt war sichtlich verwundert, daß mich die Grünen schon "verknackt" hatten, OHNE das ich beim Verhör war. Wir, mein Anwalt und ich sind zu dem Entschluß gekommen, daß die Staatsmacht wohl beim Einwohnermeldeamt nach einem Personalausweisfoto gebettelt haben müssen...
Ich wollte doch aus reiner Neugier trotzdem bei der Polizei mal reinschauen, um wenigstens Ihnen den Triumph zu nehmen, daß ich mein Aúto FRISTGEMÄß UMGEMELDET habe... ÄTSCH BÄTSCH, daß konnte ich ja ganz einfach anhand des Stempels auf der Zulassung nachweisen, somit war der Tatbestand zum Leidwesen der Behörde aus der Welt...
Der Polizist sagte mir noch, daß es ja noch etwas anderes gegen mich gäbe... die Geschwindigkeitsüberschreitung am Kilometer 7, (Komma) 2.
Ich durfte mir ein Foto anschauen, wo der Fahrer eine Sonnenbrille auf der Nase hatte und der Innenspiegel KOMPLETT die Stirn, den Haaransatz und die Augenbrauen verdenkte. Eina Nase hatte der Typ auf den Foto auch nicht!!! ES IST DEFINITIV KEINE NASE ZU ERKENNEN und der Mund ist nur ANDEUTUNGSWEISE ZU ERAHNEN!
Der Bulle grinste blöd und meinte "DAS SIND SIE"
Ich meinte, daß ich das nicht bin, er gab die Fotos an seinen Kollegen weiter, dieser holte seine Lupe aus den Schreibtisch und glotzte blöd auf die Bilder, guckte mich an und stellte klar fest, daß ich das bin. Es ist schon erstaunlich, er muß wohl eine Superlupe haben. Ich bin der Meinung, wenn ich mir die ohnehin schon GROB GEPIXELTELTEN Fotos mit einer Lupe ansehe, sehe ich dasselbe, bloß die PIXEL sind großer, aber auch weiter auseinander!!!
UND DIE NASE FEHLT TROTZDEM NOCH!!!
Ich erkannte mich nicht, der Visitenkarten-Anhörungsbogenindenbriefkasteneinwerfer wollte noch meinen Personalausweis haben, weil er sich mein Foto kopieren wollte. (ER HATTE EINE STUNDE VORHER MEINEN ANWALT GESAGT; DAß ER MICH SCHON ERKANNT HATTE, BEVOR ER MICH GESEHEN HATTE..."
Ich habe also kurz diskutiert, letztendlich wurde mir ein Blatt vorgelegt, wo ich angab, das ich nicht der verantwortliche Fahrzeugführer war und daß ich den Verstoß nicht zugebe.
Ich durfte gehen und ließ noch die Bemerkung fallen, daß ich, wenn es möglich ist, auf einem Foto mit Sonnenbrille KLAR UND DEUTLICH erkannt zu werden, auch im nächsten Personalausweis auch ein Foto mit Sonnenbrille haben wöllte...
Ich dachte nun, die Sache ist gegessen und endet schlimmstenfalls mit einem Fahrtenbuch.
Heute am 10.12.2002 kam nun per Einschreiben ein RICHTIGER Brief, ich stellte fest, daß ich nun ein Fahrverbot erhalten und 160 Euro bezahlen sollte.
Ich stelle abschließend fest, daß im Bayern Leute ohne Nase und mit Sonnenbrille zweifelsfrei identiviziert werden, man einen Anhörungsbogen im Visitenkartenformat erhält und wo man einer Stelle geblitzt wird, die es gar nicht gibt... bei mir ist es schon ein Unterschied, ob nun KILOMETER 7,2 oder 72,0.
Man darf gespannt sein, die Sache liegt ab heute beim Anwalt.

By MBB (217.231.186.92) on Mittwoch, den 11. Dezember, 2002 - 00:39:

@FirefoxUltra | mic | radarfalle

Bei Conrad gibts einen "Mini-Spion Camera Detector". Bestellnummer:670785-DT für 50€

Zitat: "Sie können gefilmt werden, ohne es zu bemerken. Nun können Sie es herausfinden. Mit dem Camera Detector können Sie zuverlässig festellen, ob Sie von einer Videokamera beobachtet werden. Ist eine Kamera in Ihrer Nähe: Der Detector im unauffälligen Feuerzeugdesign warnt Sie durch Aufleuchten der LED und Summen.

Ob's funktioniert weiss ich nicht...

By ferenc (217.9.42.114) on Mittwoch, den 11. Dezember, 2002 - 04:55:

Radarwarner gibts bei www.radarguys.com

Führende BEL-Geräte kosten da ca. $250

Den dort angebotenen Laserstörer habe ich
allerdingst noch nicht getestet.

Ich habe jedenfalls damals mein Gerät dort
gekauft.

By andi (80.128.37.179) on Mittwoch, den 11. Dezember, 2002 - 20:17:

@mbb

Den Mini-Spion-Camera Detektor habe ich auch schon gesehen. Hat mich auch brennend interessiert wie das funktionieren soll. Also unter "Service" findest du bei Conrad die Bedienungsanleitung zu dem Teil. Es ist in Wirklichkeit nicht anderes als ein "Wanzendetektor" d. h. es würde nur anzeigen wenn Bild und/oder Ton einer Videokamera per Funk übertragen wird. Ist schon eine sehr irreführende Produktbeschreibung.

By witti (217.187.24.224) on Freitag, den 20. Dezember, 2002 - 14:39:

Möchte nochmal auf meine Frage zurückkommen und anschließend zusammenfassen:
1. Gegen die Leica xv2 gibt es noch wie vor keinen Schutz.

2. Das von www.radarwarner-online.de angebotene Gerät kennt niemand bzw. hat bis jetzt keiner getestet.

Viele Grüße
Witti

By S. Gonzales (193.194.7.158) on Donnerstag, den 2. Januar, 2003 - 17:56:

Noch was ganz anderes.
Die viel geäusserte Meinung man kann Infrarot mal einfach so ungestraft aussenden (ist ja wie ne Fernbedienung am Fernseher) ist definitiv F A L S C H .
Nur in den eigenen vier Wänden und auf dem eigenen Grundstück darf man mit Infrarot (bewegungsmelder und anderem) hantieren.
Das senden im öffentlichen Raum (Strasse) und besonders das Senden zu S T O E R Z W E C K E N ist laut Gesetz (Amtsblat 10/98 der REGTP) verboten.

Also auch der Pechersche Leica Störer :-(

Sorry Jungs so ist es.

Und wenn irgendeiner dahinter kommt dann stellt sich die REGTP regelmässig Beträge in Höhe von 400-600 EURO als Strafe vor.

Zum Glück gibt es ja jetzt lex radarwarner (75 EURO + 4 Punkte) Da kann man besser weg kommen.

By andi (80.128.41.89) on Donnerstag, den 2. Januar, 2003 - 20:34:

Das Aussenden zu STÖRZWECKEN ist also von der Regtp und auch vom "Radarwarnergesetz" verboten.
So weit ist noch alles klar.

Was aber ist bei einem Autoradio mit einer IR-Fernbedienung, IR-Schnittstelle bei Handys etc. ?

Der genaue Wortlaut im Amtsblatt 10/98 würde mich schon interessieren, genauso der Wortlaut des "radarwarner-gesetzes". Hab im Internet nichts gefunden.

Gruss Andi

By S. Gonzales (193.194.7.158) on Freitag, den 3. Januar, 2003 - 10:40:

Die IR Deines Autoradios und deines Handys ist "genehmigt" worden.
Und zaw muss der Hersteller das für die Produkte absegnen lassen.
Steht auch im Amtsbaltt.

Du wirst aber keinen Blinder oder Leica Störer genehmigt bekommen , oder ?


Ne Kopie hat der me, frag mal den ich hab es nicht mehr zur Hand.

Bei Pecher gab es mal nen Link zum neuen Radarwarngesetz als download, jetzt nur noch den Hinweis auf seiner seite.http://www.radarwarner-online.de/radarwarner_start.htm

So ist es hald.
Und auch kein noch so cleveres Argument (Handy........) wird euch bei einem Zugriff der Executive hier weiterhgelfen.

By andi (80.128.37.48) on Sonntag, den 5. Januar, 2003 - 23:45:

So jetzt habe ich den genauen Wortlaut und Paragraf

§ 23 Abs. 1 b StVO
"Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dazu bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte)."

Interessant:

Ausdrücklich nicht verboten sind dagegen "übliche Rundfunkgeräte ... mit denen Informationen über Standorte von Überwachungsanlagen entgegengenommen werden können", da diese Geräte nicht primär hierzu bestimmt sind.

LPDs sind primär für Sprechfunk gedacht---kein verbotenes Gerät(solange nicht technisch verändert)??


http://www.polizei-bonn.de/pp/dat_verkehr/radar/radarwarn.htm

By Daniel (62.153.75.210) on Dienstag, den 7. Januar, 2003 - 10:54:

Auch technisch verändert sind LPD's nicht
grundsätzlich verboten.
Es gibt halt nur die Einschränkung für
Amateurfunker.

By Daniel (62.153.75.210) on Dienstag, den 7. Januar, 2003 - 10:55:

PS: als solcher darf man 20 Watt an die
frische Luft setzten :-)))

By andi (80.128.33.36) on Dienstag, den 7. Januar, 2003 - 19:10:

Ja, damit schützt man sich nicht nur selbst, sondern auch noch etliche Fahrzeuge die vor und hinter einem fahren

By demo (216.127.82.97) on Mittwoch, den 22. Januar, 2003 - 23:44:

@witti
Wohne in Mannheim u. benutze einen Infrarotstörer - und er funktioniert super. Hier in der Gegend findet man die Leica.

Ansonsten Beifall für die Genies oder sind es einfach nur Idio..., die einen Lichtschrankenstörer, den es bereits seit > 6 Jahren auf dem Markt gibt, schon mit geklauter Anleitung nachbauen können und sich damit obendrein noch brüsten. Eine wirkliche Meisterleistung. Könnt Ihr auch einen reparieren? Händler sind auch alle überflüssig. Radarwarner selbstgebaut gabs auch schonmal hier. Das ist doch was für so hartgesottene Sprücheklopfer.

Conrads Kameraaufspührer ist nur für Funkkameras geeignet, also ähnlich einem Wanzenaufspürer, das sollten die Genies vor dem Lötkolbenheizen nicht vergessen. Videonachfahrsysteme kann man so sicher nicht aufspüren. Vielleicht erfindet das ja so ein blöder Techniker und ihr baut es dann nach, dann wiederholt sich der oben beschriebene. Das erste Gerät müssen aber auch die Nachbau-Genies kaufen ...

By andi (80.128.38.99) on Donnerstag, den 23. Januar, 2003 - 18:21:

Lichtschrankenstörer gibt es schon lange auf dem Markt, aber die Preise sind extrem überteuert. Da baut man halt selbst um. Bin ja gespannt ob die irgendwann eine andere ISM-Freqenz benutzen.

By Siegfried (217.228.87.112) on Donnerstag, den 23. Januar, 2003 - 21:44:

Hallo, Euer Fachchinesich ist zu hoch für mich. Möchte einfach wissen, welche preiswerte Lösung ihr gegen Starenkästen u.ä. empfiehlt.

Gruß
Siegfried

By Daniel (195.243.131.130) on Freitag, den 24. Januar, 2003 - 16:46:

Gegen Starenkästen hilft nix :-(

Nur Warnung per GPS-System ist möglich.
Siehe Radarfalle.de -> Carinfo

By Daniel (195.243.131.130) on Freitag, den 24. Januar, 2003 - 16:50:

@demo


mit einer "geklauten" Anleitung für das Einlöten
eines Widerstandes kommt aber noch lange kein
20 Watt Sender mit angepasster Antenne zustande.

Reparieren ? Wer ein Gerät konstruieren kann,
wird es auch reparieren können - oder ?

Natürlich sind Händler nicht überflüsseig,
leider aber einige davon unseriös...