Hallo, ich bin Autör der Holländische anti-radar Site www.tuftufclub.com. Gestern ist in der Niederländische Presse eine Nachricht erschienen, dass ein Deutscher bei einer Tankstelle in Holland ohne bezahlen weggefahren hätte und das der Überwachungskamera seine Kennzeichen nicht lesen könnte weil er eine aus England herkommliche Folie benutzt hätte. Diese Folie wäre sehr effektiv, laut der Polizeisprecher.
Wer weiss worüber er hier geht?

By farendil (217.85.236.250) on Dienstag, den 27. August, 2002 - 22:28:

woher wollen die wissen, was mit dem kennzeichen war, wenn die es nicht lesen konnten?

auf jeden fall benutzen in deutschland nur idioten solche arten der abwehmaßnahmen, da diese straftatbestände darstellen.

By Ghostrider (217.228.224.25) on Dienstag, den 27. August, 2002 - 23:09:

@ Farendil: das Aufbringen einer Anti-Blitz-Folie gilt nicht automatisch als Kennzeichenmissbrauch. Sicher kennst du das entsprechende Urteil, sonst suche ich's nochmal raus.

By farendil (217.235.57.131) on Dienstag, den 27. August, 2002 - 23:51:

@ghostrider: es gilt nicht als urkundenfälschung - soweit geb ich dir recht!

aber ein kennzeichenmißbrauch (auch eine straftat, aber billiger als urkundenfälschung ist es allemal) ist und bleibt es. das sagt z.b. das bayer.OLG 2St RR 133/98

By Angelhunter (62.132.15.253) on Mittwoch, den 28. August, 2002 - 08:59:

die antiblitzfolien funktionieren außerdem nicht. das blitzbild ist zwar erstmal im nummernschildbereich ziemlich weiß ... aber ein bißchen drehen am kontrastfilter bringt dein kennzeichen zum vorschein .. und dann wird es richtig teuer !!