Die Sache ist so: Ich wurde mit dem Wagen meines Vaters innerorts mit 34 Km/h zuviel geblitzt.
Tolleranz ist schon abgezogen und es war eine Zeitlich begrenzte 30 Zone.
Wieviel Meter hinter dem Schild dürfen die eigentlich stehen?
Mein Vater hat einen Anhörungsbogen bekommen und geschrieben das er es nicht war, danach haben Sie mich angeschrieben. (Anhörungsbogen) Ich war es natürlich auch nicht. Nun habe ich einen Bußgeldbescheid bekommen mit 118 EUR, 1 Monat Fahrverbot und 3 Punkte. Ich habe bis jetzt noch nicht das Bild für die Beschuldigung gesehen und besitze selber auch kein Auto. Hab ich noch ne Chance um das Fahverbot rum zu kommen ? Ich will Einspruch einlegen, bis wann muß ich die Strafe akzeptieren ohne evtl. Kosten für das Gericht zu tragen wenn ich das Fahrverbot erhalte.

By dagegen (217.5.19.41) on Samstag, den 27. April, 2002 - 20:41:

"Ich war es natürlich auch nicht. "
Warst du es oder nicht?

Den Einspruch kannst du noch in der Gerichtsverhandlung zurücknehmen, ohne dass weitere Kosten entstehen.

By Goose (217.81.240.221) on Samstag, den 27. April, 2002 - 21:03:

eine zeitlich begrenzte 30'er Zone, in der du mit 67 km/h geblitzt wurdest.... Warum war dort zeitlich begrenzt 30?

Gruß
Goose

By Rayko (213.7.64.41) on Samstag, den 27. April, 2002 - 21:16:

OK. Ich gebs ja zu Ich war es. Auf dem Weg zur arbeit und etwas zu spät. Innerorts und nicht im Wohngebiet! Aber waru da zeitlich begrenzt 30 Km/h sind weis ich nicht. Da ist keine Bushaltestelle und auch kein Fußgängerüberweg der auf ne Schule schließen läst. Vielleicht wegen Lärbelästigung , steht aber nicht auf dem Schild.

By Polizei (217.228.219.17) on Sonntag, den 28. April, 2002 - 11:25:

Du Depp, geschieht Dir grad recht! Hoffentlich darfst Du ordentlich abdrücken!
Und dann auch noch einen IQ von 20, oder? Mindestens 5 Rechtschreibfehler in den paar Sätzen!
Dumme Leute muss es auch geben!

By Pferdestehler (217.235.21.162) on Sonntag, den 28. April, 2002 - 12:03:

Ohne mir hier den Elch umhängen zu wollen, aber dann bitte nicht auf der Straße... Ein Auto darf immer nur so schnell fahren, wie die Hälfte des IQ's des Fahrers hergibt...

Zeitlich begrenzt 30 glaube ich nicht, es muß sonst etwas zu sehen gewesen sein, Zusatzschild (Lärm, Baustelle)...

By farendil (217.235.46.107) on Sonntag, den 28. April, 2002 - 15:43:

@polizei: so geht es nicht! wenn du irgen ein problem hast, so geh zu einem spezialisten, aber hör mit dem unqalifizierten und beleidigenden postings auf!

Dumme Leute muss es auch geben!
ja, schon aber könntest du dich dann wenigstens aus dem forum fernhalten?

By Polizei (217.228.219.17) on Sonntag, den 28. April, 2002 - 15:50:

Wer in einer Tempo 30 Zone 34km7h zu schnell ist, gefährdet Andere, insbesondere Kinder! Das ist mein Problem, ganz einfach! Die Strafe ist zu mild!!

By Grobi (217.85.44.190) on Sonntag, den 28. April, 2002 - 17:51:

@Polizei: Wer in einer Tempo 30 Zone 34km7h zu schnell ist, gefährdet Andere, insbesondere Kinder! Erstaunlich, woher du das alles weißt, du bist offenbar nicht nur überdurchschnittlich intelligent, sondern zudem noch mit hellseherischen Fähigkeiten gesegnet...

Sofern es sich z.B. um ein Limit wg. Lärmschutz handelt, ist die Gefährdung IMHO relativ gering (Platzendes Trommelfell?? *lol*)

Ohne Kenntnisse der Örtlichkeit würde ich mich an deiner Stelle mit derart unqualifizierten Äußerungen etwas bedeckt halten...

Grobi

By Polizist (213.7.13.23) on Sonntag, den 28. April, 2002 - 18:37:

@pferdestehler: Ein Auto darf immer nur so schnell fahren, wie die Hälfte des IQ's des Fahrers hergibt
Hui hui, dann trifft sich hier ja die Elite. IQs von über 400 müssten dann ja normal sein

By Pferdestehler (217.235.21.162) on Sonntag, den 28. April, 2002 - 19:06:

Na so schließt sich der Kreis, hier sind etliche mit mindestens IQ 500 anwesend...

By Alberto (62.158.218.79) on Montag, den 29. April, 2002 - 16:17:

Nach dieser Formel hab ich es schon mal auf IQ 640 gebracht....

By Alberto (62.158.218.79) on Montag, den 29. April, 2002 - 16:21:

Im Übrigen fällt mir irgendwie auf, daß wir einen neuen "Mitposter" haben, der sich sehr unüberlegt und agressiv verhält.

Daß er sich den Namen: Polizei gegeben hat, läßt mich darauf schließen, daß dies nicht ein echter Polizist sein kann - so unausgegoren und bösartig ist wahrscheinleich kein echter Polizist.

Vielleicht ist er... Hobby-Denunziant?

By Pferdestehler (217.235.14.62) on Montag, den 29. April, 2002 - 18:44:

@Alberto:
Wahrscheinlich durch die Aufnahmeprüfung gerasselt und das nie ganz verdaut.
Ich würde ihn CHET nennen, wenn jemand den Film Bad Boys noch kennt, weiß er was ich meine (wen...)

Dumme Leute muß es auch geben (ZITAT von Chet, äh Polizei...), nur schade daß auch die den Führerschein bestehen (kein Zitat)...