Ich habe da mal eine Frage. Welches Radarmessgerät ist am verbreitesten und am genausten.

By farendil (62.180.214.103) on Sonntag, den 29. Oktober, 2000 - 19:48:

das kann man so nicht sagen.

jede methode hat verschiedene vor - und nachteile.
im allgemeinen sind die bei uns verwendeten geräte aber im laufe der zeit (und der bestimmungen) doch recht genau geworden.

- wieso willst du das wissen?

ansonsten: schau doch mal unter technik nach!

By palm (62.180.145.89) on Sonntag, den 29. Oktober, 2000 - 23:22:

das multanova vr6 wird ziemlich haeufig eingesetzt

By cyrus (62.226.213.139) on Montag, den 30. Oktober, 2000 - 03:24:

bei uns die esop80 lichtschranke

By H. (62.158.197.2) on Montag, den 30. Oktober, 2000 - 04:11:

So wie ich das bisher gesehen habe, nimmt die Polizei fast ausschließlich Multanova 6F, während die kommunalen Raubritter anscheinend bloß Traffipax Speedophot verwenden.

Gibt's dafür vielleicht einen Grund?? Sind die Multanovas billiger, oder warum nehmen die Bullen die immer? Oder sind die Traffipaxe vielleicht so simpel zu bedienen, daß sogar noch der dümmste Verwaltungsangestellte damit klar kommt?

By farendil (213.20.176.5) on Montag, den 30. Oktober, 2000 - 11:27:

@h.: das kann man so nicht sagen, das ist reginal sehr unterschiedlich!

By H. (62.158.200.135) on Montag, den 30. Oktober, 2000 - 13:29:

@farendil : Dachte ich mir schon, hier in Südbayern jedenfalls haben die Grünen fast ausschließlich Multanovas und die kommunalen nur Traffipax.
Das könnte aber auch damit zusammenhängen, daß hier in Südbayern die allseits bekannte Fa. Möstl das Quasi-Monopol hat (über 50 kommunale Kunden!) und die halt in ihre Radarwagen fast nur Traffipax einbauen...

By alpak (141.2.23.204) on Montag, den 30. Oktober, 2000 - 14:20:

@H.

Bei uns in der Region (Frankfurt) blitzen die Kommunen fast ausschließlich mit der eso80 Lichtschranke. Nur Polizei hab ich damit noch nie gesehen.... die vertauen hier auch auf Multanova

By H. (212.184.147.140) on Montag, den 30. Oktober, 2000 - 16:18:

Die Polizei hier hat zwar auch eine eso-Lichtschranke, nur stellen die aus Bequemlichkeitsgründen meistens einfach den blauen VW-Bus mit dem eingebauten Multanova an die Straße...

By alpak (141.2.23.108) on Montag, den 30. Oktober, 2000 - 16:41:

Also auch noch FAUL, diese Abzocker.... aber an sich ist's doch besser so, dann reagiert mein Radarwarner wenigstens. Denn das mit der Handgurke als Störsender beim Lichtschrankenverfahren ist mir immernoch nicht ganz klar....

By H. (212.184.147.140) on Montag, den 30. Oktober, 2000 - 17:07:

@alpak : Da braucht man eigentlich nur ein Amateurfunkgerät oder dgl., am besten mit einem kleinen Nachbrenner (20W pusten alles weg! ), das dann auf 434,7 MHz eingestellt wird und ständig sendet (am besten ein Rauschen statt eines reinen Carrier-Signals!).

Wenn man jetzt an der Lichtschranke zu schnell vorbeifährt, würde normalerweise der Steuerrechner im Empfangsteil per Funk ein Auslösesignal an den Blitzkasten senden und *blitz*.

Tjaa, und wenn du jetzt mit deinem Störsender durchbretterst, sendet die Lichtschranke zwar immer noch das Auslösesignal, aber die paar mW sind im Vergleich zu deinen 20000 mW etwas mickrig und die Fotoeinheit kriegt außer einem undefinierbaren Rauschen nichts mit und blitzt auch nicht...

Ok, du mußt natürlich nicht gleich mit 20W zur Sache gehen, 500mW oder so tun's natürlich auch, aber was soll's...

By alpak (141.2.23.184) on Montag, den 30. Oktober, 2000 - 23:31:

@H. Danke für die Erklärung! Bekommt das ein Laie auch hin oder sollte ich nen Bastler mit sowas beauftragen, wenns nicht zu teuer ist?

By H. (62.158.199.47) on Dienstag, den 31. Oktober, 2000 - 00:54:

@alpak : Kein Problem, du brauchst nur ein Amateurfunkgerät, das im 70cm-Band senden kann (ich hab hier so eine Icom-Handgurke) - oder so ein LPD - und da dran sollte man der Effizienz halber noch einen Nachbrenner und eine Außenantenne anschließen.

Die Funkgeräte kann man z.B. in München bei CONRAD Electronic kaufen. Die Amateurfunkgeräte sind natürlich teurer und man braucht eine Lizenz (jaja.. ).
Die LPDs haben den Vorteil, daß sie anmelde- und gebührenfrei sind und man dafür keinen "Führerschein" braucht.
(z.B. Conrad-Bestellnr. 930075-88; 249,95DM)
Nur beträgt die Sendeleistung hier nur 10mW (zum Lichtschranke-Stören also etwas dürftig) => Nachbrenner!

Solche Nachbrenner gibt's für Amateurfunkgeräte ganz legal zu kaufen (da man sie als Funkamateur ja einsetzen darf, je nach Lizenz bis zu 750W!), ich weiß nur nicht, ob man die so einfach an diese LPDs dranfummeln kann. Nachbrenner kann man natürlich auch selber bauen (ein FA darf auch das!), da sollte man allerdings schon etwas fundiertere HF-Technik-Kenntnisse haben...

Was der Krempel dann kostet, weiß ich so auswendig jetzt nicht, dürfte sich aber so bei 150DM bewegen (ohne Gewähr).

So weit ich weiß, gab es hier im Forum mal einen Thread, wo das Thema LPD-Tuning schon mal durchdiskutiert worden ist.

Ich hab das Stören selbst leider noch nicht testen können, da hier fast nie mit Lichtschranke gearbeitet wird...

By M. (193.159.35.69) on Dienstag, den 31. Oktober, 2000 - 07:22:

@H.:
20W ist wohl maßlos überzogen. Davon abgesehen, daß Du mit 20W durchaus schon auf andere Frequenznutzer störend wirkst. Nachbrenner wird wohl sowieso nicht bei 10mW ansprechen.
LPD kaufen und bißchen tunen ist ok und zweckmäßig, aber die Größenordnung 20W ist unnötig und Quatsch. Vermutlich kommst Du mit paarmal geblitzt werden billiger weg, als wenn man Dich mit illegalen 20W erwischt. Was nicht mal unwahrscheinlich ist.

By H. (62.153.18.98) on Dienstag, den 31. Oktober, 2000 - 10:48:

Ja..ok..20W ist natürlich total überpowert für diesen Zweck (für normalen (DX)-Funkverkehr kann man es aber durchaus brauchen)...
War ja auch nur so als Beispiel gedacht (Kinder! Nicht nachmachen! ), um das Störprinzip zu erklären...

By PaulD14 (212.144.128.59) on Samstag, den 4. November, 2000 - 12:04:

Ich hab mal mit jemandem gesprochen, der alle Geräte vertreibt und verkauft. Er ist Angestellter einer privaten Firma, und der meinte, dass das MU VR 6F, sprich Multanova, wegen seiner Parabolantenne am genauesten misst.
Habt ihr euch die Antene schon mal angesehen? Sie ist drehbar und lässt sich auf die Straße richten. Bei uns verwenden übrigens Kommunen nur Traffipax speedophot. Die Polizei verwendet Multanova VR 6F, Traffipax speedophot und eso LS4.0. Das Ordnungsamt im Nachbarkreis hat übrigens auch schon den eso ES1.0. Messfahrzueg ist das selbe wie in der Galerie unter Wismar V, jedoch ist es kein VW Sharan, sondern ein Seat Alhambra.

By PaulD14 (212.144.128.59) on Samstag, den 4. November, 2000 - 12:06:

Weiß jemand von euch, ob das Mesta M208 in Deutschland von der PTB zugelassen ist? Die Polizei hier verwendet nämlich seit kurzem ein Mesta.

By michael (213.21.14.206) on Samstag, den 4. November, 2000 - 14:27:

Das Mesta 208 ist in Deutschland zugelassen; ich selber habe allerdings noch keines im Einsatz gesehen.