Hallo
Ich bin vor 2 Monaten mit dem Motorrad außerhalb geschlossener Ortschaft mit 97 km/h zu schnell gelasert worden. Riegl FG 21-P.
Gibt es eine Möglichkeit da irgendwie raus zukommen oder das Urteil zu mildern? Ich bin Kfz-Mech-Meister & brauche meinen Führerschein. Außerdem wohne ich noch 50km von der Arbeit weg. Den Bußgeldbescheid habe ich vor 2 Tagen bekommen.

By farendil (217.235.48.199) on Montag, den 21. Januar, 2002 - 10:27:

bist du angehalten worden?
findest du deine geschwindigkeit nicht etwas zu schnell?

By Goose (217.225.224.104) on Montag, den 21. Januar, 2002 - 10:43:

Das Riegl ist ein Lasergerät ohne Aufzeichnungsmöglichkeit, somit ist davon auszugehen, daß er angehalten wurde. Also stehen auch die Personalien fest und der junge Mann sucht nun eine Mitfahrgelegenheit für die nächsten drei Monate. Da kommst du wohl nicht drum herum, Elch.

Goose

By Multa (172.179.217.163) on Montag, den 21. Januar, 2002 - 14:32:

Hier hat es wohl einmal den "Richtigen" erwischt. Ich hoffe, dass mit dieser Formulierung fast alle zufrieden sein können. Wer sich dadurch angegriffen fühlt, soll es mir verzeihen, aber 97km/h mit Abzug der Toleranz außerorts ist schon sehr heftig!

By Elch7 (195.177.44.82) on Montag, den 21. Januar, 2002 - 16:21:

Euch allen herzlichen Dank für die Hilfe.
Vielleicht war ich doch ein bischen zu schnell.
MfG

By quincy (141.30.32.91) on Montag, den 21. Januar, 2002 - 18:03:

Schon der Name ist eine Beleidigung aller wackeren Elche hier im Forum...

By daniel-d01 (80.135.240.31) on Dienstag, den 22. Januar, 2002 - 11:14:

...nur mal zu den Besserwissenden und Langsamfahrenden und immer korrekt verhaltenden Personen: Wieso könnt ihr nicht ein extra Diskussionsthema eröffnen, wo ihr das Fahren nach STVO mal richtig ausdisskutiert und euch gegenseitig toll finden könnt, weil ihr so fehlerfrei seit? - Sind die Belehrungen in diesen threads nicht völlig überflüssig ?
Das einzige was hier zählt ist Hilfe !

By Thüringer Bratwurst (80.131.253.73) on Dienstag, den 22. Januar, 2002 - 12:27:

"Das einzige was hier zählt ist Hilfe !"

Nö - wir reden hier von einer L a n d s t r a s s e.

Dieser Fall ist wirklich sehr überspitzt und wohl kaum ein Verkehrsteilnehmer rechnet auf der Landstrasse damit, dass ein anderer doppelt so schnell wie erlaubt daher kommt.

Da bei einer Kollision mit einem Auto bei solchen Geschwindigkeiten selbst der Autofahrer fast keine Überlebenschance hätte, finde ich es mehr als gerechtfertigt, wenn hier eine Strafe efolgt - schließlich ist der gute Mann ja KFZ-Meister und sollte sich dementsprechend mit physikalischen Regeln auskennen...

By traffic (172.177.77.124) on Dienstag, den 22. Januar, 2002 - 12:39:

@Thüringer: Mit mehr als 100 braucht man bei der Fahrt auf der Landstraße nicht zu rechnen, das ist klar, und wenn etwas passiert, ist der Schnellfahrer dran. Aber Elch7 ist doch einsichtig und wird in Zukunft hoffentlich umsichtiger fahren, warum soll man ihm dann nicht helfen? Um eine Strafe wird er sowieso nicht herumkommen.

By farendil (217.235.50.252) on Dienstag, den 22. Januar, 2002 - 12:42:

@traffic: du bringst es auf den punkt!
im übrigen aht jeder mörder KOSTENLOS anspruch auf einen anwalt, der ihm seine rechtliche lage darstellt. nichts anderes geschieht hier mit einem, der eine owi begeht...

By quincy (141.30.32.91) on Dienstag, den 22. Januar, 2002 - 13:18:

Ich bleibe dabei: In so einem Forum kann man Ratschläge geben und diskutieren. Und so isoliert wie manch anderer sehe ich so eine Fahrweise nicht. Schließlich treffen die Folgen überhöhter Geschwindigkeit (und ich meine nicht nur über dem gesetzlichen Limit, sonder wirklich überhöht) bekanntlich sehr oft Unschuldige. Um solche Dinge geht es mir und keineswegs um gegenseitiges Schulterklopfen einer Rechtsstaatsfraktion.

By TMX (160.45.10.9) on Dienstag, den 22. Januar, 2002 - 14:48:

Ich kann multa und denen, die derselben Meinung sind, nur zustimmen: Das war eindeutig zu schnell, Elch! Ein bißchen zu schnell ist jeder mal, aber in deinem Fall verhält es sich ungefähr so, wie bei einem flüchtigen Bekannten (Jurastudent) von mir, der sich nach drei Jahren Führerscheinbesitz mit 3,8 Promille zugesoffen hat, erwischt wurde, die entsprechende Strafe nicht akzeptiert hat, einen Prozess mit Selbstverteidigung gegen die Beamten führte, ergo verloren hat und nochmal 5000 Mark Prozesskosten zahlen musste. Fazit: Finanziell kaltgestellt, jetzt muß er zwecks Schuldenabbau Taxi fahren...

Tip: Machs net nach...

By alpak (80.128.173.244) on Dienstag, den 22. Januar, 2002 - 16:53:

Bin auch Jurastudent - und gerade deshalb würde ich mich auf so einen Humbug nicht einlassen. Hat der bei der Entscheidung, diesen Prozess zu führen, auch zu wenig Blut im Alkohol gehabt?

By Rennfahrer (80.132.22.158) on Dienstag, den 22. Januar, 2002 - 18:21:

@ TMX
Dann hat er aber keine grossen AUssichten mehr auf den Beruf als Anwalt, geschweige denn Richter, oder ?!
Das ist doch dann in seiner Akte als Vorstrafe vermerkt, odere ?!

By TMX (160.45.10.9) on Mittwoch, den 23. Januar, 2002 - 15:10:

@alpak:

also der ist sowieso ein schräger Vogel, ich hab nicht viel mit ihm zu tun, andere Wellenlänge eben...*g*

@rennfahrer:
er hat meines Wissens das Jurastudium gecancelt und ist in die Reisebranche gegangen...wie das mit den Vorstrafen ist, wissen die Juristen hier im Forum besser als ich...nicht verzagen, alpak fragen...*g* (zum Beispiel)

By Löwe (195.127.151.131) on Montag, den 28. Januar, 2002 - 16:16:

Hallo Elch,
warum bist du eigentlich so schnell gefahren?
Hat deine Frau auf dich gewartet oder hat dir
deine Freundin den Laufpass gegeben?

By Leo (193.194.7.77) on Dienstag, den 29. Januar, 2002 - 09:19:

Hallo Elch7,
ich bin vor ein paar Monaten mit meinem Mopped mit 90km/h zu schnell gelasert und angehalten worden und mußte mir teilweise hier im Forum das gleiche anhören. Damals habe ich mich noch etwas geärgert, doch etwas wahres ist dran. So viel zu schnell und dann auch noch anhalten, wenn ein Polizist Zeichen gibt, ist wirklich dumm. Fazit für mich: Ich habe meine Strafe bezahlt, die Punkte genommen und gehe nun noch die letzten 2 Wochen von ehemals 3 Monaten zu Fuß. Ebenfalls Fazit: Ich werde, wenn tatsächlich nochmal mit mir etwas durchgeht und ich wieder so schnell sein werde, sicher nicht mehr anhalten bei der Kontrolle, denn die Flucht ist NICHT strafbar (übersehen eines Haltezeichens...blah...blah). Fazit 3: Wenn ich wieder so schnell fahren möchte, dann tue ich das in Frankreich oder Italien. Das hat weniger bis garkeine Konsequenzen.

Bevor nun alle über mich herfallen: Ja, es ist falsch und gefährlich so schnell zu fahren, doch ich habe mich nicht immer und in jedem Fall unter Kontrolle. Wer ohne Fehler ist, der werfe den ersten Stein !

Leo

By Goose (217.225.225.239) on Dienstag, den 29. Januar, 2002 - 09:23:

Nicht anzuhalten, duchzufahren, das ist auch nicht ungefährlich, denn es weckt unseren Jagdinstinkt (und der ist in solchen Fällen sehr groß, denn wir sind schlechte Verlierer).


Gruß
Goose

By farendil (217.85.230.34) on Dienstag, den 29. Januar, 2002 - 10:24:

@leo: übersehen eines Haltezeichens...blah...blah übersehen kannst du vielleicht die blauen lampen hinter dir, aber nicht einen grünenen mit kelle mitten vor dir auf der straße.

das wäre auch nicht so schlimm, kostet nur 150,- und 3 punkte, nur leider machen die schlechten verlierer dann gerne eine straftat draus (versuchte gefährliche Körperverletzung)

By Goose (217.225.225.239) on Dienstag, den 29. Januar, 2002 - 10:35:

Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr gem. § 315b StGB (artfremde Nutzung des Fahrzeuges als Waffe)

Gruß
Goose

By Leo (193.194.7.77) on Dienstag, den 29. Januar, 2002 - 12:38:

Wenn es Abend ist in einer mir unbekannten (ländlichen) Umgebung ohne jegliche Person weit und breit, werde ich den Teufel tun und anhalten. Kann ja schließlich auch fingiert sein, um mich auszurauben. Soviel zum Denkansatz.

Ich habe übrigens nicht vor, das ganze zu wiederholen, doch wenn es wirklich passiert, dann freue ich mich schon auf den Einfallsreichtum der Kollegen in grün/weis. Aus meinem (Mopped)Bekanntenkreis ist noch niemand "gestellt" worden.

Leo