Hat jemand Erfahrung mit diesem Gerät bzw. weiss
jemand wo es ein Testbericht darüber gibt?

Sind Radarwarner in Polen erlaubt?

By guru.com (193.26.32.67) on Freitag, den 13. Juli, 2001 - 09:02:

Hi Newman,
dieses Gerät ist relativ neu, habe es seit einigen Tagen eingebaut und war ganz stolz darauf, wie gut Türöffner und Bankautomaten identifitiert werden. Gestern habe ich eine Radarfalle im K-Band ausfindig gemacht. Geschlossene Ortschaft auf Parkstreifen zwischen parkenden Autos positioniert. Der whistler 1710 warnt und du hast noch 1-2 sek. Zeit eine unmotivierte Vollbremsung zu machen. Schade ums Geld. Hast du auch über QTV gekauft?

By Newman (195.93.64.166) on Freitag, den 20. Juli, 2001 - 23:15:

Hallo Guru,

habe auch über QTV gekauft - habe es aber wieder
zurückgesandt, nachdem ich mich im Forum informiert habe. Was nutzt so ein Gerät, wenn man
sich nicht darauf verlassen kann.
Fehlalarme hatte ich in der Stadt auch nicht, leider aber auch in den 2 Wochen auch keine Radarfalle.

By DAXtuning (62.104.208.83) on Freitag, den 3. August, 2001 - 12:09:

Der einzigeste Whistler, den ich für den Preis ok fand, war der WH 1595 Se, ansonsten kann ich nur sagen: Finger weg von Whistlter, besser einen in Deutschland von verschiedenen Leuten an einer Ka- Band Radarfalle getesteten Beltronics oder Valentine One benutzen.
So gut wie alles andere ist nicht gerade wirkungsvoll und ist damit für den Nutzen zu teuer.
Bekommt man ein Gerät (ausser Cobra) unter 100,- DM, kann es in manchen Fällen (K- Band Radarfalle) und Laser meist helfen.
Selbst der schlechteste Laserempfänger kann direkten "Beschuss" melden, so dass man oft abbiegen oder Wenden kann, zur Not ist es sogar oft möglich, das Auto einfach abzustellen und wegzulaufen, da Laser bisher nicht auf Autobahnen verwendet wird.

Mit sportlichen Grüssen,
Barry Fischer
http://www.Radarwarner-Service.de

By traffic (149.225.37.96) on Freitag, den 3. August, 2001 - 13:13:

@Dax-Tuning: "Selbst der schlechteste Laserempfänger kann direkten Beschuss melden, so dass man oft abbiegen oder Wenden kann, zur Not ist es sogar oft möglich, das Auto einfach abzustellen und wegzulaufen, da Laser bisher nicht auf Autobahnen verwendet wird."

Nicht ganz: Auf der autobahnähnlichen B 49 zwischen Gießen und Wetzlar wird des öfteren mit Laser gemessen. Wie sie dann die Opfer identifizieren, das weiß ich auch nicht. Hat das schon mal jemand beobachtet?

By Schwalbe (62.158.190.4) on Freitag, den 10. August, 2001 - 16:27:

Na da haben sich ja wieder ein Paar gefunden
1. Eine Firma mit dem Namen QTV verkauft gar keine WHISTLER 1710.
2. Mir soll mal einer sagen, ab wieviel Meter man einen Radarwarner als gutes Gerät bezeichnet. Wenn einer anstatt 50 mit 80 unterwegs ist reicht die Vorwarnung des WH 1710 aus. Fragt Euch doch mal, wieviele Meter Eurer Wagen von 100 auf 0 Meter braucht. ( Meiner 38 Meter ). Selbst wenn der 1710 nur 100 Meter vorher warnt, reicht dies im o. g. Bsp. aus, um sicher und ohne jemanden zu gefährden abzubremsen.
3. Der WHISTLER 1710 und sein Vorgänger WH 1610, sind die meistverkauften Radarwarngeräte in Deutschland. Jetzt fragt Euch mal warum das so ist ? Die Qualität ist schlecht, die Leute wissen nicht wohin mit dem Geld ?
Der Händler, der den WH 1710 exklusiv in Deutschland verkauft, hat volle 30 Tage Gel-Zurück-Garantie. Glaubt Ihr etwa, daß dieser Händler, der seit mehreren Jahren diese Geräte verkauft, mit dieser Garantie Schrott verkaufen wird ? Nur wenn sich die Verkäufe rechnen, bleibt er im Angebot.
4. Ich habe jede Menge Briefe hier, die mit der Leistung des Gerätes zufrieden sind. Wer mich zum Essen einlädt, kann diese auch gerne sehen !
5. Hallo Barry, kennst Du eigentlich den Preisunterschied zwischen dem mit Lebenslanger-Garantie, LCD, dig. Stimme, viel Zubehör WH 1595 und dem WH 1710 ? Anscheind nicht, ansonsten hättest Du das nicht geschrieben. Der WH 1595 ist ein vielfaches teurer, als der WH 1710.
6. Wollen wir mal einen Polo, 305er, A3 o. ä. gegen einen A8, 7er BMW oder der S-Klasse vergleichen ? Da würde nämlich genau das gleiche rauskommen, wir hier mit den ach so tollen Verbraucher-Reports.

Wenn also einer eh' nur mit geringer Geschwindigkeit über der erlaubten Geschw. ist, warum soll der sich dann einen Radarwarner mit 1000 oder von mir aus auch nur 500 Meter Vorwarnung kaufen ? Ich kann jedem, der höchstens 30 km/h zu schnell fährt, einen WHISTLER 1710 empfehlen, denn dafür reicht die Vorwarnung aus.

Für traffic: Evtl. eine Lasermessung mit Video-Kamera. Radarforum.de hat da schöne Bilder von.

Für Newman: Ich weiß, daß Radarwarner offiziell in Polen verkauft werden. Dort funktioniert der WH 1710 übriegens noch besser, als hier in Deutschland. Von Polen selbst, habe ich gehört, daß die Geräte legal seien, dies kann jedoch nach Ansicht verschiedener Ordnungshüter unterschiedlich ausgelegt werden. Es empfiehlt sich genügend Geld in der Tasche zu haben. Für den offiziellen import ist die verzollung sehr wichtig.

Na jetzt bin ich ja mal auf Eure Kommentare gespannt:

Sascha Schwalbe, WHISTLER Distr. Deutschland

By Lude (212.144.0.185) on Sonntag, den 19. August, 2001 - 01:11:

Die Firma heißt QVC und dort hat der WHISTLER 1710 169,00 DM zuzüglich Versand gekostet (glaube ich)!

By DAXtuning (213.6.11.60) on Montag, den 3. September, 2001 - 17:58:

Nun ja, es soll schon vorgekommen sein, dass ich wirklich mehr als 30 KM/H unterwegs war ;-)
Es hat ganz den Eindruck, dass ich auch Kunden anziehe, die manchmal schnell fahren, viele sind oder waren im Motorsport in irgendeiner Weise aktiv, aber nicht gerade irgendwelche Golf oder Mantafahrer. Aus diesen Gründen und weil ich Reklamationen eigentlich nicht mag, hänge ich die Masstäbe manchmal etwas hoch.
Es ist richtig: Auch schwächere und billigere Geräte bringen ihren Nutzen, ich würde auf alle Fälle lieber mit einem sehr einfachen Gerät unterwegs sein, als ohne.
Mein erster Radarwarner hatte mir damals auch viel genützt, da es eigentlich schon ausreicht, wenn man während der Messung verzögert oder einen anderen Wagen neben sich bringt.

Mit sportlichen Grüssen,
Barry Fischer
http://www.Radarwarner-Service.de

By guru.com (193.26.32.67) on Dienstag, den 4. September, 2001 - 10:23:

An Schwalbe,Whistler Deutschland
ich beschreibe in meiner mail vom 13.7.lediglich meine Erfahrung mit dem 1710. Bin kein Raser und möchte einfach nicht mehr ständig auf 30km/h Straßen mit 40 oder 50 geblitzt werden. Das Gerät nutze ich zur Zeit als Zufallsgenerator zur Erinnerung nicht zu schnell zu fahren. Es piepst innerstädtisch sehr häufig. Das Einschalten des City modes senkt die Empfindlichkeit zusätzlich, so dass diese Anwendung nicht in Frage kommt. Ich lasse mich gerne eines besseren überzeugen und würde es gegen eines von euch getesteten und akzeptabelen 1710 tauschen.Vielleicht habe ich nur ein schlechtes Exemplar erwischt. Werde über den weiteren Verlauf an dieser Stelle berichten.

Danke im voraus
guru.com

By Einstein (213.7.105.117) on Dienstag, den 18. September, 2001 - 14:11:

Habe den Whistler 1710 bis jetzt 3x in der Stadt testen können! Geblitzt wurde aus einem Astra-Kombi in einer 30-ziger Zone bzw. bei 50 km/h! Die Vorwarnzeit betrug immer ca. 50 m, wenn man also nicht zu schnell ist, sollte ein abbremsen möglich sein. Fehlalarme halten sich auch in Grenzen. Hatte vorher einen (Phonesonic KX600) der war totaler Schrott, warnte vor jeder Tankstelle aber nicht wenn geblitzt wurde.

Weiss jemand wieviel Meter vor einem Radarwagen die Auslösung des Blitzes erfolgt? Wollte es verständlicher weise nicht selber ausprobieren!