In einer 30-Zone.
Also , noch keine Punkte , sofort rausgezogen Daten notiert , keine Aussage gemacht , Nicht´s unterschrieben. Ich kam noch mal mit einem Fotoapperat wieder und durfte das Gerät knipsen. Zwar unter Rumgebrabbel , aber immerhin ! Die Eichplakette sagt : geeicht bis 2001 , darüber steht 01 !!! Bitte schaut Euch dieses Bild einmal an , es ist jedoch 170 kb gross ! www.geocities.com/dasteil/laser.htm
Ist das Gerät nun geeicht oder nicht ? Was kann ich machen ? Wie jeder hier will ich kein Fahrverbot....*g*
Was passiert mir , wenn es nicht mehr geeicht war ? Was ist mit der Verjährungsfrist ? Ist diese beendet , wenn ich das erste Mal Post bekomme ?
Danke für jeden dienlichen Hinweis.
René

By HarryB (203.198.23.26) on Montag, den 14. Mai, 2001 - 10:07:

Also ich wuerde nicht davon ausgehen, dass sich die 01 im Rahmen auf den Monat Januar bezieht. Wahrscheinlich ist der Zeitraum fuer das Eichen variabler als z.B. der TUeV-Stempel....

By dyken (62.180.200.251) on Montag, den 14. Mai, 2001 - 12:49:

...du weißt es aber auch nicht genau, Harry !!! Also m.E. kann es keinen variablen Eichungszeitraum geben. Wie groß sollte denn dann die Toleranz sein ?? Entweder ist das Gerät noch geeicht oder nicht. Vor Gericht ist das sehr bedeutsam. Am besten also alles dokumentieren, Akteneinsicht über Anwalt und Messprotokoll einsehen, wenn was kommen sollte. Und: weiterhin KEINE AUSSAGE.
Als Fahrer haben sie dich ja schon identifiziert :-((

Die Verjährungsfrist beginnt von vorn, wenn du einen AB bekommst. Ich glaube, dann sind es sogar 6 Monate (oder erst beim BuGeBe ?).

By farendil (217.0.226.202) on Montag, den 14. Mai, 2001 - 12:57:

@dyken: erst ab bugebe!

By klausk (217.5.91.105) on Montag, den 14. Mai, 2001 - 16:52:

Hallo dasteil,
schreibe doch einfach eine Mail mit angehängtem Foto (bulle4int.jpg) an die PTB: frank.jaeger@ptb.de oder (05 31) 5 92-16 30, Fax: 5 92-16 05. Das ist der Bereich "Geschwindigkeit". Die Mitarbeiter dort sind für Geschwindigkeitsüberwachungsgeräte, Rotlichtüberwachungsanlagen, Taxameter, usw. zuständig.

Grüße
Klaus

By officer (213.187.66.228) on Montag, den 14. Mai, 2001 - 18:29:

Also gemäß der Eichmarke ist das Gerät mit einer gültigen Eichung bis Ende 2001 versehen. Das mit der 01 oben rechts hat nichts mit dem Monat zu tuen, daß ist noch mal das Jahr.

By dasteil (217.0.37.93) on Montag, den 14. Mai, 2001 - 18:42:

Wenn man also dem Oficcer Glauben schenken kann , bin ich also richtig dran !
Ist es eine KANN-Bestimmung , das das Fahrverbot in Geld umgewandelt werden darf ? Wenn ja , wie KANN ich den Richter dhin "treten" ? Ein Bekannter wollte sich hier in Berlin freikaufen und erzählte dem Richter , das so etwas in Brandenburg möglich sei...Darauf meinte der Richter zu ihm :"Wir in Berlin hier haben genug Geld , so etwas haben wir nicht nötig !" Echt Klasse.
Tenor hier also : No Way !???
Was soll dann die 01 oben auf der Plakette ?
René aus dem Berlin , mit zuviel §§-Zonen..........

By dasteil (217.0.37.93) on Montag, den 14. Mai, 2001 - 18:44:

Wenn man also dem Officer Glauben schenken kann , bin ich also richtig dran !
Ist es eine KANN-Bestimmung , das das Fahrverbot in Geld umgewandelt werden darf ? Wenn ja , wie KANN ich den Richter dahin "treten" ? Ein Bekannter wollte sich hier in Berlin freikaufen und erzählte dem Richter , das so etwas in Brandenburg möglich sei...Darauf meinte der Richter zu ihm :"Wir in Berlin hier haben genug Geld , so etwas haben wir nicht nötig !" Echt Klasse.
Tenor hier also : No Way !???
Was soll dann die 01 oben auf der Plakette ?
René aus dem Berlin , mit zuviel §§-Zonen..........

By Keiner (62.54.136.20) on Montag, den 14. Mai, 2001 - 18:49:

Tja , jeder wird anscheinend mal mit der Frage nach Führerscheinentzug konfrontiert.... Bei mir geschah es am 11.5.´01 in Kaulsdorf (Berlin). Ich fahre da so dem Feierabend an einem Freitag entgegen und plötzlich steht ein grüner Kasper im Weg ! Er sabbelte etwas von Geschwindigkeitskontrolle ,Papiere und Radio leiser machen und aussteigen...

Es passierte in einer 30-Zone (am 11.5.´01) und es gibt tatsächlich noch genügend Penner , die einem entgegenkommen und nicht warnen ! Scheiss Volk ! Armes Deutschland... Also 72 km/h ,macht 39 zu schnell !

Also 72 in einer 30 Zone muß auch nicht sein!
Machj doch mal ein Bild von Dir auf der HP Damit man mal sehen kann wie so einer aussieht der so schnell fährt

By Keiner (62.54.136.20) on Montag, den 14. Mai, 2001 - 18:55:

Sorry ersten beiden Abschnitte waren von Dasteils HP kopiert

3 Absatz als Kommentar dazu

By dasteil (217.0.37.93) on Montag, den 14. Mai, 2001 - 18:59:

An Keiner....(der anscheinend nicht mal Mut hat seine Mail anzugeben... >>Rikolo@gmx.de<<< IP mit der anderen Nervmail verglichen !).....Hättest du richtig geschaut , hättest Du auch ein Bild gesehen ! Ausserdem kann ich auf solche Kommentare gern verzichten ! Fang selber ein Thema an oder geh zum Samariterbund , aber bitte verschone mich mit Deine ......... Kommentaren !
René.

By Billy Bob (24.226.73.236) on Dienstag, den 15. Mai, 2001 - 02:44:

dasteil
72km/h auf so einer schmalen strasse ist wirklich
etwas uebertrieben,nicht dass ich ein heiliger bin, aber dort haettest du schon etwas langsamer sein sollen!

By irgendjemand (194.77.113.26) on Dienstag, den 15. Mai, 2001 - 11:02:

siehe auch: http://www.agme.de/Fachinformation/Stempelzeichen/content.html

By dasteil (217.80.32.47) on Montag, den 28. Mai, 2001 - 00:12:

Glück gehabt ! Im Eifer der Aufnahme hab ich wohl falsch verstanden... heute bekam ich den Bescheid(haben sich echt beeilt)...nur 29 zu schnell....
so long.......

By Seppelschorsch (217.1.2.126) on Montag, den 28. Mai, 2001 - 01:34:

"Es passierte in einer 30-Zone (am 11.5.´01) und es gibt tatsächlich noch genügend Penner , die einem entgegenkommen und nicht warnen ! Scheiss Volk ! Armes Deutschland... Also 72 km/h ,macht 39 zu schnell !"

Selten so einen dämlichen Kommentar gelesen... Was bildest du dir eigentlich ein? Das jeder dir die Radarwarn-Lichthupe gibt, wenn du in einer engen 30'er Zone doppelt so schnell fährst...

Sorry, aber dir fehlt wirklich jegliche Verkehrseinsicht. Anstatt aus deinem Fehlverhalten wenigstens etwas positives für dich mitzunehmen beschuldigst du andere Autofahrer und die ja durchaus zuvorkommenden Polizisten daran schuld zu sein... Immerhin haben sie dir erlaubt Detailphotos etc. zu machen - will nicht wissen, wie du geschleimt hast um das erlaubt zu bekommen...

By dasteil (217.0.36.192) on Montag, den 28. Mai, 2001 - 20:26:

Nur für Seppelschorch....Was heisst hir eng ? Da passen fast 3 Autos nebeneinander vorbei ! Eng war meine EX ! Ich habe mich nicht fehlverhalten ! Das waren die grünen Männer , die da falsch standen ! Oder wie erklärst Du Dir ca.700000 km im Jahr , ohne Punkte (10 Jahre)....?
Ausserdem habe ich nicht geschleimt , sondern die Leute überrumpelt ! Das Attentat dauerte 40 sec. !Und da wollten sie es mir verbieten ! zu spät....
geh mal schön Limo trinken und fahr mal ruhige 20 in der 30-Zone..........

By farendil (217.0.226.212) on Montag, den 28. Mai, 2001 - 21:15:

@dasteil: wie wär es, wenn du dich etwas mäßigst und deine aussprache mal überdenken würdest...

By Seppelschorsch (217.1.2.114) on Montag, den 28. Mai, 2001 - 21:22:

"geh mal schön Limo trinken und fahr mal ruhige 20 in der 30-Zone"

Jau Kleiner, du Held und Unterdrückter... In der 30'er fahre ich eher 30 - 40 (max.) - aber bestimmt nicht 72 KmH. Immerhin liegt mir doch einiges am Führerschein und das Risiko steht in keinem Verhältnis zu der eventuellen Zeitersparnis...

Schön, dass da "fast" drei Autos nebeneinander passen, plus eventuell aussteigender und hinter dem Bus die Strasse querenden Fahrgäste oder Radfahrern hasst du ja noch ein paar Zentimeter (@ all: abgesehen würde ich gerne wissen wo da drei (!) Autos hinpassen?).

Was deine Ex und Beischlafprobleme angeht interessiert mich übrigens nicht die Bohne... Du disqualifizierst dich hier in wundervollster Weise.

By NetGhost (62.157.208.205) on Dienstag, den 29. Mai, 2001 - 11:01:

Oder wie erklärst Du Dir ca.700000 km im Jahr , ohne Punkte (10 Jahre)....?

700.000 km im Jahr? Das macht ca. 1917 km am Tag.Bleibt nicht viel Zeit für Schlafen etc...

By Siemm (192.54.47.66) on Dienstag, den 29. Mai, 2001 - 13:43:

Na trotzdem muß man nicht 72 kmh im 30 Bereich heizen. 50 hätten es auch getan. Daran ändert sich halt nix. Für deine Dummheit können andere nix dafür.
Ich fahre auch einiges mit meinem Dienstwagen halte mich aber an die Limits bis zum Entzug.
Alles was darüber ist ist dann eigene Schuld