Tipps: alle aktuellen Blitzer in Deutschland

Nachts

Radarfalle.de Forum: Abstandsverstoß: Nachts
By Nachteule (212.82.252.160) on Montag, den 11. Dezember, 2000 - 02:22:

Hallo!
Was mich generell mal interessieren würde, sind Abstandsmessungen bei Nacht mit heutiger Polizeitechnik möglich? Und wenn, wie?

Außerdem: sind Videowagen (wenn sie einen nicht gleich anhalten) nachttauglich, um den Fahrer zu identifizieren?

Bye

By Alberto (62.224.100.110) on Montag, den 11. Dezember, 2000 - 14:36:

Videowagen identifizieren die Fahrer immer nur durch ANHALTEN DES WAGENS!
Die Kamera funktioniert auch nachts, um den Verstoß zu filmen.
Wie das mit Abstandsmessungen ist, weiß ich nicht, ich glaube aber eher: NEIN

By Micha (141.18.212.29) on Dienstag, den 12. Dezember, 2000 - 07:53:

Soweit ich weiß können die auch Nachts Abstandsmessungen machen, ich bin mir aber nicht sicher.

By michael (213.21.15.171) on Dienstag, den 12. Dezember, 2000 - 11:06:

Geschwindigkeits- und Abstandsmessungen per Videowagen sind auch nachts möglich, allerdings müssen u.U. höhere Toleranzen eingeräumt werden.
Während tagsüber (bei guter Sicht) i.d.R. 5% abgezogen werden, erachtet die Rechtsprechung bei Nacht und schlechter Sicht Abzüge bis zu 10% (bei Verwendung des Police-Pilot/ProViDa-Systems) als angemessen.
Generell sollte aber unbedingt das Video in Augenschein genommen werden.

By Nachteule (149.225.158.203) on Dienstag, den 12. Dezember, 2000 - 12:58:

Und wie siehts mit Brückenmessungen aus? Ich kann mir nicht vorstellen, daß die da ein gutes Bild vom Fahrer bekommen, außer, sie blitzen zusätzlich.

By Pandur (212.185.234.178) on Dienstag, den 2. Januar, 2001 - 21:13:

Würde mich auch interessieren, ob nun nachts von Brücken der Abstand gemessen werden kann ???

By Billy Bob (24.226.74.228) on Mittwoch, den 3. Januar, 2001 - 01:32:

Alberto!
Wenn die eine Infrarot Camera besitzen kann man wunderbare Bilder bei Nacht machen,habe selbst eine und daher weiss ich das die bilder ausgezeichnet rauskommen!

By Alberto (212.185.252.129) on Samstag, den 6. Januar, 2001 - 16:14:

Da haben wir es wieder, BillyBob - die gegenseite rüstet hervorragend auf. Deshalb nachts nur noch mit Zorro-Maske! Oder eben anständig fahren.

By elninio (172.184.0.52) on Montag, den 24. September, 2001 - 22:40:

das mit der maske hatten wir schonmal ... *g* is ja auch nich verboten. Aber wenn dann bei dir in der naehe ne bank ueberfallen wird und die gruenen eine routine kontrolle machen hast du schlechte karten *gg*

mfg
elninio

By farendil (217.0.226.235) on Dienstag, den 25. September, 2001 - 10:37:

auf vielen kartbahnen ist eine sturmmaske zum unterziehen unter die gestellten helme pflicht.
diese (sehr einfachen) sturmhauben gibts dort häufig für wenige mark zu kaufen.

By Siemm (212.185.242.163) on Dienstag, den 25. September, 2001 - 22:09:

Na da kannste auch in jeden Motorradshop gehen und dir fürn 5DM(2,5564€) ne Sturmhaube kaufen

By Rennfahrer (217.228.173.58) on Donnerstag, den 27. September, 2001 - 14:14:

@ Alberto :

Soweit ich weiss, filmen Viedeowagen das Gesicht des Taeters immer schon beim Vorbeifahren, wg. eventueller Identifizierung.

By Rennfahrer (217.228.173.58) on Donnerstag, den 27. September, 2001 - 14:17:

noch was, ein Freund von mir wurde letztens von nem Videowagen gefilmt, wg. Abstandsverstoss, die haben ihm dann erklaert, das sie sich meistens Bruekcpfeiler zur Orientierung nehmen, damit die den Abstand feststellen koennen, wenn man nicht gerade um eine halbe Spur versetzt faehrt.

By farendil (217.0.226.243) on Donnerstag, den 27. September, 2001 - 15:07:

@rennfahrer: bei allen mir bekannten videowagen sind die kameras nicht drehbar, so daß ein seitliches filmen NICHT möglich ist.

By Alberto (62.224.97.175) on Donnerstag, den 27. September, 2001 - 15:41:

Habe ich auch noch nie gehört.... filmen von der Seite...

@Rennfahrer
Nicht nur Brückenpfeiler.... es genügen kleinste "Neuteerungen" auf der Straße oder irgendwelche Pfosten, Schilder, Sträucher....

Die machen dann "Einzelbildschaltung" - das geht so...
Das Heck des Vordermann- Autos kommt an einer solchen markanten Stelle an - man läßt das Bild stehen und mißt - auf den Meter genau - die Entfernungs-Zahl, die im Videowagen, bei Beginn der Verfolgung auf "0" gestellt wurde.

Das heißt also, - der Videowagen zeigt in diesem Moment z.B. 1704,0 m an.

Dann wird das Bild - per Einzelbildschaltung nach vorne weitergedreht, bis die Nase deines Autos exakt diese Stelle erreicht.
Dann liest man wieder ab (z.B. 1714,0 m ).
Dabei ist im Bild immer die gefahrene Geschwindigkeit (des Videowagens) zu sehen - also zum Beispiel: 100 km/h.

Damit steht fest, daß der Abstand zwischen Dir und deinem Vordermann - bei 100 km/h exakt 10 Meter war - das ist dann leider zu wenig.

Von beiden Bildern, wie beschrieben, wird eine Hardcopy gemacht - diese geht ans Gericht - und Du - du gehst danach zu Fuß.
Alles klar?

By Rennfahrer (217.85.210.199) on Freitag, den 28. September, 2001 - 03:32:

Jo, das ist klar, hab nur mal so ne Reportage gesehen *g*, auf Kabel 1, da haben die Bullen gesagt, das auch beim Vorbeifahren das Gesicht des Fahrers gefilmt wird, von einer drehenden Kamera haben die aber auch nichts erwaehnt?!
Keine Ahnung, was die dann damit gemeint haben..

Rennfahrer

By farendil (217.0.227.110) on Freitag, den 28. September, 2001 - 10:51:

@rennfahrer: die machen sich gerne in soclchen reportagen wichtig und erzählen teufel was weiß ich....

z.b. der fahrer ist zwar entwischt, aber das nummernschild haben wir. der geht 3 monate zu fuß....
:-)

By Nightwish (217.1.2.96) on Dienstag, den 2. Oktober, 2001 - 02:14:

"z.b. der fahrer ist zwar entwischt, aber das nummernschild haben wir. der geht 3 monate zu fuß...."

Wieso denn nicht? Unseren Nachbarn haben sie prompt daheim empfangen, als er mit heiss gelaufenem Kat vorfuhr - seine Argumente von wegen "Freund abgesetzt" etc. wurden nach Vernehmung der Videowagenbesatzung und deren Bilder (von hinten) vor Gericht abgelehnt (lange Haare und die gleiche Jacke, wie beim daheim vorfahren...).

Er lief aber nur 1 Monat...

By NetGhost (62.158.233.82) on Dienstag, den 2. Oktober, 2001 - 13:39:

Ja, deswegen fährt man ja auch NICHT NACH HAUSE, wenn man gerade "die Flucht ergriffen" hat. Ein Freund von mir hat mal für 13 Monate den Führerschein abgeben müssen weil der nach erfolgreicher Flucht nach hause gefahren ist...

By alfa (195.124.135.7) on Dienstag, den 2. Oktober, 2001 - 15:57:

Dann hat der aber nicht nur ein paar km´chen zuviel drauf gehabt, dann haben die Sheriffs aber schon grosses Programm gefahren! Übungsphase von Klein-Rambo mit Unfallflucht mit grossem Schaden und Verletzten oder so??

By NetGhost (193.159.50.29) on Dienstag, den 2. Oktober, 2001 - 16:36:

Nein, er ist an einer Polizeikontrolle einfach durchgefahren. Die verfolgenden Polizeiwagen hat er auf der Landstraße leicht abgehängt (eingetragene Vmax an seinem Wagen 320 km/h). Ein Videowagen will angeblich noch knapp 250 gemessen haben, dann war er weg. Nur ist er dann nach hause gefahren anstatt die Kiste irgendwo hinzustellen und ein Taxi zu nehmen. Dort hat die Polizei auf ihn gewartet - und direkt Blut abgenommen. Ein paar km/h zu viel und Alkohol = 13 Monate!

By alfa (195.124.135.7) on Donnerstag, den 4. Oktober, 2001 - 09:51:

Dann kann er ja noch mal zur Fahrschule gehen und mit Golf Diesel oder Ford Ka üben. Das allein ist schon Strafe genug! ;-)

By NetGhost (213.7.53.210) on Donnerstag, den 4. Oktober, 2001 - 11:01:

Nein, er lebt schon seit längerem im Ausland - mit neuem Führerschein und noch schnellerem Auto...
Außerdem weißt du doch: Es gibt auch Fahrschulen mit Porsche Carrera Cabrio oder Ferrari Testarossa... Man kann also auch "stilvoll" den Lappen neu machen. ;-)

By alfa (195.124.135.7) on Donnerstag, den 4. Oktober, 2001 - 11:15:

@netghost
...think big, act global, feel unlimited!
Nur kann er leider im Ausland den schönen neuen Donnerbolzen nicht so richtig legal ausfahren wie bei uns, wo er sich jetzt mal ne Zeit nicht fahrend sehen lassen kann -ausser er ist irgendwo in Saudi und hat seinen privaten Rundkurs da irgendwo. *grins*

By NetGhost (62.158.230.186) on Donnerstag, den 4. Oktober, 2001 - 12:53:

@alfa
hehehe
Er fährt auch in diesem Land sein Auto aus und es ist kein Arabisches Land... Nur ist er halt zum Glück noch nicht erwischt worden. Dummerweise kann ich ihn nicht von div. Warngeräten überzeugen. Das mit seinem Fahrverbot ist schon eine Weile her, er könnte inzwischen den Lappen in D'Land neu machen. Das muss er aber nicht da er wie gesagt im Ausland lebt (ganz im Gegenteil jetzt kann er in D'Land sogar noch viel schneller fahren...). Wie du schon sagtest: think global!


Eine Nachricht hinzufügen


Dies ist ein öffentlicher Bereich. Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, geben Sie Ihren Namen in das "Benutzername"-Eingabefeld und lassen Sie das "Passwort"-Eingabefeld leer. Die Angabe Ihrer eMail-Adresse ist freiwillig.
Benutzername:  
Passwort:
eMail-Adresse:

Administrator's Control Panel -- Board Moderators Only
Administer Page