Hallo an alle Radarfalle begeisterten. Heute Abend läuft auf Kabel 1 um 22:10 Uhr eine Reportage über Radarfallen, Radarkontrolleure und Politessen im Einsatz. Soll ja nur ein Tip sein. Ich werde es mir ganz sicher anschauen.

By H. (193.159.108.244) on Donnerstag, den 16. November, 2000 - 23:37:

Hab's auch gerade gesehen.
Die in Osnabrück sind ja drauf...da darf doch wirklich jeder Dödel für 630,- im Monat mit dem Radarwagen spielen gehen. Hmm...könnte ja mal meinen Jahresurlaub opfern und auch ein bißchen blitzen gehen (wohne nur leider nicht in Osnabrück). Besondere Qualifikation ist nicht erforderlich, gemütlich isses und man kriegt Einblicke in das Abzockwesen...nicht schlecht!

By me (212.169.140.71) on Donnerstag, den 16. November, 2000 - 23:48:

Wie sagte doch der gute Mann im Meßwagen, "ich habe von der Technik keine Ahnung ...", aber "man muß immer voll dabei sein, Zeitunglesen usw. ist nicht".

Da sollte er sich mal ein Beispiel an seinem Kollegen aus Hamm nehmen:

http://www.radarfalle.de/bdm/40_00.html

Ansonsten kann man nur sagen, selten eine so langweilige Reportage gesehen. Keine Wutausbrüche und Tränen, na gut, unser türkischer Freund war ganz gut drauf, als er wild "umsich fuchtelte". ;-)

By H. (193.159.108.244) on Freitag, den 17. November, 2000 - 00:17:

Ja, der Job fordert einen richtig! Aber der Typ musste ja, dank dem Multanova-Müll, noch die Verkehrsverbrecher von Hand in eine Tabelle eintragen!
Unsere Kommunalabzocker hier haben's da noch einfacher; die nehmen Speedophots mit automatischer Datenspeicherung auf Flash-ROM-Karte. Da braucht der Sack im Meßwagen dann gar nichts mehr zu tun, außer Essen und Zeitunglesen natürlich.

Aber : natürlich machen wir das ja nicht des Geldes wegen, neiiiin, sondern nur wegen der Verkehrssicherheit (der getroffene Hund bellt mal wieder...)! Die Meinung des einen Polizisten zu den Kommunalblitzern war ja auch ziemlich eindeutig...

By me (212.169.140.71) on Samstag, den 18. November, 2000 - 00:54:

Knöllchen-König Franz:
Jetzt droht Idioten-Test

Von PETER BERGER

exp Köln – Knöllchen-König Franz Tursas – das hat er nun
davon. Dem 37-jährigen Fotohändler von der Neusser
Straße, der konsequent keine Parkscheine zieht und lieber
die Knöllchen kassiert, weil das billiger ist, droht jetzt der
Idiotentest!

„Ich habe mir den Vorgang nach dem EXPRESS-Bericht
bereits kommen lassen“, so Norbert Ottersbach, Leiter der
Verkehrsüberwachung. „Wir haben die Parkplätze an der
Neusser Straße schließlich nicht zum Spaß mit
Automaten ausgestattet.“

Wenn alle Händler so dreist parkten, so Ottersbach, könne
kein Kunde mehr die Geschäfte erreichen: „Auch den
Laden des Herrn Tursas nicht. Leider gibt es auf der
Neusser Straße kein Parkhaus, und wir können es auch
nicht herbeizaubern.“

Falls Franz Tursas meine, er könne den Wagen in der
Lücke nach vier Stunden einfach mal kurz bewegen, um so
die Höchstparkdauer zu umgehen, habe er sich in den
Finger geschnitten. Ottersbach: „Er muss sich nicht
wundern, wenn er demnächst drei oder vier Verwarnungen
pro Tag kassiert.“

Selbst ADAC-Boss Andreas Zimmermann, sonst der
dickste Freund der Kölner Autofahrer, hält von der
Parkmethode des Fotohändlers nichts. „Wer so die
wenigen Parkplätze in Einkaufszonen als Dauerparker
blockiert, handelt aus purem Egoismus.“

Außerdem verstoße Tursas permanent gegen die
Straßenverkehrsordnung. „Als notorischer Verkehrssünder
wird er jetzt schneller zum Idiotentest kommen, als ihm
lieb ist. Wer so mit seiner Park-Methode angibt, muss
sich nicht wundern, wenn die Stadtverwaltung ihn dann auf
dem Kieker hat“, so der ADAC-Boss. „Und dann ist der
Lappen ganz schnell futsch.“

Quelle: Express

By Knöllchen König Franz Symphatisant (62.158.44.160) on Sonntag, den 19. November, 2000 - 01:40:

Seit wann kann man denn mit Delikten, die nicht im Bußgeldbereich liegen zum Idiotentest geladen werden ?????

By HarryB (208.227.150.212) on Montag, den 20. November, 2000 - 01:49:

na, ich kann dem adac-boss nur voll zustimmen. wer so penetrant sein nicht vorhandenes recht auf freies parken durchsetzen will muss sich allen ernstes fragen lassen, ob er zum fuehren eines kfz, was auch ruecksichtnahme gegenueber andere erfordert, geeignet ist. nicht auszumalen, wenn der tolle knollen koenig seine vermeintlichen rechte auch im fliessenden verkehr so 'ruecksichtsvoll' durchzusetzen gedenkt....

da war vor jahren in berlin schon mal ein fall, wo jemand, nachdem er mehr als 250 tickets wegen falschparkens gezahlt hat, ebenso aus dem verkehrsgeschehen eliminiert wurde.

By Freund_des_schnellen_fahrens (62.226.13.117) on Montag, den 20. November, 2000 - 02:41:

Ich kann diesen Geschaeftsinhaber wirklich voll verstehen, und dies sollte auch ein Denkanstoß fuer die Stadt sein, Anwohnerparkausweise auch fuer Ladenbesitzer auszustellen. Koeln ist wirklich zum k*****, alleine wegen der miesen Verkehrspolitik wuerde ich dort noch nicht einmal durchfahren !

By HarryB (208.227.150.212) on Montag, den 20. November, 2000 - 04:49:

klaro, man braucht bloss permanent gegen die regeln verstossen, und dann hat die obrigkeit gefaelligst zu ueberlegen, ob diese regeln ueberhaupt sinnvoll sind. da stellt sich mir doch die frage, ob man nicht auch das strafrecht ein wenig revolutionieren sollte, z.b. in hinsicht auf drogenhandel und -missbrauch?!
ich empfehle dem knollen koenig den kvb, sehr effektiv, recht gut ausgebaut, und auf dauer billiger. dazu kommt noch, dass ein eventueller kunde seines ladens einen parkplatz finden koennte...

By H. (62.155.140.44) on Montag, den 20. November, 2000 - 16:11:

Was hat denn jetzt Drogenmißbrauch mit fehlenden Parkplätzen zu tun? Naja, don't feed the troll...

@fdsf : Das sieht in München leider auch nicht viel besser aus; wenn du dir da beispielsweise in der Schillerstraße in einem Computer-Shop einen 21-Zoll-Monitor oder dgl. kaufen willst, bist du gezwungen, dich mitten ins Haltverbot zu stellen (oder du schleppst das 30kg-Teil zu Fuß durch die Stadt).
Die Straße ist zwar beidseitig mit Parkbuchten bestückt, nur ist in diesen eben bis 19.00 Uhr Halteverbot; einen Parkscheinautomat gibt's auch nicht, also keine Chance. Wenn man was größeres zu besorgen hat, bleibt einem halt keine andere Wahl, als die 30DM zu riskieren...

By HarryB (208.227.150.212) on Dienstag, den 21. November, 2000 - 01:44:

h., wie heisst die devise hier in diesem forum? lesen - verstehen - antworten! solltest du dazu noch fragen haben, kannst du dich gerne per email an mich wenden....

ein tipp zu deinem "problem" in muenchen: normalen parkplatz suchen, zu fuss zum geschaeft gehen, den monitor kaufen, zu fuss zum auto zurueck, dann beim haendler vorfahren, monitor einladen (weniger als drei minuten, eventuell bringt der verkaeufer den karton sogar raus, so dass du deinen wagen gar nicht verlassen musst), fertig! folge: 30 dm gespart, und sich an die regeln gehalten. es gibt da noch viele andere moeglichkeiten, deine einzig erkannte wahl, die 30 dm zu riskieren, zu umgehen. deren erlaeuterung wuerde hier aber zu weit fuehren....

By farendil (217.50.97.178) on Dienstag, den 21. November, 2000 - 10:26:

http://www.radarfalle.de/discus/messages/17/231.html?961980651

By H. (193.158.172.133) on Dienstag, den 21. November, 2000 - 18:01:

Ah ja...dann sag mir bitte, wo es in der Gegend überhaupt einen Parkplatz gibt? Das würde ich echt mal gerne wissen; die ganze Gegend da ist mit Park- u. Halteverboten zugekleistert (aber nur bis 19.00 Uhr, da machen nämlich die Geschäfte zu!). Die paar kleinen Parkhäuser in der Ecke sind zu 80% von Dauermietern zugestellt, sieht also auch dünn aus...

By HarryB (208.227.150.212) on Mittwoch, den 22. November, 2000 - 01:40:

Nun, koennte man dann nicht mit der Bahn/Bus zum Geschaeft fahren, kaufen, dann per Auto abholen? Oder aber liefern lassen? Oder aber einen Parkplatz suchen, der vielleicht so 5 Minuten Fussweg entfernt ist? (Sag' mir nicht, das gibt es in Muenchen nicht...) Oder, oder, oder... Wieviele Loesungsmoeglichkeiten moechtest Du fuer dein 'Problem' haben? Dass in der Innenstadt natuerlich Parkraum knapp ist und teuer bezahlt werden muss, ist klar. Btw. die grossen Kaufhaeuser bieten hervorragende Parkhaeuser an....

By antibahnfahrer (62.155.186.211) on Donnerstag, den 23. November, 2000 - 06:03:

an Harry

##dann per Auto abholen?##

ja und wo park ich dann???


##Oder, oder, oder... Wieviele Loesungsmoeglichkeiten moechtest Du fuer dein 'Problem' haben?##

nur eine sinnvolle

By HarryB (208.227.150.212) on Donnerstag, den 23. November, 2000 - 07:28:

@antibahnfahrer:

Solltest Du dich nicht viel besser "Antimitdenker" nennen?

Also, ich werde Dir das jetzt einmal auseinander klabuesern: Da gibt es in Muenchen sogenannte Park and Ride Parkplaetze (in Freimann z.B. ein Riesenparkhaus, optimal ausgebaut und beleuchtet, zum Preise von mehreren Millionen DM errichtet, aber immer leerstehend, obwohl kostenlose Nutzung), die an U- und S-Bahnhaltestellen gelegen sind. Diese nutzt man, faehrt mit der S- bzw. U-Bahn in die Schillerstrasse (Achtung, Stachus aussteigen!!), laeuft zum PC-Haendler und taetigt seinen Einkauf. Nun faehrt man - evtl. nach Erledigung weiterer kleinerer Einkaeufe - wieder mit der U- bzw. S-Bahn zum geparkten Auto zurueck, setzt dieses in Gang und faehrt zum PC-Haendler. Dieser, wohl wissend, dass der Kunde wieder kommt, hat bereits das gekaufte grosse Stueck in der Naehe der Tuer postiert. Man haelt sein Auto vor der Tuer des Haendlers an - das darf man naemlich, weil man ja nicht laenger als drei Minuten zum Be- bzw. Entladen dort steht - und laedt, bzw. laesst laden, das kommt auf den Service des Haendlers an, das gekaufte grosse Stueck in das Auto. Anschliessend wird die Heimfahrt angetreten....

Na, war das jetzt ausfuehrlich und vor allem, sinnvoll genug? Ich weiss, Du wirst einwerfen, das sei dir alles viiieeel zu unbequem, aber dazu kann ich jetzt nur noch mit den Schultern zucken. Ach ja, ein wenig bequemer haettest Du es, wenn Du eines der Parkhaeuser nutzt, die die grossen Kaufhaeuser dort offerieren, nur musst du dafuer ein wenig bezahlen....

By me (212.169.140.71) on Donnerstag, den 23. November, 2000 - 11:35:

@HarryB
Damit hast Du ja der Umwelt einen "Bärendienst" erwiesen. Nicht nur, das ich dann alle Wege doppelt zurücklege, nein, ich muß mich mit meinem PKW auch noch in die Innenstadt begeben und hoffen, einen freien Ladeplatz zu finden. Die "kostenlose Nutzung" des "Park and Ride" - Systems war denn wohl aber auch nichts, schließlich habe ich dafür ja mit meinen Steuergeldern bereits im vorraus bezahlt ...

Was sagt denn E.Krahmer zu dieser genialen Idee von Harry?

By Ninja (217.49.68.245) on Donnerstag, den 23. November, 2000 - 13:26:

TV-Tip:

Freitag, 21.45 Uhr ARD

Lappen weg, .....Idiotentest

By N.N. (195.37.128.1) on Donnerstag, den 23. November, 2000 - 14:05:

Ich habe noch eine viel bessere Idee zum umweltschonenden Einkauf des PC-Monitors: es werden an den P+R Plätzen die in Asien bekannten Fahrrad-Rikschas (oder wie das heißt) bereitgestellt, die man samt Fahrer billig anmieten kann. Mit Harry B. als Fahrer (der natürlich vom Passagier in der aus britischer Kolonialzeit üblicher Manier zu einer schnelleren Gangart angetrieben würde) könnte so eine Fahrt ja durchaus viel Spaß machen... :-)))

By Alberto (62.158.211.96) on Donnerstag, den 23. November, 2000 - 15:02:

Warum der Ärger? Busfahren? mit eingekaufter Ware unterm Arm? Niemals!!
Geht doch einfach auf die "Grüne Wiese" zum Einkaufen. Dort gibt es alles.... vor allem Parkplätze.
Die Innenstädte sterben dann zwar aus, aber was soll´s? Wenn die Geschäftsleute nicht "Druck auf die Kommunalpolitik" machen, gehen sie eben pleite. Alle, die befürworten, daß die Autofahrer abgezockt - gegängelt - oder gar vertrieben werden, müssen dann eben einsehen, daß sich diese dann "autofahrerfreundliche" Gefilde aussuchen.
MENGE BAHNT SICH IHREN WEG!
Was interessieren mich Parkuhren und sonstige Schikanen? Kein Parkplatz - kein Einkauf! basta.

By nt (62.155.186.222) on Donnerstag, den 23. November, 2000 - 17:49:

selbst da ist man nicht mehr sicher...
zumindest in schwerin

By nt (62.155.186.222) on Donnerstag, den 23. November, 2000 - 17:50:

@ me

>>>Freitag, 21.45 Uhr ARD
Lappen weg, .....Idiotentest<<<

sicherheitshalber mal aufnehmen?? wird wohl aber nix drin sein.

By me (212.169.140.71) on Donnerstag, den 23. November, 2000 - 18:02:

ja bitte, die letzt Sendung von Kabel1 war aber leider auch enttäuschend.

By H. (62.158.206.194) on Donnerstag, den 23. November, 2000 - 18:49:

@HarryB : Äh...wann warst du eigentlich zum letzten Mal in München? Das Parkhaus in Freimann ist zwar nicht brechend voll, aber dafür liegt es ewig weit draußen und ist - was für eine Überraschung - jetzt auch gebührenpflichtig; genauso wie fast alle anderen P+Rs! Da kann ich mich dann gleich irgendwo mit dem Auto in die Innenstadt stellen.
Ganz toll, erst zahl ich die Dinger mit meinen Steuergroschen, dann muß ich für das Parken auch noch extra blechen und zum Schluß noch eine dieser überteuerten MVV-Fahrkarten kaufen!
Tja, die wissen halt, wie man den ÖPNV fördert...

Und so der Hit ist dieser Lösungsansatz auch nicht. Ist das vielleicht besonders ökonomisch, erst mit dem Auto ganz in den Münchner Norden zu fahren, dann mit der Atomstrom-fressenden U-Bahn 15 min. zum Marienplatz zu fahren, dann mit der S-Bahn zum Hauptbahnhof, dann den ganzen Weg wieder zurück, und mit dem Auto wieder in die City? Ist ja sehr umweltfreundlich und wirtschaftlich...

@Alberto : So Shopping-Paradiese auf der Grünen Wiese gibt's hier leider kaum; wenn man hier irgendwas größeres will, ist man fast gezwungen, in die Stadt zu fahren (außer bei Möbelhäusern)...

By E.Krahmer (193.158.169.192) on Donnerstag, den 23. November, 2000 - 19:41:

@H.:

Ganz toll, erst zahl ich die Dinger mit meinen Steuergroschen, dann muß ich für das Parken auch noch extra blechen und zum Schluß noch eine dieser überteuerten MVV-Fahrkarten kaufen

Nicht nur Du, sondern auch Leute, die überhaupt kein Auto haben, bezahlen die Dinger mit. Ist das etwa in Ordnung? Die Bau-, Unterhalts- und Verwaltungskosten kommen durch Parkgebühren wahrscheinlich nie wieder herein; eine kleine Kostenbeteiligung der Nutzer ist da wohl angemessen. Überteuerte MVV-Fahrkarten? Was ich so höre, ist Öffentlicher Nahverkehr überall defizitär, wird in München nicht anders sein. Wieso also überteuert?

Harrys Vorschlag ist etwas lästig, aber praktikabel und kommt ohne unnötige Belästigung derer aus, die in der Innenstadt wohnen und dort einfach nur zu Fuß unterwegs sind. Es gibt kein Grundrecht auf einen Parkplatz in Ladennähe.

Umweltfreundlich ist, in der Regel per ÖPNV in die City zu fahren und nur, wenn keine andere Lösung möglich ist, dies mit dem PKW zu tun - oder kaufst Du täglich Computer? Die U-Bahn als umweltschädlich hinzustellen, weil sie u.a. mit Atomstrom fährt, sollte ja wohl ein Witz sein.

By H. (62.158.205.192) on Donnerstag, den 23. November, 2000 - 22:41:

@Krahmer : Wenn ich mir anschaue, wieviel die einem für so ein MVV-Ticket abknöpfen, sollte für den P+R schon die eine oder andere Mark abfallen oder? Schließlich ist der MVV ja Mitbetreiber von den Dingern.
In Berlin z.B. kostet die Tageskarte für das Gesamtnetz weniger als die Hälfte! Und trotzdem sind die Berliner Verkehrsverbände noch nicht bankrott; also scheint es doch irgendwie zu funktionieren.

Sicherlich zahlen die P+Rs auch diejenigen mit, die sie nie benutzen, aber wieso wird dann derjenige, der sie benutzt, dafür doppelt zur Kasse gebeten? Mit Steuerabgaben ist das im Übrigen halt nunmal so; die werden natürlich nicht nur für das ausgegeben, was ich selbst brauche. Wenn eine neue Straße gebaut wird, fragt mich auch keiner, ob ich da jemals drauf fahren werde; ich finanziere das eben teilweise mit...

Mit dem ÖPNV in die Stadt zu fahren kann zwar lustig sein (v.a. wenn die S-Bahn mal wieder 30 Minuten Verspätung hat), aber außer zum Sightseeing taugt es zu nicht viel. Ich wohne auf'm Land, und für jeden Mist muß ich halt in die Stadt fahren. Und bevor ich 45 Minuten mit der S-Bahn durch die Gegend eiere, mich dann mit Tüten und Kartons bepackt in die vollgestopfte U-Bahn quetsche und dann noch eine Ewigkeit am zugigen Bahnhof rumstehe und auf den dämlichen Klapperzug warte...nein, da nehm ich lieber den BMW und fahre in die City.
Ok, natürlich wäre es mir auch lieber, wenn es so wäre, wie Alberto sagte (..auf der grünen Wiese..); dann bräuchte ich keine Parkplätze in der Innenstadt zu suchen; aber leider gibt's das nicht überall...

Ah...und - richtig erkannt, 100 Punkte, das Beispiel mit der umweltverseuchenden Atomreaktor-U-Bahn machte von den rhetorischen Stilmitteln der Hyperbel und Ironie Gebrauch; nur wenn die Grünspechte einfach alle Atomkraftwerke auf Null schalten würden ("Atomausstieg"), dann würde auch die U-Bahn stehen. Aber das ist ein anderes Thema...

By HarryB (208.227.150.212) on Freitag, den 24. November, 2000 - 02:02:

@H.:
Nun, dann haben sie wohl auch gleich die U-Bahn-Station Freimann, die zu meiner Zeit in Muenchen maximal fuenf Minuten Fussweg vom P+R Parkhaus entfernt war, abgeschafft, oder was willst Du mir erzaehlen?

...aber wieso wird dann derjenige, der sie benutzt, dafür doppelt zur Kasse gebeten?

Wird er ja nicht, er zahlt ja fuer den Unterhalt, schliesslich nutzt er das Ding ja auch. Ist das wirklich soooo schwer zu begreifen?

Ist das vielleicht besonders ökonomisch, erst mit dem Auto ganz in den Münchner Norden zu fahren..

Und da wirft farendil mir und anderen Provokation vor?! Menschenskind, muss ich Dir jetzt auch noch erklaeren, wo ueberall im Muenchner Sueden, Osten und Westen die P+R Plaetze sind???

...), aber außer zum Sightseeing taugt es zu nicht viel.. ...und dann noch eine Ewigkeit am zugigen Bahnhof rumstehe und auf den dämlichen Klapperzug warte...nein, da nehm ich lieber den BMW und fahre in die City

Das ist eine Behauptung, die nur deiner Bequemlichkeit entspringt. Wenn auch manchmal die Zeittakte etwas durcheinander kommen moegen, das betrifft "nur" die Zuege auf den Aussenstrecken. Im Stadtgebiet von Muenchen gilt das so nicht.
Wenn Du am Hauptbahnhof und Marienplatz umsteigst, auf welchem "zugigen Bahnhhof" stehst Du dann??? Und so klapprig sind sie auch nicht die Zuege, nicht die der S-Bahn und schon gar nicht die der U-Bahn. Du kannst ja ruhig mit Deinem schicken BMW in die Stadt fahren, dann gilt halt die Nutzung der Parkhaeuser der grossen Kaufhaeuser, die ich Dir vorgschlagen habe. Nur, sie sind noch teurer, vor allem, wenn Du nichts in dem entsprechenden Kaufhaus einkaufst.

nur wenn die Grünspechte einfach alle Atomkraftwerke auf Null schalten würden ("Atomausstieg"), dann würde auch die U-Bahn stehen.

woher du diese Weisheit hast, ist mir recht schleierhaft, wahrscheinlich beim Donisl gehoert.... Hast Du schon einmal von den gewaltigen Ueberkapazitaeten gehoert und davon, dass der "Atomausstieg" ueber einen Zeitraum von 30 Jahren(!) laeuft?

Äh...wann warst du eigentlich zum letzten Mal in München?

Ich bin dort Ende 1995 weggezogen, erzaehl mir bitte nicht, dass sich in den letzten 5 Jahren dort soooo viel veraendert hat.

@N.N.:
Ich schlage vor, Du meldest Dich wieder zu Wort, wenn Du weisst, warum Deutschland eine Service-Wueste genannt wird. Ich will es Dir aber mal kurz erklaeren: Wenn ich hier in Hong Kong einen PC-Monitor kaufe, dann gebe ich dem Haendler meine Adresse, und das Ding steht am selben Tage, oder aber, wenn ich das Ding erst um 22:00 Uhr kaufe, am naechsten Tag bei mir vor der Tuer, ohne dass ich auch nur einen einzigen Cent mehr zahle.
Und vergiss das mit den Rikschas, der Film den Du da im Fernsehen gesehen hast, der war uralt.

@me:
...ich muß mich mit meinem PKW auch noch in die Innenstadt begeben und hoffen, einen freien Ladeplatz zu finden.

Habe ich behauptet, dass mein Vorschlag bequem sei? Und deinen hier zitierten Einwand verstehe ich nicht ganz. Ging es nicht ohnehin darum mit dem PKW ohnehin in die Stadt zu fahren? Ist der erhoffte Ladeplatz nicht durch Halte- und Parkverbotsschilder freigehalten? Oder findet dort ein Dauertreffen der renitenten Radarfalle.de Leser statt? Um die doppelten Wege zu ersparen verweise ich nochmals auf die zweite Moeglichkeit meines angedachten Loesungsweges hin.

Mir kommt es ein wenig vor, als ob ich es hier mit Chinesen zu tun habe. Die lehnen es naemlich auch meistens ab, selbst ueber ein Problem nachzudenken und die Loesung zu finden, sie wollen immer alles schoen vom gweilo vorgekaut und geliefert haben, moeglichst in schriftlicher Form, damit sie das Ganze dann spaeter mal, wenn ein aehnliches Problem auftaucht, hervor ziehen koennen.

By Heinz (24.226.74.228) on Freitag, den 24. November, 2000 - 17:53:

Harry.B
Klar und deutlich ausgedrueckt!habe auch ich in Canada Begriffen!Wenn ich hier in Hong Kong einen PC-Monitor kaufe, dann gebe ich dem Haendler meine Adresse, und das Ding steht am selben Tage, oder aber, wenn ich das Ding erst um 22:00 Uhr kaufe, am naechsten Tag bei mir vor der Tuer, ohne dass ich auch nur einen einzigen Cent mehr zahle Ebenso in Canada!Hier ist der Kunde noch Koenig.

By Egi (62.153.12.73) on Sonntag, den 26. November, 2000 - 22:01:

@Harry B.

jaja, die gweilos (weiße Teufel) *ggg*

Komisch, manche von denen fahren BMWs für 80.000 DM und jammern über 5 Mark fürs Parkhaus. Das kapier ich auch nicht. Weißt Du übrigens, wie das HongKonger Jardine-Gebäude im Volksmund heißt? *lach*

By HarryB (208.227.150.212) on Montag, den 27. November, 2000 - 01:49:

@Egi:

Weißt Du übrigens, wie das HongKonger Jardine-Gebäude im Volksmund heißt?

Nein, weiss ich nicht, klaer' mich bitte auf ;-)

By Egi (62.153.15.133) on Montag, den 27. November, 2000 - 13:20:

Es ist das weiße Gebäude mit den vielen runden Fenstern und heißt deswegen "House of 1000 asholes".

By Ninja (217.49.69.67) on Montag, den 27. November, 2000 - 15:20:

TV-TIP
http://www.spiegel.de/sptv/reportage/nf/0,1518,104916,00.html