Guest Rolf Posted May 12, 2004 Report Share Posted May 12, 2004 Hallo habe mich entschlossen mir einen Bel Radarwarner zu kaufen, da die ja nicht sehr billig sind möchte ich natürlich auch nicht einen Fehlkauf machen von daher meine Frage: welche Radarwarner sind mehr zu empfehlen die Reihe von Bel Vector oder Bel Express oder ist eine von beiden überhaupt nicht zu empfehlen?? Gruß Rolf Quote Link to post Share on other sites
wopa 0 Posted May 12, 2004 Report Share Posted May 12, 2004 Also die Bel 900er Modellen oder das V1 sind mit Abstand die besten Geräte auf dem Weltmarkt, wurde hier auch schon mehrmals bestätigt. wopa Quote Link to post Share on other sites
Guest Rolf Posted May 12, 2004 Report Share Posted May 12, 2004 Also kann ich ohne bedenken mir den Bel 910 Express kaufen?? Quote Link to post Share on other sites
AudiS3 10 Posted May 12, 2004 Report Share Posted May 12, 2004 @ Rolf Nein. Quote Link to post Share on other sites
wopa 0 Posted May 12, 2004 Report Share Posted May 12, 2004 hmmm... den Bel 910 kenne ich jetzt nicht, Vielleicht hat es jemand im Forum der einen Bel 910 besitzt. Wenn Du nicht aufs Geld schauen musst, kauf Dir ein Valentine One, wirst es nicht bereuen! Die Nr.1 ist und bleibt im Moment der Valentine One! Besitzte selbst den V1 Festeinbau und bin echt zufrieden damit. wopa Quote Link to post Share on other sites
BELuser 26 Posted May 13, 2004 Report Share Posted May 13, 2004 Die Expressmodelle liegen bei BEL unter den Vectormodellen. Beides ist die 900-Serie, aber auch dort gibt es große Unterschiede. Um so höher die Zahl nach der 9, desto hochwertiger der Warner (910 schlechter als 930 usw.). Jedenfalls kann man das als Faustformel benutzen. Ich glaube die Vectorserie beginnt ab Artikel 940. Derzeitiges Highlight ist die Professionalserie namens RX. Ich denke, dass die RX-Serie vielleicht sogar den V1 toppen könnte. Mein alter BEL 950 empfängt durchaus so gut wie der V1, ist aber in der Handhabung und im finish schlechter. Der V1 ist durchdachter. Es wird Zeit, dass ein User vom RX ein neutrales Feedback geben kann. Wäre klasse, wenn sich jemand diesbezüglich melden würde. Gruß Quote Link to post Share on other sites
Guest moin Posted May 15, 2004 Report Share Posted May 15, 2004 Hört, hört und auch noch ein Doppelposting. Quote Link to post Share on other sites
AudiS3 10 Posted May 15, 2004 Report Share Posted May 15, 2004 @ moin Ob Doppelposting oder ist, ist in diesem Fall Nebensache. Jemand sucht Rat bei uns und wir helfen ihm. Das ist alles. Solidarität ist gefragt und nicht sturer Egoismus. Quote Link to post Share on other sites
Guest Micha79 Posted May 20, 2004 Report Share Posted May 20, 2004 stimmt, der Vector sind besser als die Expressmodelle. brauchbar sind die aber trotzdem. Habe mal einen E 916 gehabt, der hat gerade noch ausreichend gewarnt (wenn man so 20-30 drüber fuhr, sonst nicht) Quote Link to post Share on other sites
AudiS3 10 Posted May 20, 2004 Report Share Posted May 20, 2004 @ Micha79 Auf welchem Band? Ka-Band ist entscheidend! Wie war die Vorwarndistanz? Quote Link to post Share on other sites
Guest Trekkerfahrer Posted May 20, 2004 Report Share Posted May 20, 2004 Z.B. der Bel 946 Express ist ein BATTERIEBETRIEBENER Radarwarner. Ist für gut 350 Euro zu haben. Aber dieser soll eher nicht so gut sein. Ich schätze, alle batterie-betriebenen Warner sind eher schlecht.Wenn man jetzt darauf schließt (was ich nicht weiß) daß alle Express-Geräte von Bel batterie-Geräte sind, so kann ich nur von sämtlichen Express-Geräten abraten ! Quote Link to post Share on other sites
Guest Micha79 Posted May 21, 2004 Report Share Posted May 21, 2004 @AudiS3: war auch Ka. K Blitzer hab ich hier noch nie entdeckt. wie gesagt die Vorwarndistanz war vielleicht 2-300m (schätzen ist wohl eher nicht meine Stärke) also so das es grade noch gereicht hat nachdem ich auf 50 war sah ich das Ding auch schon. @Trekkerfahrer: Inwiefern soll das einen Einfluss auf die Quality des Geräts haben, ob es batteriebetrieben ist oder nicht?? wo die 12V nu herkommen, ob aus Duracell oder Autobatterie ist doch imho sch...egal. @Rolf: ich hätte da nochn Bel Vector rumliegen.. mfgMicha Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted May 21, 2004 Report Share Posted May 21, 2004 Ein Warner verbraucht einiges an Strom, mein V1 wird satt warm im Dauerbetrieb. Mit Batterien nicht sinnvoll zu betreiben. Eventuell ist das der Grund, da wurde mit Strom gespart, der vielleicht bei heutiger Technologie für empfindliche Geräte notwendig ist. Meine Vermutung. Quote Link to post Share on other sites
Guest Rolf Posted May 21, 2004 Report Share Posted May 21, 2004 @ Micha79 was für ein Vector?? (Bezeichnung des Warners)?? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.