Zöllner 483 Posted October 30, 2019 Report Share Posted October 30, 2019 Jetzt SWR sehen ! Quote Link to post Share on other sites
Zöllner 483 Posted October 30, 2019 Author Report Share Posted October 30, 2019 Und die sind auch wieder mit dabei : https://www.focus.de/panorama/welt/wollte-asyl-beantragen-trotz-einreiseverbot-mitglied-des-miri-clans-nach-abschiebung-wieder-in-bremen_id_11294580.html Quote Link to post Share on other sites
frankenwaelder 84 Posted October 31, 2019 Report Share Posted October 31, 2019 Fürs Archiv als mp4: https://pdodswr-a.akamaihd.net/swrfernsehen/dokuserie/2019/10-30/1167234.xxl.mp4 Quote Link to post Share on other sites
m3_ 497 Posted November 8, 2019 Report Share Posted November 8, 2019 @zöllner: In der Stadt ist halt nunmal laut, da haben die Poser schon recht, siehe nachfolgende Nutzervideos mit dem vermeintlich grünen ÖPNV. Aus https://www.swr.de/wissen/zulaut/SWR-Mitmachaktion-zuLAUT-Lkw-s-direkt-vor-der-Haustuer-Das-sind-Ihre-gesendeten-User-Videos,artikel-videos-user-100.html : 1.) Straßenbahnhttps://www.swr.de/wissen/zulaut/SWR-Mitmachaktion-zuLAUT-Nutzervideo-104,av-o1119485-100.html 2.) Bussehttps://www.swr.de/wissen/zulaut/SWR-Mitmachaktion-zuLAUT-Nutzervideo-79,av-o1119479-100.html Quote Link to post Share on other sites
Zöllner 483 Posted November 9, 2019 Author Report Share Posted November 9, 2019 @zöllner: In der Stadt ist halt nunmal laut, da haben die Poser schon recht, siehe nachfolgende Nutzervideos mit dem vermeintlich grünen ÖPNV. Aus https://www.swr.de/wissen/zulaut/SWR-Mitmachaktion-zuLAUT-Lkw-s-direkt-vor-der-Haustuer-Das-sind-Ihre-gesendeten-User-Videos,artikel-videos-user-100.html : 1.) Straßenbahnhttps://www.swr.de/wissen/zulaut/SWR-Mitmachaktion-zuLAUT-Nutzervideo-104,av-o1119485-100.html 2.) Bussehttps://www.swr.de/wissen/zulaut/SWR-Mitmachaktion-zuLAUT-Nutzervideo-79,av-o1119479-100.html Leider hat m3 nicht kapiert, worum es im Grunde geht, nämlich um vermeidbaren Lärm. 2 Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,817 Posted November 9, 2019 Report Share Posted November 9, 2019 Leider hat m3 nicht kapiert, worum es im Grunde gehtNunja, das passiert ihm regelmäßig. 1 Quote Link to post Share on other sites
m3_ 497 Posted November 20, 2019 Report Share Posted November 20, 2019 @zoellner&@bluey: Ich habe mir nun nicht wirklich alle Beiträge hier auf der Übersichtsseite angeschaut:https://www.swr.de/wissen/zulaut/zulaut-start-100,uebersichtsseite-zulaut-100.htmlDafür komplett den Beitrag "Auto-Dröhner - Mannheims Söhne", welcher insgesamt mal recht gut war. Insbesondere, daß die zwei Herren mit den stark umgebauten Bikes mal die Mainstream-Medien-Gucker erhellen konnten, daß Poser nicht automatisch Drogendealer sind. @zoellner: Was heißt in der Stadt vermeidbar? In der Stadt pulsiert immer das geballte Leben. Auf dem ruhigen Land stören dann vermeidbare Kirchenglocken, Kuhglocken, Kikeriki und Fliegengeräusche (https://www.youtube.com/watch?v=AtbWRz4gdzU) . Hiermal aktuell ein Bericht, was Öko-#zulaut-Stuttgart so alles versucht beim Straßenbahnlärm:Trotz all der Maßnahmen gibt es weiterhin Klagen der Anwohner.Aus "Ruhestörung in Stuttgart-Möhringen - Was hilft gegen Stadtbahnlärm?", www.stuttgarter-nachrichten.de, 18.11.19; https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.ruhestoerung-in-stuttgart-moehringen-was-hilft-gegen-stadtbahnlaerm.db387a03-6d85-4adb-833a-d6e1056bb89f.html Quote Link to post Share on other sites
m3_ 497 Posted April 21, 2022 Report Share Posted April 21, 2022 Über Ostern sind die Cops mit ihren ganzen Sondereinsatzkommandos "Poser" wieder richtig aufgeblüht. Die Polizei in NRW hat sogar kreative Leute, die sich den unterirdischen Top-Slogan "Rot für Raser, Poser bzw. illegales Tuning" einfallen lassen haben. Dessen grafische Darstellung ist natürlich auch spitzenmäßig hölzern-behördlich. Das Logo ist hier frei downloadbar: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/43777/5198141 Es gibt nun wieder zig Pressemitteilungen "Kontrallaktionsergebnisse" in einer Brandbreite von sachlich-nüchtern-erfolglos über schwülstig bis zu euphorisch-überschwänglich-diskriminierend. Den Vogel schiesst das Polizeipräsidium Ulm ab: Zitat An eine eigens eingerichtete E-Mail-Adresse können Bürger auch weiterhin auffällige Autos melden. Hinweise mit Tag, Uhrzeit, Ort, Kennzeichen, Farbe und Typ des Fahrzeugs und einer Beschreibung des auffälligen Verhaltens können an ulm.pp.poser@polizei.bwl.de gesandt werden. Natürlich nimmt die Polizei diese Hinweise auch telefonisch (Tel. 0731/1880) oder persönlich entgegen. Sie bittet aber darum, zeitlich dringende Ereignisse nicht per E-Mail, sondern telefonisch zu melden. Aus Pressemitteilung, Polizeipräsidium Ulm, 15.04.22; https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/110979/5198042 ; Hervorhebungen von mir. Eine unsägliche Aufforderung zum Denunziantentum und Blockwarttum sowie Anstiftung zu falschen Verdächtigungen, kennen wir in BaWü schon auf der A81. Fehlen nur noch Banner in den Städten "Rufen sie beim Erblicken von Tuning-Fahrzeugen und Sportwagen lieber gleich die 110 an, der Posteingang unserer Idioten-eMail-Adresse wird nicht sekündlich gelesen ". Quote Link to post Share on other sites
Zöllner 483 Posted April 21, 2022 Author Report Share Posted April 21, 2022 m3: Ist Quatsch, was Du da erzählst. Es gibt Menschen, die sehr unter dem Gewummer von überlauten Musikanlagen in den Autos leiden, und ich halte diese auch für völlig überflüssig. Vor Jahren habe ich mal die Parteien im Bundestag angeschrieben, ob es nicht eine Wattzahl Begrenzung für diese Anlagen in den Pkw geben sollte. Diese habe nicht einmal geantwortet. Daher glaube ich, dass alle Abgeordneten von Lobbyisten geschmiert werden. Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 713 Posted April 22, 2022 Report Share Posted April 22, 2022 vor 10 Stunden schrieb Zöllner: m3: Ist Quatsch, was Du da erzählst. Das ist natürlich immer richtig. Der ist intellektuell einfach nicht in der Lage Autoritäten oder Reglementierungen zu akzeptieren. Der ist als Kleinkind in der Trotzphase steckengeblieben. vor 10 Stunden schrieb Zöllner: .... eine Wattzahl Begrenzung für diese Anlagen in den Pkw geben sollte. Die Wattzahl ist nicht das Ausschlaggebende. Man kann auch mit wenig Watt (so 10-15) recht hohe Lautstärken erreichen die störend sind. Watt bezeichnet ja nur eine Leistung und keine Lautstärke (siehe kW statt PS) Besser wäre eine Begrenzung in Sone oder Phon. Das sind Lautstärkeeinheiten. Man könnte auch Schalldruckpegel begrenzen - der wird in Dezibel angegeben (z.b. Auspuff) Alles in Allem ist es nicht einfach die "Lautstärke" in eine Maßeinheit zu quetschen. Da sind viele Faktoren zu berücksichtigen u.a. auch die Leistung und Entfernung der Geräuschquelle. 1 Quote Link to post Share on other sites
m3_ 497 Posted April 27, 2022 Report Share Posted April 27, 2022 Am 21.4.2022 um 22:50 schrieb Zöllner: m3: Ist Quatsch, was Du da erzählst. Es gibt Menschen, die sehr unter dem Gewummer von überlauten Musikanlagen in den Autos leiden, und ich halte diese auch für völlig überflüssig. Vor Jahren habe ich mal die Parteien im Bundestag angeschrieben, ob es nicht eine Wattzahl Begrenzung für diese Anlagen in den Pkw geben sollte. Diese habe nicht einmal geantwortet. Daher glaube ich, dass alle Abgeordneten von Lobbyisten geschmiert werden. @Zöllner: "Rollende Discos" gibt es schon ewig. Natürlich kann das ganze Auto zum Resonanzkörper werden und der Kofferraum ist voll Endstufen....Musik ist aber auch Geschmackssache. Was heißt "leiden"? Eine kurze Vorbeifahrt kannst Du ja nicht meinen, sondern wenn jemand neben einen Treffpunkt wohnt. Kann man dann diskutieren. "Lärm" ist bis 22 Uhr zulässig. Auch die Treffpunktzeit ist doch schon natürlich begrenzt, also hat man ja keinen Dauerlärmstress wie an einer Eisenbahnlinie. Desweiteren gibt es auch eine Batterie-Grenze, richtig Bumm-Bumm zieht mächtig Saft. Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 713 Posted April 27, 2022 Report Share Posted April 27, 2022 vor 3 Stunden schrieb m3_: "Lärm" ist bis 22 Uhr zulässig. Da isser wieder unser Nichtswisser. Dir sei die Kenntnisnahme der Landesimmissionsschutzgesetze empfohlen. In NRW z.B. der § 10 LImschG vor 3 Stunden schrieb m3_: Musik ist aber auch Geschmackssache. Natürlich nicht. Es gibt Musik die ich mag und Lärm Quote Link to post Share on other sites
hawethie 285 Posted April 28, 2022 Report Share Posted April 28, 2022 Am 27.4.2022 um 06:39 schrieb Sobbel: Es gibt Musik die ich mag und Lärm Naja - das ist aber sehr vermessen, deinen Geschmack als Maßstab zu nehmen. Es gibt allerdings Musik, die "wirkt" nur bei einer gewissen Lautstärke. Meine Holde beschwert sich immer, wenn ich bei Rockmusik oder (ja wirklich) Klassik die Lautstärke hochdrehe und bei (Schlager-)Schnulzen auf "gerade noch hörbar" reduziere. 2 Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 713 Posted April 29, 2022 Report Share Posted April 29, 2022 Am 28.4.2022 um 08:21 schrieb hawethie: Naja - das ist aber sehr vermessen, deinen Geschmack als Maßstab zu nehmen. Ist ja eher scherzhaft gemeint. Am 28.4.2022 um 08:21 schrieb hawethie: Es gibt allerdings Musik, die "wirkt" nur bei einer gewissen Lautstärke. Den Hinweis auf LImschG NRW hatte ich gegeben - lass den doch auf dich "wirken". Sowas gibt es auch in deinem Bundesland. Da müssen deine Interessen von "wirksamer" Musik zurücktreten. Quote Link to post Share on other sites
gorot 132 Posted April 29, 2022 Report Share Posted April 29, 2022 Er möchte doch wirken lassen. Musik ist für ihn nur wahrnehmbar, wenn das Auto zum hüpfenden Frosch mutiert, sonst kann er es nicht fühlen, wie sie groovt... Quote Link to post Share on other sites
hawethie 285 Posted May 2, 2022 Report Share Posted May 2, 2022 Woraus lest ihr, dass ich das im Auto mache? Und wenn: woraus, dass ich die Fenster dabei aufmache? Quote Link to post Share on other sites
gorot 132 Posted May 2, 2022 Report Share Posted May 2, 2022 Ike nix wissen, was du macken. Mir fällt ab und an auf, daß so mancher Musikliebhaber die Karrosse seines "Konzertsaales" zum Resonanzkörper umfunktioniert hat, mein Auto mit in Schwingung versetzt und ich an meine Mickymaus denken muß, die ich grad in diesem Moment vermisse. Ob deren Fenster zu oder offen stehn, macht wohl keinen Unterschied bei dem Schallpegel, den ich wahrnehme. Bei anderen, die vorbeiziehen, denke ich an einen hüpfenden Frosch. Was mit dem Gehör der dortigen Insassen passiert sein mag, ob sie es überhaupt noch merken??? Schon alles ein wenig seltsam... Quote Link to post Share on other sites
Zöllner 483 Posted May 2, 2022 Author Report Share Posted May 2, 2022 vor 34 Minuten schrieb gorot: Ike nix wissen, was du macken. Mir fällt ab und an auf, daß so mancher Musikliebhaber die Karrosse seines "Konzertsaales" zum Resonanzkörper umfunktioniert hat, mein Auto mit in Schwingung versetzt und ich an meine Mickymaus denken muß, die ich grad in diesem Moment vermisse. Ob deren Fenster zu oder offen stehn, macht wohl keinen Unterschied bei dem Schallpegel, den ich wahrnehme. Bei anderen, die vorbeiziehen, denke ich an einen hüpfenden Frosch. Was mit dem Gehör der dortigen Insassen passiert sein mag, ob sie es überhaupt noch merken??? Schon alles ein wenig seltsam... Allzu oft sind die Insassen solcher Fahrzeuge "zugedröhnt" , nicht nur mit Lautstärke, sondern Drogen. Quote Link to post Share on other sites
rth 555 Posted May 2, 2022 Report Share Posted May 2, 2022 vor 22 Minuten schrieb Zöllner: Allzu oft sind die Insassen solcher Fahrzeuge "zugedröhnt" , nicht nur mit Lautstärke, sondern Drogen. Gab es nicht mal einen Songtext: „ Sie mag Musik nur wenn sie laut ist, dann vergisst Sie das Sie taub ist“? Oder so ähnlich. Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 713 Posted May 2, 2022 Report Share Posted May 2, 2022 vor 3 Stunden schrieb hawethie: Woraus lest ihr, dass ich das im Auto mache? Weil das hier ein Raser Forum ist äähh Radar Forum und die ganze Zeit schon von "Poser und Lärm" geschrieben ist (guck mal wie der Fred heisst) . Schon mal ne Wohnung gesehen die zu schnell war? Und ich meine keinen Wohnwagen oder WoMo. vor 3 Stunden schrieb hawethie: Und wenn: woraus, dass ich die Fenster dabei aufmache? Ob die auf sind oder nicht spielt keine Geige - wenn es nach außen dringt ist es Lärm der u.U. andere belästigt (LImschG) und dein (Autofahrer)Gehör beeinträchigt. vor 28 Minuten schrieb rth: Gab es nicht mal einen Songtext: „ Sie mag Musik nur wenn sie laut ist, dann vergisst Sie das Sie taub ist“? Ja. Von Grönemeyer. Das Mädchen dort fuhr aber nicht Auto, sondern sitzt auf der Fensterbank. Da heisst es aber auch: "Der Lärm aus ihrem Zimmer macht alle Nachbarn krank" Ihr (keiner speziell) tut immer so, als ob ihr so wahnsinnig intelligent seid und dann kapiert ihr einfachste Sachverhalte nicht. Quote Link to post Share on other sites
gorot 132 Posted May 2, 2022 Report Share Posted May 2, 2022 vor einer Stunde schrieb Zöllner: nicht nur mit Lautstärke, sondern Drogen Guter Tipp von Dir, ultimativer Drogenaufspürtest über Laustärkemessung aus der Ferne. Da werden sich aber alle Streifenbesatzungen über schnelles erfolgreiches Abfischen freuen. Quote Link to post Share on other sites
rth 555 Posted May 2, 2022 Report Share Posted May 2, 2022 vor einer Stunde schrieb Sobbel: …Ja. Von Grönemeyer. Das Mädchen dort fuhr aber nicht Auto, sondern sitzt auf der Fensterbank. Da heisst es aber auch: "Der Lärm aus ihrem Zimmer macht alle Nachbarn krank" Ist das ein wesentlicher Unterschied? Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 713 Posted May 3, 2022 Report Share Posted May 3, 2022 vor 22 Stunden schrieb rth: Ist das ein wesentlicher Unterschied? Ich habe keinen Vergleich gemacht, wo es etwas zu unterscheiden gäbe. Mir schien es, als wolltest du mit dem Liedhinweis etwas verharmlosen. Daher die Richtigstellung mit dem weiteren Hinweis. Sollte ich dich falsch verstanden haben - sorry. Lärm ist Lärm - ohne Unterschied. Quote Link to post Share on other sites
rth 555 Posted May 3, 2022 Report Share Posted May 3, 2022 @Sobbel Zitat: "macht alle Nachbarn krank". Lärm ist für mich Körperverletzung. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 497 Posted May 3, 2022 Report Share Posted May 3, 2022 Am 27.4.2022 um 06:39 schrieb Sobbel: Da isser wieder unser Nichtswisser. Dir sei die Kenntnisnahme der Landesimmissionsschutzgesetze empfohlen. In NRW z.B. der § 10 LImschG Da ist er wieder, unserer Deep-§§§§§-Pseudo-Besserwisser. Dir sei zur Kenntnisnahme auch die folgenden Inhalte aus deiner eigenen Quelle angeraten: Zitat § 9 (Fn 22) Schutz der Nachtruhe (1) Von 22 bis 6 Uhr sind Betätigungen verboten, welche die Nachtruhe zu stören geeignet sind. .... § 17 (Fn 18) Ordnungswidrigkeiten (1) Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig .... e) entgegen § 9 Abs. 1 in der Zeit von 22 bis 6 Uhr Betätigungen ausübt, die geeignet sind, die Nachtruhe zu stören, Aus https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_text_anzeigen?v_id=4620070525144252966 Zitat Natürlich nicht. Es gibt Musik die ich mag und Lärm Natürlich doch. Saugmotorensound auf Schneeparkplatz ist Musik. Die Cops hatten uns Fahrsicherheitsübungen und Driften immer bis 22 Uhr erlaubt. Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 713 Posted May 5, 2022 Report Share Posted May 5, 2022 Am 3.5.2022 um 19:46 schrieb m3_: Da ist er wieder, unserer Deep-§§§§§-Pseudo-Besserwisser. Dir sei zur Kenntnisnahme auch die folgenden Inhalte aus deiner eigenen Quelle angeraten: Und ich hab schon extra für dich den § 10 LImschG NRW dabei geschrieben. Es ging ursprünglich um folgendes: Am 21.4.2022 um 22:50 schrieb Zöllner: Es gibt Menschen, die sehr unter dem Gewummer von überlauten Musikanlagen in den Autos leiden, und ich halte diese auch für völlig überflüssig. und Am 27.4.2022 um 02:54 schrieb m3_: "Rollende Discos" gibt es schon ewig. Natürlich kann das ganze Auto zum Resonanzkörper werden und der Kofferraum ist voll Endstufen.... Es ging also um Musik und rollende Discos und damit um genau die Dinge die der § 10 LImschG NRW anspricht. Was du aber bis 22 Uhr als erlaubt ansiehst. Du bist also nicht in der Lage gelesene Texte auch zu verstehen. Ich werde mir jetzt nicht angewöhnen Gesetzestexte für Dich als extrem Intelligenzverweigerer noch näher zu erläutern. 1 1 Quote Link to post Share on other sites
m3_ 497 Posted September 2, 2022 Report Share Posted September 2, 2022 Paragraphenpseudobesserwisser haben in NRW wieder eins auf den Deckel bekommen. Bei der diskriminierenden Hetzjagd der Stadt Düsseldorf inklusive der Polizei auf höher motorisierte Kö- und Stadt-Flanierer wurde rechtswidrig agiert: https://www.merkur.de/deutschland/nordrhein-westfalen/duesseldorf-autoposen-verbot-stadt-gericht-zwangsgeld-autoposer-koe-zrw-91762031.html Die Pressemitteilung dazu vom VG Düsseldorf: https://www.vg-duesseldorf.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen/2022/2225/index.php Was kann man nun als beleidigte Leberwurst tun? Das Denkzettelurteil kleinlaut akzeptieren und zukünftig nicht mehr eigenmächtig über die Stränge schlagen sowie sich bessere Hausjuristen zu suchen oder beharrlich lernresistent nach Leipzig springen, falls man das OVG "auch nicht im Griff" hat. Quote Link to post Share on other sites
Zöllner 483 Posted September 2, 2022 Author Report Share Posted September 2, 2022 Schätze eher, die Gerichte haben Bedenken, gegen bestimmte Klientel vorzugehen. Leider. Quote Link to post Share on other sites
rth 555 Posted September 2, 2022 Report Share Posted September 2, 2022 vor 35 Minuten schrieb Zöllner: Schätze eher, die Gerichte haben Bedenken, gegen bestimmte Klientel vorzugehen. Leider. Ich fürchte nein. Dummheit ist nicht strafbar! Quote Link to post Share on other sites
Zöllner 483 Posted September 2, 2022 Author Report Share Posted September 2, 2022 vor einer Stunde schrieb rth: Ich fürchte nein. Dummheit ist nicht strafbar! Dann bitte ich Dich, mal genau zu beobachten, wer bei den Posern am Steuer sitzt. Na klar, darunter sind auch diverse Typen, die mit dem Posen versuchen, endlich mal was darzustellen, was ihnen im wirklichen Leben nicht gelingt. Und da frage ich, ob bei diesen Fahrern im Straßenverkehr eine charakterliche Eignung - in Hinsicht auf Rücksichtnahme - vorhanden ist. Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 713 Posted September 3, 2022 Report Share Posted September 3, 2022 vor 17 Stunden schrieb m3_: Hetzjagd der Stadt Düsseldorf inklusive der Polizei auf höher motorisierte Kö- und Stadt-Flanierer wurde rechtswidrig agiert: Du hast unser Rechtssystem ja immer noch nicht verstanden. Aber dazu gehört ja auch eine gewissen Grundintelligenz, die man nicht am Stammtisch erwerben kann. Ich versuch mal dir das mit ganz einfachen Worten näher zu bringen. Ich fürchte aber, dass das beim Versuch bleibt. Aber ich hoffe, das der ein oder andere verständige Leser die richtigen Infos mitnimmt. Die Polizei verfolgt bei und in der Tuning- und Poser Szene andere Ziele als die Stadt Düsseldorf und lässt sich von dort nicht instrumentalisieren. Die Polizei verfolgt dabei Ordnungswidrigkeiten und Straftaten und legt dazu auch Fahrzeuge still, stellt sie sicher und/oder spricht Platzverweise aus. In der Regel werden unsere Vorgänge/Anzeigen von einem Amtsgericht entschieden und nicht von einem Verwaltungsgericht. Es findet auch keine Hetzjagd statt. Würde ja bedeuten, das wir jemandem hinter her hetzen müssten. Das ist nicht der Fall. Diese Poser und Raser sind zum glück in der Regel so doof und dumm, die kommen auf uns zu. Wir müssen die nur noch abpflücken. vor 17 Stunden schrieb m3_: Was kann man nun als beleidigte Leberwurst tun? Die Polizei wird sich einen feuchten Kehricht um dein Dummgeschwätz kümmern und weiter ihre Arbeit tun. vor 18 Stunden schrieb m3_: Das Denkzettelurteil kleinlaut akzeptieren Wenn sich dieses Urteil gegen die Polizeiarbeit richtete? Ja, das würde akzeptiert. Aber am Ende doch ignoriert. Aber das Urteil richtet sich gegen die Stadt Düsseldorf. vor 18 Stunden schrieb m3_: beharrlich lernresistent nach Leipzig springen, falls man das OVG "auch nicht im Griff" hat Das nennt sich nicht lernresistent - das ist Rechtstaatlichkeit. Ja, stell dir mal vor, auch die Verwaltung hat das Recht gegen erstinstanzliche Urteile vorzugehen. Du hast wieder einmal sehr eindrücklich gezeigt, wie intelligenzfern du bist. 1 1 Quote Link to post Share on other sites
rth 555 Posted September 3, 2022 Report Share Posted September 3, 2022 vor 11 Stunden schrieb Zöllner: Dann bitte ich Dich, mal genau zu beobachten, wer bei den Posern am Steuer sitzt. Na klar, darunter sind auch diverse Typen, die mit dem Posen versuchen, endlich mal was darzustellen, was ihnen im wirklichen Leben nicht gelingt. Und da frage ich, ob bei diesen Fahrern im Straßenverkehr eine charakterliche Eignung - in Hinsicht auf Rücksichtnahme - vorhanden ist. @Zöllner zu meinem Glück sind die Poser meist in der Innenstadt unterwegs, nur noch selten ein Bereich wo ich mich aufhalte. Ausdrücklich stimme ich dir zu, Aufmerksamkeit mit geliehen Autos zu erregen ist armselig. Die charakterliche Eignung zum Autofahren stelle ich bei vielen Autofahrern in Frage. Neben Posern bei Rasern und Auspuffschnüffler. Ob ich die Eignung bezweifle oder ob in China ein Sack Reis umfällt, wenn interessiert es? 1 Quote Link to post Share on other sites
m3_ 497 Posted September 8, 2022 Report Share Posted September 8, 2022 Am 3.9.2022 um 08:39 schrieb Sobbel: ... @sobbel: Ohhh, da passt das Sprichwort "getroffene Hunde bellen". Jedoch sind hier deine Versuche die Düsseldorfer Polizei als Unschuldslamm darzustellen und den schwarzen Peter jetzt einfach der Stadt Düsseldorf weiterzugeben, kläglich gescheitert. Im Boot "Rechtswidriges Agieren" sitzt auch massiv die Polizei: Zitat Stadt und Polizei verstärken Maßnahmen gegen Autoposer ... Aus diesem Grund wurde in enger Zusammenarbeit mit der Polizei ein empfindliches Zwangsgeld für Wiederholungstäter beschlossen. ...sagt Oberbürgermeister Dr. Stephan Keller. "Es ist mir ein großes Anliegen, dass wir als Stadt gemeinsam mit der Polizei gegen diese Szene vorgehen. Die neu eingeführten Zwangsgelder sind dabei hoffentlich ein wirksames und abschreckendes Mittel, diesen Menschen zu zeigen, dass Düsseldorf nicht der richtige Ort für sie und ihre Autos ist." ... "Wir arbeiten sehr eng mit der Polizei zusammen, um unsere Straßen wieder sicherer und vor allem ruhiger zu machen", sagt Dezernent Christian Zaum. Jürgen Lankes, Leiter der Direktion Verkehr des Polizeipräsidiums Düsseldorf, ergänzt: "Mit diesem neuen Instrument begegnen wir im Schulterschluss mit der Stadt Düsseldorf konsequent Personen, die ihre eigenen Interessen über die Sicherheit anderer Verkehrsteilnehmer stellen. Aus Pressemitteilung "Stadt und Polizei verstärken Maßnahmen gegen Autoposer", Stadt Düsseldorf, 12.04.22, https://www.duesseldorf.de/aktuelles/news/detailansicht/newsdetail/stadt-und-polizei-verstaerken-massnahmen-gegen-autoposer-1.html ; Hervorhebungen von mir. Zitat Diese Poser und Raser sind zum glück in der Regel so doof und dumm, die kommen auf uns zu. Jeder findet mal seinen Meister, auch vermeintliche Hochintelligenz-Cops. Der Ferrari-Becker dreht ja sich im Grab um, was ihr als Flanier-Cops aus der Prachtstraße Kö mit der durchaus auch ehrwürdig-rührend agierenden AG Tuning seit Jahren macht! Kümmert euch lieber um die vielen Raubüberfälle auf der Kö (Juweliere und Fußgängern entrissene hochwertige Armbanduhren), anstatt zu dritt in Radkästen den letzten Millimeter suchend reinzukriechen. Zitat Das nennt sich nicht lernresistent - das ist Rechtstaatlichkeit. Ja, stell dir mal vor, auch die Verwaltung hat das Recht gegen erstinstanzliche Urteile vorzugehen. Das brauchst Du doch ausgerechnet mir nicht zu erzählen. Es ging darum, ob eine Behörde aussichtslos den Instanzenzug gehen will. Warten wir mal ab, ob der Volltext veröffentlicht wird und wie die Stadt Düsseldorf reagieren wird. Es bleibt spannend. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 497 Posted November 21, 2022 Report Share Posted November 21, 2022 Ordnungsdezernent Christian Zaum / Stadt Düsseldorf spielt die Karte "beleidigte Leberwurst": https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/autoposer-stadt-duesseldorf-legt-berufung-ein_aid-77506469 Gut, von einem "betriebsblinden" Verwaltungsrechtbehördendozenten gibt es Rückenwind: Zitat Wir empfehlen, der Rechtsauffassung des VG Karlsruhe und des VGH Baden-Württemberg zu folgen. Das Düsseldorfer Verwaltungsgericht hat die Berufung zum OVG für das Land Nordrhein-Westfalen in Münster sowie die Sprungrevision zum BVerwG in Leipzig zugelassen. Wir gehen davon aus, dass diese Gerichte das Urteil des VG Düsseldorf aufheben werden. Aus "Kann das „Auto-Posen“ verboten werden? Sind die Ordnungsbehörden berechtigt, das „Auto-Posen“ zu untersagen? Ein Urteil des VG Düsseldorf vom 01.09.2022, Az. 6 K 4721/21, wirft hierzu mehr Fragen auf, als beantwortet werden.", www.weka.de, 25.10.22; https://www.weka.de/ordnungsamt-gewerbeamt/auto-posen/ Wer ist "wir"? Das Urteil Az. 6 K 4721/21 - VG Düsseldorf ist zwischenzeitlich nun im Volltext verfügbar: http://www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/vg_duesseldorf/j2022/6_K_4721_21_Urteil_20220901.html Hier wird auch auszugsmäßig zitiert, wie die Stadt Düsseldorf wild phantasiert, unterstellt und prognosemäßig falsch verdächtigt. Quote Link to post Share on other sites
Kolbenfeder 77 Posted November 29, 2022 Report Share Posted November 29, 2022 Am 27.4.2022 um 02:54 schrieb m3_: .............. also hat man ja keinen Dauerlärmstress wie an einer Eisenbahnlinie. Desweiteren gibt es auch eine Batterie-Grenze, richtig Bumm-Bumm zieht mächtig Saft. Widerspruch, fahre mal z.B. einen Bundesstrassenparalellradweg, einfach ein Fahrrad als Verkehrsmittel genutzt. Z.B. im Moseltal, dort gibt Radweg, Bundesstrasse und Bahnlinie nebeneinander. Die Züge alle 6min, manchmal aus beiden Richtungen nerven nicht. Der PKW- und Motorradverkehr auch ohne Musik aber sehr deutlich. Ebenso von Gemünden-Main nach Lohr. Beides sehr dich befahrenden Bahnstrecken, Züge im Blockabstand. Und schrecklich nervend in Innenstädten sind die Hochzeits- und Fussball-Hupen-Karawanen. Eindeutig Verstoß gegen die StVO. Polizei greift oft nicht ein, das ist Polizeistaatswillkür. Im Rechtsstaat gilt die StVO, Recht allgemein, immer für und gegen jeden. Auch für Fussballfans oder Brautpaarfahrer! Es gibt keine Ausnahme dafür in der StVO! Quote Link to post Share on other sites
KlausK 193 Posted November 29, 2022 Report Share Posted November 29, 2022 Das ist wohl eher eine Kopfsache. Quote Link to post Share on other sites
rth 555 Posted November 29, 2022 Report Share Posted November 29, 2022 vor 2 Stunden schrieb Kolbenfeder: …Im Rechtsstaat gilt die StVO, Recht allgemein, immer für und gegen jeden. Auch für Fussballfans oder Brautpaarfahrer! Es gibt keine Ausnahme dafür in der StVO! Absolut richtig. Zum Glück hat die Polizei gerade dann wichtigere Einsätze und lässt den Brautpaaren und den Fans ihre Freunde. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,817 Posted November 29, 2022 Report Share Posted November 29, 2022 vor 3 Stunden schrieb Kolbenfeder: Widerspruch... Junge, junge, junge..... bei Dir rattert die Feder mal wieder im Quadrat! Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 713 Posted December 1, 2022 Report Share Posted December 1, 2022 Am 29.11.2022 um 16:29 schrieb Kolbenfeder: Und schrecklich nervend in Innenstädten sind die Hochzeits- Hupen-Karawanen. Eindeutig Verstoß gegen die StVO. Polizei greift oft nicht ein, das ist Polizeistaatswillkür. Pssssst - ich habe oft nicht nur mit gehupt, ich hab für das Brautpaar auch ab und an ein paar Durchläufe die Sirene heulen lassen. Quote Link to post Share on other sites
rth 555 Posted December 1, 2022 Report Share Posted December 1, 2022 vor 12 Minuten schrieb Sobbel: … ich hab für das Brautpaar auch ab und an ein paar Durchläufe die Sirene heulen lassen. Und hoffentlich gibt es heute Abend noch einen Grund für ein Autocorso! Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 713 Posted December 1, 2022 Report Share Posted December 1, 2022 Gerade eben schrieb rth: Und hoffentlich gibt es heute Abend noch einen Grund für ein Autocorso! Pssssssst Quote Link to post Share on other sites
rth 555 Posted December 1, 2022 Report Share Posted December 1, 2022 vor 4 Stunden schrieb rth: …Und hoffentlich gibt es heute Abend noch einen Grund für ein Autocorso! Keine Gefahr. Quote Link to post Share on other sites
SilverBanditS 929 Posted December 2, 2022 Report Share Posted December 2, 2022 vor 10 Stunden schrieb rth: Keine Gefahr. ...naja, aber das passt irgendwie wenigstens zum Thema: Da war ein Haufen Poser mit viel Lärm um Nichts am Werk. Un'nu flieng'se widder heeme! Hätten sie sich lieber von Anfang an mal auf ihr Thema und nicht auf's Posen konzentriert - ein zutiefst neudeutsches Phänomen. Quote Link to post Share on other sites
zorro69 443 Posted December 2, 2022 Report Share Posted December 2, 2022 vielleicht haben die Poser in Tokyo ne Runde gedreht? Quote Link to post Share on other sites
m3_ 497 Posted April 19, 2023 Report Share Posted April 19, 2023 Am 29.11.2022 um 16:29 schrieb Kolbenfeder: Es gibt keine Ausnahme dafür in der StVO! @kolbenfeder: Leben und leben lassen! Hat selbst mal der Horst Seehofer gesagt. Zitat Widerspruch, fahre mal z.B. einen Bundesstrassenparalellradweg, einfach ein Fahrrad als Verkehrsmittel genutzt. Z.B. im Moseltal, dort gibt Radweg, Bundesstrasse und Bahnlinie nebeneinander. Die Züge alle 6min, manchmal aus beiden Richtungen nerven nicht. Der PKW- und Motorradverkehr auch ohne Musik aber sehr deutlich. Wieso fährst Du nicht mit Ohrenstöpsel? Oder mit Kopfhörer für eigene, nicht nervende Musik? Ich werde sicherlich nicht mit dem Fahrrad an der Mosel rumeiern. Empfehlenswert für KSF sind die "Bergrennstrecken" von der Mosel hoch. Desweiteren sind die Moppeds nachts doch weg, dafür mußt Du mit dem Preßlufthammer "Güterrumpelzug" ins Bett gehen! Vergleichsweise im Mittelrheintal gibt es doch schon seit Ewigkeiten den Kampf gegen Bahnlärm mit Horrorgeräuschvideos (auch in TV-Beiträgen): https://www.bahnlaerm-mittelrhein.de/ Hieraus: "Die Lärmwerte betragen bis zu 110 Dezibel, das ist so laut wie in ein Presslufthammer am Bau." Die DB macht ja jetzt etwas mit Lärmschutzwände: https://www.deutschebahn.com/de/presse/pressestart_zentrales_uebersicht/Gemeinsam-fuer-ein-leiseres-Mittelrheintal-Laermschutzwaende-fuer-zwanzig-Kommunen-10111852 Aber auch ein Tempolimit 50 km/h soll es richten: https://ga.de/region/siebengebirge/kreis-neuwied/bahnlaerm-netzwerk-fordert-rasches-tempolimit-fuer-gueterzuege-im-mittelrheintal_aid-87278645 Still ruht der See beim OVG NRW und die Stadt Düsseldorf nutzt das "Vakuum" für weitere Abzocke: Zitat Dagegen aber hat die Stadt inzwischen Berufung beim Oberverwaltungsgericht Münster eingelegt. Ein Termin zur Verhandlung ist noch nicht festgelegt. Aus "Düsseldorf: Stadt droht Autoposern weiter Zwangsgeld an - Stadt hat Verfahren gegen vier weitere Autoposer eingeleitet", www.rp-online.de, 13.03.23; https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/duesseldorf-stadt-droht-autoposern-weiter-zwangsgeld-an_aid-85953269 Quote Link to post Share on other sites
m3_ 497 Posted May 3, 2023 Report Share Posted May 3, 2023 Im BaWü-Sicherheitsbericht 2022, Kapitel 11 "Posing und illegales Tuning - Bilanz 2022, S. 164, trompetet der unsägliche Innenminister Thomas Strobl mit einer hirnrissigen Aussage: Zitat "Motorleistung und Hirnleistung stehen zuweilen in einer erschreckenden Disproportionalität. Und wenn ein schwaches Hirn ein PS-starkes Auto steuert, ist das oft keine gute Kombination" https://im.baden-wuerttemberg.de/de/service/publikation/did/sicherheitsbericht-2022 @sobbel: Was soll ich tun? Ich fühle mich beleidigt! Quote Link to post Share on other sites
SilverBanditS 929 Posted May 3, 2023 Report Share Posted May 3, 2023 @m3_ was denn, nicht umsonst haben diese Leute einen Chauffeur. Quote Link to post Share on other sites
rth 555 Posted May 3, 2023 Report Share Posted May 3, 2023 vor einer Stunde schrieb m3_: …@sobbel: Was soll ich tun? Ich fühle mich beleidigt! Kann ich gut verstehen. Aber wo der Minister Recht hat… Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 713 Posted May 3, 2023 Report Share Posted May 3, 2023 vor einer Stunde schrieb m3_: @sobbel: Was soll ich tun? Du kannst dir ja ein Auto mit ganz ganz wenig PS kaufen und mal zu ihm fahren. Da kannst du ihm sagen, dass auch die Kombination PS schwaches Auto und schwache Hirnleistung nicht gut ist. Quote Link to post Share on other sites
gorot 132 Posted May 3, 2023 Report Share Posted May 3, 2023 vor 1 Stunde schrieb m3_: Was soll ich tun? Ich fühle mich beleidigt! Fahr künftig nur noch Bobycar, dann paßt es wieder zu deiner Hirnleistung und du hast keinen Grund mehr, weiter beleidigt zu sein. Wo der Minister Recht hat, hat er nun mal Recht. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.