Jump to content

Sonnenschutzfolie Bzw. Lasertarnfarbe Gegen Tunnelblitzer / Blackflash


Recommended Posts

 

Ok. Du hast bestimmt auch einen entsprechenden Detektor in Deinem Werbeangebot, oder?

Was man nicht einfach feststellen kann, das ignoriert ihr. Prima. Ist genauso wie man Schüler mit irgenwelchen mehr oder weniger sinnvollen Noten in irgendwelche Kategorien einstuft anstatt deren Individualität zu fördern.

 

 

Und :70: igO brauchen wir nicht zu diskutieren. Die wird's nicht geben.

Gibts schon auf manchen Straßen und was geschlossene Ortschaft ist, ist sehr auslegungssache wenn man sich manche Bergstraßen ansieht da darf man mit 100 durchbrettern inklusive Garagenzufahrt der dortigen Anwohner.

 

 

1. ist es im Interesse aller VT, heil und sicher ans Ziel zu kommen. Die Geschwindigkeit ist dabei sekundär. Denn wer nicht oder nicht heile ankommt, braucht sich um den Zeitfaktor idR erstmal am wenigsten Gedanken machen.

Um Pilot oder auch nur LKW Fahrer zu sein, braucht man eine gewisse körperliche und geistige Fitness. Wer die nicht hat, der darf halt nicht fahren. Kann nicht sein, dass die große Masse unter einigen wenigen leiden muss.

 

 

2. tja, so ist das nunmal.... auch damit (höhere Beträge) muß man eben ggf. leben. Im Regelfall sind Zeitschwankungen für An- und Abfahrten aber auch schon mit einkalkuliert (Mischkalkulation).

Natürlich sind die das. Und je mehr Zeit auf der Straße desto höher deren Anteil in der Mischkalkulation.

 

 

 

Ganz sicher würde er genau das nicht machen. Es telefonieren auch sehr sehr viele Leute während der Fahrt. Auch hier gibt der Staat nicht auf, sondern reagiert. Aber nicht so, wie Du es erwarten würdest.

Ob man sich nun mit dem Beifahrer unterhält oder durch ein Telefonat abgelenkt ist, ich sehe keinen Unterschied im Ablenkungsfaktor.

 

 

Nein? Was ist denn dann Dein Begehr, daß Du hier so penetrant versuchst, diese Folien quasi an den Mann zu bringen?

Das Wissen zu verbreiten, dass man sich gegen Blackflash-Technik schützen kann. Auch jeder LKW-Fahrer kann damit sein Kennzeichen für Mautsäulen und Brücken unsichtbar machen.

Link to post
Share on other sites

Was man nicht einfach feststellen kann, das ignoriert ihr. Prima. Ist genauso wie man Schüler mit irgenwelchen mehr oder weniger sinnvollen Noten in irgendwelche Kategorien einstuft anstatt deren Individualität zu fördern.

Hampel doch nicht rum. Du weißt also selbst nicht, wie man einen unfähigen von einem fähigen VT unterscheiden können soll.

 

Gibts schon auf manchen Straßen und was geschlossene Ortschaft ist, ist sehr auslegungssache wenn man sich manche Bergstraßen ansieht da darf man mit 100 durchbrettern inklusive Garagenzufahrt der dortigen Anwohner.

Innerhorts dürfte das wohl die absolute Ausnahme sein. Und was "innerhalb geschlossener Ortschaft" bedeutet, wird durch die entsprechenden Verkehrszeichen (310/311) genau definiert. Da ist nichts Auslegungssache.

 

Um Pilot oder auch nur LKW Fahrer zu sein, braucht man eine gewisse körperliche und geistige Fitness. Wer die nicht hat, der darf halt nicht fahren. Kann nicht sein, dass die große Masse unter einigen wenigen leiden muss.

Du malst gern nur schwarz und weiß, wie mir scheint. Und ganz sicher zählst Du Dich zu den körperlich und geistig fähigen VT. Nunja, hinsichtlich Deiner obigen Äußerungen darf das wie gesagt bezweifelt werden.

Ja, oftmals oder sogar im Regelfall muß sich die Minderheit der Mehrheit beugen. So funktioniert halt ein komplexes Gemeinwesen.

 

Natürlich sind die das. Und je mehr Zeit auf der Straße desto höher deren Anteil in der Mischkalkulation.

Dann ist das ab und an halt so. Damit wirst Du leben (lernen) müssen.

 

Ob man sich nun mit dem Beifahrer unterhält oder durch ein Telefonat abgelenkt ist, ich sehe keinen Unterschied im Ablenkungsfaktor.

Es ist irrelevant, ob Du darin einen Unterschied siehst oder nicht. Fakt ist, es ist verboten. Und zwar aus guten Gründen. Uneinsichtige (wie Dich) gibt es immer.

 

Das Wissen zu verbreiten, dass man sich gegen Blackflash-Technik schützen kann. Auch jeder LKW-Fahrer kann damit sein Kennzeichen für Mautsäulen und Brücken unsichtbar machen.

Gut. Das hast Du jetzt hinreichend erledigt. Können wir damit das Thema abschließen?

Bevor Du nochmal nachfragst: nein, Deine gelöschten Informationen werden nicht wieder hergestellt.

Link to post
Share on other sites

 

Hampel doch nicht rum. Du weißt also selbst nicht, wie man einen unfähigen von einem fähigen VT unterscheiden können soll.

Da fallen mir viele Methoden ein, zum Beispiel bei einer Testfahrt in einer vorgegebenen Zeit.

 

 

Innerhorts dürfte das wohl die absolute Ausnahme sein. Und was "innerhalb geschlossener Ortschaft" bedeutet, wird durch die entsprechenden Verkehrszeichen (310/311) genau definiert. Da ist nichts Auslegungssache.

Genau dort gibt es kein gelbes Ortsschild, sondern nur grüne Ortsschilder wo andernorts bei vergleichbarer Bebauung ein gelbes Ortsschild steht.

 

 

Ja, oftmals oder sogar im Regelfall muß sich die Minderheit der Mehrheit beugen. So funktioniert halt ein komplexes Gemeinwesen.

Hast Recht, wenige Menschen haben mehr Geld als die Hälfte der Menschheit. Ist ein sehr gerechtes System.

 

 

Es ist irrelevant, ob Du darin einen Unterschied siehst oder nicht. Fakt ist, es ist verboten. Und zwar aus guten Gründen. Uneinsichtige (wie Dich) gibt es immer.

Dann bin ich mal auf deine Erklärung gespannt. Bis vor kurzem durfte man am Steuer noch ein Tablet ohne Simkarte benutzen, mit Simkarte war es verboten. Welche äußerst sinnvolle und durchdachte Regelung ;)

Link to post
Share on other sites

1. Testfahrten: aha. Und Du willst die Leute reihenweise dazu zwingen, irgendwelche Testfahrten zu absolvieren. Und wer legt die Maßstäbe fest, wonach jemand als fähig oder unfähig gilt?

2. Ein grünes Ortsschild bedeutet aber nicht "igO"!

3. Oh, den Neidfaktor hatten wir noch nicht. Mal was neues.

4. Recht und Rechtsprechung entwickelt sich. Wenn man erkennt, daß die Leute mit gewissen Freiheiten nicht umzugehen wissen, muß man es entsprechend regulieren.

Link to post
Share on other sites

 

Weißt du warum Gras in Deutschland immer noch nicht legalisiert ist? Weil tausende Polizisten an ihrem Lebenssinn zweifeln würden, wenn plötzlich etwas so böses wie Gras nun legal wäre. Selbstmorde nicht auzuschließen.

Haha, was eine Aussage. Die Grünen, die Linken und auch die FDP haben im Bundestag entsprechende Vorstöße gemacht, den Cannabishandel zu legalisieren.

 

gugg mal in dieses PDF Dokument. (Wenn Du längere Text problemlos lesen und verstehen kannst...)

 

FDP Antrag aus Jan 2018

Link to post
Share on other sites

 

 

Hampel doch nicht rum. Du weißt also selbst nicht, wie man einen unfähigen von einem fähigen VT unterscheiden können soll.

 

Da fallen mir viele Methoden ein, zum Beispiel bei einer Testfahrt in einer vorgegebenen Zeit.

 

Gute Idee! Wer zu schnell fährt fällt durch!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Guest neveragain

[mod]

1. sind diese Folien verboten.

2. ist Werbung jedweder Art hier nicht erwünscht.

[/mod]

Wieso macht ihr das Subforum Technik nicht einfach dicht?! Hab mich nochmal angemeldet um das mal los zu werden. Ob es gehört wird oder nur einfach wieder niedergemacht wird. Keine Ahnung :nawarte:

War hier aktiv, nur mit diesem Regime hier schreibt doch kein Mensch mehr etwas in dieses Subforum. Wenn ihr die Meinungsfreiheit in diesem Sektor nicht vertretet, dann habt wenigstens so viel Eier es laut zu sagen und das Subforum zu schließen.

 

 

[mod]

User wurde unter anderem Nick bereits gebannt.

[/mod]

Edited by Bluey
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

 

[mod]

1. sind diese Folien verboten.

2. ist Werbung jedweder Art hier nicht erwünscht.

[/mod]

Wieso macht ihr das Subforum Technik nicht einfach dicht?! Hab mich nochmal angemeldet um das mal los zu werden. Ob es gehört wird oder nur einfach wieder niedergemacht wird. Keine Ahnung :nawarte:

War hier aktiv, nur mit diesem Regime hier schreibt doch kein Mensch mehr etwas in dieses Subforum. Wenn ihr die Meinungsfreiheit in diesem Sektor nicht vertretet, dann habt wenigstens so viel Eier es laut zu sagen und das Subforum zu schließen.

 

Danke du bringst es auf den Punkt.

Link to post
Share on other sites

 

Gute Idee! Wer zu schnell fährt fällt durch!

Definiere zu schnell. Wenn die Reifen die Haftgrenze in der Kurve überschreiten? Oder zu schnell im Sinne von irgendwelcher Pauschalbeschränkungen, die die individuellen Fähigkeiten, Gesundheitszustand, Reaktionsgeschwindigkeit und Fahrzeugzustand komplett ignorieren?

Link to post
Share on other sites

 

[mod]

1. sind diese Folien verboten.

2. ist Werbung jedweder Art hier nicht erwünscht.

[/mod]

Wieso macht ihr das Subforum Technik nicht einfach dicht?! Hab mich nochmal angemeldet um das mal los zu werden. Ob es gehört wird oder nur einfach wieder niedergemacht wird. Keine Ahnung :nawarte:

War hier aktiv, nur mit diesem Regime hier schreibt doch kein Mensch mehr etwas in dieses Subforum. Wenn ihr die Meinungsfreiheit in diesem Sektor nicht vertretet, dann habt wenigstens so viel Eier es laut zu sagen und das Subforum zu schließen.

 

Ja leider kann ich nur bestätigen, es ist sehr Schade, dass es nicht mehr um das eigentliche technische Thema und es nur darum geht zu maßregeln oder zu beleidigen wenn jemand eine andere Meinung hat...

Link to post
Share on other sites

Ja leider kann ich nur bestätigen, es ist sehr Schade, dass es nicht mehr um das eigentliche technische Thema und es nur darum geht zu maßregeln oder zu beleidigen wenn jemand eine andere Meinung hat...

Du kannst mir bestimmt aufzeigen, wo hier gemaßregelt oder gar beleidigt wurde, oder?
Link to post
Share on other sites
Guest neveragainreborn

[mod]
User wurde unter anderem Nick bereits gebannt.
[/mod]

Lass mal hören, welcher Nick das war. Ich vermute du bist auf dem Holzweg.

 

@Bluey: Ich bekomm gleich einen Lachanfall :mad:

Hast du das Mod-Zitat von mir gelesen (am Thread-Beginn). Vonwegen ist "verboten" usw. Ja weiß man. Maßregelung ist das natürlich keine... nur ein Hinweis :shit:

Laserjammer und Radarwarner sind auch verboten. Und nun?

 

Achja. "4. Recht und Rechtsprechung entwickelt sich. Wenn man erkennt, daß die Leute mit gewissen Freiheiten nicht umzugehen wissen, muß man es entsprechend regulieren."

Nochmal konkret. Hier werden alle über Geschwindigkeit usw usf aufgeklärt, bevormundet und auch beleidigt (ich kaue das hier nicht noch 10x durch, es empfinden wohl genug andere Menschen auch so. Für dich subjektiv nicht der Fall, für andere schon. Die Mods hier sind nicht aufgrund ihrer Wortwahl oder Status erhaben über diesen Fakt. Ich nehme jetzt das Wort Fakt, bewusst).

 

Eure ständigen Gegenfragereien interessieren nicht. Hier gehts um Technik. Die Folien sind verboten. Na und?

Jetzt darf wieder eine Belehrung folgen. Und Meinungsfreiheit ist halt so eine Krux. Da sagt dann einer, dass er darauf pfeift.

Und deshalb wird man nicht zum Babykiller vor der Schule. Wird aber als solcher dargestellt.

Link to post
Share on other sites
Guest oldmember

[mod] Bekannter Nick erneut gebannt...[/mod]

Ja ist vielleicht Offtopic. Weiß nicht welchen "Würgreflex" der Nick... hab ich einen erwischt der nicht passt... auslöst. Aber klar. Offtopic nicht gut. Nur es ist die Wahrheit.

 

Auf die Frage: "Warum sperrt ihr das Subforum nicht?" gibt es keine Antwort.

Ist doch alles verboten und hier sowieso nur Raser im Subforum.

Link to post
Share on other sites

 

Ja leider kann ich nur bestätigen, es ist sehr Schade, dass es nicht mehr um das eigentliche technische Thema und es nur darum geht zu maßregeln oder zu beleidigen wenn jemand eine andere Meinung hat...

Du kannst mir bestimmt aufzeigen, wo hier gemaßregelt oder gar beleidigt wurde, oder?

Also diese ganze Theater mit dem Nick und wieder bannen sind für mich Stasimethoden, sorry....aber Du hast Recht in diesem Thread wurde mal nicht beleidigt, gemaßregelt durch Löschen ja, also Oberlehrer like ja....aber Schau einfach mal in andere Threads wo z.B. m3 oder wie der heißt immer beleidigt wurde...Ich denke manchmal setzt einfach die chronische Vergesslichkeit ein...

Link to post
Share on other sites

Also diese ganze Theater mit dem Nick und wieder bannen sind für mich Stasimethoden, sorry....

Lass mich mal raten: Als es noch die Stasi gab, hast Du noch nicht existiert oder warst vielleicht gerade mal ein paar Jahre alt. Falls ich richtig liegen sollte: wie willst Du etwas beurteilen oder mit etwas vergleichen, was Du gar nicht kennen gelernt hast?! Das wäre so, als würde ich etwas oder jemanden mit der Zeit des 2. WK vergleichen wollen.

Aber Du darfst das natürlich dennoch so betrachten. Nur ändert das nichts an den Tatsachen, die da lauten: entsprechendes Verhalten wird nicht toleriert. Wir haben Forenregeln. Und wem die nicht passen, der muß sich in diesem Forum ja nicht aufhalten.

 

gemaßregelt durch Löschen ja, also Oberlehrer like ja....

Siehe Forenregeln. Die stammen übrigens nicht von mir oder den anderen Mods. Folglich hat das mit "Oberlehrerlike" rein gar nichts zu tun.

 

aber Schau einfach mal in andere Threads wo z.B. m3 oder wie der heißt immer beleidigt wurde...Ich denke manchmal setzt einfach die chronische Vergesslichkeit ein...

Wenn man ein Kleinkind wie ein Kleinkind behandelt, so ist das sicher keine Beleidigung, sondern angemessen und verhaltensgemäß.
Link to post
Share on other sites
Guest speedo1

 

Also diese ganze Theater mit dem Nick und wieder bannen sind für mich Stasimethoden, sorry....

Lass mich mal raten: Als es noch die Stasi gab, hast Du noch nicht existiert oder warst vielleicht gerade mal ein paar Jahre alt. Falls ich richtig liegen sollte: wie willst Du etwas beurteilen oder mit etwas vergleichen, was Du gar nicht kennen gelernt hast?! Das wäre so, als würde ich etwas oder jemanden mit der Zeit des 2. WK vergleichen wollen.

Aber Du darfst das natürlich dennoch so betrachten. Nur ändert das nichts an den Tatsachen, die da lauten: entsprechendes Verhalten wird nicht toleriert. Wir haben Forenregeln. Und wem die nicht passen, der muß sich in diesem Forum ja nicht aufhalten.

 

gemaßregelt durch Löschen ja, also Oberlehrer like ja....

Siehe Forenregeln. Die stammen übrigens nicht von mir oder den anderen Mods. Folglich hat das mit "Oberlehrerlike" rein gar nichts zu tun.

 

aber Schau einfach mal in andere Threads wo z.B. m3 oder wie der heißt immer beleidigt wurde...Ich denke manchmal setzt einfach die chronische Vergesslichkeit ein...

Wenn man ein Kleinkind wie ein Kleinkind behandelt, so ist das sicher keine Beleidigung, sondern angemessen und verhaltensgemäß.

 

Du rätst wohl in den Gulli :nunja:

Ihr Mods legt die Regeln legt sie aus bzw interpretiert sie. So wie andere Gesetze auslegen. Es braucht interessanterweise anscheinend mehrere Instanzen um diese Gesetze richtig auszulegen.

Ja diese Kinder. Also kommst du von deinem hohen Ross herunter und begibst dich auf das selbe Niveau :ninja:

Leider alles Offtopic. Ein Thread über die Forenkultur wäre interessant aber nicht gewollt. Ist mir klar. Oder geht das im Offtopic... ohne gekickt zu werden

Link to post
Share on other sites

Ich versuche es jetzt ein letztes Mal diplomatisch...

 

Die Diskussion hat sich daran aufgehängt, dass wir die Links des TE als (verbotene) Werbung angesehen haben und auch noch immer so sehen...

 

Nicht mehr und nicht weniger.

 

Was sich jetzt als Diskussion daraus ergeben hat, ist völlig OT und hat mit der Grundentscheidung absolut nichts zu tun.

 

So, und nun, vielleicht mit den vierten, fünften oder irgendwann auch zehnten Nick, könnt Ihr gerne weiter OT diskutieren, poöbeln, motzen oder ggf. auch unter die Gürtellinie schreiben...

Link to post
Share on other sites

[mod]
Da es zum Thema offensichtlich nichts mehr zu sagen gibt und der Thread von einem gewissen Alt-User nur noch dazu mißbraucht wird, hier unter ständig neu eingerichteten Nicks rum zu spammen, mache ich den Thread kurzerhand dicht.
[/mod]

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...