ElDiablo 35 Posted March 31, 2017 Report Share Posted March 31, 2017 Überfliegt man diesen Thread, wird man def. gut unterhalten. Der Mehrwert für den TE dürfte bei annähernd 0 liegen. "Gut" und "Böse" geben sich die Klinke in die Hand und versuchen in alter Manier dem anderen glaubhaft zu übermitteln wie unwissend er / sie doch ist. Sicher dem "jungen Alter" des Threads geschuldet, bleiben alle noch erstaunlich deutlich über der Gürtellinie. Bravo! Wenn ein Mod mit Ambition zu Langeweile sich hier mal die Mühe machen würde auszusortieren, das Forum würde erstaunlich übersichtlich und einem Suchenden würde die Arbeit erheblich erleichtert. ... ich mag auch nochmal kurz ... @Biber erspare mir bitte Deine Zitierwut Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted March 31, 2017 Report Share Posted March 31, 2017 "Mod" ist nicht gleichbedeutend mit "Zensor"... 1 Quote Link to post Share on other sites
frogger321 2 Posted April 25, 2017 Report Share Posted April 25, 2017 Würde mich freuen, wenn du über deine Unterhaltung mit dem RA und den weiteren Ausgang eines möglichen Verfahrens berichten würdest. Quote Link to post Share on other sites
cyrano 28 Posted September 4, 2017 Author Report Share Posted September 4, 2017 Ist noch anhängig, werde über Ausgang berichten.Aber so ganz astrein schein der Zeuge mit seiner Aussage nicht zu sein.Es gibt wohl verschiedene, stark voneinander abweichende Versionen ?!Mal sehen wie das Ausgeht. Quote Link to post Share on other sites
Guest gegenblitz Posted September 4, 2017 Report Share Posted September 4, 2017 Das Land der Blockwärte, Bargeldfetischisten und Pfandgeplagten mal wieder. Ohne so manchen sinnlosen Schwachsinn gäbe es wohl keine (teilweise) Vollbeschäftigung 1 Quote Link to post Share on other sites
hawethie 278 Posted September 5, 2017 Report Share Posted September 5, 2017 gut, dass du so viel sinnvolles zum Thema beitragen kannst Quote Link to post Share on other sites
schleicher2000 0 Posted September 16, 2017 Report Share Posted September 16, 2017 Ist noch anhängig, werde über Ausgang berichten.Bin gespannt auf den Ausgang, da ich einen ähnlichen Fall habe. Quote Link to post Share on other sites
cyrano 28 Posted September 15, 2018 Author Report Share Posted September 15, 2018 Haha, manchmal siegt die Gerechtigkeit !Verfahren wurde eingestellt.Der anzeigenden VT hat wohl bei der Polizei einige sehr verschiede Versionen des angeblichen "Tathergangs" erzählt.Da auch ein touchieren der Fahrzeuge im Raum stand wurde ein Gutachter bemüht, der aber Nullkommanix gefunden hat.Ein Alko- oder Drogentest wurde bei dem anzeigenden VT durch die Beamten "versäumt".Der Richter meinte alles viel zu "dünn" und hat eingestellt !!! 1 Quote Link to post Share on other sites
m3_ 431 Posted September 17, 2018 Report Share Posted September 17, 2018 @cyrano: .@sobbel&@bluey&@biber: . Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted September 17, 2018 Report Share Posted September 17, 2018 Tja, @m3_, da hast Du mal wieder rein gar nichts verstanden. Daher kann ich Dein infantiles Verhalten auch sehr gut nachvollziehen. Aber damit Du nicht dumm sterben mußt: Fakt ist, daß unser Rechtssytem hier funktioniert hat. Und das ist gut so. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 431 Posted September 19, 2018 Report Share Posted September 19, 2018 @bluey: Alles gut, solange ihr konsequent Anzeigenhansel abblockt, damit das Rechtssystem erst gar nicht belastet werden muß. Die Frage ist nun, was gibt das Rechtssystem her, gegen den Anzeigenhansel vorzugehen? Als Minimum Kostenersatz.... Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted September 19, 2018 Report Share Posted September 19, 2018 Befrage doch Deine Bibliothek oder einen Anwalt Deines Vertrauens. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 431 Posted September 20, 2018 Report Share Posted September 20, 2018 @bluey: Den RA würde ich im Fall des Falles dann auch fragen. Könnte sein, daß in meiner Bibliothek etwas versteckt schlummert, im ersten Moment fällt mir jedoch nur das "Buch der Rache" ein . Aber erweckt nicht @biber den Anschein einer umfassenden Paragrafensattelfestigkeit ? Er könnte ja mal hier etwas Positives produzieren, wenn er ein Brainstorming durchführt, welche Paragrafen man gegen einen Falschanzeiger so anwenden könnte. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted September 20, 2018 Report Share Posted September 20, 2018 Warum sollte er das? Du weißt doch eh alles besser. Quote Link to post Share on other sites
gery41 141 Posted September 21, 2018 Report Share Posted September 21, 2018 Warum sollte er das? Du weißt doch eh alles besser. Da wäre ich mir aber nicht wirklich sicher wer vorne liegt. Gruss gery41 Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted September 21, 2018 Report Share Posted September 21, 2018 Hm...... auf jeden Fall darf man wohl festhalten, daß - so lange ich @m3_ hier kenne - er sich noch NIE hat von seiner Meinung abbringen lassen. Und was das betrifft, ist er einsame Spitze. Quote Link to post Share on other sites
wolle63 115 Posted September 21, 2018 Report Share Posted September 21, 2018 Das hat aber nicht zwangsläufig was mit "besser wissen" zu tun, das ist Standpunktfestigkeit. GrüßeWolle Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted September 21, 2018 Report Share Posted September 21, 2018 Das hängt aber insbesondere davon ab, wer was zuerst gesagt und wer dann worauf reagiert hat. Letztlich egal. Wer zu 100% auf seinem Standpunkt beharrt und alle anderen Aussagen nicht nur in Zweifel zieht, sondern auch als falsch deklariert, der meint wohl, alles besser zu wissen. Quote Link to post Share on other sites
rth 514 Posted September 21, 2018 Report Share Posted September 21, 2018 ...Wer zu 100% auf seinem Standpunkt beharrt und alle anderen Aussagen nicht nur in Zweifel zieht, sondern auch als falsch deklariert, der meint wohl, alles besser zu wissen.Sehr richtig! Quote Link to post Share on other sites
gerre 284 Posted September 25, 2018 Report Share Posted September 25, 2018 Hm...... auf jeden Fall darf man wohl festhalten, daß - so lange ich @m3_ hier kenne - er sich noch NIE hat von seiner Meinung abbringen lassen.Hast Du jemals neue, vorher nicht beachtete Fakten gebracht, die jemand dazu bewegten, einen Sachverhalt neu und anders zu beurteilen? Von Dir liest man hauptsächlich Prinzipienreiterei und Schimpfwörter. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted September 25, 2018 Report Share Posted September 25, 2018 Hm...... auf jeden Fall darf man wohl festhalten, daß - so lange ich @m3_ hier kenne - er sich noch NIE hat von seiner Meinung abbringen lassen.Hast Du jemals neue, vorher nicht beachtete Fakten gebracht, die jemand dazu bewegten, einen Sachverhalt neu und anders zu beurteilen? Von Dir liest man hauptsächlich Prinzipienreiterei und Schimpfwörter. Hast Du jemals und überhaupt irgendwelche Fakten anerkannt, die nicht in Dein Weltbild passen? Nö. Und wenn man Dir mal etwas erklärt hat, dann hast Du es auf die Dir eigene, billige und alberne Art abgetan und Dich über irgendwelche angeblichen Beleidigungen/Schimpfwörter beklagt, nur nicht Deine eigene Art des Umgangs mit anderen reflektiert. Solltest Du mal tun, denn dann würde Dir zur Abwechslung mal auffallen, daß bei Dir die Waldformel zu 100% paßt: Du bekommst es genauso zurück, wie Du austeilst.Ah, und was den Punkt "Prinzipienreiterei" betrifft: das wirst Du mal wieder nicht belegen können. Macht aber nichts. Denn dabei hast Du wohl in erster Linie an Dich selbst gedacht. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 431 Posted September 28, 2018 Report Share Posted September 28, 2018 Warum sollte er das? @bluey: Weil er bei mein §-Brainstorming im Fall "Rachelüstige Handauslösung von Blitzer wegen Blitzer-Blitzer" mit u. a. Amtsanmaßung so oberschlau tat. Jetzt könnte er es ja mal besser machen als ich .Du weißt doch eh alles besser.Das ist übertrieben. Z. B. bei Parkverstössen, Radfahrer-Debatten, Warntechnik, ersafx, etc. äußere ich mich nicht großartig.... auf jeden Fall darf man wohl festhalten, daß - so lange ich @m3_ hier kenne - er sich noch NIE hat von seiner Meinung abbringen lassen. Warum sollte ich mich von Fakten und Tatsachen abbringen lassen, wenn - solange ich nun hier bin - noch nie ein Cop überzeugend bzw. meinungsändernd hier aufgetreten ist? Wie auch, meine Fakten sind unumstößlich. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted September 28, 2018 Report Share Posted September 28, 2018 Jetzt könnte er es ja mal besser machen als ich .Das wäre sicher kein Problem. Fraglich ist halt nur, ob oder wem das was brächte, denn Du akzeptierst ja eh nur Deine Meinung. Das ist übertrieben. Z. B. bei Parkverstössen, Radfahrer-Debatten, Warntechnik, ersafx, etc. äußere ich mich nicht großartig.Du mußt Dich ja auch nicht großartig äußern um kundzutun, daß neben Deiner eigenen keine andere Meinung existiert. Warum sollte ich mich von Fakten und Tatsachen abbringen lassenStimmt. Warum solltest Du Dich von DEINEN (selbst kreierten/eingebildeten) Fakten und Tatsachen abbringen lassen....... wenn - solange ich nun hier bin - noch nie ein Cop überzeugend bzw. meinungsändernd hier aufgetreten ist?Derer gab es schon mehr als genug. Du willst es nur nicht wahrhaben und akzeptieren. Wie auch, meine Fakten sind unumstößlich.Ja, genau. Und Deine Erde ist immer noch eine Scheibe. Wer jetzt noch nicht erkennt, warum man mit Dir nicht diskutieren kann, dem ist wirklich nicht zu helfen. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted September 29, 2018 Report Share Posted September 29, 2018 Lohnt sich eigentlich nicht, aber nunja...:Aber erweckt nicht @biber den Anschein einer umfassenden Paragrafensattelfestigkeit ?Tut er das? Sollte er diesen Eindruck bei Dir erwecken, solltest Du dringend Deine Eindruckerweckungsbeurteilungskompetenz justieren.Er könnte ja mal hier etwas Positives produzieren, wenn er ein Brainstorming durchführt, welche Paragrafen man gegen einen Falschanzeiger so anwenden könnte.Ach m3_. Du weißt doch, das geht schief, wenn Du irgendwelche schwierigen Begriffe benutzt, besonders dann, wenn die auch noch ausländisch sind.Weil er bei mein §-Brainstorming im Fall "Rachelüstige Handauslösung von Blitzer wegen Blitzer-Blitzer" mit u. a. Amtsanmaßung so oberschlau tat.Echt? Hm. Wo war das denn?Jetzt könnte er es ja mal besser machen als ichDer ist zu einfach, den kannst Du selber.Warum sollte ich mich von durch Fakten und Tatsachen abbringen lassenSo beschreibt es Dein Verhalten richtig. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.