Jump to content

Mittlerer Osten Und Die Flüchtlingspolitik


Recommended Posts

Ja, da gibt es was konkretes. Müßte man sich eben mal die Links anschauen und so...

Gern. Verlink mal.

 

Nein.

Doch. Offenbar wurde der Artikel geändert - ich gehe mal davon aus, aufgrund geänderter Informationen.

 

Beleidigen lassen muß ich mich (und Bulgarien) hier von einem Mod nicht.

Mimimimi... Oh man...

 

(...)

Wie gut, daß Niemöller sich nicht mehr wehren kann....

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ach Semantische Spielchen, wie immer. Gut, also wenn Merkel, Maas, Kretschmann... glauben,daß man EU Außengrenzen sichern kann - dann sind sie deiner Meinung nach naiv?   Wobei es eigentlich schlim

Falsch. Vielmehr ist es ein leichtes, Waffengewalt zu begrüßen, ja sie geradezu zu fordern, wenn man selbst nie in die Verlegenheit kommen wird, es auch in der Realität umsetzen zu müssen.

Das wir ein weltoffener, sozialer, demokratischer Staat bleiben, in dem das Grundgesetz gilt, Menschenverachtung kein Platz hat. Wir in der Lage sind mit Menschen aus aller Welt zusammenleben können.

Wenn ich den Verlauf dieser "Diskussion" so verfolge, erinnert mich das ein paar Zeilen von Robert Long:

 

Morgen sind wir tolerant, tolerant, tolerant
und finden selbst die größten Idioten interessant.
Wir reichen jedem Arsch die Hand.
Und was uns stört in diesem Land,
das wird ab morgen nicht mehr eine Schweinerei genannt.
Ab morgen sind wir positiv
und nicht mehr so auf dem qui-vive.
Wir rücken nichts mehr gerade,
nein, wir lassen alles schief,
Na, klar!

 

Fortan glauben wir an Lügen, weil sie in der Zeitung stehn.
Greifen nichts mehr mit Kritik an,
was geht uns die Politik an.
Haben wir uns nicht schon oft genug
die Finger dran verbrannt
Das wird anders,
Morgen sind wir tolerant.

 

 

In diesem Sinne wünsche ich noch ein schönes Wochenende!

Link to post
Share on other sites
Guest talon12

 

2. warum soll ich denn eine Quelle liefern, um DEINE Behauptungen zu belegen?! Fällt mir doch im Traum nicht ein. Wer behauptet, der belegt auch.

 

Du sollst keine Quelle liefern die meine Behauptung bestätigt, sondern eine die meine Behauptung widerlegt.

Ich habe von 1000€ gesprochen (wobei ich vlt. korrekterweise von >1000€ hätte sprechen sollen), dies hat Dir nicht gefallen, also hab´ ich eine Quelle geliefert, die hat Dir auch nicht gefallen ... wahrscheinlich willst Du jetzt noch min. 5 andere Quellen.

Daher meine Bitte: wenn Du doch so sicher bist, dass meine 1000€ nicht zutreffen, dann nenn´ doch bitte Deine Quelle(n) und mach´ uns allen das Leben leichter.

 

Ich glaub´ langsam ich unterhalte mich hier mit einem Computer, der meinen Beitrag einfach in einzelne Sätze oder Halbsätze zerlegt und jeden abwechselnd mit "ist das so?" oder mit "hast Du dafür eine Quelle" kommentiert.

Link to post
Share on other sites

Du wirst sicher auch noch Texte von King oder Gandhi finden, die Du ohne Rücksicht auf ihre Urheber und den Zusammenhang zitieren kannst.

Ich mach' das mal anders (und das Schöne ist: da Du ja nicht mehr auf mich reagierst, kannst Du nicht mal antworten!):

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun

Das ist von Orson Welles. Und wenn man hier den Abschnitt Politische Einordnung liest, könnte man fast meinen, er konnte in die Zukunft sehen.

Link to post
Share on other sites

Mal wieder ein Link aus der NOZ:

http://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/673212/plotzlich-starker-anstieg-des-fluchtlingszustroms-nach-griechenland

 

Es dauert sicher nicht mehr lange, dann erreichen diese alle das gelobte Land. Denn beim Gipfel wurde das Thema schön gemieden.

Meine Tochter, meine drei Söhne, meine Frau: Alle haben starke Bedenken, dass Deutschland das schafft - nur ich glaube immer noch, dass es doch noch eine europäische Lösung gibt.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Guest talon12

Leute,

 

ihr müsst doch mal endlich in der realen Welt ankommen.

Die Anschläge auf Flüchtlingsheime nehmen zu, die Popularität unserer etablierten Parteien sinkt, der Zulauf zur AfD wächst.

 

Die zunehmende Kriminalität (durch Flüchtlinge) läßt sich nicht mehr leugnen.

Das uns der Spaß was kosten wird, ist eigentlich auch jedem klar.

Dass sich D mit seiner Willkommenspolitik in Europa zusehnds isoliert ist auch offensichtlich.

Dass selbst in den eigenen Reihen (CSU, junge Union) gegen diese Politik gewettert wird, ist auch Fakt.

Dass die Beantragungen des ´kleinen Waffenscheins´ ebenso wie der Verkauf von Pfefferspray in die Höhe schnellen ist Fakt ... weil sich die Leute nicht mehr sicher fühlen ... nicht mehr sicher, weil sie merken/denken der Staat hat sein Gewaltmonopol schon längst verloren.

Dass es Menschen gibt, die jetzt lieber mit dem PKW zur Arbeit fahren, statt mit den ÖvM. um Pöbeleien oder Anmachen aus dem Weg zu gehen ist Fakt.

Eltern bringen ihre Kinder lieber selbst zur Schule, statt sie an einer Flüchtlingsunterkunft vorbeilaufen zu lassen.

Eltern überlegen sich, ob sie ihre Tochter noch ohne Angst in´s Schwimmbad lassen.

Kurzurlauber zweifeln, ob ein WE-Trip nach Köln so eine gute Idee ist.

 

Allse nur Hirngespinste??

 

meine Quellen: realitäten.de oder einfach schau-was-um-dich-abläuft.de

Link to post
Share on other sites
Guest talon12

Hey mods,
erklärt mir doch mal bitte (anhand der Forumsregeln) warum ich hier unter Beobachtung stehe??
Einen Passus (seine Meinung entspricht nicht der allg. mod-Meinung) habe ich nicht gefunden.

Also doch Zensur, gezielte Unterdrückung der Meinung Andersdenkender .. jau, das haben wir alle durchlaufen: Ich kann nicht Mehrfachzitieren und habe mit dem Personalpronomen angeblich meine Probleme.

Passt alles in zu meinem Ghandi-post:
erst machen sie dich lächerlich (kann nicht zitieren, kann mit dem Personalpronomen nicht umgehen), dann ignorieren sie dich (jau, ich muss jetzt auf Dein Wohlwollen hoffen, oder meine Beiträge werden gelöscht), und am Ende siegt die Wahrheit.

Wir stehen kurz vor dem dritten Schritt.

Eure allwissende Überheblichkeit (ihr wisst alles besser, als der Stammtisch bestehend aus Akademikern), eure ´Diskussionskultur´ die sich in der Suche nach Quellen auslebt, eure `MACHT` als mods, die es Euch erlaubt Beiträge zuzulassen oder auch nicht, kotzt mich an.

Macht doch in Zukunft was Ihr wollt, den Rückhalt aus der Bevölkerung verliert ihr immer mehr. (ohne Quellenangabe)



[mod]
Und solange Du so wie in diesem Beitrag schreibst, bleibst Du auch unter Mod-Vorschau.
[/mod]

Edited by Bluey
Link to post
Share on other sites
Guest talon12

 

BTW: WIR (wer genau ist das?!) müssen nur unsere eigenen Grenzen sichern, nicht die anderer Staaten.

 

wenn Du schon mit dem Begriff "WIR" ein Problem hast, brauchen wir eigentlich über gar nix mehr zu diskutieren.

 

WIR, die deutsche Bevölkerung wird untergehen, da wir aufgrund unserer SS-Schuld die Guten sein müssen.

WIR werden die Welt retten, allen zu Wohlstand und Glückseelikeit verhelfen .. die ´Raute´ macht´s möglich.

 

wird aber nicht funktionieren.

Link to post
Share on other sites

Es geht weiter:

 

In einem leer stehenden Hotel im sächsischen Bautzen ist in der Nacht ein Feuer ausgebrochen. Dort sollten Flüchtlinge untergebracht werden. Betrunkene Schaulustige jubelten und störten die Feuerwehr beim Löschen.

 

...

 

Anwohner und auch einige teils betrunkene Schaulustige hätten sich während des Brands in der Nähe des Gebäudes am Käthe-Kollwitz-Platz aufgehalten, teilte die Polizei mit. Sie hätten das Brandgeschehen mit abfälligen Bemerkungen oder unverhohlener Freude kommentiert.

 

Laut einem Bericht der "Dresdner Morgenpost" waren auch Kinder unter den Schaulustigen. Diese hätten wie die anwesenden Erwachsenen applaudiert und Flüchtlinge als "Kanaken" bezeichnet.

(SPON)

Link to post
Share on other sites

 

- nur ich glaube immer noch, dass es doch noch eine europäische Lösung gibt.

Wir werden es schaffen, Punkt.

 

MfG.

 

hartmut

 

 

Natürlich werden "wir" es schaffen. Die Frage ist doch nur: Um welchen Preis?

 

Und außerdem: Wollen "wir" das überhaupt schaffen? Oder handelt unsere geliebte Regierung nur wieder einmal gegen den Willen der Menschen, die sie eigentlich vertreten sollte? Ist schon schön einfach, stets sagen zu können, dass Volksentscheide wie in anderen europäischen Ländern hier in Deutschland leider nicht vorgesehen sind.

Link to post
Share on other sites

Natürlich werden "wir" es schaffen. Die Frage ist doch nur: Um welchen Preis?

Um den Preis das die Bevölkerungszahl, bzw. die Beschäftigtenzahl stabil bleibt

 

 

Und außerdem: Wollen "wir" das überhaupt schaffen?

 

Ja.

 

 

Oder handelt unsere geliebte Regierung nur wieder einmal gegen den Willen der Menschen, die sie eigentlich vertreten sollte?

 

Wenn Du den Pöbel meinst der krakelt, "wir sind das Volk", dann sicher gegen deren Willen. Aber zum Glück ist nicht der Pöbel das Volk.

 

MfG.

 

hartmut

Link to post
Share on other sites

Stimmt. Wichtig für unsere Gesellschaft ist, zu definieren und sich darauf zu einigen, was mit "es" gemeint ist.

 

Das wir ein weltoffener, sozialer, demokratischer Staat bleiben, in dem das Grundgesetz gilt, Menschenverachtung kein Platz hat. Wir in der Lage sind mit Menschen aus aller Welt zusammenleben können.

 

Wenn wir das schaffen, dann ist die Flüchtlinge aufzunehmen selbstverständlich.

 

MfG.

 

hartmut

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Das wir ein weltoffener, sozialer, demokratischer Staat bleiben, in dem das Grundgesetz gilt, Menschenverachtung kein Platz hat.

D'accord. Und dazu gehört, dass wir nicht zulassen, dass Vertreter und Anhänger von AfD, "Pegida" et al. "unsere" Würde antasten. Auch das müssen und werden wir schaffen.

Link to post
Share on other sites

 

Natürlich werden "wir" es schaffen. Die Frage ist doch nur: Um welchen Preis?

Um den Preis das die Bevölkerungszahl, bzw. die Beschäftigtenzahl stabil bleibt

 

 

Und außerdem: Wollen "wir" das überhaupt schaffen?

 

Ja.

 

 

Oder handelt unsere geliebte Regierung nur wieder einmal gegen den Willen der Menschen, die sie eigentlich vertreten sollte?

 

Wenn Du den Pöbel meinst der krakelt, "wir sind das Volk", dann sicher gegen deren Willen. Aber zum Glück ist nicht der Pöbel das Volk.

 

MfG.

 

hartmut

 

 

 

Interessant. Wer hat dich zur Stimme des Volkes ernannt? Und mit welchem Recht der Welt bestimmst du, wer zum Pöbel gehört und wer zum elitären Kreis, dem du ja scheinbar anzugehören glaubst?

 

Zum Thema Beschätigung: Ich hatte hier eine Hochrechnung der Arbeitsministeriums verlinkt, welche besagt, dass nicht damit zu rechnen ist, dass in den kommenden Jahrzehnten jeder Flüchtling in Lohn und Brot stehen wird. Wie verhält sich diese Hochrechnung mit deiner Behauptung?

Link to post
Share on other sites

Interessant. Wer hat dich zur Stimme des Volkes ernannt? Und mit welchem Recht der Welt bestimmst du, wer zum Pöbel gehört und wer zum elitären Kreis, dem du ja scheinbar anzugehören glaubst?

 

Zum Thema Beschätigung: Ich hatte hier eine Hochrechnung der Arbeitsministeriums verlinkt, welche besagt, dass nicht damit zu rechnen ist, dass in den kommenden Jahrzehnten jeder Flüchtling in Lohn und Brot stehen wird. Wie verhält sich diese Hochrechnung mit deiner Behauptung?

 

Habe ich behauptet ich sei die Stimme des Volkes?

Ob er zum Pöbel gehört oder nicht zeigt jeder durch sein Verhalten. Und sei versichert, ich gehöre nicht zu einem elitären Kreis, aber ich bin erzogen worden.

 

Es werden nie 100%, egal von welcher Gruppe, in Lohn und Brot stehen. Es zählt wenn man es so ausdrücken will das Gesamtergebnis.

 

MfG.

 

hartmut

Link to post
Share on other sites

@hartmut:

 

 

 

Habe ich behauptet ich sei die Stimme des Volkes?

 

Wenn du proklamierst, dass "wir" alle das schaffen wollen, musst du wohl berufen worden sein. Oder sprichst du generell auch für all jene, die sich nicht deiner Sicht anschließen wollen, indem du einfach behauptest, dass auch sie deinen Standpunkt teilen würden?

 

 

 

Ob er zum Pöbel gehört oder nicht zeigt jeder durch sein Verhalten.

 

Und hier bist du es, der die Meßlatte festlegt?

 

 

Irgendwie erschreckend, dass sich die Geschichte zu wiederholen scheint. Wurden nicht auch in den Jahren 1933 bis 1945 diejenigen, die sich nicht der Sicht der Diktatur anschließen wollten, als Pöbel beschimpft und verfolgt? Auch in dieser Zeit gab es genügend Mitläufer, die zu allem, was von oben kam, Ja! und Amen! gesagt haben. Als das dicke Ende dann kam, ist es natürlich niemand gewesen.

 

@PedroK:

 

 

 

Arbeitslosenquote RD Sachsen/Bautzen: 9,9%.
Arbeitslosenquote RD BaWü/Lörrach: 3,3%.
Stand Januar 2016.

 

Nur wird es dann zukünftig noch mehr Bewerber auf die offenen Stellen geben. Sofern keine neuen Jobs geschaffen werden, dürften sich die von dir genannten Zahlen nach oben korrigieren. Selbst dann, wenn nur noch Facharbeiter ins Land kämen, denn dann würde der deutsche - Zitat @hartmut - Pöbel, also die Gneration Neid, in die Röhre schauen.

Link to post
Share on other sites

Natürlich werden wir "es" schaffen.

So wäre es wohl passender.

 

Die Frage ist doch nur: Um welchen Preis?

Redest Du über den finanziellen Aspekt oder meinst Du irgendwas anderes?

 

Und außerdem: Wollen "wir" das überhaupt schaffen?

Warum sollten "wir" das nicht wollen?

 

Oder handelt unsere geliebte Regierung nur wieder einmal gegen den Willen der Menschen, die sie eigentlich vertreten sollte?

Nö. Weder wieder einmal noch gegen den Willen.

 

Ist schon schön einfach, stets sagen zu können, dass Volksentscheide wie in anderen europäischen Ländern hier in Deutschland leider nicht vorgesehen sind.

Was wohl auch ganz gut so ist. Aber wir haben ja schließlich noch regelmäßig Wahlen auf den verschiedensten Ebenen. Wenn man Deinen Behauptungen glauben schenken darf, wird die Deppenalternative dabei jeweils SED-Ergebnisse einfahren, gell? Aber da man das nicht darf, wird es so wohl eher nicht kommen.

 

Wenn du proklamierst, dass "wir" alle das schaffen wollen, musst du wohl berufen worden sein.

Er hat auf eine Frage von Dir geantwortet - was passt Dir daran nicht?

 

Und hier bist du es, der die Meßlatte festlegt?

Nö. Natürlich ist er nicht allein damit.

 

Irgendwie erschreckend (...)

Ach Du Sch... Erst versuchst Du, Niemöller und Long irgendwie als Beleg für Deine kruden Thesen heranzuziehen und jetzt auch noch und ausgerechnet die Nazi-Zeit. Soviel Geschichtsklitterung ist schon beeindruckend.

 

Nur wird es dann zukünftig noch mehr Bewerber auf die offenen Stellen geben.

Also die, die jetzt nicht besetzt werden können.

 

Sofern keine neuen Jobs geschaffen werden, dürften sich die von dir genannten Zahlen nach oben korrigieren.

Stimmt möglicherweise. Andererseits: sofern neue Jobs geschaffen werden, werden sich die genannten Zahlen nach unten entwickeln.

 

Selbst dann, wenn nur noch Facharbeiter ins Land kämen, denn dann würde der deutsche - Zitat @hartmut - Pöbel, also die Gneration Neid, in die Röhre schauen.

Nana, nun versuch' mal nicht, hier aus den (grundsätzlich zutreffenden) Aussagen von hartmut irgendwelchen Honig für Deine fragwürdigen Einschätzungen zu saugen. Und zu der Röhre: reichlich drastisch, aber ziemlich treffend, gell?

Link to post
Share on other sites

Wenn du proklamierst, dass "wir" alle das schaffen wollen, musst du wohl berufen worden sein. Oder sprichst du generell auch für all jene, die sich nicht deiner Sicht anschließen wollen, indem du einfach behauptest, dass auch sie deinen Standpunkt teilen würden?

Das wir bezieht sich auf die wo wollen. Die wo nicht wollen sind die anderen.

 

Und hier bist du es, der die Meßlatte festlegt?

Macht der Pöbel selber.

 

Irgendwie erschreckend, dass sich die Geschichte zu wiederholen scheint. Wurden nicht auch in den Jahren 1933 bis 1945 diejenigen, die sich nicht der Sicht der Diktatur anschließen wollten, als Pöbel beschimpft und verfolgt? Auch in dieser Zeit gab es genügend Mitläufer, die zu allem, was von oben kam, Ja! und Amen! gesagt haben. Als das dicke Ende dann kam, ist es natürlich niemand gewesen.

 

Der Pöbel damals hat gegen Juden gehetzt und Juden und deren Eigentum angegriffen, hat Synagogen verbrannt. Heute hetzt er gegen den Islam und Menschen anderer Hautfarbe, brennt Flüchtlingsheime nieder. Wenn Du so willst, Geschichte wiederholt sich.

 

MfG.

 

hartmut

Link to post
Share on other sites

@Hartmut:

Du bist ein verkappter Rassist wenn du sagst:

"naja das sind Bulgaren - nicht mit Deutschland zu vergleichen...".

Ich würde da mal tief in mich gehen und mich fragen wie man zu so einer Aussage kommen kann.

 

 

Rest:

hm, ich versuchs noch einmal. Im Geiste von Niemöller will ich etwas gegen die Obrigkeitshörigen hier im Thema ansagen. :D

 

 

Wir schaffen das (nur wollen wir das / um welchen Preis) und Wir sind das Volk. Den Slogan kann man nicht den Rechten überlassen.

 

Also:

Wir haben es hier mit einem Teilversagen der Politik zu tun.

Manche® kann auch einen Fehler nicht eingestehen.

 

Fakt ist z. B.

- zuwenig Polizisten

- zuwenig Sachbearbeiter

- zuwenig Lehrer

- zuwenig Geld für Krankenkassenleistungen für H4 oder gleichgestellte (Flüchtlinge)

- zuwenig günstige Lebensmittel für H4 und gleichgestellte (Flüchtlinge), siehe Probleme der Tafeln

- zuwenig bezahlbarer Wohnraum

- manchem fehlt eine Staatsprivathaftpflicht (bitte nicht nur für Flüchtlinge...)

 

Das sind aber keine originären Flüchtlingsprobleme.

Die werden dadurch nur schlimmer/aufgedeckt.

 

 

Was aber auch noch ein Problem ist - mit denen die da sind:

Wir sind nicht wie in der Werbung!

Selbst das beste Willkommen ist vergessen wenn man einen Termin in 1 Jahr bekommt - und dann bekommt man einen Zettel, daß man in 1 Jahr wiederkommen soll.

 

Da sitzt man dann jahrelang ohne Perspektive auf engstem Raum mit lauter Fremden, auch aus anderen Kulturkreisen - und das ist eben kein Ponyhof mit Regenbogen.

 

Da kommt es dann auch zu Konflikten und zu Supermärkten die neuerdings Security (und wie gesagt, die Branche boomt - das ist aber jetzt kein Zeichen für Qualität)

an der Tür haben.

In den Augen mancher Einzelfälle - ich habe ich dazu schon geäußert, vor allem aufgrund eigener Erfahrung.

 

 

Das mit Terminen klappt zwar im Süden etwas besser - aber da möchte ich dann bitte Zwangsregistrierungen.

Zumindest für die, die auch Plätze in Flüchtlingsunterkünften belegen.

 

Und dann die die bleiben dürfen eben integrieren - da sprechen wir uns 2021 wieder wie das geklappt hat. Die IHK/HWKs hier im Süden frohlocken schon,

daß Ausbildungsplätze für die man keine Deutschen mehr bekommen hat jetzt von Flüchtlingen besetzt werden.

 

 

Die Kosten:

Die werden durchaus enorm sein.

Müßte eben mal jemand wirklich ausrechnen.

Die Beanspruchung von Ehrenamtlichen und auch amtlichen Kräften ist ebenfalls enorm.

 

 

Billiger wäre es auf jeden Fall für uns, die Flüchtlingslager rund um Syrien "hübscher" zu machen.

 

 

Wie auch schon geschrieben, die Syrer haben einfach keine Lust rund um Syrien herumzuhocken wie die Palästinenser um "ihr Land".

Die hocken teilweise immer noch...

 

Die kommen über 1 Meer und 5 Grenzen zu uns.

 

Hier darf dann aber bitte die grundsätzliche Frage erlaubt sein, ob man das nicht als Immigration bezeichnen könnte statt als Flucht.

Vielleicht "teilweise wirtschaftlich bedingte Weiterführung einer Flucht unter Ausnutzung des Flüchtlingsstatus und unter Umgehung von Asylvorschriften"?

Nun, aber wer von uns würde es anders machen? Wenn es denn zugelassen wird...

 

Es müßte eine EU Verteilung her - wenn wir schon aufnehmen.

 

Haben wir aber nicht.

Wie von mir vorausgesagt - bzw. noch schlimmer - schaffen wir es immer noch nicht die 160.000 Flüchtlinge

(lächerliche Zahl) von denen wir übrigens 40.000 sowieso nehmen müssen - zu verteilen. bzw. da Frankreich

die Zusage mit 30.000 gemacht hat, reden wir davon, daß Rest EU gerade mal noch 90.000 verteilen müßte.

 

 

Nun die Frage, wie man das lösen könnte.

 

Die Idee des sicherer Drittstaats Türkei, der von uns einige "ausgewählte" Flüchtlinge zurücknimmt und wir dann im Gegenzug in der Türkei für Europa "eine Vorauswahl" treffen ist momentan leider auf Eis gelegt.

 

Hiermit bewegen wir uns übrigens ganz im Geiste unseres Bundespräsidenten der sich schon gefragt hat ob man allen helfen kann und ob wir wirklich denen helfen

die es wirklich nötig hätten.

(Christen, Waisen, Verwundeten, Homosexuellen, Sexsklaven, Familien... und bevor das wieder einer witzig findet, klar, am besten wären ein minderjähriger schwuler Christ

mit einer Schwester die Sexsklavin war und die ihre Eltern verloren haben - sozusagen ein TrippleTreffer)

 

Was momentan zu uns kommt ist eine Selektion der Stärksten. Nicht unbedingt von denen die es am nötigsten hätten - weil eben 1 Meer und 5 Grenzen mindestens.

 

 

Nochmal die Frage:

Wie stellt ihr euch denn die Sicherung der EU Außen Grenze Bulgarien/Türkei vor?

Erzählt doch mal.

(und nix mit "das ist Bulgarien" - die sind EU Mitglied und schützen UNS Deutsche an der EU Außengrenze - also ist das durchaus unser Bier)

 

Und wer jetzt nen Rückzieher macht ist in meinen Augen ein Feigling der sich vor Antworten drückt.

 

 

 

Sicher irgendwas vergessen.

Aber Realität ist schwierig. Mancher merkt es vielleicht erst wenn sie ihn in den Arsch beißt.

Da kriege ich aber Angst um mein Deutschland.

(das sich nicht unbedingt mit Merkel deckt - aber auch nicht mit dem wie in Sachsen - jaja Realität ist schwierig)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Vergessen noch:

 

- zuwenig Abschiebungen (auch weil zuwenig Personal wieder)

- zuwenig sichere Drittländer

- zuviel Geplänkel

- zuviel Streit um Semantik (teilweise ähnlich wie hier im Forum :D )

 

eine große Koalition sollte eigentlich ideal für die Bewältigung so einer Krise sein.

 

alles nicht orginäre Schuld der Flüchtlinge...

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

alles nicht orginäre Schuld der Flüchtlinge...

 

Ein ganz wichtiger Aspekt!

 

Einen Großteil der Schuld - sofern Schuld der richtige Begriff ist; gelebte Inkompetenz könnte auch zur Diskussion stehen - trägt unsere verehrte Bundesmutti, die zum wiederholten Male im Alleingang Entscheidungen getroffen hat, ohne sich im Vorfeld von Fachleuten, die dafür da sind, entsprechend beraten zu lassen und das Für und Wider ganz genau zu bewerten.

 

Wir erleben momentan genau das, was wir schon bei Themen wie Hauptschule, Wehrpflicht, Mindestlohn, Gesundheitsreform, Atomenergie, ... erleben mussten: Frau Merkel fällt eine Entscheidung, ihre karrieregeilen Lakaien geben keine Widerworte, diejenigen, die sich zu Wort melden und mahnen, werden als Idioten, Rassisten, (Neo-)Nazis und was sonst auch immer hingestellt und jeden Tag wird es überdeutlich, dass dem Schnellschuß noch nicht einmal ansatzweise ein Konzept zugrunde liegt. Nun wird ein Flickwerk betrieben, das weder Hand noch Fuß hat. Statt jedoch den Fehler einzusehen und einzugestehen, wird an einem gebetsmühlenartigen "Wir schaffen das!" (Bob der Baumeister lässt grüßen) festgehalten.

 

Schon bedenklich, dass zwischenzeitlich nicht wenige europäische Partnerstaaten erkannt haben, dass das deutsche Modell nicht adaptiert werden sollte. Wie reagiert Berlin darauf? Richtig! "In diesen Ländern leben böse Menschen. Das Verhalten dieser Staaten ist nicht mein Duktus. Wir schaffen das."

 

Irgendwann wird auf dem gemeinen Flüchtling aufgehen, dass Frau Merkel wohl irgendwie Unsinn erzählt haben muss, wenn statt einer gelebten Willkommenkultur plötzlich Menschen mit Knüppeln und Fackeln an den Grenzen oder vor den Flüchtlingsunterkünften warten und die Neuankömmlinge mal so gar nicht willkommen heißen wollen. Das ist Versagen der Politik in Reinkultur.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

... wenn statt einer gelebten Willkommenkultur plötzlich Menschen mit Knüppeln und Fackeln an den Grenzen oder vor den Flüchtlingsunterkünften warten und die Neuankömmlinge mal so gar nicht willkommen heißen wollen. Das ist Versagen der Politik in Reinkultur.

Nö, das belegte lediglich die Imbezillität der Fackel- und Knüppelträger.

Link to post
Share on other sites

Dazu kommen noch Geschäftemacher und auf der anderen Seite (wobei es gibt hier deutlich mehr als 2 Seiten - Realität eben)

auch gewisse Menschen die sich für "besser" als andere halten (solls auch hier im Forum geben) und

die Frage aufwerfen "ja wohnen denn Flüchtlinge überhaupt richtig in einem Flüchtlingsheim?" - und sich die besten Anwälte

nehmen, damit die mit dieser Idee ein Flüchtlingsheim der Nähe ihrer Porsche verhindern - die

Flüchtlinge fühlen sich da sicher auch unwohl...

 

 

Hier auch noch ein Problem - man braucht eben Unterkünfte (siehe Geschäftemacher).

Wenn jetzt die Unterkunft der letzte Gasthof im kleinen Dorf ist der 1995 schon zugemacht hat, auf Staatskosten quasi vorrenoviert wird,

eine Miete von 25 % über Normal vereinbart wird, ein Vertrag besteht, daß hinterher nochmal renoviert wird.

Und diese Unterkunft weit weg ist von Geschäften und Ärzten - dann ist das ein Problem.

 

 

Da Talon sich bis jetzt nicht gemeldet hat, für die Zwecke des "Einzelfälle alles Einzelfälle (Tausende), es kann nicht sein was in meiner Realität nicht sein darf"

hier die Reportage des NDR.

http://www.ardmediathek.de/tv/NDR-Reportagen-für-Das-Erste/Wir-werden-nicht-gefragt-/Das-Erste/Video?documentId=32001832&

 

 

Dann noch "Zäune können helfen" Beispiel Israel.

Der Grundtenor ist natürlich gegen Israel, aber man auch die guten Sachen rauslesen. :D

http://www.zeit.de/2016/06/fluechtlinge-israel-ausreise-gefaengnis

 

 

Und die Frage:

Was machen eigentlich die reichen muslimischen Staaten? (also nicht Jordanien usw... sondern z. B. Saudi Arabien)

Saudi Arabien hätte auf die schnelle Zelte für 3 Millionen Menschen zur Verfügung.

http://www.welt.de/politik/ausland/article146341341/100-000-Luxus-Zelte-kein-einziges-fuer-Fluechtlinge.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Mina,_Saudi_Arabia

Link to post
Share on other sites

 

... wenn statt einer gelebten Willkommenkultur plötzlich Menschen mit Knüppeln und Fackeln an den Grenzen oder vor den Flüchtlingsunterkünften warten und die Neuankömmlinge mal so gar nicht willkommen heißen wollen. Das ist Versagen der Politik in Reinkultur.

Nö, das belegte lediglich die Imbezillität der Fackel- und Knüppelträger.

 

 

Nein, denn ohne die neue Situation, in der sich die Menschen plötzlich wiederfinden, ohne auch nur einmal im Vorfeld gefragt worden zu sein, müssten die Besagten erst gar nicht ihre Fackeln und Knüppel rausholen.

 

Stammtischgerülpse? Natürlich. Muss es wohl sein, denn ich bin sicher, dass @PedroK, würde plötzlich seitens der Regierung der Beschluß gefasst werden, dass direkt an seiner Grundstücksgrenze, die baulich nicht vom Nachbargrundstück getrennt ist, von heute auf morgen ein Großcontainer oder Zelt aufgestellt würde und er plötzlich 50 neue Nachbarn in Sichtweite hätte, er jeden persönlich mit Handschlag und Blumenstrauß begrüßen würde :abwarten:

Link to post
Share on other sites

Nein, denn ohne die neue Situation, in der sich die Menschen plötzlich wiederfinden, ohne auch nur einmal im Vorfeld gefragt worden zu sein, müssten die Besagten erst gar nicht ihre Fackeln und Knüppel rausholen.

Nicht verstanden. Wozu sollen denn die Fackeln und Knüppel dienen?

Link to post
Share on other sites

Von den Menschen, die aktuell beim Thema Flüchtlinge überreagieren, sind einige aus Prinzip oder politischer Gesinnung auf Krawall gebürstet. Die allermeisten dürften jedoch schlichtweg Angst haben, da sie mit der neuen Situation überfordert sind. Angst essen Seele auf. Solange die Regierung nicht willens oder in der Lage ist den Beweis anzutreten, dass es sich bei den Flüchtlingen eben nicht um Kriminelle oder Terroristen, die sich in Deutschland einzig und allein dem Brigantentum widmen oder den "Einheimischen" etwas wegnehmen wollen, ist es schwer, die Geisteshaltung zum Positiven zu verändern.

Link to post
Share on other sites

@anticorsa

 

Noch kann ich unterscheiden zwischen dem Land ( Regierung ) und den Menschen. Durch gewisse Beziehungen bin ich mit Ungarn verbunden. Die Menschen dort mag ich, und das Land mag ich. Trotzdem bin ich der Meinung, Ungarn gehört nicht in die EU, eben weil die Regierung noch weit davon entfernt ist sich in Europa zu integrieren. Demokratie braucht Zeit um zu wachsen, Demokratie kann nicht verordnet werden. Und so sehe ich es auch bei anderen Ländern.

 

Du kannst mal unsere Obrigen fragen wie obrigkeitshörig ich bin. Sehr unbequem dürfte bei mir eher hinkommen.

 

Das wir zu wenig Polizisten haben sehe ich nicht, obwohl es doch paar mehr sein dürften bei den Überstunden. Ein momentanes Problem ist, es sind viele Polizisten gebunden um Gewalt gegen Flüchtlinge zu verhindern. Es ist eine Schande für Deutschland wenn Busse mit Flüchtlinge Polizeischutz benötigen. Polizisten aufwändig Straftaten verfolgen wie Brandstiftungen, nicht zu vergessen die ganzen Demos. Die Polizisten könnten besser eingesetzt werden.

 

Das die Gesetze optimiert werden müssen, so das Anträge und Entscheidungen, der ganze Ablauf beschleunigt wird, sagt jemand was anderes? Auch muss dafür Sorge getragen werden das die Menschen schnell in den Arbeitsmarkt kommen. Langeweile bringt Konflikte. Damit werden auch die Sozialkassen entlastet.

 

Fehlender Wohnraum ist eines der großen Probleme, ist aber kein neues Problem. Da sind die Länder gefragt ihre Landesbauordnungen so zu ändern das schnell gebaut werden kann.

 

Die europäischen Richtlinien müssen verbessert werden in Hinblick auf die Registrierung und Durchlässigkeit der Grenzen, bzw. Wahl des Wohnorts. Viele haben Angehörige bei denen sie unterkommen können.

 

Natürlich freuen sich die Betriebe wenn sie wieder Menschen haben die sie ausbilden und danach beschäftigen können, was ist daran verkehrt?

 

Die Flüchtlingslager z.B. Türkei hatte ich schon mal angesprochen. Sie sind ein Nährboden für Extremismus. Extremismus wir teurer als jetzt den Flüchtlingen eine Perspektive geben.

 

Es soll mir mal einer erklären wie rund um das Mittelmeer die Außengrenzen gesichert werden sollen. Will man da Schiffe versenken machen? Sobald Flüchtlinge an Land sind, sind sie da. Die Flüchtlinge finden immer einen Weg.

 

Und wir kennen ja unsere östlichen EU-Mitglieder, die verschieben die Flüchtlinge gleich nach Westen. Die Türkei pokert mal wieder, ist nix mit Außengrenzen sichern.

 

Wer aus einem Land flieht hat meist keine Perspektive, und somit ist Flucht und Immigration verbunden. Wer noch einen Rest Hoffnung hat, wird nach kurzer Zeit wieder zurück gehen. Habe jetzt keine Zahlen von den Flüchtlingen, aber wenn man Auswandererstatistiken bemüht, gehen 50% zurück.

 

Und ja, es muss eine europäische Lösung her. Da ist es besonders hilfreich wenn Merkel von allen Seiten demontiert wird. Bisher habe ich nicht so viel von Merkel gehalten, aber die Frau hat wenigsten einen Arsch in der Hose. Anders wie die Memmen die nur rum heulen, oder rein populistisches Geschwätz ablassen.

 

Wen wir helfen, dafür haben wir unsere Gesetze, wie gesagt es muss alles viel schneller gehen. Und nicht zu vergessen, wir haben Gesetze das wir helfen müssen.

 

MfG.

 

hartmut

Link to post
Share on other sites

Bist du dir mit dieser Aussage wirklich sicher?

Grundsätzlich ja. Ich glaube zwar zu wissen, worauf Du anspielst, nur betrachte ich das nicht als Grenzsicherung im eigentlichen Sinn.
Link to post
Share on other sites

Schade, dass sie kein funktionierendes Konzept hat, denn das wäre wünschenswerter als der besagte Ar... in der Hose.

 

Die hat ein besseres Konzept weil sie weiterdenkt als afd und sonstige Merkwürdigkeiten die kein Konzept haben außer Flüchtlinge raus.

 

MfG.

 

hartmut

Link to post
Share on other sites

Hmja, wie sichern wir denn unsere Grenzen? (bzw. dürfen wir überhaupt noch?)

Möchtest Du gern zu der Zeit zurück, als sich Blechschlangen an den Grenzübergängen stauten und jedes Fahrzeug kontrolliert wurde?

Ich bin nicht bei der BuPo, weiß also nicht, wie die Grenzsicherung heutzutage aussieht. Ich denke aber schon, daß die Grenzen in einem gewissen Maße kontrolliert bzw. überwacht werden. In der Hauptsache aber werden sicherlich (bzw. sollten) die Schengengrenzen genauer überwacht.

Link to post
Share on other sites

 

Schade, dass sie kein funktionierendes Konzept hat, denn das wäre wünschenswerter als der besagte Ar... in der Hose.

 

Die hat ein besseres Konzept weil sie weiterdenkt als afd und sonstige Merkwürdigkeiten die kein Konzept haben außer Flüchtlinge raus.

 

MfG.

 

hartmut

 

 

Ich erlaube mir, dieser Aussage zu widersprechen, denn gäbe es ein Konzept, so würde es von den übrigen europäischen Staaten adaptiert. Wieso sollten diese Staaten eigene Konzepte entwickeln, wenn es doch bereits ein fertiges (und funktionierendes) gäbe?

 

Vermutlich gilt aber auch hier: Wenn 20 Regierungen sagen, dass das Konzept nicht funktioniert und Frau Merkel in ihrer typischen Art das Gegenteil behaupten, dann irren sich die 20 Regierungen, richtig?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Vermutlich gilt aber auch hier: Wenn 20 Regierungen sagen, dass das Konzept nicht funktioniert und Frau Merkel in ihrer typischen Art das Gegenteil behaupten, dann irren sich die 20 Regierungen, richtig?

Dann haben ja die anderen 20 Regierungen keine Probleme wenn sie ihren Weg gehen, oder irre ich mich da?

 

MfG.

 

hartmut

Link to post
Share on other sites

Die anderen Regierungen sind dabei, die "Probleme" zu minimieren bzw. in den Griff zu bekommen. Im Gegensatz zu Deutschland, denn da nimmt das Unheil gerade seinen Lauf.

Die minimieren nicht, die verlagern.

 

Oft muss ich daran denken, während dem WK II war die Schweiz ein begehrtes Reiseziel. Die Schweiz hat Menschen zurück in den sicheren Tod geschickt. Die haben damals auch das Problem minimiert.

 

MfG.

 

hartmut

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Guest talon12

 

1. ähm... nö. Wo habe ich geschrieben, daß mir Dein Link nicht paßt?! Ich schrieb lediglich, daß sich Dein Link ausschließlich auf die Stadt Hamm bezieht. Es gibt aber noch verdammt viele andere Städte und Gemeinden, wo die Kosten durchaus auch geringer sein können. Daher kann man IMO nicht pauschal davon ausgehen, ein Flüchtling koste 1.000 Euro im Monat, nur weil es in Hamm scheinbar so ist.

 

Bluey,

jetzt mal ernsthaft:

 

Soll ich Dir für jede Stadt, jede Gemeinde und jedes Kuhdorf eine von Dir akzeptierte Quelle liefern, was die Kosten betrifft?

 

Ob das jetzt 950 oder 1050€ sind, ist doch auch letztendlich scheißegal.

 

Um eine ungefähre Größenordnung zu erhalten, musst Du Dir doch nur anschauen was ein H4-ler kostet.

Und genau da landet die Mehrzahl der Flüchtlinge, nur dass bei denen die Kosten der Integrationskurse noch oben drauf kommen.

 

Hast Du eigentlich eine Begründung geliefert, warum ich hier unter ´Beobachtung´ stehe (siehe Forumsregeln) beantwortet?

Link to post
Share on other sites

Wir werden es schaffen, Punkt.

 

 

Sogar mit Punkt. Na dann wirds schon passen :lol:

 

Glauben würde es dir aber auch mit "Ausrufezeichen" niemand.

Und "wollen" tuts sowieso nur ein kleiner werdender Teil (Minderheit schreibe ich mal nicht) der Bevölkerung.

 

Gestern irgendwo im TV: AfD im Ländle bei 12% und dann das große Gejammere wie das nur sein kann. Im Link über mir "nur" 10%. In Sachsen AfD inzwischen über SPD... :abwarten:

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Gestern irgendwo im TV: AfD im Ländle bei 12% und dann das große Gejammere wie das nur sein kann. Im Link über mir "nur" 10%. In Sachsen AfD inzwischen über SPD... :abwarten:

Kann ich mir gut vorstellen in Sachsen. Jedes Volk bekommt die Regierung die es verdient. Wäre schon interessant mal eine afd Regierung arbeiten zu sehen. Besonders wie sie die anderen Probleme in Sachsen angeht von denen es ja genügend gibt. Realpolitik ist etwas mehr als Flüchtlinge raus krakeelen.

 

Doch, ich gönne es den Sachsen.

 

MfG.

 

hartmut

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Du bist auf einer Position die in etwa so aussieht:

 

"Wir nehmen alle - wer was dagegen sagt will die erschießen oder ertränken oder dem sicheren Tod ausliefern"

 

Dem ist aber nicht so.

 

 

Es ist auch nicht mit dem 2. Weltkrieg und der Schweiz vergleichbar. Wir schicken hier niemand in den fast sicheren Tod.

 

Das ist billigste (AFD) Polemik aus Elfenbeinturm Mund.

 

 

Gut, die Lager in Türkei mögen mangelhaft sein - da kann man was tun! Kommt uns immer noch billiger...

 

Es ist eine Schande, daß in Italien und Griechenland (absichtlich?) die Bedinungen so schlecht sind, daß man die auch nur mangelhaft nennen kann.

 

Da muß man auch etwas tun.

 

 

Es ist wohl eine Binsenweisheit, daß es in Deutschland schöner ist, als in der Türkei. Oder in Bulgarien.

 

Aber das hat mit Flucht dann weniger zu tun.

Wer aus der Sicherheit eines türkischen oder bulgarischen oder griechischen oder italienischen Lagers heraus nach Monaten die "Flucht" fortsetzt ist

kaum vom sicheren Tod bedroht.

 

 

Und bevor man die Flüchtlinge nach deren Gusto (aber maximal Verwandte) über Europa verteilt oder sich selbst verteilen lässt - muß erstmal eine Grundverteilung her.

 

Das bedeutet eine Zwangsregistrierung

und einen europäischen Plan.

Dazu noch Abschieben was abzuschieben ist.

 

 

Den türkischen Plan halte ich immer noch für gut.

"Tauschen" (Abschieben in sicheres Drittland = Türkei) und dort eine europäische "Vor"Auswahl treffen von denen die es nötiger haben.

 

Ganz im Einklang mit unserem Bundespräsidenten.

 

Weil - wie schon beschrieben, man kann in der Türkei kein deutsches Asyl bekommen.

 

Deswegen haben wir in Deutschland eben eine "Selektion" der Stärksten, die es geschafft haben 1 Meer und 5 Grenzen zu überwinden.

 

Aber ob das die sind die es am nötigsten haben?

 

 

@Hartmut:

ah Ungarn. Dann unterstelle ich mal pauschal (so wie du mir), daß du Russen nicht so gern hast. (Rassismus)

Und du wirst doch Merkel nicht sagen wollen, daß die EU Osterweiterung etwas anderes ist als "Alternativlos"? Wir schaffen auch das. :D

Link to post
Share on other sites

 

Die anderen Regierungen sind dabei, die "Probleme" zu minimieren bzw. in den Griff zu bekommen. Im Gegensatz zu Deutschland, denn da nimmt das Unheil gerade seinen Lauf.

Wovor genau hast Du eigentlich Angst?

 

 

Ob Angst das richtige Wort ist, sei einmal dahingestellt. Ein ungutes Gefühl habe ich allerdings, wenn ...

 

  • ... es de facto überhaupt nicht die benötigten Kapazitäten und Ressourcen für das Vorhaben gibt, der Zustrom jedoch nicht eingebremst wird.
  • ... eine bislang unbekannte Anzahl von Personen ohne jede Registrierung einreisen konnte. Wer sind diese Leute? Gerade mit Blick auf die Ereignisse in F eine berechtigte Frage.
  • ... es bereits dokumentierte Fälle von Sozialmissbrauch gibt, die einzelnen Ämter untereinander jedoch nicht/kaum vernetzt und so dermaßen überarbeitet sind, dass schon Kommissar Zufall zuschlagen muss, um diese Fälle aufzudecken.
  • ... sich Deutschland innerhalb von Europa immer mehr isoliert.
  • ... die amtierende Regierung vor allem durch Unvermögen auftrumpft.
  • ... es auf Feiern von Mitgliedern der 1920er-Geburtenjahre immer öfter zum Ruf nach dem "starken Mann" kommt; die deutsche Geschichte lässt grüßen.
  • ... die AfD mit den Sorgen der Menschen spielen kann, da die Regierung nicht in der Lage ist, das Gegenteil zu beweisen.
  • ... es immer mehr obrigkeitstreue Mitbürger zu geben scheint, die das eigenständige Denken zugunsten des Slogans "Wir schaffen das!" eingetauscht haben.

Die Liste ließe sich fortsetzen, ich gehe jedoch davon aus, dass die Intentionen deutlich werden.

 

Müssen wir uns sorgen oder gar Angst haben? Die Gut- und Bessermenschen werden die Frage gewiss verneinen. Was aber werden die Realisten tun?

Link to post
Share on other sites

@hartmut:

 

Ich entnehme deinem Statement

 

 

 

Doch, ich gönne es den Sachsen.
,

 

dass du aktuell weder direkt noch indirekt von der Thematik betroffen bist. Wie schnell könnte es jedoch alternativlos werden, dass in deiner unmittelbaren Nachbarschaft ein Flüchtlingslager, welches eigentlich für "nur" 200 Personen gedacht und dann von 350 Personen bevölkert wird, aufgebaut wird, wobei absehbar ist, dass es keine adäquate Betreuung aufgrund von Personalmangel geben wird und auch die Polizei weder Personal noch Zeit hat, um die öffentliche Ordnung zu gewährleisten?

 

Kann dort, wo du lebst, natürlich niemals passieren, richtig? :abwarten: Sollte es doch einmal so weit kommen, würde ich gerne hören, wie du dann über die Situation denkst bzw. sprichst.

Link to post
Share on other sites

Und noch eine Realsatire:

 

http://www.focus.de/politik/deutschland/menschenfeindliche-positionen-justizminister-maas-verfassungsschutz-muss-afd-im-blick-behalten_id_5303956.html

 

Spricht dort derselbe Justizminister, der mit seiner Freizeitfußballtruppe über EUR 80.000,00 an Steuergeldern verprasst hat? :schreck:

 

Hier die Quelle: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-06/heiko-maas-steuern-fussballmannschaft-saarland-rote-hosen

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...