NetGhost 103 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 Wohl nicht bei jedem. Konnte ich gestern mal wieder auf der Autobahn feststellen. Obwohl man nun wirklich nicht in Luft auflösen konnte, kam der ein oder andere Kraftprotz von hinten angebügelt und es wurde nah aufgefahren und gedrängelt. Einzelfall. Und sollte es tatsächlich mehr als einer gewesen sein, dann ist - wie du weisst - der Fehler in der Regel beim Vorausfahrenden zu suchen. Allgemein gilt der Grundsatz: Leistung beruhigt. Fahrer teurer und leistungsstarker Fahrzeuge (sagen wir mal ab 400 PS aufwärts) sind in der Regel sehr entspannt und rücksichtsvoll unterwegs. Jene Rücksichtslosigkeiten und Vorfahrtsverletzungen, die ich nahezu täglich beobachte, gehen in der absoluten Mehrheit auf das Konto von (sparsam motorisierten) Kleinwagenfahrern. Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 Siehste und ich beobachte meist das Gegenteil. Dass nämlich Fahrer hochmotorisierter Fahrzeuge häufig eine extreme Rücksichtslosigkeit und Aggressivität an den Tag legen. Quote Link to post Share on other sites
zorro69 443 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 Allgemein gilt der Grundsatz: Leistung beruhigt. Fahrer teurer und leistungsstarker Fahrzeuge (sagen wir mal ab 400 PS aufwärts) sind in der Regel sehr entspannt und rücksichtsvoll unterwegs. Jene Rücksichtslosigkeiten und Vorfahrtsverletzungen, die ich nahezu täglich beobachte, gehen in der absoluten Mehrheit auf das Konto von (sparsam motorisierten) Kleinwagenfahrern. Lass mich raten, du fährst eine Karre mit mehr als 400 PS ? Ich denke es ist eher so, dass diejenigen die sich sowas leisten können, nicht mehr in der Sturm und Drangphase sind, und infolgedessen ein etwas entspannteres Dasein bevorzugen. Quote Link to post Share on other sites
fritz the cat 163 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 Naja, seit diese Autos gebraucht sich in "Massen" bei den Händler die Reifen plattstehen und die Preise dementsprechend im Keller sind leisten sich halt auch weniger kultivierte Leute solche Autos. Kann man ja mal bis zum Ende des Kreditlimits auf dicke Hose machen. 4 Quote Link to post Share on other sites
Zöllner 412 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 @ftcHerrlich ! Quote Link to post Share on other sites
gt1907 0 Posted March 12, 2014 Author Report Share Posted March 12, 2014 Jeder durchschnittlich verdienende Bürger kann sich ein gutes gebrauchtes Auto in Deutschland leisten.Hochmotorisierte fahren oft gelassener meiner Meinung nach. Da achtet man viel mehr auf den Straßenverkehrund vorallem auf die Spur ( gullideckel, Schienen usw. ), weil die meisten Straßen erheblich beschädigt sind.Da kostet ein Fahrwerk, Achsen usw. eine Menge! Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 [....] Allgemein gilt der Grundsatz: Leistung beruhigt. Fahrer teurer und leistungsstarker Fahrzeuge (sagen wir mal ab 400 PS aufwärts) sind in der Regel sehr entspannt und rücksichtsvoll unterwegs. Jene Rücksichtslosigkeiten und Vorfahrtsverletzungen, die ich nahezu täglich beobachte, gehen in der absoluten Mehrheit auf das Konto von (sparsam motorisierten) Kleinwagenfahrern. Ja, das sehe ich auch so. Wiewohl ich als sparsam motorisierter (nach NetGhostscher Definition) Kompaktwagenfahrer entspannt und rücksichtsvoll unterwegs bin - igO immer und agO meistens. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 Und sollte es tatsächlich mehr als einer gewesen sein, dann ist - wie du weisst - der Fehler in der Regel beim Vorausfahrenden zu suchen.Wohl wahr. Ist in den einschlägigen Filmen ja immer wieder klar zu erkennen: wäre der Vorausfahrende nicht da gewesen, wäre der Hinterherfahrende auch nicht zu dicht aufgefahren. Allgemein gilt der Grundsatz: Leistung beruhigt. Fahrer teurer und leistungsstarker Fahrzeuge (sagen wir mal ab 400 PS aufwärts) sind in der Regel sehr entspannt und rücksichtsvoll unterwegs. Jene Rücksichtslosigkeiten und Vorfahrtsverletzungen, die ich nahezu täglich beobachte, gehen in der absoluten Mehrheit auf das Konto von (sparsam motorisierten) Kleinwagenfahrern.Ich mag mich täuschen, aber m.E. sind die Masse der Fahrer von Fahrzeugen mit mehr als 400 PS mit max. 90 km/h unterwegs. Von den Schnelleren gibt es auf deutschen Autobahnen nicht so viele, daß sie im Verhältnis zur Gesamtzahl der dort fahrenden Fahrzeuge wirklich relevant sind. Insofern ist Deine Feststellung eigentlich wertlos, wenn auch tendeziell nicht falsch. Die PS-Zahlen, von denen der TE redet, sind aber nun mal auch schon für verhältnismäßig kleines Geld zu haben. Diese Fahrer sind dann doch gern eher jünger und haben tatsächlich offenbar häufiger ein etwas gespaltenes Verhältnis zur Frage der Bremsleistung im allgemeinen und ihrem Reaktionsvermögen im besonderen. Jeder durchschnittlich verdienende Bürger kann sich ein gutes gebrauchtes Auto in Deutschland leisten.Schön gesehen. Und was soll uns das jetzt sagen? Hochmotorisierte fahren oft gelassener meiner Meinung nach. Da achtet man viel mehr auf den Straßenverkehr und vorallem auf die Spur ( gullideckel, Schienen usw. ), weil die meisten Straßen erheblich beschädigt sind. Da kostet ein Fahrwerk, Achsen usw. eine Menge!Bei schwächer motorisierten Fahrzeugen (bei welcher PS-Zahl endet diese Klasse eigentlich?) sind die ja praktisch günstiger als volltanken. Deshalb ballern die auch immer wie die Irren über die beschädigten Straßen und nehmen dabei keine Rücksicht auf die Hochmotorisierten, die sich mühsam ihren Weg zwischen den Gullideckeln hindurch bahnen müssen. 1 Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 Bei schwächer motorisierten Fahrzeugen (bei welcher PS-Zahl endet diese Klasse eigentlich?) [...] Bei 320 PS.... Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 Nachtrag: Jedenfalls habe ich manchmal das Gefühl, dass es schön wäre, ein weniger schwach motorisiertes Fahrzeug fahren zu können resp. mir leisten zu können. Zumal die (ungemein kreative) österr. Regierung zum 1. März 2014 die KFZ-Steuer "angepasst" hat; die Erhöhung macht bei meinem (schwach motorisierten) Bimmer schlanke EUR 400,- Mehrkosten p.a. aus. Im Gegenzug wurde die Tabaksteuer und die Schaumweinsteuer (ja, das gibt es, gemeint ist Sekt) ebenfalls erhöht. Und der Preis für die Autobahn-Vignette auch. Glücklicherweise wurde die Steuer auf samtene Rotweine (noch) nicht "angepasst"..... Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 Dann machst du nächstes mal platz und gut istNa? Einen Clown verschluckt oder des Lesens nicht mächtig? Daher für Dich nochmal zum Mitschreiben: es bestand gar keine Möglichkeit Platz zu machen. Und nur weil da so ein Vollpfosten von hinten angebrettert kommt und meint, die linke Spur gepachtet zu haben, werde ich mich ganz sicher nirgendwo reinquetschen. Der hat hübsch ein paar Sekunden zu warten. Wird ihm nicht wehtun oder sonstwie schaden. 1 Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 Einzelfall.Mag Dir unvorstellbar sein, kam aber mehrfach vor. Nicht nur bei mir. Bei denen, auf die er anschließend auflief, ebenso. Und sollte es tatsächlich mehr als einer gewesen sein, dann ist - wie du weisst - der Fehler in der Regel beim Vorausfahrenden zu suchen.Ich weiß, daß das Unsinn ist, was Du da gerade geschrieben hast. Allgemein gilt der Grundsatz: Leistung beruhigt.Aha. Gibt es dazu eine wissenschaftliche Untersuchung? Oder woher nimmst Du diese Weisheit? Fahrer teurer und leistungsstarker Fahrzeuge (sagen wir mal ab 400 PS aufwärts) sind in der Regel sehr entspannt und rücksichtsvoll unterwegs.Sagen wir mal so: Fahrer leistungsschwächerer Fahrzeuge auch. Nur: da es in der >400PS-Klasse ja nun deutlich weniger Fahrer gibt als in der Klasse <400 PS, fällt bei denen logischerweise ein Fehlverhalten auch weniger auf. Vor allem: man sieht ja auch so gut, wieviel PS da von hinten anrauschen oder überhaupt unter der Haube stecken. Viele haben gar keine Bezeichnung am Fahrzeug, manche brüsten sich mit etwas, was gar nicht unter der Haube steckt. Jene Rücksichtslosigkeiten und Vorfahrtsverletzungen, die ich nahezu täglich beobachte, gehen in der absoluten Mehrheit auf das Konto von (sparsam motorisierten) Kleinwagenfahrern.Siehe oben: bei der Masse kommen Fehlverhalten logischerweise auch vermehrt vor als bei einigen wenigen. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 Da achtet man viel mehr auf den Straßenverkehr und vorallem auf die Spur ( gullideckel, Schienen usw. ), weil die meisten Straßen erheblich beschädigt sind. Da kostet ein Fahrwerk, Achsen usw. eine Menge!Aha. Du kennst also nahezu alle Straßen? Ich bin beeindruckt. Die "Tiefer-Härter-Breiter"-Fraktion umkurvt trotz der Tatsache, daß ihre Kisten zwar mächtig aufgepimpt, aber dennoch nicht wirklich viel wert sind, regelmäßig Gullideckel oder schnecken über Fahrbahnschikanen in 30er-Zonen. Fahrer guter teurer Fahrzeuge mit einem entsprechenden Fahrwerk merken die Deckel oder Schikanen idR gar nicht. Da kann man hübsch und locker drüber hinweggleiten. Quote Link to post Share on other sites
gt1907 0 Posted March 12, 2014 Author Report Share Posted March 12, 2014 Dann fahre mal mit einem sport Fahrwerk über Schikanen und gullideckel. Das was du meinst gilt nur für Geländewagen. Quote Link to post Share on other sites
rth 514 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 Dann fahre mal mit einem sport Fahrwerk über Schikanen und gullideckel. Das was du meinst gilt nur für Geländewagen. Nö, 5 er BMW, Audi A6, Mercedes C, E, S Klasse. Für alle kein Problem. Tiefer gelegte Mantas usw, haben ein Problem. 1 Quote Link to post Share on other sites
gt1907 0 Posted March 12, 2014 Author Report Share Posted March 12, 2014 Reicht schon ein mit m fahrwerk glaub mir Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted March 12, 2014 Report Share Posted March 12, 2014 Dann fahre mal mit einem sport Fahrwerk über Schikanen und gullideckel. Das was du meinst gilt nur für Geländewagen.Ersteres bin ich schon. Und zu letzterem: ich weiß ja nicht, was Du schon so für Fahrzeuge gefahren bist. Nur muß ich Dir leider mitteilen, daß Du ziemlich daneben liegst. Ansonsten: siehe Posting von @rth. Quote Link to post Share on other sites
gt1907 0 Posted March 13, 2014 Author Report Share Posted March 13, 2014 Das sind ja schon luxusklassen kannst du mit sportwagen nicht vergleichen. Ich rede hier von A3 , 3er, cla 1er gtc usw die schon von werk aus etwas tiefer sind beim sport paket. Das man bei der s klasse oder 5er nichts merkt ist normal. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Bin ich froh ein "normales" Auto zu haben und mir deshalb keine Sorgen um Gullideckel machen zu müssen. Außer einer der Fraktion mit noch tiefer geht immer, muss vor mir mit Schrittgeschwindigkeit über diese Dinger oder über Kopfsteinpflasterstrecken fahren. Und letzteres ist in einer historischen ausgeprägten Stadt nicht so selten. Warum man aber immer unbedingt mit solchen Autos durch solche Straßen fährt verstehe ich allerdings nicht, wenn man genauso gut auf glatten Bitumenstraßen fahren könnte. 1 Quote Link to post Share on other sites
rth 514 Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Reicht schon ein mit m fahrwerk glaub mirBMW M habe ich keine persönliche Erfahrung, 911 oder MX 5 haben diese Probleme nicht. Glaub es mir.Wobei, 1991 in der ex. DDR, da gab es Probleme, aber das ist lange her. Und Feld- und Waldwege sind auch heute noch ein gewöhnungsbedürftiges "Pflaster". Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Tja, da kann man dem User 'gt1907' eigentlich nur noch ein Fahrzeug empfehlen - und schon verlieren alle Gullydeckel ihren Schrecken, ohne dass die Perfomancebeduerfnisse zu leiden haben...... Habe ihn letztens bei Top Gear im Einsatz gesehen, der laesst nun wirklich keine Wuensche mehr offen. 1 Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Aber hat der denn auch so ein "Prestige" (bei Kumpels und Frauen denen man(n) imponieren will) wie die Karre die er im Moment "zeigen" fährt??? Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Also selbst in Abu Dhabi loest das Teil erstaunte Blicke aus, das will schon was heissen..... Quote Link to post Share on other sites
rth 514 Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Also selbst in Abu Dhabi loest das Teil erstaunte Blicke aus, das will schon was heissen.....Schön, aber gibt es den schon aus 3. Hand? Quote Link to post Share on other sites
Kasperle 70 Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 In Abu Dhabi würdest Du mit einem City-El wahrscheinlich noch erstauntere Blicke auslösen. Quote Link to post Share on other sites
Kasperle 70 Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Ich rede hier von A3 , 3er, cla 1er gtc uswAlso Kleinwagen. Sportwagen wäre in der Region für mich eher ein Super Seven! Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 In Abu Dhabi würdest Du mit einem City-El wahrscheinlich noch erstauntere Blicke auslösen. Joh, aber wohl nur, weil man den ueberdimensionierten Scheibenwischer als absolut belustigend empfaende....... Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Allgemein gilt der Grundsatz: Leistung beruhigt.Aha. Gibt es dazu eine wissenschaftliche Untersuchung? Oder woher nimmst Du diese Weisheit? So ganz falsch ist das IMO nicht. Wenn die "tiefer-breiter-geiler-uffta-uffta-Fraktion" dem 1,4l-Motörchen denn mal 170 km/h abgerungen hat, reagiert sie meiner Beobachtung nach etwas ungehaltener auf Hindernisse als derjenige, der keine halbe Stunde Anlauf benötigt, um wieder auf >250 km/h zu kommen. Das ist allerdings nur ein subjektiver Eindruck. Gruß, Pedro. 2 Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 die "tiefer-breiter-geiler-uffta-uffta-Fraktion"Solltest Du den @TE persönlich kennen....?? *grübel* Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Solltest Du den @TE persönlich kennen....?? *grübel* Was mir hier in letzter Zeit so unterstellt wird, das geht echt auf keine Q-Haut . Gruß, Pedro. Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Keine Unterstellung... aber Du beschriebst ihn so treffend, dass ich es befürchtete.. Quote Link to post Share on other sites
fritz the cat 163 Posted March 15, 2014 Report Share Posted March 15, 2014 Keine Unterstellung... aber Du beschriebst ihn so treffend, dass ich es befürchtete.. Da dieser Typus wohl überall gleich ist reicht es wohl Einen zu kennen um Alle zu kennen. Ganz Witzig ist es aber wenn diese TBB-Typen sich Ampelrennen mit Fahrzeugen liefern wollen wo Sie schon gnadenlos abstinken wenn der Andere nur Normal anfährt. Quote Link to post Share on other sites
gt1907 0 Posted March 20, 2014 Author Report Share Posted March 20, 2014 (edited) Schreiben ist da. 3 Punkte " Sie missachteten das Rotlicht der LIchtzeichenanlage. § 37 Abs.2 § 49 StVO § 24 StVG 132 BKat. Mich würden die Zeugen interessieren da steht genau das hier: Beweismittel : leer Zeugenaussage Leer Zeugen: XXXXX, PK'in, PW Hamborn - A- XXXXX, POK, BP/PSD DHFSt. Geldbuße 90 Gebühr 25 verwaltung 3,50 gesamt 118,50. Werde erstmal zum Anwalt gehen. Was soll das alles denn heißen bei Zeugen ? [mod] Keine Klarnamen posten. Sollte auch in Deinem eigenen Interesse sein! [/mod] Edited March 20, 2014 by Bluey Quote Link to post Share on other sites
KlausK 182 Posted March 20, 2014 Report Share Posted March 20, 2014 Das bei den Zeugen sind die Dienstgrade und die Behörde. PKín = Polizeikommisarin PW = Polizeiwache POK = Polizeioberkommisar BP = Bundespolizei DHF =Diensthundeführer Quote Link to post Share on other sites
Zöllner 412 Posted March 20, 2014 Report Share Posted March 20, 2014 Da war ich doch vor langer Zeit mal bei einer Verkehrssache als Zuhörer dabei, eine mot-Streife hatte ein Auto, besetzt mit zwei jungen Damen angehalten - nach längerer Verfolgung, während dieser Verfolgung hätten sie festgestellt, daß das Fahrzeug bei "Rot" über eine Ampel gefahren sei.Es war nach Mitternacht, wie alle angaben. Die Richterin ließ sich dann eine Auskunft geben, da die beiden jungen Damen (übrigens, hübsch und attraktiv) erklärten, daß diese Ampel nach Mitternacht auf "gelbes Blinklicht" schalte. Beide Beamte blieben bei der Rotlichtfahrt.Dann stellte es sich im Nachhinein heraus, daß die Ampel wie beschrieben tatsächlich um 0:00 Uhr auf gelbes Blinklicht schaltet - was bekanntlich "Vorsicht" heißt, zusätzlich konnten beide Damen belegen, daß sie erst nach Mitternacht ihren Arbeitsplatz verlassen hatten.Habe selten wieder so betretene Gesichter von Uniformierten Polizeibeamten gesehen, denen die Richterin "gewisse Ermahnungen" mit auf den Heimweg gab ! 1 Quote Link to post Share on other sites
Ichtyos 20 Posted March 21, 2014 Report Share Posted March 21, 2014 Die dürften nicht unerheblichen internen Stress bekommen haben. Quote Link to post Share on other sites
rth 514 Posted March 21, 2014 Report Share Posted March 21, 2014 Da war ich doch vor langer Zeit mal bei einer Verkehrssache als Zuhörer dabei, eine mot-Streife hatte ein Auto, besetzt mit zwei jungen Damen angehalten - nach längerer Verfolgung, während dieser Verfolgung hätten sie festgestellt, daß das Fahrzeug bei "Rot" über eine Ampel gefahren sei.Es war nach Mitternacht, wie alle angaben. Die Richterin ließ sich dann eine Auskunft geben, da die beiden jungen Damen (übrigens, hübsch und attraktiv) erklärten, daß diese Ampel nach Mitternacht auf "gelbes Blinklicht" schalte. Beide Beamte blieben bei der Rotlichtfahrt.Dann stellte es sich im Nachhinein heraus, daß die Ampel wie beschrieben tatsächlich um 0:00 Uhr auf gelbes Blinklicht schaltet - was bekanntlich "Vorsicht" heißt, zusätzlich konnten beide Damen belegen, daß sie erst nach Mitternacht ihren Arbeitsplatz verlassen hatten.Habe selten wieder so betretene Gesichter von Uniformierten Polizeibeamten gesehen, denen die Richterin "gewisse Ermahnungen" mit auf den Heimweg gab !Ob diese Info dem TE weiter hilft? Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted March 21, 2014 Report Share Posted March 21, 2014 Nicht so richtig. Moechte auch gleich anmerken, dass ich hier zwei Beitraege unsichtbar geschaltet habe, weil der eine grenzwertig und der andere beleidigend war. Deshalb auch gleich mal eine klare Ansage an 'gt1907', der den beleidigenden Beitrag einstellte: Solches wird hier nicht geduldet, fuehle dich gemassregelt! Quote Link to post Share on other sites
gt1907 0 Posted March 21, 2014 Author Report Share Posted March 21, 2014 (edited) kannst dir deine ansage irgendwo anders reinschieben. Das ist eine Internationale Annerkannte Aussage über die Herren! XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXHier ist nichts beleidigend, bleibt bal sachlich hier, wo sind die anderen die einen "großen Maul" haben und die ganze zeit hier am spammen sind und jetzt aufeinmal nichts mehr posten ? dagegen hast du auch nichts gesagt mr. Harry. Danke "Zöllner" für die Erfahrung, genau so werde ich auch vorgehen.MODBeleidigung entferntUnd hiermit auch verwarnt/MODGruß Edited March 21, 2014 by hartmut Verwarnung Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted March 21, 2014 Report Share Posted March 21, 2014 Warum bin ich mir nur sicher, dass unter Deinem Nicknamen bald nicht mehr "Anfänger" stehen wird.... Quote Link to post Share on other sites
gt1907 0 Posted March 21, 2014 Author Report Share Posted March 21, 2014 Gerechtigkeit muss schon sein. Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted March 21, 2014 Report Share Posted March 21, 2014 Beleidigungen aber nicht. Quote Link to post Share on other sites
rth 514 Posted March 21, 2014 Report Share Posted March 21, 2014 arry. Danke "Zöllner" für die Erfahrung, genau so werde ich auch vorgehen. Dein RA freut sich über jedes Mandat. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.