Mentos 0 Posted August 21, 2013 Report Share Posted August 21, 2013 Hey,ich bin heute in Hannover über (im Titel besagte Ampel) gefahren.es war Gelb, schon etwas länger. als ich über die Linie gefahren bin aber definitiv noch Gelb.Es hat aber nur einmal geblitzt. Laut Blitzerangabe ist das NUR ein Rotlichtblitzer.Ich habe allerdings gehört dass Rotlichtblitzer zweimal blitzen um zu beweisen, dass man die Haltelinie bei Rot überfahren hat.Der eine Blitz kam auch erst nach 2/3 der Kreuzung und nicht am Anfang.Kann mir da einer etwas weiterhelfen, zB was mich erwartet. Bzw hat jemand erfahrungen mit so einer Situation oder dem Blitzer? Quote Link to post Share on other sites
jemaka72 6 Posted August 21, 2013 Report Share Posted August 21, 2013 Willkommen im Radarforum! Wie du schon richtig sagtest, werden bei einem Rotlichtverstoß zwei Bilder gefertigt (zumindest bei den Traffipax Geräten)So wie du den Fall schilderst könnte es sein, dass dieses Gerät auch die Geschwindigkeit überwacht.Einfach abwarten was kommt. Kurze Frage noch: War es ein Gerät von Traffipax? Oder steht da inzwischen vielleicht auchso eine Poliscan Blitzersäule oder gar ein Traffitower? Quote Link to post Share on other sites
Mentos 0 Posted August 21, 2013 Author Report Share Posted August 21, 2013 Das ist jetzt kein Bild von genau dem Blitzer, aber er sieht so aus.Den genauen Namen kenne ich leider nicht.Laut der Seite, auf dem die Blitzer in Hannover bezeichnet sind, überwacht dieser nur die Rotlichtphase.http://www.radarfalle.de/cgi-bin/db/search.cgi?query=hannover&art=GA&func=ort Quote Link to post Share on other sites
jemaka72 6 Posted August 21, 2013 Report Share Posted August 21, 2013 Das scheint so eine alte Traffipax "Krücke" zu sein, normalerweise befinden sich direkt hinter der Haltelinie Induktionsstreifenund dann nochmal weiter vorne - deshalb blitzt es dann 2x bei einem Rotlichtverstoß. 1x Blitzen ist eigentlich nur bei ner Geschwindigkeitsüberschreitung zu sehen. Quote Link to post Share on other sites
Mentos 0 Posted August 21, 2013 Author Report Share Posted August 21, 2013 Ok, Danke für deine Antwort.Mir bleibt ja nichts anderes über, als ab zu warten.Wäre denn ein Rotlichtverstoß bei solchen Geräten anfechtbar oder ist das sinnlos? Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted August 21, 2013 Report Share Posted August 21, 2013 Das wäre sinnlos. Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 22, 2013 Report Share Posted August 22, 2013 Die Tatsache, dass bei Rot in den Kreuzungsbereich eingefahren wurde, kann man tatsaechlich kaum anfechten, aber den Vorwurf, Fahrer gewesen zu sein, schon. Das allerdings kommt ganz auf die Umstaende an....... Quote Link to post Share on other sites
m3_ 436 Posted August 23, 2013 Report Share Posted August 23, 2013 Das wäre sinnlos.@qtreiberin: Falsch. Gerade Hannover hatte einen Rotlichtskandal! @mentos: Vorrang hat immer die Nichtidentifizierung vom Fahrzeugführer. Aber warte mal ab, ob überhaupt etwas kommt. Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted August 23, 2013 Report Share Posted August 23, 2013 @qtreiberin: Falsch. Gerade Hannover hatte einen Rotlichtskandal!Was meinst Du wie viele Skandale es schon im Hamburger Rotlichtviertel gab... Ändert aber nichts daran, dass höchstens mal im unteren Promillebereich wirkliche "Skandale" bei Blitzanlagen festgestellt werden. Mir ist sogar ein "Skandal" aus Hamburg bekannt... heißt aber nicht, dass jetzt sämtliche festen Rotlicht- oder Geschwindigkeitsblitzer "anfechtbar" sind. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.