Die Fahrkarten Bitte...

[Bluey 1,728]

Meine Antwort wäre auch nur eine Wiederholung, also erspare ich sie mir diesmal.

Gut. Auf dummes Gequassel kann ich auch gut verzichten.

 

Du meinst also, ich müßte belegen, daß die Polizei ganz sicher kein rechtsgerichteter Haufen ist? Du erinnerst Dich vielleicht: diese Behauptung stammt von Dir. Und vielleicht ist Dir das nicht aufgefallen: ich gebe Dir sogar recht, auch wenn Deine Behauptung unbelegt bleibt.

Du weißt scheinbar schon selbst nicht mehr, was Du schreibst. Auf meine Aussage hin zum anderen möchte ich aber doch mal klarstellen, daß die Polizei ganz sicher kein rechtsgerichteter Haufen ist sagtest Du (und ich ergänze Deine Aussage mal sinngemäß mit meinen Worten) Die Polizei (ist ganz sicher kein rechtsgerichteter Haufen) nicht. Einzelne (ist) ganz sicher (rechtsgerichtet). Und anscheinend (sind) definitiv zu viele (rechtsgerichtet). Und jetzt darfst Du gern Deine Aussage belegen, sofern Du das überhaupt kannst. Wahrscheinlich eher nicht.

 

Oder meinst Du, ich müßte belegen, daß einzelne Polizisten offenbar eindeutig dem rechten Spektrum zuzurechnen sind? Auch nicht schwer: Du erinnerst Dich an Deine Kollegen, die Mitglieder beim KuKluxKlan waren?

Schau mal an. Geht doch. Der Mann kann ja doch noch ein wenig (mit)denken. Zum Thema "KuKluxKlan" wurde schon was gesagt. Und wenn tatsächlich zwei drei Leute diese Neigung haben sollten, Pech. Bei fast 40tsd Cops in NRW oder ca. 200tsd in ganz D ist das eine IMO völlig unbedeutende Zahl.

 

Oder meinst Du, ich müßte belegen, daß anscheinend definitiv zu viele dem rechten Spektrum zuzurechnen sind? Müßte ich nicht, weil anscheinend ein eindeutiges Indiiz für eine Meinungsäußerung ist, die sich wiederum eindeutig von einer Tatsachenbehauptung unterscheidet.

Schön. Dann befördere ich Deine abstruse Meinung jetzt genau dorthin, wo billiges Stammtischgequatsche hingehört: in den virtuellen Rundordner!

 

Im übrigen sind mir die KuKluxKlan-Polizisten schon zu viele, da kann ich mir die - vorhersehbar fruchtlose - Diskussion mit Dir ersparen, ob denn die Fälle der Rassismus-Vorwürfe auf rechtes Gedankengut zumindest hinweisen.

Sehr schön. Dann erspare Dir und damit auch mir mal, über Deine spinnerten Gedanken zu diskutieren.

 

Wenn nicht, solltest Du Dir Deine tollen Ratschläge, die Du ja gern an andere verteilst, mal selbst zu Herzen nehmen und vor allem auch umsetzen.

Hilf mir: welche meinst Du?

Lies Dir Dein Gequarke durch und Du wirst fündig. Bist doch ein helles Köpfchen, oder?

 

Du erwartest jetzt nicht ernsthaft, daß ich auf Deinen inhaltsleeren und bezuglosen Pöbelbeitrag eingehe, oder? Dann ist ja gut.

Danke. Diese Worte reichen schon, um meinen Eindruck von Dir voll zu bestätigen.

 

Danke, oh Massa Buana, danke! Die Woche hätte nicht besser beginnen können!

Leider offenkundig und wie erwartet fruchtlos.

 

Du verwechselst da was: die Behauptung, das Linke irgendwas darstellen, stammt von Dir. Für diese Behauptung hast Du keinen Belege gebracht, Du hast Linke auch nicht definiert und bist dazu anscheinend auch nicht mal mit einem kleinen Beleg in der Lage. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, daß ich Deine Darstellung bezweifle und dabei irgendwelche Einzelmeinungen irgendwelcher Leute ausgeschlossen.

Nee, mein Gutster, Du verwechselst da etwas. Und das leider permanent. Ich muß Dir gar nichts liefern. Nicht einen einzigen Buchstaben. Wenn Du was von mir wissen möchtest, darfst Du gern höflich anfragen. Und ich werde mir danach überlegen, ob ich auf Deine - idR eher arroganten - "Fragen" eingehe. Du kannst zweifeln und bezweifeln, bis Du schwarz wirst. Das interessiert mich überhaupt nicht.

[Bluey 1,728]

@Blaulicht: werfe das helle Licht Deiner Aufmerksamkeit z. B. hierher.

Wenn ich nicht irre, haben Österreich und/oder die Schweiz den Zuzug von Ausländern schon seit Jahren begrenzt. Und? Gelten diese Länder deshalb als rassistisch? Ich habe nichts gegen Ausländer, solange sie sich hier vernünftig verhalten. Sie genießen Gastfreundschaft. Treten sie diese mit Füßen, dürfen sie von mir aus gern wieder gehen oder gegangen werden. So einfach ist das. Wer das als Rassismus auslegt, bitte schön. Der soll das tun.

Des weiteren halte ich es auch nicht für grundsätzlich falsch, wenn jemand eher gegen einen Multikultistaat ist. Das ist das Recht eines jeden einzelnen Staatsbürgers bzw. seine persönliche Meinung.

[Blaulicht 204]

@bluey

 

 

Das, was du sagst, rechne ich nicht zu dem hier diskutierten Rechtsextremismus, sondern einer gesunden rechtsstaatlichen Wertevorstellung zu.

[Biber 715]

Auf dummes Gequassel kann ich auch gut verzichten.

Es wäre wirklich schön, wenn sich das auch in Deinen Beiträgen bemerkbar machen würde.

 

Du weißt scheinbar schon selbst nicht mehr, was Du schreibst.

Dochdoch, lieber Bluey. Aber das weißt Du doch auch.

 

Und jetzt darfst Du gern Deine Aussage belegen

Nicht nochmal. Falls Du es wirklich vergessen haben solltest, liest Du meinen Beitrag einfach nochmal. Du kannst natürlich auch Deinen eigenen Beitrag lesen, in dem Du mich zitierst.

 

Der Mann kann ja doch noch ein wenig (mit)denken.

Danke für das Kompliment. Wäre schön, wenn ich es zurückgeben könnte.

 

Zum Thema "KuKluxKlan" wurde schon was gesagt.

Ach was. Und was sagt uns das jetzt?

 

Und wenn tatsächlich zwei drei Leute diese Neigung haben sollten, Pech.

Pech? Seltsame Umschreibung. Zeigt aber, wes Geistes Kind Du bist.

 

Bei fast 40tsd Cops in NRW oder ca. 200tsd in ganz D ist das eine IMO völlig unbedeutende Zahl.

Natürlich kann man sich (auch hier) auf den Standpunkt Sind immer alles nur unbedeutende Einzelfälle zurückziehen. Man kann aber auch zur Kenntnis nehmen, daß solche Vorfälle das Bild der Polizei in der Öffentlichkeit (mit-)prägen und auch auf unbedeutende Zahlen reagieren.

 

Dann befördere ich Deine abstruse Meinung jetzt genau dorthin, wo billiges Stammtischgequatsche hingehört: in den virtuellen Rundordner!

Mach das. Ist wohl besser, als sich beim nachdenken möglicherweise zu überfordern.

 

Dann erspare Dir und damit auch mir mal, über Deine spinnerten Gedanken zu diskutieren.

Du mußt hier keine fehlerhaft verkürzte Zusammenfassung meiner Sätze wiedergeben, nur um dadurch zu beweisen, daß eine Diskussion mit Dir tatsächlich fruchtlos gewesen wäre.

 

Lies Dir Dein Gequarke durch und Du wirst fündig.

Mit anderen Worten: nix genaues weißt Du nicht.

 

Bist doch ein helles Köpfchen, oder?

Kein Zweifel. Wäre schön, wenn man das oder? bei der entsprechenden Aussage über Dich auch weglassen könnte.

 

Ich muß Dir gar nichts liefern. Nicht einen einzigen Buchstaben.

Natürlich nicht. Du darfst hier selbstverständlich raushauen, was Du möchtest. Und niemand kann Dich zwingen, auch nur zu versuchen, irgendeine Deiner Behauptungen zu belegen. Und Du kannst niemanden zwingen, Dich und Deine unbelegten Behauptungen ernst zu nehmen.

 

Du kannst zweifeln und bezweifeln, bis Du schwarz wirst. Das interessiert mich überhaupt nicht.

"Das Elend der Welt liegt darin, daß die Törichten sich immer so sicher sind" (nach Bertran Russel)

[Bluey 1,728]

Es wäre wirklich schön, wenn sich das auch in Deinen Beiträgen bemerkbar machen würde.

Dann quassel nicht so viel, fang einfach mal damit an.

 

Dochdoch, lieber Bluey. Aber das weißt Du doch auch.

Nein, lieber Biber, eben nicht. Leider erkennst Du das nicht.

 

Nicht nochmal. Falls Du es wirklich vergessen haben solltest, liest Du meinen Beitrag einfach nochmal. Du kannst natürlich auch Deinen eigenen Beitrag lesen, in dem Du mich zitierst.

Weder das eine noch das andere. Wenn Du nicht verstehen willst oder kannst, kann man Dir nicht helfen.

 

Danke für das Kompliment. Wäre schön, wenn ich es zurückgeben könnte.

Tja, Dein Problem, wenn Du nix kapierst. Ich kann allerdings auf Deine Komplimente auch gut verzichten.

 

Ach was. Und was sagt uns das jetzt?

Lies und verstehe. Sollte nicht so schwer sein. Ansonsten muß ich mein "Kompliment" wohl wieder einkasseren.

 

Pech? Seltsame Umschreibung. Zeigt aber, wes Geistes Kind Du bist.

Dein dümmliches niveauloses Gequarke juckt mich überhaupt nicht.

 

Natürlich kann man sich (auch hier) auf den Standpunkt Sind immer alles nur unbedeutende Einzelfälle zurückziehen. Man kann aber auch zur Kenntnis nehmen, daß solche Vorfälle das Bild der Polizei in der Öffentlichkeit (mit-)prägen und auch auf unbedeutende Zahlen reagieren.

Genau das geschieht auch. Nur wirst Du halt akzeptieren müssen, daß man aus solch unbedeutend wenigen Vorfällen nicht so einen Aufstand macht, wie Du es vllt gern hättest.

 

Mach das. Ist wohl besser, als sich beim nachdenken möglicherweise zu überfordern.

Spatzl, wenn Du irgendwann mal was für Deine Verhältnisse wirklich Geistreiches ablieferst, bin ich noch nicht mal ansatzweise ausgelastet. Du darfst aber gern weiterträumen.

 

Du mußt hier keine fehlerhaft verkürzte Zusammenfassung meiner Sätze wiedergeben, nur um dadurch zu beweisen, daß eine Diskussion mit Dir tatsächlich fruchtlos gewesen wäre.

Du mußt nicht ständig die gleiche unsinnige Blablabla-Tour fahren. Akzeptiere einfach, daß ich mit einem arroganten Menschen wie Dir nicht diskutiere. Was per se schon sinnlos ist, da Du gar nicht diskussionsbereit bist.

 

Mit anderen Worten: nix genaues weißt Du nicht.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Lies einfach und alles wird gut. Vorausgesetzt, Du kapierst es auch.

 

Kein Zweifel.

Wäre ja schön, wenn da alle Zweifel ausgeräumt wären. Leider beweist Dein ständiges Gequarke etwas gänzlich anderes.

 

Wäre schön, wenn man das oder? bei der entsprechenden Aussage über Dich auch weglassen könnte.

Tu Dir keinen Zwand an und lasse es einfach weg.

 

Natürlich nicht. Du darfst hier selbstverständlich raushauen, was Du möchtest. Und niemand kann Dich zwingen, auch nur zu versuchen, irgendeine Deiner Behauptungen zu belegen. Und Du kannst niemanden zwingen, Dich und Deine unbelegten Behauptungen ernst zu nehmen.

Rrrrrüchtig. Und solange es sich bei "niemanden" lediglich um Deine Unbedeutsamkeit handelt, ist mir das eben auch herzlich einerlei. Und sollten sich ggf. noch ein paar Trittbrettfahrer einfinden, ändert das auch nicht viel.

 

"Das Elend der Welt liegt darin, daß die Törichten sich immer so sicher sind" (nach Bertran Russel)

Wenn Du diesen Spruch jetzt noch an Deinen Spiegel klebst und ihn Dir jeden Morgen und Abend aufsagst, wird vllt nochmal alles gut.

[Weinberg 22]

Ich sagte Dir ja schonmal: nur weil es von Dir Du meinst also, ich müßte belegen, daß die Polizei ganz sicher kein rechtsgerichteter Haufen ist?

 

 

Es gibt ja genug Leute, die alles, was Recht und Ordnung betrifft, als faschistisch usw. empfinden.

 

Und da ist doch nur logisch, daß die Polizei darunter fällt.....

 

lg aus Wien

 

Weinberg

[Blaulicht 204]

Für mich ist das nicht logisch.

Wir haben eine gute, rechtsstaatliche, menschliche Polizei.

 

[Bluey 1,728]

Es gibt ja genug Leute, die alles, was Recht und Ordnung betrifft, als faschistisch usw. empfinden.

 

Und da ist doch nur logisch, daß die Polizei darunter fällt.....

Und da stechen gerade die Linken sehr gern und stark hervor.

 

 

Ei, verdammt, jetzt hab ich schon wieder vergessen genau zu definieren, was denn unter "die Linken" zu verstehen ist. Da wird sich Mr. Allesbesserwisser wohl wieder ein wenig echauffieren. Tja, c'est la vie.

[Toxic Waste 329]

Stimmt. Aber auch rechts eingestellte werden nicht eingestellt, wenn deren Einstellung bekannt ist.

Wie weit links von ganz Rechts muss man denn sein, um Polizist zu werden?

 

Jetzt könnte man fast einen Umkehrschluß aus Deiner These herleiten, den ich ganz sicher nicht gelten lasse.

Ich habe ja auch das:

Und ich würde weiter sagen, dass das für Rechte nicht so uneingeschränkt gilt.

hinterher geschrieben. Einen Umkehrschluss würde ich auch nicht gelten lasen.

 

Ich würde sagen: das gilt in ähnlicher Form auch für die Rechten.

Und das glaube ich gerade nicht. Man wird schon im wählbaren Spektrum der Parteien mehr Polizisten finden, die der CSU näher stehen als welche die die LINKE wählen würde. Und ganz sicher gibt es mehr Polizisten, die Pepublikaner wählen als welche die ihr Kreuz bei DKP oder MLPD machen. Wenn aus dem politischen Spektrum eine Gruppe unterrepräsentiert ist ist es absolut logisch, dass sich das Mittel auf die andere Seite verschiebt. Das ist auch gar nicht schlimm. Nur sollte man nicht so tun, als ob das nicht so wäre. Die Polizei als Spiegel der Gesellschaft gibt es nicht.

 

Zum Glück sind beide Seiten irgendwie krank und strunzdoof, so daß sie - wenn sie sich überhaupt bewerben - schon im Vorfeld ausgesondert werden.

Für die radikalen Knallköppe gilt das gottlob ganz sicher. Die gemäßigten bzw. demokratischen Rechten kann man aber nicht so leicht filtern und muss man auch nicht. Nur dürfen die Handlungen im Dienst nicht politisch motiviert sein. Das kann man als Bürger erwarten.

 

garantiert aber nicht eher rechts- und schon gar nicht linksorientiert.

Genau diese Gewichtung bzw. Aubstufung meine ich.

 

Meinem Gefühl/Eindruck und einer gewissen Logik nach würde ich die Linken als die Staatsfeinde Nr. 1 betrachten. Mehr noch als die Rechten. Beweisen kann ich das natürlich auch nicht.

Und wenn Kollegen von Dir sagen, dass die Probleme in Deutschland vorwiegend durch zu viel Migration herrühren, können sie das auch nicht beweisen. Eine eher rechte als linke Meinung bleibt es aber trotzdem.

 

Willkommen im Reich der abstrusen Spekulationen.

Nett, dass Du mich willkommen heißt.

[Biber 715]

Dann quassel nicht so viel, fang einfach mal damit an.

Welchen Teil genau von in Deinen Beiträgen bemerkbar machen hast Du nicht verstanden?

 

Weder das eine noch das andere.

Wenn Du Deiner Gedächtnisschwäche nicht durch lesen abhelfen willst (kannst?), solltest Du anderweitig dagegen vorgehen.

 

Tja, Dein Problem, wenn Du nix kapierst. Ich kann allerdings auf Deine Komplimente auch gut verzichten.

Nimm doch einfach einen Textausdruck mit auf Deine Wache. Irgendjemand wird sicher in der Lage sein, Dir zu erklären, daß ich Dir kein Kompliment machen kann.

 

Dein dümmliches niveauloses Gequarke juckt mich überhaupt nicht.

Kein Wunder. Ich werde das Gefühl nicht los, Du hältst Niveau für eine Hautcreme. Übrigens, nur am Rande und weil die ständige Wiederholung den Verdacht nahelegt, daß es kein Zufall ist und Du, wenn Du andere sinnbefreit anpöbelst, das dann wenigstens orthographisch sauber hinkriegen solltest: Gequake hat mit Quark nix zu tun.

 

Nur wirst Du halt akzeptieren müssen, daß man aus solch unbedeutend wenigen Vorfällen nicht so einen Aufstand macht, wie Du es vllt gern hättest.

Das ist durchaus möglich. Wobei ich mir noch gar keine Gedanken gemacht habe, was ich diesbezüglich gern hätte. Falls ich allerdings mit den Reaktionen der Verantwortlichen unzufrieden sein sollte, werde ich mich dazu sicher äußern.

 

Akzeptiere einfach, daß ich mit einem arroganten Menschen wie Dir nicht diskutiere.

Stimmt. Wobei sich Dein nicht-diskutieren nicht nur auf mich beschränkt und Dich nicht davon abhält, hier irgendwas zu schreiben.

 

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Stimmt. Aber Du kannst diesen Deinen Nachteil sicher durch irgendwas ausgleichen, was Du gut kannst.

[Blaulicht 204]

Wie weit links von ganz Rechts muss man denn sein, um Polizist zu werden?

 

Ein Polizist sollte (und darf) sich zu keiner Seite zu doll an den Rand begeben er muss immer im Radius der fdGO sein. Dort kann er sich auch mal an den Rand wagen. Wobei ich keinen kenne der grundsätzlich an einem Rand der fdGO steht (weder rechts noch links) jedoch ab und an bei einigen Themen geht der eine oder andere mal mit Ansichten an den Rand, jedoch kenne ich keinen der sich ganz außen aushält bzw. als ständigen Standpunkt den Randbereich für sich klassifiziert.

[Bluey 1,728]

Wie weit links von ganz Rechts muss man denn sein, um Polizist zu werden?

So weit links, so daß man sich in der großen Mitte wiederfindet.

 

Man wird schon im wählbaren Spektrum der Parteien mehr Polizisten finden, die der CSU näher stehen als welche die die LINKE wählen würde.

Das mag in Bayern (traditionell) so sein, in Mitteldeutschland schon deutlich weniger und im hohen Norden ganz sicher nicht.

 

Und ganz sicher gibt es mehr Polizisten, die Pepublikaner wählen als welche die ihr Kreuz bei DKP oder MLPD machen.

Ich würde eher behaupten: weder das eine noch das andere wird sich großartig finden. Und selbst wenn jemand die Reps wählen sollte, so heißt das noch lange nicht, daß er ein Rechter ist, braunes Gedankengut vertritt oder gar manche Leute entsprechend voreingenommen behandelt. Nicht selten sind es auch Protestwahlen. Ich hab mir z.B. schonmal überlegt gehabt, ob ich nicht einfach mal die Linken wähle, obwohl ich mit denen nichts gemein habe.

 

Wenn aus dem politischen Spektrum eine Gruppe unterrepräsentiert ist ist es absolut logisch, dass sich das Mittel auf die andere Seite verschiebt. Das ist auch gar nicht schlimm. Nur sollte man nicht so tun, als ob das nicht so wäre. Die Polizei als Spiegel der Gesellschaft gibt es nicht.

Die Frage, ob denn und welche politische Gruppe bei der Polizei das Wahlverhalten betreffend unterrepräsentiert ist und wie sich das im täglichen leben äußert, ist bis jetzt noch nicht beantwortet worden. Und ich denke, daß läßt sich auch nicht beantworten.

 

Für die radikalen Knallköppe gilt das gottlob ganz sicher. Die gemäßigten bzw. demokratischen Rechten kann man aber nicht so leicht filtern und muss man auch nicht. Nur dürfen die Handlungen im Dienst nicht politisch motiviert sein. Das kann man als Bürger erwarten.

Was oder wer sind denn die gemäßigten oder gar demokratischen Rechten?

Egal, was man macht, wie man vorgeht, ein Stück weit wird auch immer die persönliche Haltung eine Rolle spielen. Überall. Wer meint, er könne das zu 100% ausschließen, der lügt meiner Meinung nach. Ich gehe aber auch ganz stark davon aus, daß Maßnahmen nicht erfolgen, nur weil man eine andere, insbes. politische Haltung vertritt. Denn dann müßte man mir - und das ganz sicher auch zu Unrecht - unterstellen, ich würde die Linken und Rechten entsprechend voreingenommen behandeln, nur weil ich politisch anders ausgerichtet bin. Ich habe eine gewisse Haltung diesen Leuten gegenüber, aber weder begründe ich darauf meine Maßnahmen noch erfolgen sie aus dieser Haltung heraus.

 

garantiert aber nicht eher rechts- und schon gar nicht linksorientiert.

Genau diese Gewichtung bzw. Aubstufung meine ich.

Schon klar.... aber da schusterst Du mir etwas unter, was ich so nicht gesagt habe.

 

Und wenn Kollegen von Dir sagen, dass die Probleme in Deutschland vorwiegend durch zu viel Migration herrühren, können sie das auch nicht beweisen.

Naja, man kann es vllt nicht statistisch beweisen, weil man eben nicht genauer unterscheidet. Es haben ja im Wesentlichen alle einen deutschen Paß. Aber wer täglich damit zu tun hat, merkt und sieht ganz genau, welcher Herkunft die Kundschaft im Großen und Ganzen ist. Und in den Anzeigen/berichten etc. findet es sich auch wieder. Entweder anhand der Namen, die ja recht markant sind. Oder aber eben anhand des Geburtsortes. Politisch ist so eine Filterung aber nicht erwünscht.

 

Eine eher rechte als linke Meinung bleibt es aber trotzdem.

Weil es der z.Z. vorherrschenden politischen Meinung oder Marschrichtung nicht so recht entspricht. Manches darf man halt nur denken, aber nicht äußern, auch wenn es der Realität entspricht.

 

Willkommen im Reich der abstrusen Spekulationen.

Nett, dass Du mich willkommen heißt.

Aber immer gerne doch.... ist ja schließlich Dein Reich.

[Bluey 1,728]

.....

Zusammengefaßt: viel Blabla, aber kein Geist.

 

Leider habe ich einen kleinen Fehler gemacht, der da wäre, daß ich auf Dein arrogantes Gesabbele nach anfänglichem Ignorieren wieder reagiert habe. Läßt sich aber leicht ändern. Darfst wieder mit Deinem Spiegelbild dummlabern.

[Biber 715]

Zusammengefaßt: viel Blabla, aber kein Geist.

 

Leider habe ich einen kleinen Fehler gemacht, der da wäre, daß ich auf Dein arrogantes Gesabbele nach anfänglichem Ignorieren wieder reagiert habe. Läßt sich aber leicht ändern. Darfst wieder mit Deinem Spiegelbild dummlabern.

"Wir haben Deine Kommentare an Bord genommen, Oberster Hirte, und werden sie dem Meer übergeben, sobald wir den Hafen verlassen." (Pratchett, Heiße Hüpfer)

[Bluey 1,728]

Uuuuuh..... euer Lordschaft haben gebrabbelt.

[hartmut 617]

Denke mal nicht das hier noch irgendwas Vernünftiges kommt.

 

Mache dicht.

 

Verwünschungen, böse Briefe, Briefbomben und sonstige Nettigkeiten an mich oder einen anderen MOD.

 

MfG.

 

hartmut