Ablenkung

[gerre 285]

Bericht über eine Untersuchung der Allianz Versicherung.

Auszug daraus:

Das liegt nicht zuletzt daran, dass die amtlichen Statistiken Ablenkung nicht als Unfallursache erfassen. Schließlich gibt niemand zu, dass er mit dem Navi beschäftigt war, als er von der Straße abgekommen ist. Nicht angepasste Geschwindigkeit gilt dann meist als Unfall-Ursache.

[m3_ 516]

@gerre: Das leidige Problem in Deutschland . Die rudimentäre Unfallursachenbestimmung mit Stand 70er Jahre . Und darin labsalen sich die Cops wie @goose und bekämpfen Scheinursachen "Geschwindigkeit" + "Abstand" wie @dete&bluey . Es besteht in D auch keine Interesse, diese echte Unfallursache mal zu benennen, da sonst einige Felle davon schwimmen würden!

Andere Länder wie die Schweiz, Österreich und USA haben schon längst diese Unfallursache in der Statistik, sogar mit Feincodierung !

Daten aus der genannten Allianz-Studie "Ablenkung im Straßenverkehr", Dr. Jörg Kubitzki, 2011:

• Schweiz komplett seit 1991 in der Unfallstatistik, erstmalig 1970 in Bern, ca. 25% aller Unfälle wegen Ablenkung/Unaufmerksamkeit.
  
• Österreich seit 1988, ca. 11% der Unfälle wegen Ablenkung/Unaufmerksamkeit
  
• USA, ca. 17 % der Unfälle wegen Ablenkung/Unaufmerksamkeit.
  

Das Fazit sagt als "Stand der Forschung": 10% aller Unfälle haben Ablenkung als wesentliche Ursache, 20-30% die Unaufmerksamkeit als Mitverursachung.

 

Aber es tut sich etwas in D. Wir sollten den engstirnigen @goose mal nach Hessen schicken:

 

Tagungsprogramm "Ablenkung", 10./11.05.12, Dipperz (Fulda)