Maravich 0 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Hallo zusammen, Ich bin neu hier und stell mich gleich mal mit einer Frage vor, ich wurde letzte Woche auf dem weg nach S/Tübingen geblitzt. Nur das ich den blitzer nicht sehen konnte da er von einem Massiven Gelben Verkehrsschild verdeckt ist. Es war kurz vor oder nach dem einfahren in ein dorf...Ich fahre heute noch einmal daran vorbei und werde später auch ein Bild von diesem biltzer machen. Meine frage ist jetzt: Ist das überhaupt legal einen Blitzer also KEINEN mobilen Blitzer so aufzustellen? (Wie ich weiß muss ein blitzer in BW min 150m von einem Geschwindigkeitsschild entfernt sein!)Kann ich mich von einem evtl. Verwarnungs Oder Bußgeld entziehen wenn dem so wäre? Vielen dankund frohe OsternMaravich Quote Link to post Share on other sites
rponline 20 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Eine derartige Geschwindigkeitsüberwachung ist zwar unseriös, jedoch meines Wissens nach grundsätzlich gerichtsfest.Es existieren zwar Richtlinien. Leider halten sich nicht alle Beteiligten daran. That's life.. Quote Link to post Share on other sites
reox 3 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Nur das ich den blitzer nicht sehen konnte da er von einem Massiven Gelben Verkehrsschild verdeckt ist. das ist nicht so schlimm, Hauptsache der Blitzer kann dich sehen/erkennen und ggf. fotografieren... mfg Quote Link to post Share on other sites
frosch 105 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Meine frage ist jetzt: Ist das überhaupt legal einen Blitzer also KEINEN mobilen Blitzer so aufzustellen?Ja, das ist legal Du hast ihn eben nur zu spät gesehen Quote Link to post Share on other sites
Maravich 0 Posted April 9, 2012 Author Report Share Posted April 9, 2012 So hier sind nun zwei bilder...Als sozusagen von meiner seite unfähres aufstellen von radarfallen Also ich finde das wirklich kacke...http://imageshack.us/photo/my-images/256/09042012140.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/822/09042012139.jpg/ Einmal seitlich einmal wenn man darauf zufährt... Quote Link to post Share on other sites
taxi42 9 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Als sozusagen von meiner seite unfähres aufstellen von radarfallenJa, und Ladendetektive in Kaufhäusern sollten auch rosa-farbene Anzüge tragen. Quote Link to post Share on other sites
Maravich 0 Posted April 9, 2012 Author Report Share Posted April 9, 2012 Jetzt verwechsle mal nicht Ämpfel mit Birnen...( kontraproduktive) Quote Link to post Share on other sites
badwolf 0 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Nur das ich den blitzer nicht sehen konnte da er von einem Massiven Gelben Verkehrsschild verdeckt ist. Es war kurz vor oder nach dem einfahren in ein dorf...Ich fahre heute noch einmal daran vorbei und werde später auch ein Bild von diesem biltzer machen. Meine frage ist jetzt: Ist das überhaupt legal einen Blitzer also KEINEN mobilen Blitzer so aufzustellen? (Wie ich weiß muss ein blitzer in BW min 150m von einem Geschwindigkeitsschild entfernt sein!) Moin, war es jetzt innerhalb oder außerhalb einer Ortschaft? Ok, ist ja an sich auch egal - an die geltende Geschwindigkeit sollte man sich halten. Solange der nicht direkt am Schild steht und einem praktisch noch davor misst. Aber was erwartest du jetzt? Die Aussage das du nur geblitzt werden darfst wenn du vorher erkennst das da eine Radarfalle steht? Quote Link to post Share on other sites
Maravich 0 Posted April 9, 2012 Author Report Share Posted April 9, 2012 Es war außerorts. was ich wohl erwarte... Hab ich doch geschrieben ich will nur wissen was es damit aufsich hat und ob es legitim ist ein blitzer so dicht und fast nicht sichbar dort zu postieren. Und anscheinend findet das nimand gut, aber inordnung. Und solche sarkastischen sprüche wie von unserem taxi fahrer helfen eben nicht bei der erklärung wieso weshalb warum... Quote Link to post Share on other sites
nachteule 574 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Hallo, Maravich, herzlich willkommen im Radarforum. Gegen den Standort des Blitzers ist m. E. nichts einzuwenden, im Gegenteil. Hier werden vermutlich hauptsächlich die VT geblitzt, die noch extra beschleunigen, um noch so gerade eben bei Kirschgrün über die Kreuzung zu fahren. Zur Entfernung des Blitzers zum verkehrsregelnden Verkehrszeichen: Nach Möglichkeit sollte tatsächlich nicht direkt hinter dem ersten verkehrsregelnden VT geblitzt werden. Es spricht aber nichts dagegen, wenn der Blitzer wenige Zentimeter oder Meter hinter einem Wiederholungszeichen steht; im Gegenteil. Wie viele Z 274 (und welche) stehen denn noch vor dem Standort des Blitzers? Viele Grüße, Nachteule Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 .... ob es legitim ist ein blitzer so dicht und fast nicht sichbar dort zu postieren. Und anscheinend findet das nimand gut, aber inordnung.1. so dicht: ja, ist zulässig.2. nicht sichtbar: ja, ist zulässig. Mal Hand aufs Herz: hättest Du den Blitzer gesehen, hättest Du sicherlich abgebremst. Aber WARUM? Wohl nur, weil da ein Blitzer steht. Sonst sicherlich nicht, wie man ja anhand Deines Postings erkennen kann. Schaut man sich die Örtlichkeit an, so finde ich, ist einen Beschränkung und auch Überwachung derselben durchaus gerechtfertigt. Quote Link to post Share on other sites
Maravich 0 Posted April 9, 2012 Author Report Share Posted April 9, 2012 Wie viele Z 274 (und welche) stehen denn noch vor dem Standort des Blitzers? Nach dem ich gegoogelt habe...Es steht ein schild noch davor mit glaube ich 60 etwa 200 meter entfernt. und dann nochmal eins mit 80 vor dem 60. danke, jetzt bin ich wohl schlauer wie davor. ich finde es trozdem etwas unverschämt aber na gut. Quote Link to post Share on other sites
u14325 243 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Ja, das Aufstellen ist legal.Der Einsatz einer entsprechenden, vorwarnenden App ist nicht legal.Die Beiträge von taxi42 sind egal. Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Die Beiträge von taxi42 sind egal. Ja, irgendwie schon. Andererseits braucht dieses niederträchtige Persönchen eine Plattform, um sich zu äußern. Und ich bin, offen gesagt froh, das es das liebste Taxi hier gibt.... Eribär Quote Link to post Share on other sites
BamBam 120 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Es steht ein schild noch davor mit glaube ich 60 etwa 200 meter entfernt. und dann nochmal eins mit 80 vor dem 60.Die 50 gibts wohl nicht mehr? Quote Link to post Share on other sites
m3_ 436 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 @maravich: Auch bei Starenkästen werden natürliche Tarngegebenheit wie Schilder, Brückenpfeiler, Tagdunkelheit, Lichtverhältnisse etc. zu Einnahmenoptimierung ausgenutzt, sprich fiskalisch orientierte Behörden suchen bzw. lassen zentimetergenau den richtigen Standort suchen...der VT soll ja in eine Falle tappen . Quote Link to post Share on other sites
Ichtyos 20 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Oder sich halt einfach an das geltende Limit halten. Ich kenne auch den einen oder anderen Starenkasten hier in der Gegend, der sich ein wenig hinter einem Verkehrszeichen versteckt. Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 669 Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 Moin Moin ...der VT soll ja in eine Falle tappen Darum sagt man im Volksmund ja auch "Radarfalle" GrußSobbel Quote Link to post Share on other sites
zorro69 443 Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 ... es werden nur die Ortsunkundigen erwischt, die Einheimischen kennen die Anlage und werden sich hüten hier in eine Falle zu tapsen. Da man meistens im Verkehrsfluss mitschwimmt, sollten die vielen roten Bremslichterder Vorderleute aus heiterem Himmel schon eine Warnung sein. Quote Link to post Share on other sites
Maravich 0 Posted April 11, 2012 Author Report Share Posted April 11, 2012 Die 50 gibts wohl nicht mehr? ich hab leider kein hobby das sich das merken und aneignen, aufzeichnen und dokumentieren von Verkehrsschildern auf sich zieht Meine frage ist doch schon beantwortet...Also passts doch. Und meine Meinung habe ich auch schon geäußert. Das war mein erster blitzer in 2 jahren. Ich bitte doch darum, Ich finde das eine gute quote Quote Link to post Share on other sites
dete 39 Posted April 11, 2012 Report Share Posted April 11, 2012 ... es werden nur die Ortsunkundigen erwischt, Nö, die Einheimischen denk:"Derist doch wohl nicht schon wieder da?" und schon ist alles wieder im Lot. dete Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.