pansemuckl 0 Posted March 19, 2012 Report Share Posted March 19, 2012 Berlin Mit 240 km/h ist ein Fahranfänger (20) auf der Berliner Stadtautobahn in einer 60er-Zone geblitzt worden. Das ist die höchste Geschwindigkeitsüberschreitung in Berlin seit zehn Jahren. http://www.berliner-kurier.de/polizei-proz...6,11929664.html An Dummheit nicht mehr zu überbieten... Quote Link to post Share on other sites
muniX089 63 Posted March 19, 2012 Report Share Posted March 19, 2012 Allerdings, das zeigt wieder eindrucksvoll den neuen Kontrollwahn in Berlin. Quote Link to post Share on other sites
PhantomRaser 15 Posted March 19, 2012 Report Share Posted March 19, 2012 Das ist nicht die höchste Überschreitung seit 10 Jahren - bei weitem nicht Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Allerdings, das zeigt wieder eindrucksvoll den neuen Kontrollwahn in Berlin.Bist Du schon mal auf der Stadtautobahn in Berlin unterwegs gewesen? Das ist nicht die höchste Überschreitung seit 10 Jahren - bei weitem nicht Nun, vielleicht moechtest Du dich ja damit bruesten, schon das Limit um 241 km/h ueberschritten zu haben, aber dann solltest Du auch einen Nachweis dazu fuehren, wenn Du diese Aussage so sicher in Frage stellst. Kannst Du das? Quote Link to post Share on other sites
pansemuckl 0 Posted March 20, 2012 Author Report Share Posted March 20, 2012 Sorry aber wenn das reale 240 waren wären das mind. 250KM/h Tacho und laut Nachricht deutet vieles auf einen S3 hin (Vermutung). So ein Auto (250PS) in den Händen eines spät-pubertierenden IQ-unter Zimmertemperatur (ugspr. "Idiot") kann nur in die Katastrophe führen. Insbesondere in solchen Fällen finde ich Blitzer, die Strafen (viel zu niedrig), MPU + FS neu machen als mehr als angebrachte Strafe. In anderen Ländern, wie der Schweiz oder den USA würde so ein Chaot (reckless driving) im Knast landen. Schnellfahren ja, aber bitte im Rahmen der Vernunft und des Rechts. Immerhein reden wir hier über eine Überschreitung von 180KM/h (= 300%). Dafür gibt es keine Entschuldigung. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Allerdings, das zeigt wieder eindrucksvoll den neuen Kontrollwahn in Berlin.???? Quote Link to post Share on other sites
Guest Kleiner Schelm Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Einen "Kontrollwahn" vermag ich in der beschriebenen Situation nicht erkennen, jedoch ohne Wenn und Aber einen durch nichts zu rechtfertigenden "Wahnsinn" eines Verkehrsteilnehmers, der eine öffentliche Straße wohl mit einer abgesperrten Rennstrecke verwechselt haben muss. Vielleicht irre ich mich ja, aber ich würde jederzeit zu der Behauptung stehen, dass ein mit über 20 Jahren regelmässiger Fahrerfahrung ausgestatteter Verkehrsteilnehmer, der zudem noch über einen ausgeprägten Selbsterhaltungstrieb verfügt, anders und artgerechtiger agiert und reagiert als jemand, dem gerade die Fahrerlaubnis in die Hand gedrückt worden ist. Fahranfänger wie der in dem Bericht beschriebene sollten zu ihrer eigenen Sicherheit aus dem (Strassen-)Verkehr gezogen werden, denn das Leben hat im Vergleich zu den Fahrsimulatoren der gängigen Multimediageräte keinen Reset-Knopf. Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Einen "Kontrollwahn" vermag ich in der beschriebenen Situation nicht erkennen, jedoch ohne Wenn und Aber einen durch nichts zu rechtfertigenden "Wahnsinn" eines Verkehrsteilnehmers, der eine öffentliche Straße wohl mit einer abgesperrten Rennstrecke verwechselt haben muss. Einen "Kontrollwahn" vermag ich in der beschriebenen Situation nicht erkennen, jedoch ohne Wenn und Aber einen durch nichts zu rechtfertigenden "Wahnsinn" eines Bürokraten, der aus mutmaßlich ideologischen Gründen Tempo 60 auf Autobahnen verhängt. Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Einen "Kontrollwahn" vermag ich in der beschriebenen Situation nicht erkennen, jedoch ohne Wenn und Aber einen durch nichts zu rechtfertigenden "Wahnsinn" eines Bürokraten, der aus mutmaßlich ideologischen Gründen Tempo 60 auf Autobahnen verhängt.Wenn Du mal zwei Zehntelsekunden Zeit hast, dann kannst Du uns ja mal umfassend ueber deine Kenntnisse der Stadtautobahn in Berlin und insbesondere ueber den erst kuerzlich neu eroeffneten Teil, ueber den dieser geistige Tiefflieger dahin huschte, informieren, auch darueber, warum es 'Wahnsinn' ist - und deiner Meinung nach wohl sogar sein muss - diesen auf eine zHg von 60 km/h zu limitieren...... Quote Link to post Share on other sites
Guest Kleiner Schelm Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Wo ist der "ideologische Grund"? Quote Link to post Share on other sites
Nadine 1 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Je nach Fahrtrichtung sind 240 doch etwas viel, auch wenn nachts dort wenig los ist. Google Maps Trotzdem sind 60 auf einer 3-spurigen Stadtautobahn ebenso unangebracht. Quote Link to post Share on other sites
Guest Kleiner Schelm Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Trotzdem sind 60 auf einer 3-spurigen Stadtautobahn ebenso unangebracht. Es ist in Deutschland auch verboten, seinen Nachbarn, der am Wochenende mit seinem Uraltrasenmäher die gesamte Nachbarschaft in Entzückung versetzt, zu erschiessen . Darf das Verbot ignoriert werden, bloss weil sich der Nachbar unangebracht verhält? Der Vergleich mag ein wenig extrem erscheinen, jedoch zielt er schon irgendwie in die richtige Richtung. Nicht alles, was verboten ist, muss sinnvoll sein. Quote Link to post Share on other sites
PhantomRaser 15 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Nun, vielleicht moechtest Du dich ja damit bruesten, schon das Limit um 241 km/h ueberschritten zu haben erstmal solltest du lesen und rechnen lernen. Der Fahrer fuhr 240 kmh bei 60, das ergibt eine Überschreitung von 180. Und ich würde mich mit so etwas nicht bruesten. ber dann solltest Du auch einen Nachweis dazu fuehren, wenn Du diese Aussage so sicher in Frage stellst. Kannst Du das? Ich muss gar keinen Nachweis führen. Dann müsste jeder hier iregendwie iregndwas beweisen. Das ist die höchste Geschwindigkeitsüberschreitung in Berlin seit zehn Jahren. Die Frage kann man sich aber allein beantworten. Du glaubst doch nicht im Ernst das man genau in dem Moment eine Messung macht wenn die größe Überschreitung seit 10 Jahren stattfindet. Man könnte höchstens schreiben "Das war der Fahrer mit der höchsten Überschreitung in Berlin seit 10 jahren der gemessen wurde". Aber villeicht haben ja Goose und Bluey Zugriff auf Daten, müsste im Jahr 2005 gewesen sein. Polizeistreife will Motorradfahrer auf der Stadtautobahn anhalten weil er halt zu schnell war. Motorradfahrer flüchtet - mit 180 PS Überschreitungen von mehr als 200 kmh. Großaufgebot samt Hubschrauber wird hinzugezogen. Verfolgunsgfahrt Kreuz und quer durch die Stadt samt Einbeziehung von Bürgersteigen usw.Motorradfahrer verschwindt irgendwann in einem Waldgebiet am Rande Berlins und wahr nicht mehr gesehen. Quote Link to post Share on other sites
muniX089 63 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Allerdings, das zeigt wieder eindrucksvoll den neuen Kontrollwahn in Berlin.Bist Du schon mal auf der Stadtautobahn in Berlin unterwegs gewesen? Sogar schon an besagter Stelle, tagsüber und ebenfalls im dreistelligen km/h Bereich. Es war nicht viel mehr los als hier -> http://g.co/maps/872yz Allerdings, das zeigt wieder eindrucksvoll den neuen Kontrollwahn in Berlin.???? Welche Begründung sollte es sonst an dieser Stelle für eine Nachtkontrolle geben? Quote Link to post Share on other sites
Tom_ 30 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 erinnert mich irgendwie an ähnliches in frankfurt. da wurde auch eine reisserische pressemeldung von der polizei herausgegeben,, weil an unten verlinkter stelle jemand mit weit über 200 km/h geblitzt wurde, bei erlaubten 100 km/h. http://maps.google.com/maps?ll=50.076038,8...m.panoramio.all Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Wenn Du mal zwei Zehntelsekunden Zeit hast, dann kannst Du uns ja mal umfassend ueber deine Kenntnisse der Stadtautobahn in Berlin und insbesondere ueber den erst kuerzlich neu eroeffneten Teil, ueber den dieser geistige Tiefflieger dahin huschte, informieren, auch darueber, warum es 'Wahnsinn' ist - und deiner Meinung nach wohl sogar sein muss - diesen auf eine zHg von 60 km/h zu limitieren......Na wenn die Autobahn so neu ist, ist die Chance recht hoch, dass ich sie besser kenne wie Du als alteingesessener Berliner Quote Link to post Share on other sites
Nadine 1 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 .... jedoch zielt er schon irgendwie in die richtige Richtung. ... Sehe ich nicht so. Ziemlich daneben, für mein empfinden. Quote Link to post Share on other sites
Zarzal 89 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 damit keine Missverständnmisse entstehen wegen 'neu' und 'alt' ... Die google Bilder zeigen den Alten Zustand der Strecke von ungefähr 2008. Der Abschnitt wurde frisch Total-saniert. Keine Büche, keine Bäume, im Norden durchgehende Lärmschutzwand zur dahinter liegenden Kleingartenkolonie, im süden ist Kanal und dahinter Industrie. Geblitzt wird da Regelmßig weil es sich einfach lohnt. Normal ist dort 80, die 60 sind noch von der Renovierung und nicht abgebaut. Niemand schleicht dort Freiwillig mit 60, schon gar nicht in der Nacht. Dort erwischen sie nahezu jeden, der da lang fährt. Berlin ist Pleite. Und nein, das hat nichts mit dem High-Score Knacker zu tun. Quote Link to post Share on other sites
senke 0 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Ich habe nun eine Weile mitgelesen , und mich mal schnell angemeldet. Ich bin der Polizeibeamte der mit seinem Kollegen die Messung durchgeführt hat Was wollt ihr wissen??? Quote Link to post Share on other sites
Zarzal 89 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Was wollt ihr wissen???Warum steht ihr Nachts auf dem Stadtring?Warum ist da 60 und nicht 80? Von 100 wag ich schon nicht mehr zu träumen.Warum steht ihr auch sonst auf dem Stadtring, Stichwort Dreieck Neukölln Kurve (unten und oben), Kreuz Schöneberg Kurve ?Warum steht ihr nicht vor Schulen während der Unterrichtszeiten? Warum steht ihr nur da wo es sich 'lohnt' und nicht der Verkehrssicherheit dient? Ok, eh es peinlich wird: ich erwarte keine antworten jenseits der in den Pressemeldungen zu lesenden Behauptungen. Das der Flitzer nen Trottel war ist allen klar. Wenn man schon heizen will sollte man die Strecke vorher mal abfahren und gucken.Ob ihn der Entzug der Pappe allerdings von Fahren abhält wird sich noch beweisen. Quote Link to post Share on other sites
musicus 2 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Ich will wissen, wann das nächste mal dort gemessen wird. Bringe dann einen Ruf RT 12s mit (geliehen, leider) und dann schaun wir mal, ob die Messgeräte ausreichen. Und bevor jetzt wieder einige vom hirnlosen pösssen Rassser reden, zur passenden Tages- bzw. Nachtzeit geht das mit diesem Auto ohne Probleme. Quote Link to post Share on other sites
Zarzal 89 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Kommt hat drauf an, welcher Trupp mit welchen Meßgeräten da vor Ort war. Auf dem Berliner Stadtring habe ich schon alles stehen gesehen. Beliebt ist die Eso Lichtschranke in den Dreicken und Zufahrten (Dreieck Neukölln, Wolfensteindamm), die Leica habe ich schon länger nicht gesehen, aber damit standen sie auch öfters auf dem Stadtring (Dreiecke Neukölln, Kurt-Schumacher-Damm). Da kommste leider kaum gegen an. Das restliche Geraffel könntest du durchaus messen/stören. Oft anzutreffen auf der 113 Adlershof. Tür in der Lärmschutzwand auf, Krempel an de Leitplanke packen. Auch Höhe Johannisthaler Ch. oft zu sehen sowie in Tegel auf dem 60'er Abschnitt zwischen den Tunneln in der Nothaltebucht. Steglitz gerne am Bundesplatzs. Generell überall da, wo mal keine gilt. Ach ja, und nicht die ProVidas vergessen. Den Boxer haben sie damit letztens mit nur knapp 200 erwischt. Quote Link to post Share on other sites
senke 0 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Was wollt ihr wissen???Warum steht ihr Nachts auf dem Stadtring?Warum ist da 60 und nicht 80? Von 100 wag ich schon nicht mehr zu träumen.Warum steht ihr auch sonst auf dem Stadtring, Stichwort Dreieck Neukölln Kurve (unten und oben), Kreuz Schöneberg Kurve ?Warum steht ihr nicht vor Schulen während der Unterrichtszeiten? Warum steht ihr nur da wo es sich 'lohnt' und nicht der Verkehrssicherheit dient? Ok, eh es peinlich wird: ich erwarte keine antworten jenseits der in den Pressemeldungen zu lesenden Behauptungen. Das der Flitzer nen Trottel war ist allen klar. Wenn man schon heizen will sollte man die Strecke vorher mal abfahren und gucken.Ob ihn der Entzug der Pappe allerdings von Fahren abhält wird sich noch beweisen. Wir sind durch Zufall an der Zufahrt Beusselstr. aufgefahren.60 km/h sind dort zulässig weil die Bauarbeiten noch nicht abgeschlossen sind. Nach Beendigung werden auch dort, wie auf dem ges. Stadtring, auch nur 80 km/h zulässig sein!AD Neukölln = Unfallschwerpunkt!Nachts ist keine Schule.In dem Bereich kam es desöfteren schon zu schweren VU, auch mit schwerveletzten Personen. Fahren ohne FE = Straftat! Sollte man sich überlegen, könnte u.U. eine lange Sperre geben. Ich will wissen, wann das nächste mal dort gemessen wird. Bringe dann einen Ruf RT 12s mit (geliehen, leider) und dann schaun wir mal, ob die Messgeräte ausreichen. Und bevor jetzt wieder einige vom hirnlosen pösssen Rassser reden, zur passenden Tages- bzw. Nachtzeit geht das mit diesem Auto ohne Probleme. Mach das, dann fahre damit z.B. auf dem südl. Berliner Ring (A10). Dort gibt es keine Geschwindigkeitsbegrenzung. Dies sage ich jedem "Raser". Dann ist alles gut und man sich dort in einen Geschwindigkeitsrausch begeben. Quote Link to post Share on other sites
Zarzal 89 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Nachts ist keine Schule.Korrekt, und warum steht ihr dann um 1Uhr morgens auf der Rudower Straße (zwischen Lipschitzalle und Efeuweg) vor der Fachoberschule? Klingt für mich, das es ein Provida war, der den Audifahrer erwischt hat, also nichts mit Blitzer, korrekt? Quote Link to post Share on other sites
senke 0 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Nachts ist keine Schule.Korrekt, und warum steht ihr dann um 1Uhr morgens auf der Rudower Straße (zwischen Lipschitzalle und Efeuweg) vor der Fachoberschule? Klingt für mich, das es ein Provida war, der den Audifahrer erwischt hat, also nichts mit Blitzer, korrekt? Zur Rudower Str. kann ich nichts sagen, ich bin bei der Autobahnpolizei.Provida? Oder doch das andere Messverfahren Quote Link to post Share on other sites
KlausK 182 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Wann waren denn in dem Bereich die letzten schweren Unfälle? Quote Link to post Share on other sites
senke 0 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Wann waren denn in dem Bereich die letzten schweren Unfälle? Ich persönlich war im letzten halben Jahr bei 2 VU dabei, 1 x überschlagener Pkw und 1x Lkw gegen Krad. Es gehen auch nicht immer alle Vorfälle an die Pressetelle und somit werden diese auch nicht öffentlich mitgeteilt. Wie oft fährst Du nachts dieses Teilstück? Ich denke mal das Du nachts, wie fast alle, im warmen Bettchen liegst Kannst ja mal den Schrott nachts von der BAB schaffen und Dir das "Elend" ansehen, ich glaube da würde der ein oder andere hier ganz anders denken. Quote Link to post Share on other sites
Nadine 1 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Wann waren denn in dem Bereich die letzten schweren Unfälle? Ich persönlich war im letzten halben Jahr bei 2 VU dabei, 1 x überschlagener Pkw und 1x Lkw gegen Krad. Es gehen auch nicht immer alle Vorfälle an die Pressetelle und somit werden diese auch nicht öffentlich mitgeteilt. Wie oft fährst Du nachts dieses Teilstück? Ich denke mal das Du nachts, wie fast alle, im warmen Bettchen liegst Kannst ja mal den Schrott nachts von der BAB schaffen und Dir das "Elend" ansehen, ich glaube da würde der ein oder andere hier ganz anders denken. LKW gegen Krad klingt nicht nach einem Geschwindigkeitsunfall? Was hat der überschlagene PKW falsch gemacht? Vielleicht kann man ja draus lernen. Quote Link to post Share on other sites
senke 0 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Doch, doch. Wäre der Lkw die vorgeschriebenen 60 km/h gefahren hätte er noch bremsen können. Aber mit knapp 85, also 25 mehr, ging das in die Hose. Der "Überschlagene" war auch zu schnell, sah das Stauende nicht, versuchte auszuweichen und die Ausfahrt zu nehmen. Doch da war die Betonmauer im Weg. Also,.................. beides mal war die Ursache die Geschwindigkeit. Wer langsam fährt kommt auch ans Ziel, meisst aber sicherer. Quote Link to post Share on other sites
KlausK 182 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Wann waren denn in dem Bereich die letzten schweren Unfälle? Ich persönlich war im letzten halben Jahr bei 2 VU dabei, 1 x überschlagener Pkw und 1x Lkw gegen Krad. Es gehen auch nicht immer alle Vorfälle an die Pressetelle und somit werden diese auch nicht öffentlich mitgeteilt. Wie oft fährst Du nachts dieses Teilstück? Ich denke mal das Du nachts, wie fast alle, im warmen Bettchen liegst Kannst ja mal den Schrott nachts von der BAB schaffen und Dir das "Elend" ansehen, ich glaube da würde der ein oder andere hier ganz anders denken. Danke, bin früher viele Jahre ehrenamtlich Rettungsdienst gefahren und als ehemaliger Schöneberger mit Verwandschaft/Bekanntschaft in Weissensee fuhr und fahre ich diese Strecke recht häufig, auch nachts. Soweit ich mich erinnere, war der Überschlag an der Beusselbrücke, wo sich der Fahrer nicht entscheiden konnte zwischen hoch zur Brücke oder weiter zum (ehemaligen) Virchow? Quote Link to post Share on other sites
senke 0 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Ja, bei dem VU war ich auch, ist aber schon etwas länger her. Kann mich nicht mehr genau erinnern, aber Anhand der Spuren wurde eine Geschwindigkeit ausgerechnet, die, so glaube ich, bei ca. 160 km/h lag?! Jedenfalls war der Mercedes (600´er) Schrott. Quote Link to post Share on other sites
Nadine 1 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Doch, doch. Wäre der Lkw die vorgeschriebenen 60 km/h gefahren hätte er noch bremsen können. Aber mit knapp 85, also 25 mehr, ging das in die Hose. Der "Überschlagene" war auch zu schnell, sah das Stauende nicht, versuchte auszuweichen und die Ausfahrt zu nehmen. Doch da war die Betonmauer im Weg. Also,.................. beides mal war die Ursache die Geschwindigkeit. Wer langsam fährt kommt auch ans Ziel, meisst aber sicherer. Klingt eher beides nach Träumern als Ursache. Hat die Polizei im Zuge des Umbaus Einfluss auf den Abschnitt genommen? Ich hoffe, der wurde baulich entschärft. Quote Link to post Share on other sites
senke 0 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Ich glaube hier kam beides zusammen. Wie baulich entschärft? Das Teilstück ist eine Gerade, gut zu übersehen. Quote Link to post Share on other sites
Nadine 1 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Ich glaube hier kam beides zusammen. Wie baulich entschärft? Das Teilstück ist eine Gerade, gut zu übersehen. Wenn ich nur geradeaus gucken muss, warum kann ich dann ein Stauende oder einen Kradfahrer übersehen? Ich verstehe deine Beschreibung des VU-Hergangs nicht. Quote Link to post Share on other sites
senke 0 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Ganz einfach. Wir haben hier das Phänomen das der Verkehr zügig läuft und dann plötzlich fast steht. Es braucht nur einer eine falsche Fahrbewegung tätigen so das jemand abbremsen muss. schon stockt der Verkehr! Da kann man, wenn man im Verkehrsfluss ist und durch den vorausfahrenden Verkehr nicht alles überblicken kann, schon mal diesen "Stau" übersehen. Ist doch überall der Fall, auch im übrigen Bundesgebiet auf geraden Strecken. Es liegt daran das die Kraftfahrer unaufmerksam sind und/oder zu schnell fahren. Quote Link to post Share on other sites
Nadine 1 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Ganz einfach. Wir haben hier das Phänomen das der Verkehr zügig läuft und dann plötzlich fast steht. Es braucht nur einer eine falsche Fahrbewegung tätigen so das jemand abbremsen muss. schon stockt der Verkehr! Da kann man, wenn man im Verkehrsfluss ist und durch den vorausfahrenden Verkehr nicht alles überblicken kann, schon mal diesen "Stau" übersehen. Ist doch überall der Fall, auch im übrigen Bundesgebiet auf geraden Strecken. Es liegt daran das die Kraftfahrer unaufmerksam sind und/oder zu schnell fahren. Ergo: Unaufmerksamkeit und Abstand. Geschwindigkeit kann ich nicht als Primärursache gelten lassen. Wenn einer im Stau pennt, rollt er auch dem Vordermann drauf. Schade, dass ihr die VU-Ursachen noch nicht wirkungsvoll bekämpfen könnt. Quote Link to post Share on other sites
senke 0 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Schade, dass ihr die VU-Ursachen noch nicht wirkungsvoll bekämpfen könnt. So lange Menschen hinter dem Lenkrad sitzen sicher nicht. Menschen machen Fehler, so wird es immer sein. Ich schließe mich da natürlich auch nicht aus. Der Abstand ist aber auch eine Ursache der Geschwindigkeit. Der Vordermann fährt langsamer als der Hintermann, somit verringert sich der Abstand. Aber nun gut, ich bin kein Unfallforscher und auch kein Gutachter. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Welche Begründung sollte es sonst an dieser Stelle für eine Nachtkontrolle geben? Na wir haben doch gerade HIER IM FORUM das Thema gehabt, das zu falschen Zeiten als falschen Orten kontrolliert würde. hier ist doch genau die hauptrisikogruppe gemessen worden. Super Erfolg. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Super Erfolg.Jo, auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Super Erfolg.Jo, auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn. MfG. hartmut Kann sein... muss aber nicht... Um das zu beurteilen müsste ich die Kollegen kennen.. Entweder das blinde Huhn, normale Arbeit oder Leistungsträger... meistens verbuchen solche erfloge die Leistungsträger. Quote Link to post Share on other sites
KlausK 182 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Was ist das für eine Leistung einen Blitzer hinter einem Betonsockel für Stromleitungen zu verstecken oder, wie es hier scheinbar war, von einem schnelleren überholt zu werden? Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Ich könnte so blitzen, dass ich Raser erwische, ich kann aber auch so blitzen, dass ich den Begriff der Abzocke mit Leben fülle oder ich stell mich so hin, dass ich keine erwische. Hier wurde genau der richtige geschnappt. Enweder das mit dem blinden Huhn, welches Korn trinkt oder gewusst wann und wo oder geziehlt drauf hin gearbeitet. zumindest gut gefangen. Quote Link to post Share on other sites
KlausK 182 Posted March 20, 2012 Report Share Posted March 20, 2012 Ich merke schon, in Berlin bist Du noch nicht gewesen. Es geht nicht um die Raser, es wird ab 9km/h brutto gemessen, Anlage versteckt aufgebaut. Das verkehrserzieherische Gespräch findet praktisch nie statt. Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted March 21, 2012 Report Share Posted March 21, 2012 erstmal solltest du lesen und rechnen lernen.Guter Hinweis, aber bitte komme jetzt nicht damit, dass Du mir da etwas beibringen koenntest..... Die Frage kann man sich aber allein beantworten. Du glaubst doch nicht im Ernst das man genau in dem Moment eine Messung macht wenn die größe Überschreitung seit 10 Jahren stattfindet. Man könnte höchstens schreiben "Das war der Fahrer mit der höchsten Überschreitung in Berlin seit 10 jahren der gemessen wurde".Da hast Du natuerlich auch Recht, aber weisst Du auch, dass der Schreiber eines Artikels, selbst wenn es in einem Online-Auftritt des Mediums, fuer das er schreibt, ist, an eine Hoechstzahl von Worten gebunden ist? Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted March 21, 2012 Report Share Posted March 21, 2012 Ich merke schon, in Berlin bist Du noch nicht gewesen. Es geht nicht um die Raser, es wird ab 9km/h brutto gemessen, Anlage versteckt aufgebaut. Das verkehrserzieherische Gespräch findet praktisch nie statt.Insider- oder Stammtischwissen? Quote Link to post Share on other sites
Nadine 1 Posted March 21, 2012 Report Share Posted March 21, 2012 Da hast Du natuerlich auch Recht, aber weisst Du auch, dass der Schreiber eines Artikels, selbst wenn es in einem Online-Auftritt des Mediums, fuer das er schreibt, ist, an eine Hoechstzahl von Worten gebunden ist? "Gepriesen sei derjenige, der nichts zu sagen hat und davon absieht, das zu beweisen..." G.E. Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted March 21, 2012 Report Share Posted March 21, 2012 "Gepriesen sei derjenige, der nichts zu sagen hat und davon absieht, das zu beweisen..." G.E.Mit anderen Worten: Es gibt keinen Grund, Dich zu preisen...... Quote Link to post Share on other sites
Nadine 1 Posted March 21, 2012 Report Share Posted March 21, 2012 "Gepriesen sei derjenige, der nichts zu sagen hat und davon absieht, das zu beweisen..." G.E.Mit anderen Worten: Es gibt keinen Grund, Dich zu preisen...... Quote Link to post Share on other sites
KlausK 182 Posted March 21, 2012 Report Share Posted March 21, 2012 Ich merke schon, in Berlin bist Du noch nicht gewesen. Es geht nicht um die Raser, es wird ab 9km/h brutto gemessen, Anlage versteckt aufgebaut. Das verkehrserzieherische Gespräch findet praktisch nie statt.Insider- oder Stammtischwissen? Wie definierst Du Insider? Jemand der mehrere Tickets mit vorwerfbaren 6km/h aus Berlin hat? Jemand der, wenn überhaupt angehalten wurde, maximal nach sofort bezahlen oder Rechnung und teilweise nicht mal nach Führerschein bzw. Fahrzeugpapieren gefragt wurde? Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted March 21, 2012 Report Share Posted March 21, 2012 Naja... Sechs km h drüber können lächerlich sein... Oder tödlich. Inwieweit Berlin ein ausgewogenes Verhältnis zwischen verdecktem Blitzen, offenen Kontrollen, Prävention, Aufklärung etc hat weiß ich nicht. hier haben die Pol.beamten einen gef. Raser gestellt. gut gemacht. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.