haengengeblieben 0 Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 Hallo zusammen!Ich hätte mal eine Frage bezüglich der ES3.0. Wenn die Fotoeinheit per Wlan ihr Signal sendet oder empfängt, ist es dann nicht möglich dieses Signal zu stören? Es gibt in China zahlreiche Hersteller von Wifi-Jammern wie z.B. HIER. Gruß Maik Quote Link to post Share on other sites
RayOfRadar 46 Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 Nein ist nicht möglich. Bei den alten ESOs war stören möglich. Quote Link to post Share on other sites
haengengeblieben 0 Posted December 15, 2011 Author Report Share Posted December 15, 2011 Hallo! Was macht Dich so sicher? Hat das mal jemand getestet? Wenn man mit ner LPD-Funke die alten Modelle stören kann, dann sollte doch auch die Wlan-Frequenz zu überlagern sein, wenn man mit wesentlich höherer Sendeleistung in der selben Frequenz (2,4GHZ) drüberbügelt. Was meinen die Anderen oder noch besser die Elektroexperten dazu? Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 Soviele WLAN-Kameras habe ich bisher nicht gesehen. Wenn ich ehrlich bin nur eine und die war auch direkt bei eso. Quote Link to post Share on other sites
haengengeblieben 0 Posted December 15, 2011 Author Report Share Posted December 15, 2011 Bei uns gibt es leider so ein Ding! Unsere Stadt testet alles was es gibt. Damals hatte ich auch die ersten Bilder von der Poliscan gemacht, als halb Deutschland das Ding noch nicht kannte. Im Siegerland benutzen die alles was neu ist, wie es scheint. Zurück zu meiner Frage:Ich hätte mal eine Frage bezüglich der ES3.0. Wenn die Fotoeinheit per Wlan ihr Signal sendet oder empfängt, ist es dann nicht möglich dieses Signal zu stören? Es gibt in China zahlreiche Hersteller von Wifi-Jammern wie z.B. HIER Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 Ich hätte mal eine Frage bezüglich der ES3.0. Wenn die Fotoeinheit per Wlan ihr Signal sendet oder empfängt, ist es dann nicht möglich dieses Signal zu stören?Selbst wenn das möglich wäre, so würde das die Messung nicht verhindern. Quote Link to post Share on other sites
haengengeblieben 0 Posted December 15, 2011 Author Report Share Posted December 15, 2011 Aber das Foto würde verhindert! Quote Link to post Share on other sites
u14325 243 Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 Aber nur das Foto der WLAN-Kamera würde verhindert werden. Und die steht immer noch bei eso... Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 Aber das Foto würde verhindert! In der Theorie ja. Praktisch wird es wohl in Ermangelung eines geeigneten Gerätes scheitern. Quote Link to post Share on other sites
Zitrone 23 Posted December 16, 2011 Report Share Posted December 16, 2011 Es gibt in dieser Hinsicht andere Bestrebungen, die zielführender sind. Dafür gibt es in Deutschland ein Testgebiet (welches übrigens auch mit S beginnt ). Sobald es näheres gibt, wirst du davon hören. Quote Link to post Share on other sites
Tekko-echt 0 Posted December 17, 2011 Report Share Posted December 17, 2011 IMHO wird das nix bringen. Nach der Störung kann ja das Foto übertragen werden ... Quote Link to post Share on other sites
andi 82 Posted December 17, 2011 Report Share Posted December 17, 2011 Angeblich wird die Wlankamera über eine eigene Funkstrecke ausgelöst: Thread: Initiative Für Ein Gegenmittel Eso 3.0Imho ist die Wlankamera immer nur eine Zusatzkamera, man würde somit weiterhin von der kabelgebundenen Hauptkamera abgelichtet werden. Quote Link to post Share on other sites
haengengeblieben 0 Posted December 19, 2011 Author Report Share Posted December 19, 2011 @Andi,danke für die kompetente Antwort. Gruß Maik Quote Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted December 21, 2011 Report Share Posted December 21, 2011 im Übrigen kostet ein WLAN-Störer 50000€ Strafe alle anderen Störer und Warner "nur" 75€ un drei Punkte, zudem der WLAN-Störer eh sinnlos ist bei der ESO 3.0, aber über ein detektieren von WLAN könnte man schon mal nachdenken.... Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted December 23, 2011 Report Share Posted December 23, 2011 Imho ist die Wlankamera immer nur eine Zusatzkamera, man würde somit weiterhin von der kabelgebundenen Hauptkamera abgelichtet werden.Richtig, dann aber kein Fahrerfoto. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted December 23, 2011 Report Share Posted December 23, 2011 Richtig, dann aber kein Fahrerfoto. Kommt darauf an, wie sie ausgerichtet ist. Quote Link to post Share on other sites
Tekko-echt 0 Posted December 25, 2011 Report Share Posted December 25, 2011 Richtig, dann aber kein Fahrerfoto. Und wieso nicht? Quote Link to post Share on other sites
Zitrone 23 Posted December 26, 2011 Report Share Posted December 26, 2011 Richtig, dann aber kein Fahrerfoto. Und wieso nicht? Geschätzter User, wie wäre es, wenn du gleich Licht ins Dunkeln bringst?! Die Auslösung der WLAN-Kamera erfolgt weiterhin über Funk (wie bei den analogen Kameras). Damit wird trotzdem ausgelöst, aber nicht übertragen (bis man vorbeigefahren ist). Quote Link to post Share on other sites
Tekko-echt 0 Posted December 26, 2011 Report Share Posted December 26, 2011 ... (wie bei den analogen Kameras). Die Aussage ist nicht richtig.ESO hält sich halt seit der 3.0 ziemlich bedeckt was an relevanten Dingen an die Öffentlichkeit dringen darf.Und ich verrate auch nichts, gab doch schon genug Hinweise.Nun rätselt mal schön weiter Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted December 27, 2011 Report Share Posted December 27, 2011 Richtig, dann aber kein Fahrerfoto. Kommt darauf an, wie sie ausgerichtet ist. Richtig, dann aber kein Fahrerfoto. Und wieso nicht?Die WLAN-Kamera soll ja die beidseitige Messung erleichtern, indem wie bei der 1.0 die Kamera auf der gegenüberliegenden Seite hingestellt werden kann.Bei der Kabelversion der 3.0 geht dies wegen der Kabel ja nicht. Nach den Ausführungen von eso, diese sind allerdings etwa 3 bis 4 Jahre alt und können daher heute anders lauten, muss nach der PTB neben der WLAN-Kamera zusätzlich die Kabelkamera ausgelöst werden.Das hat so meine Erinnerung etwas mit den Daten zu tun, welche nicht sicher gespeichert werden können.Eine Übertragung findet ja glaube ich erst später, also nach Messende statt. Da die beiden Kameras bei beidseitiger Messung sich diagonal gegenüberstehen, kann die WLANkamera und die Kabelkamera nicht zugleich ein Fahrerfoto aufnehmen. Die WLAN-Kamera macht sozusagen die Fahreraufnahme und die Kabelkamera die mit welcher die Messung ausgewertet werden kann. Edit:Man muss also die Auslösung verhindern (kein Fahrerfoto) oder eben die Kamera und damit die Messstelle über das WLAN detektieren (rechtzeitig bremsen), wenn man vor einer Bezahlung sicher sein will.Wird man aber angehalten wird auch dies nichts bringen, da dann die Personendaten ja feststehen. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.