mistpfuetze 0 Posted September 1, 2011 Report Share Posted September 1, 2011 hätte eribär ja gern per pn geantwortet, weil´s wirklich in die falsche richtung läuft, aber der posteingang ist voll;) Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted September 1, 2011 Report Share Posted September 1, 2011 nunja.. mistpfütze ist erst seit wenigen tagen hier, jedenfalls ist der nick neu angemeldet. wahrscheinlich ists ein zweitnick von jemand anderem, der mal so richtig auf die **** hauen will.aber es ist schon spannend, welche richtung der thread genommen hat. von der nötigung eines jungspundes zum thema teamführung... Ja, das ist es gerade, was ich am RF so liebe: es ist immer wieder überraschend, welche thematischen Abzweigungen, Um- und Abwege ein Thread entwickelt...... herrlich! LG!Eribär Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted September 1, 2011 Report Share Posted September 1, 2011 hätte eribär ja gern per pn geantwortet, weil´s wirklich in die falsche richtung läuft, aber der posteingang ist voll;) Habe in meinem Posteingang Platz für Dich geschaffen und bin schon sehr aufgeregt ob Deiner Nachricht..... LG!Eribär Quote Link to post Share on other sites
trafficmaster 0 Posted September 2, 2011 Report Share Posted September 2, 2011 Ja, wenn ich über 200 fahre, wechsel ich aus Sicherheitsgründen nicht die Spur.Ausnahmefall: Jemand der noch schneller ist, will vorbei. Kommt aber bei über 200 selten vor. Mache ich auch nicht, weil es auf der linken Spur einfach "cooler" ist. Warum auch wenn niemand da ist den es stören könnte. Dabei ist der ständige Blick in den Rückspiegel natürlich Pflicht. Und wenn jemand kommt mache ich natürlich Platz. Quote Link to post Share on other sites
trafficmaster 0 Posted September 2, 2011 Report Share Posted September 2, 2011 Allen die sich für Fehlerfrei halten wünsche ich, daß Sie wirklich nie einen Fehler machen.Es ist aber auch Ihnen erlaubt, an Steinigungen nicht teilzunehmen. Diejenigen die es nicht sind muss man unterscheiden:1. solche die nichts einsehen und2. solche die aus Fehlern lernen. Ich glaube wir haben es hier mit einem Exemplar der Variante 2 zu tun. Kommt mir nicht so vor. Aus Fehlern zu lernen ist die Eigenschaft die Menschen von anderen Lebensformen unterscheidet. Was er falsch gemacht hat weis er wohl inzwischen. Deshalb das Studium, die Familie unddie berufliche Zukunft zu opfern ist evtl. etwas krass. Ist vielleicht ganz gut so, schließlich findet er sein Studium Zitat: "langweilig". Quote Link to post Share on other sites
Raserfan 2 Posted September 2, 2011 Report Share Posted September 2, 2011 Warum auch wenn niemand da ist den es stören könnte. Denken leider zuviele. Quote Link to post Share on other sites
trafficmaster 0 Posted September 6, 2011 Report Share Posted September 6, 2011 Kann sein. Ich kann von mir sagen, dass ich noch nie auf der linken Sput jemand hinter mir hatte der vorbei wollte und ich hätte ihn nicht gesehen. Wenn ich allerdings links fahre und rechts sind Autos so dass ich nicht einscheren kann ohne zu bremsen, dann bleibe ich links. Quote Link to post Share on other sites
Chris89 0 Posted September 13, 2011 Author Report Share Posted September 13, 2011 Hallo zusammen, da es hier sehr viele Antworten gab wollte ich trotzdem noch mal etwas zur aktuellen Situation sagen. Allerdings kann ich nur sehr wenig sagen. Wir haben erfolgreich Rechtsmittel gegen den vorläufigen Entzug der Fahrerlaubnis eingelegt, mit Erfolg. Da 315c nicht haltbar ist habe ich den Führerschein wieder. Alles Weitere klärt sich dann in der Hauptverhandlung und das kann noch etwas dauern. Mehr kann ich momentan allerdings nicht sagen. Sobald es ein rechtskräftiges Urteil gibt, kann ich noch mal schreiben wie die Sache ausgegangen ist. Sofern Interesse besteht? Quote Link to post Share on other sites
Dieselschraeubchen 46 Posted September 13, 2011 Report Share Posted September 13, 2011 Gebetsmühlenartig, immer und immer wieder - da fehlt die Grundlage für einen 315c Aus den Angaben des TE geht aus meiner Sicht keine Handlung hervor, die einen 315c rechtfertigt.Schönen Dank für die Rückmeldung und viel Erfolg weiterhin. Und natürlich besteht Interesse, auch nach vielen Monaten. Quote Link to post Share on other sites
Daniel 12 Posted September 14, 2011 Report Share Posted September 14, 2011 @Chris89 Glückwunsch! Quote Link to post Share on other sites
Gernfahrer 0 Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 @Daniel Glückwunsch? Da begeht jemand vermutlich eine Straftat und du beglückwünscht den vermutlichen Täter, dass er seinen Führerschein zurückbekommt?Die Schilderung des Tathergangs lässt doch einen gewissen Vorsatz erkennen.Versetz dich doch mal in die Lage des Genötigten/Gefährdeten. Würdest du dann auch Glückwünsche aussprechen? Quote Link to post Share on other sites
Dieselschraeubchen 46 Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Da begeht jemand vermutlich eine StraftatBingo, vermutlich. Bisher hat noch kein Richter ein abschließendes Urteil gefällt. Die Entziehung war vorläufig und es steht nicht fest, ob eine Straftat begangen wurde oder nicht. Daher ist es mehr als rechtens, die ohnehin zweifelhafte Entziehung aufzuheben und den Führerschein wieder auszuhändigen. Quote Link to post Share on other sites
Gernfahrer 0 Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 @ Dieselschräubchen Du verstehst mich nicht. Solange der Beschuldigte nicht verurteilt ist, ist er der mutmaßliche Täter, so ist, glaube ich, der amtliche Sprachgebrauch. Gegen den TE ist ein Strafverfahren eingeleitet worden, weil er, so wie ich den Sachverhalt verstanden habe, seine eigenen Interessen, nämlich schnelles Fahren um jeden Preis, über die Interessen eines anderen gesetzt hat. Insofern wäre zu prüfen, ob evtl eine Nötigung vorliegt.Wenn also gegen mutmaßliche Täter keine strafprozessualen Maßnahmen ergriffen werden dürften, müsste jeder mutmaßlicher Straftäter freigelassen werden. Und das geschieht ja auch oft, nachdem das ein Richter geprüft hat. Quote Link to post Share on other sites
Daniel 12 Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Wenn also gegen mutmaßliche Täter keine strafprozessualen Maßnahmen ergriffen werden dürften, müsste jeder mutmaßlicher Straftäter freigelassen werden. Und das geschieht ja auch oft, nachdem das ein Richter geprüft hat. Wir haben erfolgreich Rechtsmittel gegen den vorläufigen Entzug der Fahrerlaubnis eingelegt, mit Erfolg. Da 315c nicht haltbar ist habe ich den Führerschein wieder.Demnach hat es mindestens ein Staatsanwalt oder ein Richter geprüft. 315c nicht haltbar.Dann gibt es auch den FS zurück, das ist völlig in Ordnung. Quote Link to post Share on other sites
mistpfuetze 0 Posted September 23, 2011 Report Share Posted September 23, 2011 ....das ist völlig in Ordnung. völlig in ordnung ist es meiner ganz persönlichen meinung nach nicht, aber es ist halt die gesetzesgrundlage.... die straftat bezieht sich nach meinung von gernfahrer sicher noch nicht mal auf die nötigung, sondern auf den hier vom te andiskutierten "gegenangriff" in richtung anzeigenerstatter... Quote Link to post Share on other sites
stereonoise 0 Posted September 30, 2011 Report Share Posted September 30, 2011 Allen die sich für Fehlerfrei halten wünsche ich, daß Sie wirklich nie einen Fehler machen.Es ist aber auch Ihnen erlaubt, an Steinigungen nicht teilzunehmen. Diejenigen die es nicht sind muss man unterscheiden:1. solche die nichts einsehen und2. solche die aus Fehlern lernen. Ich glaube wir haben es hier mit einem Exemplar der Variante 2 zu tun.Aus Fehlern zu lernen ist die Eigenschaft die Menschen von anderen Lebensformen unterscheidet. Was er falsch gemacht hat weis er wohl inzwischen. Deshalb das Studium, die Familie unddie berufliche Zukunft zu opfern ist evtl. etwas krass. Guter Beitrag! Ansonsten an den TE: Manchmal bin ich auf der Autobahn bei mittlerem Tempo auf der linken Spur in Gedanken und weiche zu spät aus, wenn jemand von hinten mit hoher Geschwindigkeit naht. Diese eigenen fahrerischen Fehlleistungen sind mir gut im Gedächtnis, wenn mich dann mal jemand durch Trödeln auf der linken Spur einbremst. Da den wenigsten von uns NIE Fahrfehler unterlaufen, ist es vermutlich ganz gut fürs Nervenkostüm, sich vor allem die eigenen Fahrfehler zu erinnern ... das stimmt milde ... ;-) Quote Link to post Share on other sites
Chris89 0 Posted October 17, 2011 Author Report Share Posted October 17, 2011 Update: Für alle, die es interessiert: Das Verfahren wurde eingestellt. Quote Link to post Share on other sites
mistpfuetze 0 Posted October 17, 2011 Report Share Posted October 17, 2011 das glaubst du ja wohl selbst nicht.... wenn papa dir schon sagt, dass du das hier im forum schnell entkräften sollst, dann doch aber nicht so schnell, das es auffällt, wir ziehen uns doch die hosen nicht mit der kneifzange an wie dem auch sei, einen guten richter wünsche ich dir.... Quote Link to post Share on other sites
Dieselschraeubchen 46 Posted October 17, 2011 Report Share Posted October 17, 2011 Wouwww, supi - und schönen Dank für die Rückmeldung, auch wenn es hier etwas konfus hergegangen ist. Herzlichen Glückwunsch. Weisst Du was aus dem BMW Fahrergeworden ist? Hat man auch sein Verfahren eingestellt? Ganz nebenbei darf ich nochmal an einen meiner Beiträge erinnern: Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es zu einer Verfahrenseinstellung kommt, Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted October 18, 2011 Report Share Posted October 18, 2011 Das Verfahren wurde eingestellt.Dann hast du ja bestimmt auch kein Problem damit den Einstellungsbescheid hier (anonymisiert natürlich) einzustellen, oder? Ansonsten würde ich mich @mistpfuetze anschließen und in den Raum stellen, dass Du hier eine "Räuberpistole" erzählst... Ganz nebenbei darf ich nochmal an einen meiner Beiträge erinnern:@DS, Deine Selbstbeweihräucherungen tun schon fast körperlich weh.... Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted October 18, 2011 Report Share Posted October 18, 2011 [....]Zu allen Punkten: Quote Link to post Share on other sites
Dieselschraeubchen 46 Posted October 18, 2011 Report Share Posted October 18, 2011 Dann hast du ja bestimmt auch kein Problem damit den Einstellungsbescheid hier (anonymisiert natürlich) einzustellen, oder?Welchen Sinn soll das haben? Das Problem ist doch schon gelöst. Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted October 18, 2011 Report Share Posted October 18, 2011 Aber scheinbar nur in deinem Kopf (oder in deiner Angst, dass du doch nicht recht hattest). Quote Link to post Share on other sites
mistpfuetze 0 Posted October 18, 2011 Report Share Posted October 18, 2011 Welchen Sinn soll das haben? Das Problem ist doch schon gelöst. ...offensichtlich zieht sich doch einer die hosen mit der kneifzange an mal im ernst, in diesem tempo mit dem es hier zur einstellung gekommen sein soll....niemals nicht... vor allem erst fe direkt abgenommen, dann angeblich auf einmal zurückbekommen, dann wollte der "liebe" anzeigenerstatter auf einmal alles zurücknehmen, worauf es ja angebich sowieso alles schon erledigt war und nun spontan innerhalb kürzester zeit die einstellung.... ich bin schon n bissel blöd, aber nicht so blöd.... ps: @te: solltest du den nachweis der einstellung erbringen, dann werde ich mich höchstoffiziell entschuldigen (keine angst, dazu wird es eh nicht kommen... ) Quote Link to post Share on other sites
Peli 1 Posted October 30, 2011 Report Share Posted October 30, 2011 Tippe mal darauf, dass hier von verschiedenen Seiten aus mitgelesen wird/wurde! Kann gut sein, dass der Thread hier im Verfahren auftauchen könnte.... Was ich aber ganz und gar nicht verstehe...*und ich bin gewiss kein heiliger Verkehrssteilnehmer*, Du hast vom realen Leben einen deutlichen Warnschuß bekommen (andere sind bereits tot,bei solchen Geschwindigkeiten und dem Fehlverhalten), wieso währt Deine Einsicht nur so kurz? Vom praktischen Willen, die gewonnene Erkenntnis umzusetzen, will ich erst gar nicht reden. Peli Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.