Aentsch88 0 Posted June 24, 2011 Report Share Posted June 24, 2011 Hallo miteinander. Einen Ort weiter gibt es eine Straße, wo auf Höhe einer Kreuzung Außerorts in Richtung bergab 70, Berg auf 50 als Limit aufweißt, da die Stelle recht unübersichtlich ist.Auf Höhe der Kreuzung befindet sich eine gekennzeichnete mobile Messstelle an der mit µP80, ES1.0 und 3.0 gemessen wird. Beidseitig! Können die Geräte (vorallem die alten) denn gleichzeitig 2 verschiedene Limits in unterschiedlicher Richtung messen und unterscheiden? Wäre nett wenn ihr weiterhelfen könntet. GrußAndreas Quote Link to post Share on other sites
Haberlon 1 Posted June 25, 2011 Report Share Posted June 25, 2011 Ab ES 1.0 kann man Grenzwerte richtungsabhängig festlegen. Kannst sogar bei mehrspurigen Straßen spurabhängig festlegen. Bei µP80 bin ich mir nicht sicher, denke aber schon, daß es geht (spurabhängig natürlich nicht). Quote Link to post Share on other sites
frosch 105 Posted June 25, 2011 Report Share Posted June 25, 2011 µP80 geht nicht, hab heute gerade nochmal zufällig danach bei unserer gefragt Quote Link to post Share on other sites
Haberlon 1 Posted June 25, 2011 Report Share Posted June 25, 2011 Was mich verwirrt sind die FAQ, wo drinsteht, daß das geht und auch spurgetrennt möglich ist, was ja imho technisch unmöglich ist. Hab @Gast mal kontaktiert deswegen. Was aber (OT) möglich ist mit der µP80, sind zwei Grenzwerte, die man dann manuell umstellen muß (LKW), oder? Quote Link to post Share on other sites
Aentsch88 0 Posted June 25, 2011 Author Report Share Posted June 25, 2011 Also die Strecke ist 1-Spurig. Sollte also von Spurtrennung beim Messen unabhängig sein. HAb halt mal wo was gelesen daß es mit der µp80 nicht gehen soll, es dort aber trotzdem gemacht wird.... Quote Link to post Share on other sites
frosch 105 Posted June 25, 2011 Report Share Posted June 25, 2011 Was aber (OT) möglich ist mit der µP80, sind zwei Grenzwerte, die man dann manuell umstellen muß (LKW), oder?Ja, bei uns setzt die Polizei den Grenzwert für die Lkw agO auf 69, und wenn einer verdächtig schnell ankommt, wird die Taste gedrückt. Kann natürlich passieren, daß in dem Moment ein anderer in die Messung rutscht (Überholer, Gegenverkehr), der dann versehentlich geblitzt wird Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted June 27, 2011 Report Share Posted June 27, 2011 Was mich verwirrt sind die FAQ, wo drinsteht, daß das geht und auch spurgetrennt möglich ist, was ja imho technisch unmöglich ist. Hab @Gast mal kontaktiert deswegen. Was aber (OT) möglich ist mit der µP80, sind zwei Grenzwerte, die man dann manuell umstellen muß (LKW), oder?Hast du vielleicht noch eine Kopie davon, denn ich habe die PN heute leider übersehen und da so viele Anzeigemeldungen da waren wohl mitgelöscht.Leider ist sie weg. Ich habe die FAQ mal bezüglich der Spurgrenzwerte angepasst. Die Formulierung hatte ich einfach von der ES kopiert. Wie frosch schon sagte, sind aber zwei Grenzwerte programierbar. Einer der immer geht und ein zweiter welcher über die Handtaste manuell umgestellt werden kann. Quote Link to post Share on other sites
schnatterienchen 0 Posted July 20, 2011 Report Share Posted July 20, 2011 Und ich stell mir gerade vor wie ein Grüner im Busch neben der Blitzersäule hockt und mit einem Fotoauslöser in der Hand und jedes Mal klickt wenn er denkt ein Auto könnte zu schnell fahren. Klingt wie Strafarbeit oder Quote Link to post Share on other sites
BamBam 120 Posted July 20, 2011 Report Share Posted July 20, 2011 Für mich klingt das eher wie aufmerksamer Messbetrieb. Quote Link to post Share on other sites
Haberlon 1 Posted July 21, 2011 Report Share Posted July 21, 2011 Welcher beim eso-Geraffel nicht nötig ist. @Gast, sorry, grad erst gelesen. Quote Link to post Share on other sites
frosch 105 Posted July 21, 2011 Report Share Posted July 21, 2011 Welcher beim eso-Geraffel nicht nötig ist.Nur bei der 3.0 nicht. Bei der 1.0 und der "Müpse" schon Quote Link to post Share on other sites
xander 40 Posted July 23, 2011 Report Share Posted July 23, 2011 Bei der 1.0 und der "Müpse" schonAber nur in dem Fall, dass der bemessene Bereich nicht komplett von der (den) Kamera(s) abgedeckt wird. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.