Jump to content

Mobile Kontrollen In Streetview


Recommended Posts

  • Replies 383
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nun mal ein etwas ausführlicherer Beitrag aus folgendem Anlass: ich habe  in den letzten Wochen sehr viel Zeit auf Google Maps verbracht, hauptsächlich um mobile Messstellen in Österreich abzuarbeiten

Umgekehrt, wenn es keine Abzockindustrie als ABM bräuchte, hätten wir keine schwachsinnige Beschilderung. Allerdings müsste die Dame dann halt vor dem Jobcenter rauchen

Ab Standort des Schildes ist es aufgehoben und nicht ab Sichtbarkeit. Das ist analog zur Gültigkeit der VZ 274. Hier in dem Fall steht das Aufhebungszeichen etwa  200 Meter hinter der Messstelle.  Ich

vor 50 Minuten schrieb TraffiStarVGVR:

Ist dass etwa eine alte bzw ehemalige Eso uP in stationärer Ausführung? XD hab ich ja noch nie gesehen

Ne, das ist vom Typ Esomat 2000(?), Messung erfolgte über Induktionsschleifen und nicht über Piezosensoren (wie z. B. Traffipax). Auf der A8 gab es je Fahrtrichtung 4 Anlagen - wo die anderen standen, weiß ich leider selbst nicht einmal...

Das waren die bekanntesten Anlagen in Deutschland, welche vor ein paar Jahren abgebaut wurden

Hier:
https://maps.app.goo.gl/gbDBN1jwgrfnoWwg6 und hier: https://maps.app.goo.gl/o444WXiCHQqCCsGk6 jeweils als Rotlichtkontrolle, findet man eine Handvoll in BaWü - alles natürlich längst nicht mehr in Betrieb. Die µP 80 sah in stationärer Version so aus: https://maps.app.goo.gl/X6dqcaRJVA9xFPJP9 also Lichtsender und -empfänger jeweils in einem Kasten untergebracht. Ein paar davon sollten auch noch in mehr oder weniger gutem Zustand erhalten sein.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
vor 14 Stunden schrieb Meer:

Ne, das ist vom Typ Esomat 2000(?), Messung erfolgte über Induktionsschleifen und nicht über Piezosensoren (wie z. B. Traffipax). Auf der A8 gab es je Fahrtrichtung 4 Anlagen - wo die anderen standen, weiß ich leider selbst nicht einmal...

Ahh okay danke :D

Link to post
Share on other sites

Was ich sonst noch alles "historisches" finden konnte:

 

https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#c=19/51.259585/9.493027&p=51.259585/9.493027&a=90.41/-11.75 Dieser Betonklotz - ich meine mal was gelesen zu haben, dass das eine V-Control II war, später war ein Traffipax dort aufgebaut (Siehe Sensoren), der allerdings wieder entfernt wurde. Meines Wissens nach sollte das Ding immer noch da stehen

 

Dann die alte Schilderbrücke an der Werratalbrücke - auf Streetview ist die bereits abgebaut. Könnte es sich dabei um Multanova handeln? https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#c=18/51.402111/9.707784&p=51.402111/9.707784&a=59.66/-14.94

 

Dann hab ich in Stuttgart noch dieses Ding entdeckt - scheint weit aus dem aus der Vergangenheit zu kommen, weiß jemand eine Typenbezeichnung/den Hersteller davon? https://maps.app.goo.gl/pwwhSJEm9TjQP3WAA paar Meter weiter ist eine Frontkamera. Hier im Tunnel noch so ein Ding:

https://maps.app.goo.gl/ZfhSeAqYVgXSTB2G7

Auch der Truvelo scheint von der älteren Generation zu sein:

https://maps.app.goo.gl/cbBeUpsGsRshjKfY6

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Am 17.4.2024 um 11:10 schrieb Heintz:

Zwischen Alb und Ulm, wohl was damals extrem modernes mit Koppelung an VBA

Bilder gibts hier noch, Ankündigungsschild und ein Gerät

http://www.autobahn-bilder.de/inlines/a8.htm

Ja, damals noch schwäbisches Hightech....habe noch detaillierte Druckschriften über esomat 2000 von der PTB in meiner Bibliothek. Und in der A8-Bilderserie ist noch eins meiner Lieblingsschilder vor AS Wendlingen: :R120: "Gefahr durch Spurwechsel":whistling:.

:nolimit:

Link to post
Share on other sites

A13, Berlin -> Dresden, ca. km 78, ES 8.0

https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#c=20/51.718945/13.886823&p=51.718945/13.886823&a=214.02/-1.61

 

A13 Dresden -> Berlin, ca. km 76,5, ES 3.0

https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#c=20/51.730840/13.872416&p=51.730840/13.872416&a=29.41/-4.42

 

A15 -> A13 Dreieck Spreewald, ES 3.0

https://maps.app.goo.gl/FtRgaKXZaWsetD468

 

A13 Dresden -> Berlin, Höhe Kaden / vor Raststätte Bersetal, ES 3.0

https://maps.app.goo.gl/taFi3oQUNvbx7jfa6

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Ja, nette, kunstvolle Blätter-/Zweige-Dekoration:dribble:. Genial auch der "gefährliche Eingriff in den Straßenverkehr", einfach einen Leitpfosten zu entfernen:vogelzeig: und im Wald abzulegen:doofwinkt:. Wäre aber durchaus eine gute Idee:licht: für unseren Laserschützenkönig @bluey:lol:.

:nolimit:

Link to post
Share on other sites
Am 28.4.2024 um 20:46 schrieb Meer:

Hat sicherlich High-Potential für obere Stelle im Ranking "Dämlichster Meßstellenaufbau". Was geht nur in den Birnen von solchen Meßtechnikern (m/w/d) vor:blink:? Wer hat die eingelernt? 

@bluey: Auch wenn Dich als eso-Kistler-Multiplikator solche Meßstellen-Bilder langweilen, würde mich doch mal ein Kommentar von Dir hierzu interessieren:rolleyes:.

:nolimit:

  • Like 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Naja, wer den Sensor dort nicht sieht, sie wahrscheinlich gar nichts. Blitz und Kamera hinterm Auto aufzustellen ist auch nicht schlechter oder besser, als die Geräte im Gebüsch, zwischen Hecken oder hinter Bäumen aufzustellen. Entspricht natürlich nicht eurem Anspruch auf "Man muß die Geräte doch rechtzeitig sehen können". Auch steht das Auto dort aus meiner Sicht viel zu auffällig. Aber: nicht wenige, die keinen Blick für die Geschwindigkeit haben, haben eben auch keinen Blick für solches. Und schon macht es "FLASH"!

@m3_:
1. ich bin kein Multiplikator in Sachen ESO. Hatte ich Dir aber schon ein paar Mal geschrieben.
2. ich hätte mich dort so nicht hingestellt. Das ist aber meine persönliche Ansicht und Vorgehensweise.

Link to post
Share on other sites

Dumme Frage: Kabel ungesichert über eine Fahrbahn legen war zu „ meiner Zeit“ verboten. Greifen hier auch die Sonderrechte oder ist es nur Unprofessionnel?

Link to post
Share on other sites
Am 30.4.2024 um 14:01 schrieb rth:

Dumme Frage: Kabel ungesichert über eine Fahrbahn legen war zu „ meiner Zeit“ verboten. Greifen hier auch die Sonderrechte oder ist es nur Unprofessionnel?

Verboten ist das nicht. Aber wenn man nicht möchte, daß das Kabel vorschnell defekt ist, sollte man es tunlichst anders verlegen.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Am 30.4.2024 um 09:51 schrieb Bluey:

Naja, wer den Sensor dort nicht sieht, sie wahrscheinlich gar nichts. Blitz und Kamera hinterm Auto aufzustellen ist auch nicht schlechter oder besser, als die Geräte im Gebüsch, zwischen Hecken oder hinter Bäumen aufzustellen. Entspricht natürlich nicht eurem Anspruch auf "Man muß die Geräte doch rechtzeitig sehen können". Auch steht das Auto dort aus meiner Sicht viel zu auffällig. Aber: nicht wenige, die keinen Blick für die Geschwindigkeit haben, haben eben auch keinen Blick für solches. Und schon macht es "FLASH"!

@m3_:
1. ich bin kein Multiplikator in Sachen ESO. Hatte ich Dir aber schon ein paar Mal geschrieben.
2. ich hätte mich dort so nicht hingestellt. Das ist aber meine persönliche Ansicht und Vorgehensweise.

Der VW-Bus steht zumindest sehr dicht am Einmündungsbereich (5m?) und sorgt auch nicht gerade für bessere Sicht beim ein- und Ausfahren, von der Leitungsverlegung abgesehen. Wie oft übersteht diese wohl Bremsen und Anfahren? 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Es ist ein :30: -Bereich. Den Standort des Bulis sehe ich nicht problematisch.

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
vor 22 Stunden schrieb Bluey:

Verboten ist das nicht. Aber wenn man nicht möchte, daß das Kabel vorschnell defekt ist, sollte man es tunlichst anders verlegen.

Defekt ist das eine Problem. Ein LKW Reifen könnte das Kabel mitreißen. Stolper und Sturzgefahr für Fußgänger. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
vor 8 Stunden schrieb Bluey:

Es ist ein :30: -Bereich. Den Standort des Bulis sehe ich nicht problematisch.

Würde ich so mit meinem Privat-PKW parken, hätte ich wohl schnell ein Ticket.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
vor 17 Stunden schrieb KlausK:

Würde ich so mit meinem Privat-PKW parken, hätte ich wohl schnell ein Ticket.

Nicht von mir.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
vor 23 Stunden schrieb rth:

Defekt ist das eine Problem. Ein LKW Reifen könnte das Kabel mitreißen. Stolper und Sturzgefahr für Fußgänger. 

Ähm, nein. Mitreißen könnte er das Kabel mit einem Reifen sicherlich nicht und damit auch keine Stolper- oder Sturzgefahr für Fußgänger (die auf der Straße eh nichts zu suchen haben) verursachen. Aber beschädigen könnte er das Kabel ganz sicher.

Link to post
Share on other sites
vor 3 Stunden schrieb Bluey:

Ähm, nein. Mitreißen könnte er das Kabel mit einem Reifen sicherlich nicht 

Wann hat Du Dir letztmalig grobe LKW Reifen angesehen? Nicht die für den Fernverkehr, ich meine Baustellenfahrzeuge!

Link to post
Share on other sites

Da müßte dieses Baustellenfahrzeug schon recht schnell sein und eine Blockierbremsung hinlegen, dabei auch noch einige Meter rutschen. Zudem müßte sich so ganz rein zufällig auch genau in dieser Höhe ein Fußgänger oder Radfahrer befinden. Dann, aber auch nur dann, könnte ich mir eventuell so ein Szenario wie von Dir beschrieben theoretisch (praktisch immer noch nicht) vorstellen.

Link to post
Share on other sites

Nö, @Bluey, ich fürchte, dass sich das Kabel im Reifen verfängt, vom Rad mitgerissen wird und dann, wie jedes Seil, unkontrollierbar „um sich schlägt“ wenn es zerrissen wird.

Das geht auch mit Winterreifen bei einem PKW. Schnell fahren ist dafür nicht erforderlich.

Link to post
Share on other sites
Am 11.5.2024 um 11:46 schrieb rth:

Nö, @Bluey, ich fürchte, dass sich das Kabel im Reifen verfängt, vom Rad mitgerissen wird und dann, wie jedes Seil, unkontrollierbar „um sich schlägt“ wenn es zerrissen wird.

Das geht auch mit Winterreifen bei einem PKW. Schnell fahren ist dafür nicht erforderlich.

Ok. Da kommen wir nicht auf einen Nenner. Für mich ist das so wie von Dir beschrieben allenfalls theoretisch möglich, praktisch hingegen nicht. Das Kabel wird sich nicht im Reifen verfangen, wenn man darüber fährt, und auch nicht mitgerissen. Da wird dann auch nichts "um sich schlagen".

Link to post
Share on other sites
vor einer Stunde schrieb Bluey:

Ok. Da kommen wir nicht auf einen Nenner.

Ich denke damit können wir sicher beide leben.

Link to post
Share on other sites
Am 29.4.2024 um 23:04 schrieb Heintz:

Nach Klingelei bei Haus 5 oder 7 hätte er sich wohl sofort in den Hof/Garten stellen dürfen und hätte noch, vor das Geraffel aufgebaut ist, Kaffee & Kuchen serviert gekriegt

@Heintz: Ist die Frage, wieviel Meßtechnikertrupps tatsächlich Kalt-Akquise betreiben, also pro-aktiv hier z. B. bei Haus Nr. 7 klingeln. Hausierer, Bettler, Drücker, etc. sind bei Haus Nr. 7 mit Schild "Warnung vor dem Hund!" unmissverständlich nicht erwünscht. Auch der Fuhrpark spricht eher nicht dafür, daß Truppen aus der Wegelagereizunft mit Kaffee und Kuchen versorgt werden. Ein Haus weiter dito nicht...

:nolimit:

Link to post
Share on other sites
Am 30.4.2024 um 09:51 schrieb Bluey:

2. ich hätte mich dort so nicht hingestellt. Das ist aber meine persönliche Ansicht und Vorgehensweise.

@bluey: Da muß ich Dich doch tatsächlich mal loben:wub:, aber nur begrenzt-_-, da:

 

Zitat

....und damit auch keine Stolper- oder Sturzgefahr für Fußgänger (die auf der Straße eh nichts zu suchen haben) verursachen.

Die Stolpergefahr und Engstelle ist doch auf dem Fußgängerweg. Ein Kabel hängt sogar in der Luft, ein Fußgänger (z. B. betagter Senior, erleidet Oberschenkelhalsbruch, Todesrate 10 %) könnte sich da einhakeln, stürzen und reißt damit noch die Fotoeinheit um. Desweiteren denke mal an diese junge Dame mit dem Kinderwagen auf Höhe Hausnr. 11:

https://maps.app.goo.gl/g2moLpzq4Su6k3497

Ist zwar zeitversetzt, würde aber ideal passen;), daß sie sich gerade beschwert über den lebensgefährlichen Meßaufbau, sie wäre fast gestolpert, der Kinderwagen hätte dann von allein auf die Straße rollen können und ein blinder, nicht bremsbereiter, aber nur 29,99 km/h-Tempomat-fahrender VT hätte den Kinderwagen über den Haufen fahren können. Oder würdest Du meinen, sie hätte gerade den McD-Lieferdienst angerufen, sie sollen Kaffee und ein heiße Apfeltasche dem Meßtechniker (m/w/d) liefern:lol:?

:nolimit:

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
Am 14.5.2024 um 22:10 schrieb Hofnarr:

@Hofnarr: Ne, noch nicht. Ich hatte ja stichprobenweise selbst dort nachgeschaut, aber offensichtlich nicht diese Brückenkamera gesehen und/oder mehr auf Bodenkamera fixiert:blush:..... Oder es gibt schon wieder neuere Bilder. Leider fehlt ja in D die Bilderhistorie wie in Ö.

:nolimit:

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Zufällig hatte ich neulich auf Kabel Eins "Achtung Kontrolle" geschaut, und zufällig gerade ab Mitte der Verarztung eines VT aus Bulgarien durch schneidige Videocops. Vorwurf/Anlass war eine Überschreitung auf der A650 mit skurrilen  :90:, also ein Billigjagdfeld für Anfängervideocops bzw. quotengesteuerte Videocops. Ich denke noch, okay, die A650 nach Bad Dürkheim kennst Du doch, wie sieht denn der Abschnitt mit den schwachmatischen :90: aus? Fahre das Stück virtuell ab und zum Glück springt wie so oft die View einfach eine Straße tiefer (Brücke/Unterführung) und präsentiert mir als blindes Huhn endlich auch wieder mal ein Korn:whistling::

https://maps.app.goo.gl/br587GHYAYjTu6mP6

"Schattenblitzer" Ludwigshafen B44 unter Brücke A650 aus B37 beginnend

:nolimit:

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

A111, Kreuz Oranienburg, PSS

https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#c=17/52.699883/13.197819&p=52.699883/13.197819&a=79.61/-9.96

 

A24, Dreieck Havelland, PSS

https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#c=20/52.711650/13.019095&p=52.711650/13.019095&a=206.03/-10.55

 

A14, Kreuz Wismar, ES 3.0

https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#c=20/53.876328/11.538892&p=53.876328/11.538892&a=201.12/-15.64

 

A20, Wismar -> Lübeck, ca. km 37,5, ES 3.0

https://maps.app.goo.gl/zz9ovwQAmvQvYdPr5

 

A61, Mönchengladbach -> Koblenz, ca. km 64, PSS

https://maps.app.goo.gl/emNAFDJop5qSHdFBA

 

A7, Bad Hersfeld -> Fulda, km 526, PSS

https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#c=18/50.818224/9.561672&p=50.818224/9.561672&a=143.32/-9.41

 

A71, Suhl -> Erfurt, ca. km 130, PSS

https://maps.app.goo.gl/ovwL9mZ1ACoM6qKh8

 

A71, Erfurt -> Suhl, ca. km 97,5, PSS

https://maps.app.goo.gl/EBccmSMHBeE9wtzU8

 

A1, Lübeck -> Hamburg, ca. km 15,5, PSS

https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#c=16/53.623198/10.239506&p=53.623198/10.239506&a=282.22/-17.77

 

 

Und noch der bereits gepostete am Dreieck Wittstock/Dosse (https://maps.app.goo.gl/TnaKLEVwkCdFdNW49) ebenfalls in Apple Maps. Bonuspunkte fürs finden der Frontkamera

https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#c=18/53.135242/12.454798&p=53.135242/12.454798&a=1.43/-10.10

Edited by Gast225
Habe mal Links daraus gemacht
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Am 23.5.2024 um 15:00 schrieb m3_:

 

ein Fußgänger (z. B. betagter Senior, erleidet Oberschenkelhalsbruch, Todesrate 10 %) könnte sich da einhakeln, stürzen und reißt damit noch die Fotoeinheit um.

Jup. Und die Trümmerteile eines abstürzenden Satelliten erschlagen denn auch mal gern einen Fußgänger.

  • Like 2
  • Haha 1
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
Am 23.5.2024 um 15:00 schrieb m3_:

stürzen und reißt damit noch die Fotoeinheit um.

Na hoffentlich hat der ne gute Haftpflicht, falls die Fotoeinheit kaputt geht bei dem Sturz

 

Am 23.5.2024 um 15:00 schrieb m3_:

Desweiteren denke mal an diese junge Dame mit dem Kinderwagen auf Höhe Hausnr. 11:

Handy am Ohr und Kinderwagen schieben ist fast so verwerflich wie rauchen mit Kinderwagen.

Die ist aber sicher längs wech von da.

 

 

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
vor 1 Stunde schrieb Sobbel:

Na hoffentlich hat der ne gute Haftpflicht, falls die Fotoeinheit kaputt geht bei dem Sturz

Wenn der „ Gestürzte“ Glück hat sind die Verletzungen so relevant, dass sich die Krankenkasse meldet. Und die bekommen ihr Geld. Je nachdem vom Messbeamten  bei Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit oder vom Staat in allen anderen Fällen.

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites

@rth: Ich muß Dir mal recht geben:rolleyes:. Wenn es jemanden bei Glatteis auf dem Fußweg hinhaut, dann guckt die Krankenkasse schon, ob da jemand regresspflichtig ist. Auch die Berufsgenossenschaft wird sich dem Stolperfallenaufsteller annehmen, wenn z. B. ein fitte, junge, grünlinks-orientierte Journalistin ideologisch korrekt aus dem Wohnviertel zu Fuß zur nächsten Bushaltestelle läuft, um ihren Arbeitsplatz "Zeitungsredaktion" per ÖPVN zu erreichen und dabei für mehrere Wochen wegen Sturzblessuren ausfällt.

@sobbel&@bluey: Euer Sarkasmus ist hier fehl am Platz:yawn:. Wenn die Fotoeinheit auch noch gegen den Meßbus fällt und den Lack verkratzt bzw. eine Delle verursacht - die stürzende Person kann ebenso gegen den Meßbus fallen -, dann ist auch noch eine Lackierung mit Dellen-Smart-Repair-Doktor erforderlich, damit der Meßbus wieder makellos und glänzend im Unterholz aufgestellt werden kann-_-

Der Meßbeamte (m/w/d) bzw. der Meßtechniker (m/w/d) vom Ordnungsamt sollte gegen Dummheit beim Meßaufbau und Folgeschäden versichert sein, sprich die Polizei, das Ordnungsamt, das Halbamt "Zweckverband" sowie private Dienstleister haben doch sicherlich auch eine Haftplichtversicherung?

:nolimit:

Link to post
Share on other sites
Am 23.5.2024 um 20:42 schrieb flamongo:

der bereits gepostete am Dreieck Wittstock/Dosse (https://maps.app.goo.gl/TnaKLEVwkCdFdNW49) ebenfalls in Apple Maps. Bonuspunkte fürs finden der Frontkamera

@flamongo: Ganz links, natürliche Gegebenheit "Baumstumpf" ausgenutzt....

:nolimit:

Link to post
Share on other sites
Am 24.5.2024 um 21:05 schrieb Chris96:

Nach längerem Suchen kann ich heute auch mal einen Anhänger auf der Rheinstraße in Vallendar beitragen. 

https://www.google.com/maps/@50.3924206,7.6168405,3a,75y,199.49h,77.38t/data=!3m6!1e1!3m4!1sf8oXSlo_dTManmTHeYxVgA!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

@Chris96: Aha, jetzt mit Videokamerakopfbedeckung in alle Richtungen...

:nolimit:

Link to post
Share on other sites
vor 15 Stunden schrieb m3_:

Wenn die Fotoeinheit auch noch gegen den Meßbus fällt und den Lack verkratzt bzw. eine Delle verursacht - die stürzende Person kann ebenso gegen den Meßbus fallen -, dann ist auch noch eine Lackierung mit Dellen-Smart-Repair-Doktor erforderlich, damit der Meßbus wieder makellos und glänzend im Unterholz aufgestellt werden kann.

Gott Agathe....... was bist Du nur für ein Traumtänzer......

Link to post
Share on other sites
vor 16 Stunden schrieb m3_:

Wenn die Fotoeinheit auch noch gegen den Meßbus fällt und den Lack verkratzt bzw. eine Delle verursacht

Ich bin mir sicher, dass das auch was für die Haftpflicht wäre. 

 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...