hartmut 617 Posted December 2, 2011 Author Report Share Posted December 2, 2011 HHHmmmmm.... ist es nicht eher so, dass der Gockel sich dann daran erinnert, was frueher mal gewesen ist? Eben. Manche Dinge muss Mann sich nicht wieder antun. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted January 8, 2012 Author Report Share Posted January 8, 2012 Der neue ÖPNV Polizeistrategie für Stuttgart 21"Wegtragen kostet 40 Euro"..................Zur Not würden sie Platzverweise aussprechen, die Personalien aufnehmen, Aktivisten wegführen oder wegtragen - und dabei ihr "schwäbischstes Mittel" anwenden: Sie wollen den Abtransport in Rechnung stellen. "Das Wegtragen kostet 40 Euro pro angefangene Beamtenstunde", sagte Züfle.http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,807867,00.html Manchmal sind die schwäbischen doch echt nett. Ob ich den Service auch mal in Anspruch nehmen sollte? Hoffen wir das diesmal die Strategie so aufgeht das alle zufrieden und gesund nach Hause gehen können. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
random 5 Posted January 11, 2012 Report Share Posted January 11, 2012 find ich ok, hätten sie schon viel früher machen sollen... wieso sollen andere dafür bezahlen? Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted January 11, 2012 Author Report Share Posted January 11, 2012 ... wieso sollen andere dafür bezahlen?Zahlen müssen wir die ob sie was tun oder nicht. Wenn es dazu 1000 Polizisten extra braucht, glaube ich nicht das hier 40€ für wegtragen lassen, wirklich die Kosten deckt. Stuttgart - Die baden-württembergische Landesregierung rüstet sich für den geplanten Abriss des Südflügels am Stuttgarter Hauptbahnhof. Nach Informationen unserer Zeitung hat Innenminister Reinhold Gall (SPD) rund 1000 Polizisten aus anderen Bundesländern angefordert. Die Einsatzkräfte, die die Landespolizei unterstützen sollen, kommen aus Bayern, Hessen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz sowie von der Bundespolizei. Sobald es „grünes Licht“ von der Bahn und dem Eisenbahn-Bundesamt für den Abriss des Südflügels gebe, werde man die Kräfte anfordern, hieß es am Dienstag aus Kreisen der grün-roten Regierung.http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inha...68274ebd0b.html Macht ja nichts. Solange die sich in Stuttgart die Beine in den Bauch stehen, machen sie sonst keinen ....... MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted January 13, 2012 Author Report Share Posted January 13, 2012 Stuttgart 21 Polizei räumt Sitzblockade vor Hauptbahnhof Großeinsatz am Stuttgarter Hauptbahnhof: Die Bahn will ihr Mammutprojekt S21 endlich weiterbauen, doch hunderte Gegner blockieren den Südflügel. Beamte tragen die Demonstranten von der Straße...............Als neuer Versammlungsort sei der Mittlere Schlossgarten zur Verfügung gestellt worden, verbreitete das Stuttgarter Präsidium über den Kurznachrichtendienst Twitter und das Soziale Netzwerk Facebook. Um mehr Transparenz zu bieten, hatte die Polizei Journalisten eingeladen, den Einsatz besonders eng zu begleiten. Die Reporter sollen hinter die Kulissen blicken dürfen, etwa im üblicherweise abgesperrten Bereich der Baustelle.http://www.stern.de/politik/deutschland/st...of-1773241.html Das finde ich doch mal gut das die Transparenz schaffen und die Presse einladen. Sind doch recht lernfähig die Nach fünf Stunden war die von 1.700 Polizisten abgesicherte Räumung beendet. Zwei Stunden nach Beginn des Großeinsatzes führten oder trugen die Polizisten rund 250 Projektgegner weg, die nicht freiwillig gegangen waren. Sie erhielten einen Platzverweis und müssen mit einem Ordnungsgeld rechnen. Zwei Personen wurden nach Polizeiangaben in Gewahrsam genommen. Zuvor hatten die Beamten die Demonstranten mehrfach aufgefordert, ihre Sitzblockade zu beenden. Polizeipräsident Thomas Züfle äußerte sich zufrieden mit dem Einsatz. Das Ziel, dass alles ruhig bleibt, sei erreicht worden, sagte er. Die Demonstranten hätten ihre Proteste friedlich eingestellt.http://www.charivari.de/nachrichten/protes...0fed691c604.php Geht doch wenn man will. Keine maskierten , keine Helme auf dem Kopf, keine Knüppel in den Händen, keine verletzten keine verletzten Demonstranten. Schmunzeln musste ich doch bei dem Bildern, ein richtiger Schwabe bringt für eine Sitzblockade einen Stuhl mit, ist besser fürs Bläschen. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
BamBam 120 Posted July 29, 2012 Report Share Posted July 29, 2012 S-21-Einsatz - Polizisten müssen mit Strafen rechnen Knapp zwei Jahre nach dem Polizeieinsatz mit Wasserwerfern gegen Stuttgart-21-Gegner im Schlossgarten müssen einige der beteiligten Polizisten mit Strafen wegen Körperverletzung im Amt rechnen. Das hat die Staatsanwaltschaft Stuttgart gegenüber dem SWR bestätigt....Ein Polizist zahlte bereits eine Geldbuße von 6.000 Euro, weil er einer Frau Pfefferspray ins Gesicht gesprüht hatte. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted September 19, 2012 Author Report Share Posted September 19, 2012 Mal ein kleines Update Stuttgart 21Rund 100.000 Euro für zwei verletzte Augen Der Stuttgarter Ruheständler Dietrich Wagner (68) verlor vor knapp zwei Jahren beim Wasserwerfer-Einsatz gegen Stuttgart-21-Gegner im Schlossgaren sein Augenlicht. Das Bild, wie er mit blutenden Augen weg geführt wird, ging um die Welt. Nun kündigt sein Anwalt eine Schmerzensgeld-Klage an. „Wir reden hier, und das ist eine vorsichtige Schätzung, über eine Summe im Bereich von 100 000 Euro“, sagt der Freiburger Rechtsanwalt Frank-Ulrich Mann unserer Zeitung mit Blick auf Urteile in ähnlichen Fällen. Vor Einreichung der Klage vor dem Landgericht will Mann aber noch den Ausgang der Strafverfahren gegen jene elf Polizisten abwarten, die den Wasserwerfer-Einsatz anordneten und ausführten.http://www.stuttgart...d7880ba5aa.htmlNach jetzt fast 2 Jahren sollten schon mal die Ermittlungen gegen die Beamte abgeschlossen werden. Mal sehen was jetzt noch bei Mappus raus kommt. Ist doch tatsächlich noch eine Sicherheitskopie von seinen Email bis Oktober 2010 aufgetaucht. Im fraglichen Zeitraum könnte es auch Mails zum Polizeieinsatz am „schwarzen Donnerstag“ im Schlossgarten gegeben haben. Diese könnten gegebenenfalls verwertet werden, hatte die Staatsanwaltschaft schon früher gesagt. Der StZ liegen Hinweise aus Kreisen der früheren Regierung vor, wonach es zum Polizeieinsatz gegen S 21-Gegner eine sehr aufschlussreiche Korrespondenz gebe oder gegeben habe.http://www.stuttgart...452e60830b.html Ist halt reichlich sinnlos die Festplatte schreddern, wenn noch Sicherheitskopien irgendwo existieren. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted September 20, 2012 Report Share Posted September 20, 2012 Naja 100 T€ sind doch etwas hoch gegriffen. Wenn es 20 bis 40 T€ werden, dann ist dies viel. In D sind die Schmerzeensgeldes nicht sehr hoch. 30 T€ OLG Zweibrücken Urteil vom 17.12.1998 (Verlust Auge und auffällige Narbe)35 T€ OLG Nürnberg Urteil vom 21.11.2000 (90 % Sehverlust bei 15 jährigen Jungen37.500 Euro OLG Celle Urteil vom 17.10.2001 (Verluste Auge, diverse andere erhebliche Verletzungen im Schädel) allerdings100 T€ LG Osnabrück Urteil vom 21.02.2005 (Verlust Auge, daher eingeschränkte Berufswahl sowie vorsätzliche Herbeiführung) Nur mal zum Vergleich:Der Verlust eines Beines wird in D mit rund 100 T€ als SG angesetzt. Der Herr Rechtsanwalt sollte sich vielleicht mal die entsprechenden Tabellen lesen und entsprechend handeln, sonst wird es teuer für seinen Mandanten. Dann ist das Schmerzensgeld schnell wieder weg, nämlich bei den Rechtsanwälten (Eigener und Gegner) und dem Gericht. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted September 20, 2012 Author Report Share Posted September 20, 2012 Naja 100 T€ sind doch etwas hoch gegriffen.Denke ich auch, zumal der auch nicht mehr der Jüngste ist. Vor allem sehe ich das ein Symbol wenn entschädigt werden muss. Bin mal gespannt was bei den Polizisten raus kommt. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
faun98 55 Posted September 20, 2012 Report Share Posted September 20, 2012 Bin mal gespannt was bei den Polizisten raus kommt. Nichts, oder nicht viel - wie immer. Quote Link to post Share on other sites
sharknbake 61 Posted September 20, 2012 Report Share Posted September 20, 2012 Naja 100 T€ sind doch etwas hoch gegriffen. Wenn es 20 bis 40 T€ werden, dann ist dies viel. In D sind die Schmerzeensgeldes nicht sehr hoch. 30 T€ OLG Zweibrücken Urteil vom 17.12.1998 (Verlust Auge und auffällige Narbe)35 T€ OLG Nürnberg Urteil vom 21.11.2000 (90 % Sehverlust bei 15 jährigen Jungen37.500 Euro OLG Celle Urteil vom 17.10.2001 (Verluste Auge, diverse andere erhebliche Verletzungen im Schädel) allerdings100 T€ LG Osnabrück Urteil vom 21.02.2005 (Verlust Auge, daher eingeschränkte Berufswahl sowie vorsätzliche Herbeiführung)RNur mal zum Vergleich:Der Verlust eines Beines wird in D mit rund 100 T€ als SG angesetzt. Der Herr Rechtsanwalt sollte sich vielleicht mal die entsprechenden Tabellen lesen und entsprechend handeln, sonst wird es teuer für seinen Mandanten. Dann ist das Schmerzensgeld schnell wieder weg, nämlich bei den Rechtsanwälten (Eigener und Gegner) und dem Gericht.Wenn ein Betroffener sich bei solch lächerlichen Summen Scharia- Recht wünscht, kann ich das nachvollziehen.Grusssnb Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted October 17, 2012 Author Report Share Posted October 17, 2012 Das war Nummer eins der gegen einen Strafbefehl angegangen ist. StuttgartPolizist wegen S21-Schlagstockeinsatz verurteilt Ein Polizist ist wegen eines Schlagstock-Einsatzes am "schwarzen Donnerstag" zu acht Monaten Haft auf Bewährung verurteilt worden. Das Amtsgericht Stuttgart ist davon überzeugt, dass der Mann noch vor der umstrittenen Räumung des Stuttgarter Schlossgartens einen Demonstranten schlug.http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=10458928/1h5uqmt/ Mal sehen ob wir erfahren ob die andern Polizisten jetzt ihre Einsprüche aufrecht erhalten. Es ist halt doch das alte Spiel, diejenigen welche den Einsatz zu verantworten haben, kommen ungeschoren davon. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted October 17, 2012 Report Share Posted October 17, 2012 Mal sehen ob wir erfahren ob die andern Polizisten jetzt ihre Einsprüche aufrecht erhalten.Warum sollte man es nicht erfahren? Wenn weitere Urteile gesprochen werden, wird sicherlich auch in der Presse drüber berichtet. Es ist halt doch das alte Spiel, diejenigen welche den Einsatz zu verantworten haben, kommen ungeschoren davon.Das Eine ist die Eigenverantwortung des Ausführenden, der auch beim Kommando "Schlagstock frei" nicht von dieser entbunden wird. Das Andere ist eher die politische Verantwortung, die (leider) nicht vor Gericht zu verhandeln und zu beurteilen ist. Das obliegt eher der Masse, dem Wähler, den anderen politischen Parteien. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted October 17, 2012 Author Report Share Posted October 17, 2012 Warum sollte man es nicht erfahren? Wenn weitere Urteile gesprochen werden, wird sicherlich auch in der Presse drüber berichtet.Strafbefehl geht meist geräuschlos über die Bühne Das Eine ist die Eigenverantwortung des Ausführenden, der auch beim Kommando "Schlagstock frei" nicht von dieser entbunden wird. Das Andere ist eher die politische Verantwortung, die (leider) nicht vor Gericht zu verhandeln und zu beurteilen ist. Das obliegt eher der Masse, dem Wähler, den anderen politischen Parteien.Der ist abgewählt worden, und hat jetzt etwas größere Probleme weil seine gelöschten Emails ( in welchem Umfang? ) als Sicherheitskopie wieder aufgetaucht sind. Mal sehen ob da auch S21 Emails dabei sind. Mit dem Schlagstock frei könntest Du daneben liegen aus dem Linkdass der Mann noch vor der umstrittenen Räumung des Stuttgarter Schlossgartens einen Demonstranten schlug. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted October 17, 2012 Report Share Posted October 17, 2012 Strafbefehl geht meist geräuschlos über die BühneWenn er so akzeptiert wird und die Presse nicht weiter nachfragt, was aus den anderen Verfahren wurde, ja. Stört mich persönlich aber auch nicht. Ich kann mich nicht daran aufgeilen zu erfahren, ob da wer in welchem Maße verurteilt wurde. Mit dem Schlagstock frei könntest Du daneben liegen aus dem Linkdass der Mann noch vor der umstrittenen Räumung des Stuttgarter Schlossgartens einen Demonstranten schlug.Das habe ich gelesen. Ich meinte auch viel mehr, daß selbst wenn eine solche Freigabe erteilt wird, diese nicht bedeutet, daß man wahl- und kopflos wild drauf loshauen darf. Natürlich darf ggf. auch vor einer solchen Räumung o.ä. der Schlagstock eingesetzt werden, WENN das notwendig (= zielführend, verhältnismäßig etcpp) ist. Aber auch dann muß man gewisse Grundsätze beachten. Wenn, wie ich annehme, im vorliegenden Fall praktisch mal eben so draufgehauen wurde, ist das nicht ok und gehört auch entsprechend verfolgt. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted October 17, 2012 Author Report Share Posted October 17, 2012 Wenn er so akzeptiert wird und die Presse nicht weiter nachfragt, was aus den anderen Verfahren wurde, ja. Stört mich persönlich aber auch nicht. Ich kann mich nicht daran aufgeilen zu erfahren, ob da wer in welchem Maße verurteilt wurde.Es geht um die Anerkennung der Geschädigten, nicht ums aufgeilen. Entweder funktioniert as Rechtssystem, dann kann dem vertraut werden, oder man wendet sich ab, Das habe ich gelesen. Hatte vermutet das es Einfluss auf das Strafmaß hatte. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted October 17, 2012 Report Share Posted October 17, 2012 Es geht um die Anerkennung der Geschädigten, nicht ums aufgeilen. Entweder funktioniert as Rechtssystem, dann kann dem vertraut werden, oder man wendet sich ab,Und? Wo fehlt es da an der Anerkennung? Ich denke, die Geschädigten werden idR bei dem Prozeß anwesend sein. Ggf. als Zeugen. Allen anderen Leuten kann es im Prinzip egal sein. Hatte vermutet das es Einfluss auf das Strafmaß hatte.Nö. Warum sollte es das? Quote Link to post Share on other sites
Dieselschraeubchen 46 Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 Es kommt Bewegung in die Sache. Das Projekt wird angezählt und ist meiner Meinung nach nicht länger haltbar. Das MHD ist abgelaufen. Quote Link to post Share on other sites
zorro69 443 Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 ohne den Aufschrei wg des Berliner Fluchhafens wäre das Projekt aber jetzt noch nicht angezählt. Man will sich im Verkehrsministerium nicht noch eine zweite Blöße geben. Und das ist gut so! Quote Link to post Share on other sites
Dieselschraeubchen 46 Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 Damit hatte der Bau sdes Berliner Flughafen ja direkt etwas Gutes Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted February 5, 2013 Author Report Share Posted February 5, 2013 Die Bewegung ist schon länger da. Noch nicht mal richtig mit dem Bau angefangen und schon Mehrkosten von 2,3 Milliarden was etwa 50% von den veranschlagten Kosten von 4,5 Milliarden bedeutet. Schon mit 4,5 Milliarden war es an der Rentabilitätsgrenze wo gerade noch gebaut werden durfte. Solange das Land nichts dazu zahlen muss sollen sie bauen. Spült wenigstens Gelder von Bund und Bahn in die Landeskasse, sage ich mal so als Lokalpatriot. Die Löcher kann man wieder zuschütten wenn der Bau eingestellt wird. Sollen halt die Bahnpreise erhöhen. ohne den Aufschrei wg des Berliner Fluchhafens wäre das Projekt aber jetzt noch nicht angezählt. Man will sich im Verkehrsministerium nicht noch eine zweite Blöße geben. Und das ist gut so!Die Berliner können sich glücklich schätzen. Bekommen einen Großstadtflughafen zum halben Preis eines Provinzbahnhof. MfG. hartmut 1 Quote Link to post Share on other sites
honda750 14 Posted February 9, 2013 Report Share Posted February 9, 2013 Die Berliner können sich glücklich schätzen. Bekommen einen Großstadtflughafen zum halben Preis eines Provinzbahnhof. MfG. hartmut ...wenn er nicht vorher wieder abgerissen und neu gebaut werden muss... Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted February 9, 2013 Report Share Posted February 9, 2013 Mal gucken was eher fertig wird BER oder S21?! Quote Link to post Share on other sites
Zöllner 411 Posted February 9, 2013 Report Share Posted February 9, 2013 Von den Chinesen lernen heißt zügiges Bauen lernen ! Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,727 Posted February 9, 2013 Report Share Posted February 9, 2013 Von den Chinesen lernen heißt zügiges Bauen lernen !Fragt sich nur, wie lange es hält. Denn in Punkto Qualität läßt doch so manches aus dem Reich der Mitte arg zu wünschen übrig. Quote Link to post Share on other sites
fritz the cat 163 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 Von den Chinesen lernen heißt zügiges Bauen lernen ! Stimmt, die Chinesen hätten sich weder um die Käfer oder die Bäume gekümmert sondern einfach Brennholz gemacht und die Demonstranten wären weggeknüppelt worden und die Anführer in Arbeitslagern verschwunden. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.